Pixel Watch는 단점에도 불구하고 어떻게 계속해서 나를 끌어당기는 걸까요?

click fraud protection

나는 모든 종류의 스마트워치를 좋아한다. 하지만 Pixel Watch는 어쩌다 보니 제가 가장 좋아하는 제품이 되었는데, 그 이유는 잘 모르겠습니다.

스마트워치는 수년에 걸쳐 많이 발전해 왔으며 저는 원래 Samsung Galaxy Gear와 MotoActv를 시작으로 수십 개를 사용해 왔습니다. 그런데 최근에 목록을 살펴보면서 생각해보니 최고의 스마트워치, 저는 항상 가장 큰 옵션을 선택했습니다. 손목이 큰 편이라 공간이 있으니 한 번에 더 많은 정보를 표시할 수 있도록 좀 더 눈에 띄는 디스플레이로 활용해야겠다는 생각이 들었습니다. 게다가 부피가 큰 시계에는 더 큰 배터리가 사용되는 경향이 있습니다. 부피가 큰 시계는 화면도 더 클 뿐만 아니라 일반적으로 배터리 용량도 더 큽니다.

따라서 내 손목이 줄어들지는 않았지만 내 선호도는 주로 작은 시계를 선호하는 방향으로 바뀌고 있을 수 있습니다. 구글 픽셀 워치 단일 크기 옵션도 있습니다. 나는 지금 작은 시계 전문가인가요, 아니면 그 이상인가요? 무엇이 바뀌었나요?

왠지 Pixel Watch가 나를 붙잡고 있다

내 업무 라인 때문에 장치 사이를 왔다 갔다 할 수 있는 특권이 있습니다. 나는 여전히 TicWatch Pro 3 Ultra를 사용하는 것을 좋아하지만 새로운 Wear OS 3 장치를 선호하는 Wear OS 2 장치의 기능이 계속 일몰되고 있기 때문에 일반적으로 Pixel Watch와 삼성 갤럭시 5 프로. 가끔 Amazfit Falcon을 던지고 티렉스 2 주로 긴 배터리 수명을 원할 때 사용합니다. 그리고 Pixel Watch는 제가 스마트폰을 차고 있을 때와 비슷한 느낌을 줍니다. 애플워치7, 이는 더 작은 모델입니다. (하지만 저는 Apple Watch를 자주 사용하는 것을 좋아하지 않습니다. 통합용 iPhone SE(2020)만 있고 플래그십 Android 휴대폰 중 하나를 사용하고 싶기 때문입니다.)

나를 자꾸 생각나게 만드는 것은 Pixel Watch의 크기 때문만은 아니겠죠? 그것은 적어도 그것의 큰 부분입니다. 최근에 끝났어요

Fitbit Sense 2 검토 중, 제가 ​​가장 마음에 들었던 점 중 하나는 손목에 느껴지는 느낌이었습니다. 얇은 프로필과 가벼운 무게로 인해 착용하고 있다는 사실을 쉽게 잊어버릴 수 있습니다. 물론 Fitbit 기기의 배터리 수명은 길지만 Pixel Watch의 전문가 칼럼에서는 이는 분명히 눈에 띄지 않습니다.

또 다른 이유 중 하나는 사용의 용이성과 인터페이스에 대한 선호 때문이라고 생각합니다. 삼성 갤럭시 워치 4가 세상에 Wear OS 3를 선보였을 때 정말 기뻤지만, 시계를 사용하고 나니 그런 생각은 금방 사라졌습니다. 나의 실망감은 삼성이 구현한 새로운 운영 체제에 대한 실망감이 적었습니다. UI는 Google의 일부 버전이 혼합된 것만 제외하면 Tizen 기반 Galaxy Watch 3에서 본 것과 거의 똑같았습니다. 하드웨어가 날 실망시켰어.

동시에 Pixel Watch는 제가 항상 원했던 Wear OS 3 경험을 제공합니다. 나는 이전 삼성 스마트워치의 Tizen보다 Wear OS 장치의 UI를 오랫동안 선호해 왔습니다. 나는 Pixel Watch의 인터페이스에서 느끼는 카드 같은 소재와 알림 및 타일과 같은 다양한 페이지의 스와이프 위치를 훨씬 더 좋아합니다. 최고의 안드로이드 스마트폰. 또한 Apple Watch가 iOS에서 수행하는 것처럼 Google 서비스 및 앱과 매우 잘 통합됩니다.

나는 아직도 갤럭시 워치5 프로를 사용하고 있다. 갤럭시 Z 폴드 4, 가능한 모든 기능이 두 장치 간에 작동할 수 있습니다. 잘 작동하지만 Pixel Watch와 같은 방식으로 계속해서 다시 사용하지는 않습니다. 내가 가장 좋아하는 Wear OS 2 시계인 TicWatch Pro 3 Ultra는 최신 Wear OS 3과 유사한 경험을 제공하는 거의 재고에 가까운 인터페이스를 사용하지만 Pixel Watch는 훨씬 더 깨끗합니다. 두 인터페이스 모두 삼성의 Tizen이나 ​​Wear OS 시계의 UI보다 낫습니다.

Pixel Watch는 완벽하지는 않지만 충분합니다.

최초의 스마트워치를 위해 Google은 처음부터 훌륭한 일을 해냈습니다. Pixel Watch는 완벽한가요? 근처에도 안. 하지만 좋은 건강 및 피트니스 기능, 사용하기 쉬운 인터페이스, 견고한 앱 지원을 갖춘 견고한 스마트워치의 기본을 완벽하게 구현했습니다. 그렇다면 하드웨어가 있고 소년이 여기에서 Google이 승리합니까? Pixel Watch가 본질적으로 둥근 Apple Watch라는 점에 대해 많은 이야기가 있었지만 이는 나쁘지 않습니다. 이 장치는 보기에도 좋고 착용감도 좋습니다. 배터리가 여전히 부족하더라도 더 작은 스마트워치를 좋아할 것이 많다는 확신이 들었습니다.

Google은 출시 이후 이미 Pixel Watch를 업데이트했습니다. 이는 회사가 장기적으로 장치 자체와 플랫폼에 투자할 것이라는 희망을 줍니다. 그러나 Wear OS 3를 실행하는 기기가 더 많아지면 더 큰 그림에 더 초점이 맞춰질 것입니다. Pixel Watch의 배터리 수명이 더 길었고 기기 전환이 그렇게 고통스럽지 않았으면 좋겠습니다. 하지만 Google과 Samsung 외에 선택권이 생길 때까지는 계속 Pixel Watch로 돌아갈 것입니다.

Google Pixel Watch는 가장 세련되고 세련된 Android 시계 중 하나입니다. 그리고 Google에서 제작한 시계이기 때문에 여러분이 얻게 될 Android 시계만큼 공식적입니다.

베스트바이에서 $350