Xiaomi Mi 10T Pro는 훌륭한 LCD가 좋은 AMOLED보다 낫다는 증거입니다.

그만큼 샤오미 미 10T와 미 10T 프로 Xiaomi의 최신 플래그십 킬러급 스마트폰입니다. 명명법에 따르면 그들은 다음과 같은 분야에서 성공합니다. Mi 9T와 Mi 9T Pro, 각각. Mi 10T 듀오는 Mi 9T(브랜드가 변경된 Redmi K20 시리즈)에 대해 더 새롭고 진보된 5G 지원 기능을 포함하여 다양한 업데이트를 받습니다. 퀄컴 스냅드래곤 865 모바일 플랫폼, 20% 더 커진 배터리, 향상된 햅틱, 최대 108MP 해상도의 카메라 등 하지만 액션에 활력을 더하는 그 어떤 것도 알아차리기 전에, 당신이 해야 할 첫 번째이자 가장 눈에 띄는 기능은 Mi 10T 또는 Mi 10T Pro에서 주목할 점은 여기에 사용된 새롭고 더 크고 더 부드러운 홀 펀치 디스플레이입니다. 장치.

Mi 10T Pro 실습 미리보기: 144Hz 화면이 매우 매끄러움

Mi 10T 및 Mi 10T의 경우 Xiaomi는 동적 새로 고침 빈도 전환을 지원하는 144Hz LCD를 선택했습니다. 그들의 선택은 특히 플래그십과 플래그십 킬러에 대해 말할 때 AMOLED 디스플레이가 LCD보다 우수하다는 일반적인 믿음을 무시하는 것 같습니다. Xiaomi는 디스플레이의 색상 프로필을 예리하게 조정했다는 주장을 통해 AMOLED의 질적 우월성에 대한 개념에 도전합니다. 이러한 주장을 정당화하기 위해 그들은 DCI-P3, AdaptiveSync 등과 같은 캐치프레이즈를 사용하며, 아래 섹션에서 각 캐치프레이즈의 관련성을 다룰 것입니다.

시작하기 전에 Mi 9T와 Mi 10T 시리즈의 사양을 간단히 비교해 보겠습니다.

메모: 이 리뷰를 위해 Xiaomi India는 Mi 10T Pro의 8GB/128GB 변형 사전 판매 장치를 빌려주었습니다. 나는 이 글을 쓰기 전 거의 5일 동안 이 장치를 사용해 보았다.

디스플레이의 색상뿐만 아니라 품질에 대한 시각과 인식도 주관적이라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 따라서 Mi 10T Pro의 디스플레이를 개별적으로 비판적으로 평가하는 대신 주로 Redmi K20 Pro(유럽 시장에서는 Mi 9T Pro로 브랜드 변경됨)와의 비교에 관한 것입니다. 시장). 실질적인 비교와 결론을 위해 저는 모든 Android 기기의 디스플레이를 분석하기 위한 다양한 정성 테스트 기능을 갖춘 무료 버전의 Display Tester 앱을 사용하고 있습니다.

한편, Mi 10T Pro를 처음 설정할 때 지적해야 할 점은 디스플레이가 다음과 같이 좋았다는 것입니다. LCD라는 것을 알면서도 색상 정확도와 채도 측면에서 AMOLED 디스플레이라고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 나는 첫인상이 디스플레이 분석에 영향을 미치지 않도록 충분한 예방 조치를 취했습니다.

---

Xiaomi Mi 10T Pro와 Mi 9T Pro의 밝기

LCD와 AMOLED 디스플레이는 상당히 다르게 작동합니다. 개별 픽셀이 빛을 내며 서로 다른 색상을 표시하는 AMOLED 디스플레이에 비해 LCD는 백라이트를 유일한 광원으로 사용합니다. LCD는 AMOLED보다 더 많은 레이어로 구성되므로 일반적으로 LCD는 OLED 또는 AMOLED 디스플레이보다 밝기가 낮습니다.

LCD와 AMOLED 디스플레이의 레이어 원천: LG화학

Xiaomi의 공식 목록에 따르면 Mi 10T 시리즈 장치의 일반적인 밝기는 450nits이며, 일광 모드에서는 최대 600nits까지 올라갈 수 있습니다. 반면, Mi 9T의 AMOLED 디스플레이는 공식적으로 430nits의 일반 밝기를 가지며, 강한 햇빛 아래에서는 최대 650nits에 달하는 밝기를 갖는다고 공식적으로 주장됩니다.

두 디스플레이 모두 상당히 밝고 가독성이 높지만, 강한 광원 아래에서도 Mi 9T Pro의 AMOLED 디스플레이는 Mi 10T Pro의 LCD보다 훨씬 밝게 느껴집니다. 이를 정량화하기 위해 Samsung Galaxy Note 20 Ultra에서 Lux Light Meter Free 앱을 사용했습니다. 내 리뷰에서 언급했듯이 최근에 사용한 최고의 스마트폰 중 하나입니다.) 두 스마트폰의 디스플레이에 Note 20 Ultra의 주변 센서를 대고 밝기 값(럭스 단위)을 기록했습니다. 정확성을 높이기 위해 장치당 3번의 판독값을 얻은 다음 평균값을 추정했습니다. 또한, 긍정적인 결론을 내리기 위해 칠흑같이 어두운 방에서 스마트폰과 5cm 정도 떨어진 거리에서 판독값을 측정하기도 했습니다.

Mi 10T Pro의 LCD는 AMOLED보다 더 중립적이고 균일한 색온도를 제공합니다.

첫 번째 테스트에서 앱은 Mi 10T Pro 디스플레이의 밝기를 561lux(179nits)로 측정했습니다. 반면 Mi 9T Pro는 1142lux(364nits)의 훨씬 더 높은 밝기를 제공합니다. 물론 스마트폰의 주변광 센서를 이용해 측정한 값이기 때문에 절대값으로 취급할 수는 없다. 그러나 매우 편리하게 비교를 위해 사용할 수 있습니다. 이러한 값을 기준으로 Mi 10T Pro의 LCD는 Mi 9T Pro의 AMOLED 밝기의 절반에 불과한 것으로 나타납니다.

두 번째 테스트에서 Mi 10T Pro 디스플레이의 주변 밝기 값은 411lux(130nits)인 반면, Mi 9T Pro 디스플레이의 밝기는 830lux(264nits)로 측정되었습니다. Mi 10T Pro는 다시 한번 100%가 넘는 차이로 뒤쳐졌습니다. 휴대폰에서 멀어질수록 Mi 9T의 밝기는 약 2배 더 밝아집니다. Pro는 1피트와 2피트 거리에서 밝기 값을 측정하면서 Mi 10T Pro와 비교하여 관찰됩니다. 이 방법론은 완벽하지는 않지만 디스플레이 밝기를 정량화하려는 우리의 요구 사항을 충족합니다. 하지만합리적인 오차 범위 내에서.

보다 시각적이고 관련성이 높은 비교를 위해 아래 이미지를 참조하세요. 아래 이미지는 두 장치의 밝기를 두 휴대폰 모두 100%로 설정하여 촬영한 것입니다.

100% 밝기에서 상단은 Mi 10T Pro, 하단은 Mi 9T Pro

확실히 Mi 9T Pro의 AMOLED 디스플레이는 Mi 10T Pro의 LCD보다 더 밝게 보입니다. 그러나 동시에 우리는 LCD가 디스플레이 전체에 걸쳐 보다 균일한 색상을 가지고 있음을 알 수 있습니다. LCD의 흰색 색상도 AMOLED 디스플레이보다 중성색에 가까운 색온도를 갖습니다.

더 자세히 조사하기 위해 대비 테스트부터 시작하여 Display Tester 앱의 몇 가지 테스트를 더 고려할 것입니다. 다음 테스트에서는 모두 스마트폰의 디스플레이 설정에서 "자동" 색 구성표가 선택되었습니다. 이는 두 장치 모두 함께 제공되는 기본 옵션입니다. 두 장치 모두에서 화이트 밸런스를 변경하고 RGB, Hue, Mi 10T의 채도, 대비 및 감마는 대부분의 사용자가 이러한 기능을 사용하지 않을 가능성이 높습니다. 설정.

Xiaomi Mi 10T Pro와 Mi 9T Pro의 대조

AMOLED는 일반적으로 LCD에 비해 더 높은 대비를 제공합니다. 명암비는 발광(또는 밝기)의 비율로 표현됩니다. 디스플레이의 가장 밝은 픽셀부터 가장 어두운 픽셀까지의 정보는 TV와 디스플레이에서 생성된 세부 정보의 정확성을 광고하는 데 자주 사용됩니다. AMOLED 디스플레이에서는 픽셀이 꺼지면서 검정색이 표현되는데, 이것이 바로 AMOLED가 '트루 블랙' 색상을 표현한다는 이야기를 자주 듣는 이유입니다. 이를 통해 AMOLED 디스플레이의 명암비는 LCD에 비해 훨씬 높은 값을 얻을 수 있습니다.

Mi 9T Pro의 더 깊은 검정색(오른쪽)과 Mi 10T Pro의 회색 검정색(왼쪽)

실제 사용에서 높은 명암비 또는 명암비는 화면 부분 간의 구분이 더 명확하다는 것을 의미합니다. 위 섹션에서 본 것처럼 AMOLED 디스플레이는 일반적으로 LCD보다 밝다는 사실 외에도 전자는 훨씬 더 어두워질 수 있으므로 어두운 조명에서 더 나은 가독성을 제공합니다.

서류상으로 Mi 10T와 Mi 10T Pro의 명암비는 1500:1인 반면, Mi 9T 시리즈는 60000:1로 훨씬 더 높습니다.

검은 화면에서 10% 및 1% 밝기의 Mi 10T Pro(상단)와 Mi 9T Pro(하단)

이러한 정량적 가치의 차이에도 불구하고, 두 스마트폰 모두 콘텐츠의 질 측면에서는 큰 차이를 보이지 않습니다. 실제로 Display Tester 앱의 명암 테스트에서는 Mi 10T가 낮은 밝기에서 다양한 색상을 훨씬 더 잘 구분하는 것으로 나타났습니다.

Mi 9T Pro(아래)보다 더 어두운 색상에 대비가 더 나은 Mi 10T Pro(위)

그러나 HDR 콘텐츠는 Mi 9T 시리즈에서 훨씬 더 잘 나타납니다. LCD의 검은색 부분이 회색으로 나타나 흐릿한 모습으로 이어지기 때문입니다.

전반적으로 대비가 높을수록 밝은 색상이 튀어 나오며, 특히 어두운 색상이 프레임을 지배합니다. 예를 들어, 조명이 잘 갖춰진 도시의 영상이나 밤의 불꽃놀이는 Mi 10T Pro의 디스플레이보다 Mi 9T Pro에서 더 잘 나타납니다.

---

Xiaomi Mi 10T Pro와 Mi 9T Pro의 채도

AMOLED 디스플레이는 일반적으로 더 깊고 채도가 높은 색상을 제공하는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 채도는 정확성으로 해석되지 않으며 Xiaomi는 후자에 대해 큰 주장을 하고 있습니다. 그들은 Mi 10T Pro가 DCI-P3의 98% 색상과 NTSC 색역의 96%를 커버한다고 주장합니다. 게다가 Mi 10T Pro에는 Delta E 값이 있다고 합니다. (ΔE는 실제 색상과 디스플레이에서 생성된 색상의 차이입니다. 낮을수록 좋고 0이 가장 좋음)은 0.63입니다.

[sc name="pull-quote-right" quote="인공적인 과포화는 실제 색상을 나타내지 않습니다."]

Mi 9T Pro의 AMOLED 디스플레이와 실제 비교에서 Mi 10T Pro의 LCD는 인접한 색상 간의 구별을 더 많이 제공합니다. Display Tester 앱의 채도 테스트에서 각 색상에 대한 다양한 상자는 9T Pro보다 Mi 10T Pro에서 약간 더 구별됩니다.

전반적으로 Mi 9T Pro의 색상은 과장된 것처럼 보입니다. 이러한 인위적인 과포화는 눈에 매력적으로 보일 수 있지만 실제 색상을 나타내지는 않습니다. 이는 휴대폰으로 클릭한 사진을 보거나 자연을 묘사하는 일부 콘텐츠를 볼 때 특히 분명해집니다.

---

재생률: 144Hz LCD 및 60Hz AMOLED

Mi 10T 시리즈는 재생률, 즉 디스플레이의 각 픽셀이 업데이트되거나 새로 고쳐지는 빈도 측면에서 Mi 9T에 비해 상당한 우위를 점하고 있습니다. Mi 10T/10T Pro는 144Hz 디스플레이를 탑재합니다. 즉, ~7ms마다 새로 고침된다는 의미입니다. 이는 Mi 9T 듀오의 표준 60Hz 디스플레이가 사용하는 ~16.7ms보다 2배 이상 빠른 속도입니다. 새로 고침을 자주 수행하면 Mi 10T Pro 디스플레이의 애니메이션과 전환이 많이 나타납니다. Mi 9T보다 부드럽고 유연하여 게임을 하는 동안 더 즐거운 경험을 제공합니다. 스마트폰. 144Hz 새로 고침 빈도는 디스플레이가 지연 없이 144fps(초당 프레임)로 비디오 또는 게임 관련 콘텐츠를 처리하고 표시할 수 있음을 의미합니다. 질문하시기 전에 먼저 말씀드릴 점은 다음과 같습니다. 120fps 이상의 게임 플레이를 지원하는 모든 Android 게임.

144Hz 새로 고침 빈도는 그 자체로 특히 게임 매니아에게 큰 이점이지만 Mi 10T 장치는 AdaptiveSync도 지원합니다. Mi 10T의 화면은 다양한 새로 고침 빈도를 지원하며 표시되는 콘텐츠에 따라 조정할 수 있습니다. 디스플레이에서 지원되는 새로 고침 빈도 값에는 30Hz, 48Hz, 50Hz, 60Hz, 90Hz, 120Hz 및 144Hz가 포함됩니다. 새로고침을 동기화하여 Mi 10T Pro는 콘텐츠의 프레임 속도(또는 여러 배)로 화면이 찢어지거나 시각적으로 나타나는 현상을 제거합니다. 유물. 자세한 내용은 설명을 읽어보세요. 스마트폰 디스플레이의 새로 고침 빈도의 관련성.

갤럭시 노트 20 울트라처럼 앱별로 포괄적인 규칙을 적용하는 대신 디스플레이가 콘텐츠에 따라 프레임 속도에 스마트하게 조정될 때 "적응형" 비트가 작동합니다. 예를 들어, 24fps로 촬영한 영화는 48Hz의 프레임 속도를 호출하는 반면, 25fps로 촬영한 TV 프로그램은 디스플레이를 50Hz로 새로 고침하고 Mi 10T는 동일한 비디오 콘텐츠 앱 내에서 다양한 새로 고침 빈도로 작동할 수 있습니다. 넷플릭스.

[sc name="pull-quote-left" quote="Mi 10T Pro는 색 재현에 영향을 주지 않고 새로 고침 빈도를 조정합니다."]

비용 외에도 AdaptiveSync는 Xiaomi가 AMOLED 대신 LCD를 선택한 주요 이유 중 하나입니다. 제조업체는 다양한 새로 고침 빈도에 맞게 디스플레이 색상 프로필과 감마 값을 조정해야 하며, LCD를 사용하여 이를 달성하는 것은 AMOLED보다 훨씬 쉽습니다. 이는 색상 출력에 눈에 띄는 변경 없이 다양한 앱이나 콘텐츠 형식 간에 Mi 10T Pro의 디스플레이 스위치 새로 고침 빈도를 원활하게 보장하는 데 더욱 중요해졌습니다. 이는 또한 120Hz 재생 빈도에도 불구하고 60Hz, 90Hz 및 120Hz와 같은 고정 재생 빈도 값에서만 작동할 수 있는 OnePlus 8T와 같은 장치에 비해 이점을 제공합니다.

Xiaomi의 AdaptiveSync가 다음과 다르다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 활성 동기화 NVIDIA와 같은 GPU 제조업체에서 사용하는 기능입니다. 후자를 사용하면 지원되는 디스플레이가 콘텐츠의 프레임 속도와 실시간으로 일치하도록 디스플레이의 새로 고침 빈도를 정확하게 조정할 수 있습니다. 예를 들어 게임이 80fps에서 65fps로 전환되는 경우(장면 변경 또는 처리 불능으로 인해) NVIDIA의 VSync 지원이 포함된 디스플레이의 새로 고침 빈도는 80Hz에서 65Hz로 자동으로 낮아집니다. 실시간. 단, 이는 비웃는 스마트폰 이외의 스마트폰에서는 지원되지 않습니다. 1세대 Razer Phone 몇 년 전부터요.

---

결론: 정확성과 부드러움이 채도와 대비보다 우선합니다.

Mi 10T Pro는 유능한 스마트폰이며, 144Hz AdaptiveSynch LCD는 Xiaomi의 혼란스러운 명명 체계에 대해 생각해 볼 수 있다면 특히 게임에 탁월한 선택이 됩니다. OnePlus의 업그레이드와 달리 Xiaomi의 T 업그레이드는 일반적으로 원래 숫자 시리즈보다 낮습니다. 즉, Mi 9는 Mi 9T/9T Pro보다 더 나은 전화기였으며 Mi 10과 Mi 10을 비교할 때도 마찬가지입니다. 그만큼 미 10 프로 각각 Mi 10T와 Mi 10T Pro를 사용합니다. 게다가 Redmi K20과 Mi 9T 시리즈는 동일하지만, 레드미 K30 Mi 10T와 Mi 10T는 서로 다른 장치입니다. 전자의 Pro가 아닌 버전과 Pro 버전은 중국 이외의 시장을 위한 POCO 장치로 브랜드가 변경되었습니다. 동시에 Mi 10T는 Xiaomi, Redmi 및 POCO 브랜드로 마케팅 및 판매를 지점화하려는 Xiaomi의 노력의 일환으로 중국에서 Redmi K30S로 알려지게 되었습니다.

디스플레이를 보면 Mi 10T Pro는 확실히 Mi 9T Pro에 비해 읽기 쉬운 업그레이드처럼 느껴지지만 화면 밝기와 대비 측면에서 약간의 타협이 있습니다. 이러한 단점을 해결하기 위해 Xiaomi는 색상이 정확하고 유연하며 훨씬 부드러운 사용자 경험에 의존합니다.

Xiaomi Mi 10T 및 10T Pro XDA 포럼

우리는 곧 이 디스플레이 리뷰에 부드러움과 게임 리뷰를 추가할 예정이므로 꼭 다시 방문해 주시기 바랍니다.

---

144Hz 색상 정확도의 LCD와 60Hz의 밝은 AMOLED 중 무엇이 더 좋다고 생각하시나요? 아래 댓글에서 여러분의 생각을 공유해 주세요.