Razer Kiyo Pro Ultra 리뷰: 최고의 웹캠 센서, 하지만 가격은 얼마입니까?

click fraud protection

Razer Kiyo Pro Ultra는 웹캠에서 최고의 품질을 제공하는 거대한 센서를 갖춘 웹캠입니다. 그러나 그것이 가격표를 정당화하기에 충분합니까?

빠른 링크

  • Razer Kiyo Pro Ultra 가격 및 가용성
  • 이 웹캠은 거대합니다
  • 이미지 품질은 환상적이지만 주의할 점이 있습니다.
  • 소프트웨어 기능
  • Razer Kiyo Pro Ultra를 구매해야 할까요?

Razer는 CES에서 웹캠 사상 가장 큰 센서를 홍보하는 Kiyo Pro Ultra 백을 선보였는데, 이는 즉시 나의 관심을 끌었습니다. 오늘날에는 확실히 더 나은 웹캠이 필요합니다. 노트북은 점점 좋아지고 있지만 아직까지 그 수준에 도달하지 못했습니다. 특히 Dell XPS와 같은 일부 브랜드에서는 여전히 720p 센서를 사용하고 있습니다.

Razer Kiyo Pro Ultra는 비압축 4K 비디오 지원 외에도 거대한 1/1.2인치 센서와 넓은 f/1.7 조리개를 통해 뛰어난 이미지 품질을 제공합니다. 명확성 측면에서 이와 비슷한 것은 없으며 저조도 시나리오도 매우 잘 처리됩니다.

하지만 이 웹캠에서 제가 겪은 중요한 문제는 자동 초점이 약간 까다로울 수 있다는 것입니다. 또한 HP와 같은 노트북 웹캠에서 볼 수 있었던 얼굴 추적 줌 기능도 부족합니다. 이는 이 웹캠의 다양성을 감소시키며, 이는 너무 비싼 제품에 비해 실망스러운 일입니다.

이 리뷰에 대해: XDA는 이 리뷰를 위해 Razer Kiyo Pro Ultra를 구입했습니다. Razer는 내용에 대한 입력이 없었습니다.

Razer Kiyo Pro Ultra

최고

9 / 10

Razer Kiyo Pro Ultra는 시중 웹캠 중 가장 큰 센서를 갖추고 있어 뛰어난 이미지와 비디오 품질을 제공합니다. 자동 초점 문제로 인해 완벽하지는 않지만 저조도 시나리오에서도 잘 작동합니다.

상표
레이저
해결
최대 4K(3840x2160)
회전
없음
광각 렌즈
아니요(82도 FOV)
연결
USB 3.0(C형에서 A형으로)
구멍
f/1.7
초당 프레임
최대 60FPS(1080p), 24FPS(4K)
설치
1/4인치 나사 마운트, 모니터 마운트 포함
호환성
윈도우
장점
  • 웹캠에서 얻을 수 있는 최고의 이미지 품질
  • 뛰어난 저조도 성능
  • Razer Synapse로 설정을 쉽게 조정할 수 있습니다.
단점
  • 자동 초점은 문제가 될 수 있습니다
  • 값비싼
Razer에서 $300

Razer Kiyo Pro Ultra 가격 및 가용성

앞서 언급했듯이 Razer Kiyo Pro Ultra는 올해 초 CES에서 발표되었으며 회사 웹 사이트를 통해 즉시 출시되었습니다. 아직도 새 제품을 구입할 수 있는 유일한 곳이 바로 그곳입니다.

가격은 300달러, 즉 유럽에 거주하는 우리의 경우 350유로로 설정되어 있습니다. 그래서 제가 사용해 본 웹캠 중 가장 비싼 웹캠이었으며 아마도 일반적으로 가장 비싼 소비자용 웹캠일 것입니다. 와 밀접하게 일치합니다. 인스타360 링크 작년에 검토했지만 그 이상으로 넘어가면 대부분 회의실 하드웨어를 보게 될 것입니다.

이 웹캠은 거대합니다

Razer Kiyo Pro Ultra는 웹캠 치고는 엄청난 성능을 자랑합니다. 이전 Kiyo 웹캠을 사용해 본 경험은 없지만 이 웹캠은 크기가 커서 그에 비해 Insta360 Link가 확실히 작아 보입니다. 카메라에는 렌즈 캡도 포함되어 있는데, 그 캡은 제가 리뷰를 위해 사진을 찍는 데 사용하는 실제 카메라 렌즈에 완벽하게 맞습니다.

웹캠 내부에 짐벌과 같은 기계적인 것이 없다는 점을 고려하면 정말 말도 안되는 일입니다. 그 모든 공간에는 비압축 4K 비디오를 가능하게 하는 거대한 센서와 내장 프로세서만 수용됩니다. 뒷면에 몇 개의 통풍구가 있는 것을 보면 약간의 강력한 냉각도 필요합니다. 이는 고품질 카메라에 있어서 매우 의미가 있지만, 이것을 노트북에 장착하려면 다음이 필요합니다. 경첩이 뻣뻣하고 디스플레이가 강제로 열리기 전에 디스플레이가 얼마나 뒤로 열릴 수 있는지에 약간 제한이 있을 것입니다. 방법.

크기를 제외하면 웹캠에 대해서는 별로 말할 필요가 없습니다. 웹캠 전면에 있는 링을 회전시켜 쉽게 열고 닫을 수 있는 프라이버시 셔터가 포함되어 있습니다. 또한 표준 1/4인치 나사 마운트를 사용하는 모니터용 나사식 스탠드/클램프도 포함되어 있습니다. 스탠드 자체에도 나사 구멍이 있어 스탠드를 제거하지 않고도 웹캠을 삼각대 등에 장착할 수 있습니다.

Razer가 주변 장치에 슬리브 케이블을 사용하는 방식에 대해 얼마나 일관성이 있는지도 감사하게 생각합니다. 훨씬 프리미엄 느낌이 나네요.

이미지 품질은 환상적이지만 주의할 점이 있습니다.

이렇게 큰 크기에 비해 Razer Kiyo Pro Ultra는 잠재적으로 어떤 웹캠에서도 최고인 뛰어난 이미지 품질을 제공합니다. 카메라 자체 내부의 프로세서 덕분에 4K 30FPS RAW 캡처를 기반으로 24FPS의 비압축 4K 비디오를 지원합니다. 품질 측면에서 제가 참고할 주요 포인트는 제가 작년에 리뷰한 Insta360 Link입니다. 이 링크도 비슷한 가격에 이전에는 틀림없이 최고의 웹캠이었습니다.

Razer Kiyo Pro Ultra의 이미지 품질은 정말 환상적이며 Insta360 Link를 쉽게 능가합니다. 훨씬 더 큰 센서를 가지고 있으므로 완벽하게 이해됩니다. Kiyo Pro Ultra는 밝은 일광에서도 매우 선명하게 보일 뿐만 아니라 실내 조명으로 전환하거나 모니터의 빛에만 의존하는 경우에도 이러한 품질을 유지합니다. 분명히 저조도 설정에서는 품질이 저하되지만 얼마나 유지되는지는 인상적입니다.

Razer Kiyo Pro Ultra(왼쪽); Insta360 링크(오른쪽):

Insta360 Link와 비교해 보면 Razer의 카메라가 가장 먼저 나오는 것이 분명합니다. 내 얼굴이 훨씬 더 깨끗하고 선명해 보이고, 배경은 AI 처리 없이 부드러운 흐림 효과가 적용됩니다. 조명 조건이 나빠지면 그 장점은 더욱 분명해집니다. 하지만 내 티셔츠의 녹색과 같은 일부 색상은 실제로 Insta360 Link를 사용하면 좀 더 사실적으로 보입니다.

Razer Kiyo Pro Ultra(왼쪽); Insta360 링크(오른쪽):

이러한 장점은 4K 비디오 녹화에서도 유지되며 Kiyo Pro Ultra는 저조도 시나리오에도 잘 적응합니다.

Razer Kiyo Pro Ultra의 비디오에서 가장 큰 문제는 자동 초점입니다. 이를 지원하며 프레임 중앙에 완벽하게 위치하지 않더라도 얼굴에 초점을 유지하는 특수 얼굴 추적 모드가 기본적으로 활성화되어 있습니다. 그것은 효과가 있지만 현재 초점 평면에서 벗어날 때 다시 초점을 맞추는 데는 항상 약간의 시간이 걸립니다. 통화 중에 몸을 앞으로 숙이거나 뒤로 젖히거나 의자에서 잠시 몸을 움직일 때 자주 발생하는 현상입니다. 그리고 당신을 지켜보고 있는 누군가가 이미지가 자주 들어오고 나가는 것을 보는 것은 꽤 거슬리는 일이 될 수 있습니다. 집중하다.

나는 이것이 Razer가 펌웨어 업데이트를 통해 해결할 수 있는 문제라고 생각하므로 개선되기를 바랍니다. 하지만 현재로서는 자동 초점에 있어서 덜 거슬리는 Insta360 Link를 사용하는 것을 선호합니다.

Kiyo Pro Ultra에는 대부분의 웹캠과 마찬가지로 마이크도 내장되어 있으며 괜찮습니다. 대부분의 경우와 마찬가지로 특별히 선명한 소리를 원할 경우에는 사용하지 않을 수도 있지만, 작업이 매우 신속하게 완료됩니다. 아마도 스트리밍을 위해 이 웹캠을 구입하실 것이며, 그렇다면 어쨌든 훨씬 더 나은 헤드셋을 갖고 계실 것입니다.

소프트웨어 기능

대부분의 Razer PC 제품과 마찬가지로 Kiyo Pro Ultra에는 Razer Synapse 앱을 사용하여 수행할 수 있는 다양한 소프트웨어 조정 기능이 포함되어 있습니다. 많은 사람들이 Razer Synapse를 좋아하지 않지만 다른 회사의 주변 소프트웨어에 비해 상당히 간단하다고 생각합니다.

Synapse를 통해 Razer Kiyo Pro Ultra에 사용할 수 있는 다양한 컨트롤이 있으며 카메라, 처리 및 이미지의 세 가지 탭으로 나뉩니다. 카메라 탭을 사용하면 더 많은 하드웨어 관련 설정을 변경할 수 있습니다. 확대/축소 수준을 설정하고 카메라 보기를 기울여 프레임의 특정 부분을 보고 초점 설정을 조정하며 노출을 프레임의 평균 조명, 프레임 중앙 또는 사용자의 평균 조명으로 측정해야 하는지 여부를 포함하여 노출을 변경합니다. 얼굴.

하지만 여기서 눈에 띄는 가장 큰 점은 얼굴 추적 확대/축소 기능이 없다는 것입니다. 이제 많은 노트북 카메라에는 전체 센서에 대한 이미지를 촬영하고 얼굴을 중앙에 유지하기 위해 프레임으로 자르는 얼굴 추적 줌 기능이 있습니다. 확대/축소한 후에는 프레임을 수동으로 조정할 수 있지만 이에 대한 얼굴 추적은 없습니다.

처리 탭은 인코딩 품질과 더 많은 관련이 있지만 HDR, 렌즈 왜곡 보정, 저조도 보정 및 노이즈 감소와 같은 후처리 기능도 있습니다. 렌즈 왜곡 보정이 필요한 웹캠이 있다는 것은 좀 미친 일이지만, 이 센서의 크기는 그 정도입니다. 이 기능을 비활성화하면 어안 효과가 나타나며 기본적으로 활성화되어 있습니다. 하지만 4K 해상도와 확대/축소 기능을 동시에 사용하려면 비활성화해야 합니다.

마지막으로 이미지 탭에서는 밝기, 대비, 채도, 화이트 밸런스 등 최종 이미지에 대한 기본 설정을 변경합니다.

이렇게 큰 센서로 Windows Hello 지원이 가능했으면 좋겠지만 이 하드웨어는 그 자체로 가격이 너무 비쌉니다.

Razer Kiyo Pro Ultra를 구매해야 할까요?

다음과 같은 경우 Razer Kiyo Pro Ultra를 구입해야 합니다.

  • 웹캠에서 가능한 최고의 이미지 품질을 원합니다.
  • 어두운 상황에서 스트리밍하거나 전화를 겁니다.
  • 웹캠에 쓸 돈이 300달러 있습니다

다음과 같은 경우에는 Razer Kiyo Pro Ultra를 구입하지 마십시오:

  • 카메라 앞에서 자주 움직이시네요
  • 자동 확대/축소 또는 추적과 같은 기능을 원합니다.
  • 단단한 경첩 없이 노트북에 장착하는 경우

이미지 품질 측면에서 Razer Kiyo Pro Ultra가 시장 최고의 웹캠이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이미지는 믿을 수 없을 정도로 선명하고 선명하며, 저조도 환경에서도 챔피언처럼 처리됩니다. 그러나 자동 초점 문제로 인해 엄청나게 높은 300달러라는 가격표를 정당화하기가 조금 더 어려워졌습니다. 웹캠을 사용하지 않고 대부분 정지해 있는 경우에는 별 문제가 아니며 그 대가로 얻을 수 있는 이미지 품질은 정말 환상적입니다.

300달러짜리 웹캠을 선택하라고 했다면 내 돈은 여전히 ​​Insta360 링크에 있을 것입니다. 얼굴 추적과 웹캠의 유연성이 더 중요하다고 생각합니다. 이미지 품질의 차이는 분명하지만 보상할 만큼 크지는 않습니다. 또한 Kiyo Pro Ultra의 자동 초점 문제 때문에 사용하기가 조금 덜 답답하다는 것을 알았습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 환상적인 웹캠이며 품질에 실망할 가능성은 거의 없습니다.

Razer Kiyo Pro Ultra

최고

Razer Kiyo Pro Ultra는 시중 웹캠 중 가장 큰 센서를 갖추고 있어 뛰어난 이미지와 비디오 품질을 제공합니다. 저조도에서도 잘 작동하지만 자동 초점 문제로 인해 완벽하지는 않습니다.