이 기사에서는 Apple M1과 Intel Core i9-12900HK 비교를 살펴보고 어떤 노트북 CPU가 더 나은지 알아보겠습니다.
빠른 링크
- 명세서
- 성능
- 배터리 수명
- 가격 및 가용성
- 어느 것을 사야 할까요?
인텔의 새로운 Alder Lake 프로세서 보드에 인상적인 성능 수치를 기록하여 업계에 큰 파장을 일으켰습니다. 우리가 우리의에서 언급했듯이 Core i9-12900HK 리뷰, 현재 가장 강력한 칩 중 하나입니다. 실제로 Alder Lake H 시리즈의 다른 프로세서조차도 매우 유망해 보입니다. 하지만 Core i9-12900HK는 Apple 실리콘과 어떻게 비교됩니까? 글쎄, 이 기사에서는 Apple M1과 Intel Core i9 12900HK 비교를 살펴보고 어떤 노트북 CPU가 더 나은지 알아보겠습니다.
주로 Apple M1 Pro 및 M1 Max 성능 칩을 Intel Core i9-12900HK와 비교해 보겠습니다. 우리는 몇 년 전에 출시된 원래 M1이 새로운 Core i9 프로세서에 맞설 만큼 강력하지 않다고 생각합니다. 이 비교를 위해 새로운 M1 Ultra는 본질적으로 Apple 데스크톱 컴퓨터용 워크스테이션 CPU이기 때문에 고려하지 않습니다. 당신은 우리를 확인할 수 있습니다 Apple M1 Ultra와 Intel Alder Lake 데스크탑 CPU 비교 그것이 어떻게 진행되는지 확인하십시오.
명세서
비교를 시작하기 전에 Intel과 Apple 모두에서 이 비교와 관련된 모든 프로세서의 사양을 살펴보겠습니다.
종이에 나타난 Apple의 M1 실리콘 라인업은 다음과 같습니다.
사양 |
애플 M1 |
애플 M1 프로 |
애플 M1 맥스 |
애플 M1 울트라 |
---|---|---|---|---|
CPU 코어 |
최대 8개 코어 |
최대 10개 코어 |
최대 10개 코어 |
최대 20개 코어 |
CPU 성능 코어 |
4 |
8 |
8 |
16 |
CPU 효율성 코어 |
2 |
2 |
2 |
4 |
GPU 코어 |
최대 8개 |
최대 16개 |
24 또는 32 |
최대 64개 |
신경 엔진 코어 |
16 |
16 |
16 |
32 |
제조공정 |
5nm |
5nm |
5nm |
5nm |
트랜지스터 |
160억 |
337억 |
570억 |
1,140억 |
통합 메모리 |
|
|
|
|
메모리 대역폭 |
68.25GB/초 |
200GB/초 |
400GB/초 |
800GB/초 |
구형 M1 프로세서는 많은 Intel의 H 시리즈 칩만큼 강력하지는 않지만 Apple의 실리콘 라인업에서 무엇을 기대할 수 있는지에 대한 아이디어를 제공하기 위해 이를 사양 시트에 추가하고 싶었습니다.
다음은 종이에 적힌 Intel Core i9-12900HK의 사양을 간략히 살펴보겠습니다.
사양 |
인텔 코어 i9-12900HK |
---|---|
코어 |
14 (6P + 8E) |
스레드 |
20 |
기본 주파수 |
2.5GHz(P-코어) | 1.8GHz(E-코어) |
최대 터보 주파수 |
5.0GHz(P-코어) | 3.8GHz(E-코어) |
L3 캐시 |
24MB |
기본 TDP |
45W |
최대 터보 파워 |
115W |
프로세서 그래픽 |
96EU |
성능
사양 표를 보면 Apple의 구형 M1 칩이 Core i9-12900HK와 정확히 일치하지 않는다는 것이 분명합니다. 우리는 6개의 성능 코어와 8개의 효율성 코어에 비해 4개의 성능 코어와 2개의 효율성 코어만을 보고 있습니다. M1 기반 MacBook Air/Pro는 전력 효율이 더 높을 것이지만 성능 면에서는 Core i9와 경쟁할 수 없을 것이라고 생각합니다. 이것이 바로 M1 Pro 또는 M1 Max를 Core i9-12900HK 칩에 대한 잠재적인 경쟁 제품으로 보아야 한다고 생각하는 이유입니다.
Apple M1 Pro와 M1 Max는 모두 14코어 i9에 비해 최대 10코어 CPU를 갖추고 있습니다. 둘 다 8개의 성능 코어와 2개의 효율성 코어를 가지고 있습니다. Core i9에는 더 효율적인 코어가 있지만 우리는 여전히 Apple 노트북이 다음과 같은 이유로 전력 효율성이 더 높을 것이라고 생각합니다. 하드웨어-소프트웨어 통합, 모든 필수 구성 요소가 포함된 통합 칩 등을 포함한 많은 다른 요소. 우리는 리뷰에서 Apple의 새로운 14인치 MacBook을 Core i9-12900HK와 비교하여 테스트했습니다. 어떤 벤치마크 점수가 더 나은지 알아보기 위해 일부 벤치마크 점수를 간단히 살펴보겠습니다.
Geekbench 5 테스트에서 Intel Core i9-12900HK 기반 MSI Raider GE76 노트북은 단일 코어 및 멀티 코어 테스트에서 각각 1,774점과 12,630점을 기록했습니다. M1 Pro 기반 MacBook Pro는 동일한 싱글 코어 및 멀티 코어 테스트에서 1,755점과 9,954점을 기록했습니다. Core i9의 멀티 코어 점수가 더 높은 것은 주로 처리할 수 있는 코어가 더 많기 때문입니다. 반면 M1 Max 칩은 이번 테스트에서 Core i9의 일반적인 성능과 일치할 수 있었습니다.
제품 |
명세서 |
단일 코어 |
멀티코어 |
---|---|---|---|
MSI 레이더 GE76 |
코어 i9-12900HK, RTX 3080 Ti |
1,774 |
12,630 |
애플 맥북 프로 |
M1 프로 |
1,755 |
9,954 |
애플 맥북 프로 |
M1 맥스 |
1,780 |
12,720 |
Cinebench R23 테스트로 이동하면 Core i9-12900HK가 탑재된 MSI Raider GE76은 싱글 코어 및 멀티 코어 테스트에서 각각 1,833점과 14,675점을 기록했습니다. M1 Pro와 M1 Max의 성능은 아래 표에서 확인하실 수 있습니다. 다시 한번, M1 Max 칩은 Core i9의 일반적인 성능과 거의 일치하는 반면 M1 Pro는 약간 어려움을 겪습니다.
제품 |
명세서 |
단일 코어 |
멀티코어 |
---|---|---|---|
MSI 레이더 GE76 |
코어 i9-12900HK, RTX 3080 Ti |
1,833 |
14,675 |
애플 맥북 프로 |
M1 프로 |
1,530 |
9,552 |
애플 맥북 프로 |
M1 맥스 |
1,529 |
12,258 |
비디오 렌더링 테스트에서 이러한 각 노트북의 성능을 확인하기 위해 MSI 노트북은 보시다시피 Adobe Premiere Pro에서는 M1 Pro를 능가하지만 Davinci Resolve에서는 뒤처집니다.
제품 |
소프트웨어 |
렌더링 시간 |
---|---|---|
MSI 레이더 GE76 |
어도비 프리미어 프로 |
10:52 |
다빈치 리졸브 |
6:17 |
|
애플 맥북 프로 |
어도비 프리미어 프로 |
29:46 |
다빈치 리졸브 |
2:25 |
전반적으로 새로운 Intel Core i9-12900HK는 CPU 중심 벤치마크에서 M1 Pro와 M1 Max보다 성능이 더 좋다고 해도 과언이 아닙니다. 그래픽 장치와 관련된 테스트에서도 MSI는 MacBook Pro에 대해 자체적으로 버틸 수 있습니다. 그러나 그래픽 및 3D 작업 부하에서 노트북의 성능은 Windows 노트북에서 Intel 칩과 함께 사용되는 개별 GPU의 종류에 따라 달라집니다. 예를 들어 MSI Raider GE76은 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti 노트북 GPU를 사용하고 있습니다. M1 Pro 또는 M1 Max의 그래픽 성능과 일치하려면 해당 GPU 또는 최소한 RTX 3070 Ti 노트북 GPU가 필요합니다. 이것이 M1 Pro 및 M1 Max 칩의 그래픽 장치가 얼마나 강력한지입니다.
최대 16코어 그래픽 칩이 탑재된 M1 Pro와 최대 32코어 그래픽 칩이 탑재된 M1 Max를 구입할 수 있습니다. Intel의 통합 Iris 그래픽은 많은 발전을 이루었지만 여전히 Apple의 통합 그래픽 프로세서가 할 수 있는 성능에는 미치지 못합니다. Apple의 칩은 또한 통합 메모리의 이점을 활용하여 더 나은 성능을 달성하는 데 더욱 도움이 됩니다. M1 칩에는 시스템 메모리와 그래픽 메모리가 서로 다른 것이 아니라 단일 메모리 소스가 있으므로 메모리 공유 시 대기 시간이 매우 짧습니다. 통합 메모리를 갖춘 Apple의 통합 그래픽 칩은 전력 효율성에도 도움이 됩니다. 이에 대한 자세한 내용은 아래 섹션에서 확인하세요.
배터리 수명
이 비교를 마무리하기 전에 결국 노트북 칩을 살펴보고 있으므로 배터리 수명에 대해 이야기할 가치가 있다고 생각합니다. 우리가 우리의에서 언급했듯이 M1 Max 기반 Apple MacBook Pro 리뷰, 우리는 배터리가 60% 이상 남은 상태로 하루 8시간의 근무를 마칠 수 있었습니다. 물론 사진이나 영상 편집 작업량이 전혀 없는 수준이지만 여전히 인상적인 수치입니다. 실제로 12분짜리 4K 비디오를 편집하고 렌더링하더라도 배터리 소모는 22%에 불과합니다. 이는 Intel Core i9-12900HK로 구동되는 고성능 시스템에서는 거의 볼 수 없는 숫자입니다.
Apple의 M1 Pro 및 M1 Max 칩은 Intel이 H 시리즈에서 제공하는 것보다 훨씬 더 전력 효율적입니다. Apple은 장치 칩에 대한 TDP를 광고하지 않지만 와트당 성능 측면에서 Intel 칩이나 다른 칩을 완전히 압도합니다. Intel Core i9의 전체 성능 출력은 더 높을 수 있지만 Apple의 M1 Pro 및 M1 Max 칩은 더 나은 와트당 성능을 제공합니다.
이것의 실제 이점 중 하나는 충전기를 연결하지 않고도 MacBook Pro에서 사진이나 비디오 편집과 같이 가장 리소스 집약적인 작업도 수행할 수 있다는 것입니다. 고성능 Intel 기반 노트북은 전력 소비가 부족하여 조절이 시작됩니다. 말할 것도 없이, M1 Pro와 M1 Max에는 소비하는 강력한 통합 그래픽도 있습니다. 고성능 Intel 기반 노트북의 개별 그래픽 장치보다 훨씬 적은 전력 소비할 것이다. 앞서 언급했듯이 새로운 M1 칩의 일반적인 그래픽 성능을 충족하려면 최소한 RTX 3070 Ti 노트북 GPU가 필요하며 해당 그래픽 장치는 훨씬 더 많은 전력을 소비합니다. Apple의 통합 메모리는 전체적으로 더 적은 전력을 소비하므로 전력 효율성에도 도움이 됩니다.
가격 및 가용성
Intel의 새로운 Core i9-12900HK는 이미 OEM에서 사용할 수 있으며 이 특정 칩으로 구동되는 새로운 노트북이 보이기 시작했습니다. MSI Raider GE76은 이 칩으로 구동되는 최초의 노트북 중 하나이며 더 많은 제품이 시장에 출시될 것이라고 확신합니다. Apple의 M1 Pro 및 M1 Max 기반 MacBook Pro 노트북도 지금 바로 구매할 수 있습니다. 아래에 두 노트북을 모두 구입할 수 있는 링크를 남겨두었으니 꼭 확인해 보세요.
애플 맥북 프로 16인치(2021)
새로운 Apple MacBook Pro 노트북은 다른 M1 Pro 또는 M1 Max 프로세서로 구성할 수 있습니다.
MSI 레이더 GE76
MSI Raider GE 76에는 Intel Core i9-12900HK CPU 및 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti 개별 GPU가 함께 제공됩니다.
어느 것을 사야 할까요?
앞서 언급했듯이 Intel의 새로운 12번째 Alder Lake는 과거 브랜드에서 본 모든 것보다 크게 향상된 기능을 제공합니다. Apple의 최고 모바일 칩과 비교해도 Core i9-12900HK는 자체 성능을 유지하고 더 나은 성능을 보여줄 수 있었습니다. 물론 12900HK는 가장 전력 효율적인 칩은 아니지만 Alder Lake P 시리즈 및 U 시리즈를 포함한 Intel 12세대 라인업의 다른 프로세서를 확인할 수 있습니다.
Intel 기반 Windows 노트북과 Apple MacBook Pro 중에서 선택하는 것도 개인 취향에 따라 결정됩니다. 모든 최신 AAA 타이틀을 실행하기 위한 최고의 성능을 원하는 게이머라면 Core i9 기반 게임용 노트북을 구입하는 것이 좋습니다. 하지만 콘텐츠 제작자, 특히 Apple의 생태계와 macOS에 깊은 투자를 한 사람이라면 MacBook Pro 노트북을 선택해야 합니다.