Google Pixel 7a는 저렴한 가격으로 플래그십 휴대폰과 맞붙을 수 있는 사양을 갖추고 있으며 Apple의 iPhone SE는 뒤처졌습니다.
나오는 먼지로는 구글 I/O 2023 정착하다, 비교 새로운 사이 픽셀 7a 그리고 기존 픽셀 7 만연하다. 두 전화기 사이에는 몇 가지 차이점만 있으며 Pixel 7a를 선택하면 100달러를 절약할 수 있으므로 스마트폰 구매 결정을 내릴 때 가장 당연한 결정에 가깝습니다. 하지만 가격이 500달러인 새로운 Pixel 7a는 Apple의 최신 모델보다 단 70달러 높은 미드레인지급 제품입니다. 아이폰SE, 이는 훨씬 더 흥미로운 비교가 될 수 있습니다. Pixel 7a는 베젤 때문에 비판을 받아 왔으며, 이러한 기준으로 볼 때 3세대 iPhone SE는 잘못된 10년 동안 잃어버린 것처럼 보입니다. 그렇다면 구글이 할 수 있었다면, 애플은 왜 경쟁력 있는 기기를 만들지 못했을까요? 저예산 스마트폰 카테고리?
Pixel 7a는 2022년형 휴대폰을 기반으로 하며, iPhone SE는 2017년형 휴대폰을 기반으로 합니다.
알뜰폰을 디자인하고 싶은 브랜드라면 기존 휴대폰을 기반으로 활용하는 것도 탄탄한 전략이다. 이 회사는 이미 휴대폰 폼팩터 설계에 연구개발비를 지출했으며 실제로 휴대폰을 만드는 데 필요한 생산 장비도 갖추고 있습니다. 합리적인 가격으로 고품질 휴대폰을 제공하는 비용 효율적인 방법이 될 수 있지만 이는 회사가 복제하기로 선택한 휴대폰에 따라 달라집니다.
Google의 경우 Pixel 7a는 2022년 말에 발표한 Pixel 7과 거의 동일합니다. 이로 인해 Apple의 최신 iPhone SE가 작년의 iPhone 13을 기반으로 한다고 추측할 수 있습니다. 아니면 전년도의 iPhone 12일까요? 아니요. 2017년에 출시된 iPhone 8을 기반으로 하며 2016년의 iPhone 7과 매우 유사했습니다. iPhone SE는 새 기기라기보다는 10년이 된 기기에 훨씬 더 가깝습니다.
Pixel 7a는 Apple이 소비자뿐만 아니라 해당 카테고리에서도 경쟁력을 갖춘 미드레인지 iPhone을 출시할 수 있고 출시해야 함을 증명합니다.
Pixel 7a는 세 가지 면에서 Pixel 7과 다릅니다. Google의 새로운 저가형 스마트폰에는 Pixel 7의 6.3인치 디스플레이보다 약간 작은 6.1인치 디스플레이가 탑재되어 있지만 품질 측면에서는 훌륭합니다. Pixel 7의 유리 대신 플라스틱 뒷면이 있지만 광택 마감으로 인해 눈에 띄기 어렵습니다. 마지막으로 Pixel 7a에는 Pixel 7보다 하드웨어가 열악한 더 작은 카메라 센서가 있습니다. 이는 몇 가지 주요 차이점일 수 있지만 성능과 카메라 성능 측면에서 수많은 주요 유사점도 있습니다.
iPhone SE에는 최신 iPhone 14와 공통점이 하나 있습니다. iPhone SE에는 현재 iPhone 14와 동일한 A15 Bionic 시스템온칩(SoC)이 탑재되어 있으며, 지난해 iPhone 13 시리즈에도 칩을 공유했습니다. 지금도 A15 Bionic은 시중의 모든 스마트폰 프로세서와 경쟁할 수 있으며, 구식 iPhone SE에 추가된 것은 분명 환영할 만한 일입니다. 그러나 Apple의 예산과 주력 휴대폰 간의 유사점은 여기서 끝납니다. 크기, 디스플레이 품질, 카메라, 폼 팩터부터 사용 가능한 생체 인식 보안 조치에 이르기까지 모든 것이 다릅니다.
Apple은 견고한 미드레인지 장치를 제공하는 방법을 알고 있습니다.
iPhone SE의 문제점 중 하나는 Apple이 저가형 및 중급형 장치를 만들고 판매하는 방법을 알고 있다는 것입니다. iPhone SE의 기반이 된 iPhone 8을 살펴보세요. 해당 모델은 2017년에 휴대폰의 폼 팩터를 완전히 재설계한 플래그십 iPhone X와 함께 데뷔했습니다. Apple은 모든 고객이 새로운 디자인으로 도약하거나 비용을 지불할 준비가 되어 있지 않다는 것을 알고 있었습니다. 1,000달러는 iPhone X를 요구했기 때문에 iPhone 8과 iPhone 8 Plus를 다른 제품으로 제공했습니다. 옵션.
iPhone 8은 Apple이 주력 iPhone의 하위 버전을 만드는 유일한 예는 아닙니다. iPhone 5C는 2013년에 재미있고 다채로운 대안이었으며, 가격은 주력 제품인 iPhone 5S의 절반 가격이었습니다. (당시에는 스마트폰 가격이 이동통신사 계약에 더 직접적으로 기반을 두었지만 가격은 전 세계적으로 더 낮았습니다. 보드.) 최근에는 iPhone XR이 iPhone XS 및 XS Max에 대한 저렴한 대안으로 출시되었습니다. 2018. 이 전화기는 출시 후 몇 년 동안 유지되어 낮은 수준의 iPhone SE와 Apple의 주력 iPhone 사이의 격차를 해소했습니다.
이 iPhone 중 어느 것도 Pixel 7a와 Pixel 7만큼 가격면에서 주력 제품과 비슷하지 않았습니다. 또한 현재 Pixel 7a만큼 가격이 500달러에 불과하지도 않았습니다. 그러나 그들은 오늘날의 iPhone SE보다 훨씬 나았고, Apple이 원래 중급형 스마트폰을 만들려고 할 때 무엇을 할 수 있는지 보여주었습니다.
이는 현재 1년이 지났지만 iPhone SE의 신뢰성을 더욱 손상시키는 Pixel 6a를 고려하지도 않은 것입니다. Pixel 7a 출시 덕분에 최저 300달러에 구입할 수 있습니다. 원시 처리 능력 측면에서는 여전히 부족하지만 Pixel 6a조차도 iPhone SE보다 더 현대적인 디자인을 가지고 있습니다. 간단히 말해서, Pixel 6a와 7a는 중요한 면에서 iPhone SE보다 뛰어납니다. Pixel 6a가 iPhone SE보다 최대 130달러 저렴하더라도 이는 사실입니다.
Apple은 브랜드 충성도 때문에 Pixels 7a보다 iPhone SE를 더 많이 판매할 것입니다.
Apple이 최근 미드레인지 시장에 진출하지 못한 이유 중 하나가 바로 브랜드 충성도입니다. 사람들은 iPhone이기 때문에 iPhone을 구입하지만 반드시 iPhone이 제공하는 가치 제안이나 제공하는 기능 때문에 구입하는 것은 아닙니다. 이처럼 아이폰 SE를 찾는 사람은 픽셀 7a나 픽셀 6a를 옵션으로 고려조차 하지 않을 수도 있다. 그들은 가장 저렴한 중급형 아이폰이 아닌 가장 저렴한 중급형 아이폰을 사고 싶어합니다.
Apple 소비자 기반의 이러한 이데올로기는 회사가 고객을 위해 더 나은 중급 스마트폰을 만들 동기를 부여하지 않습니다. 사람들이 여전히 오래된 iPhone SE를 구매하거나 최신 iPhone 14로 업그레이드한다면 왜 새로운 중급 스마트폰을 설계하는 데 돈과 시간을 소비하겠습니까? iPhone SE의 판매 및 수요가 감소하거나 Apple 고객이 권리를 박탈당하기 전까지는 Apple이 조만간 경쟁력 있는 중급 휴대폰을 출시할 것이라고 믿을 이유가 없습니다.
Apple의 고객 충성도에 대한 흐름이 바뀌고 있습니다.
Pixel 7a는 Apple이 소비자뿐만 아니라 해당 카테고리에서도 경쟁력을 갖춘 미드레인지 iPhone을 출시할 수 있고 출시해야 함을 증명합니다. 리서치 회사인 Wave7이 실시한 보고서에 따르면 통신사 매장 담당자 중 56%가 2022년 4월 iPhone SE 수요가 전년도보다 약할 것이라고 믿고 있는 것으로 나타났습니다. PCMag. 2023년 2월 Apple은 1분기 실적 보고서에서 iPhone 판매량이 8% 감소했다고 보고했습니다. 같은 달 회사는 코로나19 대유행 이전 이후 처음으로 분기별 매출 감소를 발표했습니다.
공장 폐쇄부터 인플레이션에 대한 소비자 우려까지 다양한 요인이 Apple을 변곡점으로 이끌었을 수 있습니다. 그래서 어쩌면 구글을 비롯한 다른 제조사들의 뒤를 이어 경쟁력 있는 가격과 성능을 갖춘 미드레인지 스마트폰에 대한 탄탄한 시도를 전개할 수도 있을 것입니다. 또는 Apple은 브랜드 충성도의 한계를 테스트하고 북미 스마트폰 시장에서 지배적인 기반을 잃을 위험을 감수할 수 있습니다.