Qualcomm은 Intel과 경쟁할 만큼 아직 충분하지 않습니다.

캘리포니아주 소노마에서 열린 MediaTek Executive Summit에 참석한 후 저는 마우이에서 열리는 Qualcomm의 Snapdragon Technology Summit에 참석하기 위해 가방을 꾸렸습니다. 공항으로 떠나기 직전에 가방에서 뭔가를 꺼내러 갔습니다. 그러다가 두려우면서도 친숙한 느낌을 받았습니다.

이 가방 내부의 느낌은 정말 따뜻한.

아니나 다를까, 제가 들고 있던 Razer Blade 노트북이 가방 안에서 잠에서 깨어나 배터리가 방전되었습니다. 강력한 노트북이기 때문에 어딘가에서 일반 구형 65W USB Type-C 충전기를 사용할 수 없었습니다. 노트북이 고장나서 이제 출발할 시간이 되었습니다.

방금 MediaTek과 대화를 나누고 Qualcomm과 대화하러 가는 길에 Arm 노트북에서는 이런 일이 발생하지 않는다는 사실이 새롭게 떠올랐습니다. 하지만 불행하게도 Intel을 버리고 싶다면 확실한 Windows 대안이 없습니다.

인텔 노트북의 문제점

분명히 Intel은 Windows의 표준입니다. 인텔 노트북을 구입했다는 이유로 해고된 사람은 아무도 없습니다. Windows용으로 만들어진 모든 기능은 Intel 칩에서 제대로 작동하며 이는 의도적으로 설계된 것입니다. 인텔은 윈도우 시장의 대부분을 소유하고 있으며, 최고의 노트북 Intel Inside를 찾을 수 있습니다.

그 우위에도 불구하고 제품은 완벽하지 않습니다. 배터리 수명은 여전히 ​​과제로 남아 있으며, 이는 새로운 세대가 나올 때마다 화두가 됩니다. 실제로 2013년 마이크로소프트 서피스 프로는 배터리 수명이 짧고 3세대 제품이라는 비판을 받았다. Intel 프로세서와 Surface Pro 2는 Intel의 4세대 Haswell을 통해 큰 향상을 가져올 예정이었습니다. 프로세서. 하지만 이 논점은 여전히 ​​사라지지 않았습니다. 왜냐하면 솔직히 상황이 크게 나아지지 않았기 때문입니다.

내가 리뷰한 Intel 노트북은 배터리 수명이 4~6시간 정도인데, 이는 실제 사용 측면에서 Haswell 시대 이후로 큰 변화가 없음을 의미합니다. 위에서 설명한 시나리오는 드문 일이 아닙니다. 인텔은 거의 10년 동안 즉시 깨우기, 연결 절전 등과 같은 기능을 사용하여 잠을 자려고 노력해 왔지만 불가능했습니다. 노트북이든 상관없이 전원을 켠 상태에서 덮개를 닫아두면 가끔 팬이 돌아가는 소리가 들리는데, 그 이유를 전혀 알 수 없습니다.

Intel은 Qualcomm의 위협을 받고 있기 때문에 더 나은 성과를 거두려고 노력해 왔습니다. 이것이 바로 Intel이 더 나은 전력 관리를 위해 Arm 칩에서 차용한 아이디어인 12세대 프로세서에서 하이브리드 아키텍처를 보는 이유입니다. 그러나 새로운 기능에 대해 들을 때마다 인텔이 배터리 수명을 오래 지속할 수 없다는 사실을 숨기려는 것 같습니다.

그만큼 서피스 프로 8예를 들어 120Hz 디스플레이가 함께 제공되어 Intel PC의 배터리가 소모됩니다. 기본적으로 60Hz로 출시되었으므로 좋은 경험과 더 강한 배터리 수명 중에서 선택해야 했습니다. Microsoft는 나중에 소프트웨어 업데이트를 통해 60Hz에서 120Hz 사이의 동적 새로 고침 빈도를 활성화했습니다. 그래도 Qualcomm 기반 5G를 지원하는 Surface Pro 9 기본적으로 120Hz로 배송되며 배터리 수명이 엄청납니다.

전력을 절약하는 데에는 온갖 종류의 트릭이 있습니다. 일부 노트북은 센서를 사용하여 사용자가 PC에서 멀어지는 것을 감지하여 절전 모드로 전환하거나 밝기를 어둡게 합니다. Dell에는 가장 많이 사용하는 앱이 무엇인지 알려주고 그에 맞게 배터리를 조정하는 기능이 있습니다.

따라서 배터리 수명에 대한 걱정 없이 경험을 향상시키는 기능을 갖춘 Intel 노트북을 사용할 수 없다는 것이 왜 답답한지 알 수 있습니다. 이는 Arm 칩셋으로 해결되는 문제입니다.

AMD는 해결책이 아니다

우리는 그냥 AMD로 가고 싶지만, AMD에게도 나름대로의 어려움이 있습니다. AMD 노트북의 경험은 전원에 연결되어 있는 한 훌륭합니다. 연결을 끊으면 성능이 크게 떨어지므로 이러한 노트북을 추천하기가 어렵습니다. 결국, 항상 전원에 연결되어 있다면 아마도 데스크탑만 갖게 될 것입니다. 이 한 가지 중요한 이유로 인해 실행 가능한 대안이 될 수 없습니다.

퀄컴은 아직 부족하다

Windows on Arm으로 가는 길은 험난했고, 관련된 모든 사람의 명백한 실수가 있었습니다. 이 아이디어는 Snapdragon Summit 2016에서 처음 발표되었으며, Snapdragon Summit 2017 이후 Snapdragon 835 칩셋이 탑재된 장치가 출시되었습니다. 스냅드래곤 850 출시 직후, 스냅드래곤 서밋 2018이 열릴 무렵, Qualcomm은 처음부터 다시 제작된 최초의 칩인 Snapdragon 8cx를 출시할 준비가 되었습니다. 노트북. ('x'는 극단을 의미합니다!)

Snapdragon 8cx는 당시 Intel U 시리즈 Core i5와 경쟁할 예정이었지만 1년 후에도 출시되지 않아 빠르게 뒤쳐졌습니다. Snapdragon Summit 2021이 되어서야 우리는 칩인 Snapdragon 8cx를 제대로 새로 고쳤습니다. Gen 3(Gen 2는 클럭 속도 범프였고, 다른 사양에서는 '+' 모델로 불렸을 것입니다. 상표).

Snapdragon 8cx Gen 3는 Snapdragon 8 Gen 1과 동일한 행사에서 발표되었지만 이미 1년 뒤쳐졌습니다. Cortex-X2 대신 Cortex-X1 코어를 사용하고 USB4를 지원하지 않으며 DDR5/LPDDR5 메모리를 지원하지 않습니다.

그리고 Qualcomm은 올해 이를 갱신하지 않습니다.

즉, 원하는 경우 Snapdragon PC의 Windows, 당신은 앞으로 1년 동안 2년 된 코어에 갇혀 있게 됩니다. 즉, 당신이 코어에 도달할 때쯤에는 3년이 된 코어가 될 것입니다. 2022년 내내 그랬던 것처럼 AMD와 Intel은 2023년까지 USB4 및 LPDDR5를 제공하는 유일한 업체가 될 것입니다.

Qualcomm의 가치 제안은 계속해서 배터리 수명에 있을 것이지만 현재로서는 다른 것이 많지 않습니다. 2024년은 Windows on Arm의 중요한 해가 될 것으로 보이며, 기본적으로 대규모 출시를 위해 비용을 절약할 수 있습니다.

개인적으로 USB4 및 LPDDR5를 지원하는 Cortex-X3 칩을 기대했지만 새로운 제품을 기다려야 합니다. 오리온 코어이는 Apple이 맞춤형 M 시리즈 칩을 만드는 방법과 유사한 맞춤형 Arm 디자인입니다.

MediaTek Summit 2021에서 회사는 Windows 공간에 진출하겠다는 의지를 확인했습니다. 올해 회의에서는 한 단계 더 나아가 구체적인 계획을 갖고 있다고 밝혔습니다.

하지만 동일한 장애물이 그대로 남아 있습니다. Microsoft와 Qualcomm은 Qualcomm을 Arm 장치의 Windows용 유일한 칩 공급업체로 만드는 극비 계약을 체결했습니다. 그 거래는 만료될 것이지만, 언제가 될지는 아무도 모르는 것 같습니다.

실제로 해당 거래가 만료되면 비즈니스가 뜨거워지기 시작해야 합니다(말 그대로 PC가 더 시원해지기 때문은 아닙니다). 다른 Arm 칩 제조업체도 참여할 수 있으며 Microsoft는 Apple Silicon Mac에서 더 쉽게 사용할 수 있는 Windows를 개방할 가능성이 높습니다.

그러나 현재로서는 MediaTek은 Chromebook에 중점을 두고 있습니다. 컴퓨팅 분야에서는 경쟁할 수 있는 것으로 나타났지만 현재로서는 Windows 공간에서는 존재하지 않습니다.

그동안... 맥을 살까?

분명히 말하면 나는 Mac을 사지 않습니다. 저는 Windows 사용자입니다. 하지만 훌륭한 PC에서 원하는 사항에 대한 간단한 체크리스트를 만들어 보겠습니다.

• 성능
• 배터리 수명
• 발열
• 앱 및 주변기기와의 호환성
• 얇고 가벼운 폼 팩터

인텔은 실제로 성능과 호환성에 문제가 있지만 다른 모든 부분에서는 어려움을 겪고 있습니다. 얇고 가벼운 폼 팩터가 있지만 여전히 시끄러운 팬과 시원함을 유지하기 위한 다양한 트릭이 있습니다. Qualcomm은 뛰어난 배터리 수명, PC가 뜨거워지지 않는 발열, Intel에서는 불가능한 얇고 가벼운 폼 팩터를 제공할 수 있습니다.

Apple은 위의 모든 작업을 수행하는 유일한 회사입니다. 다음을 살펴보세요. Apple M1 Ultra를 탑재한 Mac Studio. Intel 프로세서와 전용 그래픽을 사용하는 그런 종류의 섀시에서는 그렇게 많은 성능을 갖춘 PC를 구축할 수 없습니다.

이것이 우리가 봐야 할 종류의 PC입니다. 우리에게는 최대 성능을 갖춘 미니 데스크탑이 필요하며, 성능 저하 없이 얇고 팬이 없는 노트북이 필요합니다.

안타깝게도 2023년은 그런 해가 아닙니다. Qualcomm은 올해 새로운 칩셋을 발표하지 않았지만 내년에 대규모 출시가 될 예정이므로 계속 지켜봐 주시기 바랍니다. Windows 사용자는 Mac이 제공하는 모든 이점을 곧 누릴 수 있습니다.