필기체 검토: Google의 새로운 Chromebook용 글쓰기 앱을 직접 사용해 보세요.

이 Google 필기체 리뷰에서는 Chromebook에 있는 Google의 새로운 필기 프로그레시브 웹 앱의 모든 장단점을 살펴봅니다.

필기 메모를 위한 고품질 앱을 원한다면 다양한 옵션이 있습니다. 물론, 그 모든 것이 우리가 사랑하는 Google에서 만든 것은 아닙니다. Chrome OS 팬으로서 Google이 새로운 앱을 출시하는 것은 언제나 즐거운 일입니다(나중에 앱을 종료하기로 결정하더라도). 신형도 마찬가지다 필기체 프로그레시브 웹 앱(PWA). Google은 새로운 유형의 메모 앱을 출시하기로 결정했습니다. Google Keep(또는 Keep Notes인가요?)의 성공을 고려하면 이는 제게 많은 의미가 있습니다.

이번 Google Cursive 리뷰에서는 Google의 새로운 PWA에서 제공되는 모든 기능과 이를 Chromebook에서 사용하는 것을 고려해야 하는지 여부를 살펴보겠습니다.

이 리뷰에 대해: 내 컴퓨터에서 Google Cursive PWA를 사용했습니다. ASUS 크롬북 CX9 그리고 삼성 갤럭시 크롬북 2 지난 3주 동안. 이들 중 두 가지는 최고의 터치스크린 Chromebook 지금 바로 이용 가능합니다. 그 기간 동안 나는 Cursive 앱을 사용하여 대학 업무에 대한 거의 모든 강의 및 연구 노트를 작성했습니다. 아직 HP Chromebook x2 11에서 Cursive를 테스트할 기회가 없었지만 리뷰 장치를 받으면 실제 경험으로 이 기사를 업데이트하겠습니다. Chrome OS 태블릿.

이 문서 탐색:

  • Google 필기체: UI
  • 특징 
  • 필기 체험 
  • 버그 및 입력 지연 
  • 결론: 꼭 사용해야 할까?

Google 필기체: UI

Google Cursive UI는 매우 간단합니다. 압도적인 양의 UI 테마와 사용자 정의 기능을 갖춘 메모 작성 앱을 찾고 있다면 이 앱은 적합하지 않습니다. 제가 개인적으로 가장 좋아하는 손글씨 메모 앱은 저명, 안타깝게도 iOS 전용입니다. Notability는 앱의 기본 경험에 추가할 수 있는 맞춤형 테마(유료)와 기타 옵션을 제공합니다. Cursive가 막 출시된 것을 고려하면 아직 Google에서 이 정도 수준의 맞춤설정을 기대하지는 않았습니다.

그래도 이 앱은 Google 앱처럼 보이며 예상대로 작동합니다. 노트북, 펜, 형광펜, 지우개 도구를 예상대로 정리할 수 있는 옵션이 있으며 잘 작동합니다. 펜과 마커 모두 선택할 수 있는 몇 가지 색상과 세 가지 획 너비가 있습니다. 여기에는 입력에 대한 다른 설정이 없으며 메모 작성에만 집중하려는 경우 이점으로 볼 수 있습니다.

도구 모음의 다른 항목은 스페이서, 선택기 및 이미지 도구뿐입니다. 다시 말하지만, 이는 여러분이 기대하는 바를 정확히 수행하여 필요한 곳에 공간을 추가할 수 있는 기능을 제공합니다. 페이지에서 특정 낙서를 이동/크기 조정하려면 강조 표시/선택하고, 다음 경우 문서에 이미지를 추가하세요. 필요한. 줄이 그어진 용지, 그래프 용지, 도트 매트릭스 스타일 등 몇 가지 다양한 용지 옵션도 제공됩니다.

필기체: 기능

앞서 언급한 도구와 다양한 유형의 가상 문서를 제외하면 아직 이 앱에는 주요 기능이 많지 않습니다. 상당히 간단한 필기 앱이라는 의미이므로 나쁜 것은 아닙니다. Cursive 앱의 가장 유용한 기능은 현재 도구 모음을 사용하지 않고도 사용 가능한 도구를 사용할 수 있는 펜 제스처로 제한되어 있습니다. Google은 이 측면을 분명히 고려했으며 펜 제스처를 사용하여 메모를 편집하는 것이 즐겁습니다.

사용 가능한 제스처를 살펴보겠습니다. 선택을 위해 잡기/끌기/이동하려는 항목 주위에 큰 원을 그리면 원이 파란색으로 빛나는 것을 볼 수 있습니다. 즉, 이제 펜으로 해당 원을 탭하면 선택 도구가 호출됩니다. 비슷한 방식으로 페이지의 아무 곳에나 그려진 긴 수평선이 빛나고 클릭하여 스페이서 도구를 활용할 수 있습니다. 텍스트 섹션 위에 낙서를 하고 빛나는 낙서를 클릭하면 해당 내용이 사라집니다. 이러한 모든 제스처는 직관적으로 작동하며 이를 사용하여 노트를 보다 효율적으로 편집하는 데 아무런 문제가 없었습니다.

필기체험

제공되는 기본 UI 디자인과 도구는 훌륭하지만, 정말 중요한 것은 실제로 메모를 할 때 앱이 어떻게 작동하는지입니다. 불행히도 그 경험은 실제로 꽤 끔찍했습니다. 지금까지 가장 큰 문제는 잘못된 팜 리젝션(Palm Rejection)입니다. 앞서 언급했듯이 저는 주로 iPad Pro를 메모용으로 사용하는데, 이에 비해 Chromebook에서 Cursive를 사용한 경험은 실망스러웠습니다.

글쓰기를 시작하기 전에 화면에 손을 올려놓으면(그렇지 않은 사람이 있을까요?) 모든 종류의 이상한 행동과 고스트 터치를 볼 수 있습니다. 가장 일반적인 문제는 Chromebook에서 도크를 활성화하거나 실수로 Cursive 앱을 완전히 종료하는 것입니다. 별거 아닌 것처럼 보일 수도 있지만 손바닥 거부 현상을 iPad/Apple Pencil 경험과 비교하면 매우 짜증납니다.

물론 이는 시간이 지나면서 개선될 수 있지만 현재로서는 상당히 긴 메모 작성 세션에는 사용할 수 없습니다. 전화번호나 작은 생각을 적는다면 괜찮겠지만, 그 이상은 사용하지 않겠습니다.

버그 및 입력 지연

손바닥 거부 외에도 펜의 입력 지연도 상당히 눈에 띕니다. 경험을 테스트하기 위해 Penoval USI 펜과 보다 표준적인 스타일러스를 사용했습니다. 내가 시도한 도구 중 어느 것도 크게 개선되지 않았습니다. 아이패드에 대해 계속 언급하고 싶지는 않지만, Apple Pencil은 지연이 거의 없으며 부드러움 측면에서 종이에 쓰는 것과 정말 비슷합니다.

저는 ASUS Chromebook CX9와 Samsung Galaxy Chromebook 2 모두에서 Cursive를 테스트했습니다. 둘 다 프리미엄 고급 크롬북입니다. 저가 크롬북을 사용하는 경우 입력 지연으로 인해 경험이 더욱 악화될 수 있습니다. 물론, 아이패드는 애플이 소프트웨어와 하드웨어를 통제한다는 점에서 약간의 불공평한 우위를 갖고 있지만, 현재 Cursive를 사용하는 데 따른 지연 정도는 용납할 수 없습니다.

결론: 필기체를 사용해야 할까요?

현재 상태에서는 필기 메모 작성을 위한 기본 앱으로 Cursive를 사용하는 것을 절대 권장하지 않습니다. 크롬북에서. 깨끗하고 절제된 UI는 Google에 포함된 펜 단축키와 잘 어울리지만 핵심 글쓰기 경험은 지금 당장 지나치기에는 너무 결함이 있습니다. 더 많은 Chromebook 사용자가 앱을 발견하고 위에서 설명한 심각한 손바닥 거부 및 펜 지연 문제에 대해 불평함에 따라 Google은 Cursive에 대한 작업을 계속할 것입니다.

물론, 새로운 Google 제품이 지속된다는 보장은 전혀 없습니다. Google은 Cursive에 싫증이 나서 이전의 많은 프로젝트처럼 Cursive를 중단하기로 결정할 수도 있습니다. 그래도 시작은 탄탄하고 매력을 더해주는 훌륭한 앱이 될 수 있을 것 같아요. 크롬북 소유, 일단 이러한 주요 문제를 해결하면.