판사는 iOS App Store에 스티어링 방지 정책을 포기하라고 명령하면서 Apple을 상대로 한 소송에서 Epic Games에 부분적으로 유리한 판결을 내렸습니다.
전날에 아이폰 13 출시 이후, 저희는 작년에 에픽게임즈가 제기한 소송에서 마침내 판결을 받았습니다. Fortnite의 개발사인 Epic Games는 개발자가 대체 인앱 구매 방법을 구현하는 것을 금지함으로써 회사가 미국 독점 금지법을 위반했다는 주장으로 작년에 Apple을 고소했습니다. 오늘 Yvonne Gonzalez-Rogers 판사는 Epic Games v. 앱 결제의 자유를 위한 싸움에서 앱 개발자에게 큰 승리를 안겨준 Apple의 소송.
판결의 일환으로 Gonzalez-Rogers 판사는 다음과 같은 판결을 내렸습니다. 영구 금지 명령 Apple에 대해 iOS 앱 및 App Store 페이지에 대한 제한을 해제하라고 명령했습니다. 소비자를 다른 구매 메커니즘으로 안내하는 버튼, 외부 링크 및 기타 "행동 촉구". 금지 명령은 본질적으로 Apple에게 앱 개발자가 사용자에게 대체 구매 방법을 알리는 것을 금지하는 스티어링 방지 정책을 포기하도록 명령합니다. 그러나 금지 명령으로 대체 인앱 결제 방법을 지시하기 위해 App Store가 열리는지는 확실하지 않습니다. 아마도 Apple은 이에 대한 판결을 예상하여 최근 조향 방지 정책을 부분적으로 해제했습니다. 그 자체로, 그러나 개발자가 iOS 앱 내에서 사용자에게 대체 구매 방법을 알리는 것을 허용하지 않았습니다.
이 금지 명령은 90일 후에 발효됩니다. 즉, 고등 법원에서 금지 명령을 금지하지 않는 한 Apple은 12월 9일까지 App Store 정책을 준수하도록 조정해야 합니다. 애플은 이번 판결에 대해 미국 제9순회항소법원에 항소하고, 필요하다면 최종적으로 미국 대법원에 항소할 것으로 예상된다.
Apple은 한 가지 중요한 주장을 제외하고 모두 승리했습니다.
지난해 에픽게임즈 의도적으로 우회 Fortnite에서 인앱 구매에 대한 직접 결제를 도입하는 Apple의 App Store 정책입니다. 그 직후 Apple은 인앱 결제에 관한 App Store 지침 위반을 이유로 App Store에서 Fortnite를 철수하고 Epic의 개발자 계정을 정지했습니다. 이에 대해 Epic은 Apple을 고소했을 때 Apple이 iOS에서 Fortnite를 다시 출시할 수 있도록 개발자 계정을 복원하도록 하려고 했습니다. Apple은 Fortnite와 Epic의 개발자 계정을 의도적으로 Epic으로 복원해서는 안된다고 주장했습니다. 두 회사 간의 계약을 위반했습니다(당연히 에픽이 주장하는 계약은 불법입니다).
그러나 오늘 Gonzalez-Rogers 판사는 애플에게 유리한 판결 계약 위반에 대한 반소에 대해. 판사는 판결에서 "Apple의 DPLA 종료 및 Epic Games와 Apple 간의 관련 계약은 유효하고 합법적이며 집행 가능했습니다"라고 말했습니다. 이 때문에 Apple이 Fortnite 또는 Epic의 개발자 계정을 처음부터 정지한 것이 올바른 것으로 밝혀졌기 때문에 복원할 가능성은 거의 없습니다. 또한 판사는 Epic Direct Payment가 구현된 이후 iOS용 Fortnite에서 회사가 거둔 수익의 30%를 Epic Direct Payment를 통해 지불하도록 명령했습니다.
법원은 또한 에픽게임즈가 애플이 불법 독점업체임을 입증할 책임을 다하지 못했다고 판결했습니다. 양 당사자의 관련 정의가 아닌 좁게 정의된 "디지털 모바일 게임 거래" 시장 시장. 문제의 시장은 1000억 달러 규모의 산업이며, 애플은 "55%가 넘는 상당한 시장 점유율을 누리고 있으며, 엄청나게 높은 이윤폭"이라고 주장하면서 에픽은 애플의 행동이 독점금지법을 위반했다는 점을 법원에 입증하지 못했습니다. 곤잘레스-로저스 판사는 "성공은 불법이 아니다"라고 말했다. 그녀의 판결.
이 판결에 대해 Apple은 기자들에게 다음과 같은 성명을 발표했습니다.
"오늘 법원은 우리가 알고 있던 사실을 확인했습니다: App Store는 독점금지법을 위반하지 않습니다. 법원이 인정했듯이 '성공은 불법이 아니다'. Apple은 우리가 하는 모든 부문에서 치열한 경쟁에 직면해 있습니다. 우리는 우리의 제품과 서비스가 업계 최고이기 때문에 고객과 개발자가 우리를 선택한다고 믿습니다. 세계. 우리는 App Store가 다음을 지원하는 안전하고 신뢰할 수 있는 마켓플레이스가 되도록 최선을 다하고 있습니다. 번창하는 개발자 커뮤니티와 210만 개 이상의 미국 일자리, 규칙이 동등하게 적용되는 곳 모든 사람."
Apple의 초기 성명에서는 항소에 대한 언급이 눈에 띄게 생략되었지만 회사는 모든 법적 옵션을 모색하고 있다고 밝혔습니다. Apple SVP이자 법무 자문위원인 Kate Adams는 이번 판결에 대해 다음과 같이 논평했습니다.
"우리는 법원의 판결에 매우 만족하며 이것이 Apple의 큰 승리라고 생각합니다. 이번 판결은 판사가 말했듯이 애플의 '성공이 불법이 아니다'는 사실을 입증한다. 법원은 'Apple과 Epic Games와 같은 제3자 개발자 모두 iOS 생태계의 지속적으로 증가하는 혁신과 성장으로부터 공생 이익을 얻었다'고 판결했습니다. 피. 3.
법원은 16일간의 재판에서 나온 증거를 검토한 후 애플이 독점자가 아니라는 점을 확인했습니다. 모든 관련 시장에서 앱 개발자와의 계약은 독점 금지법에 따라 합법적입니다. 다시 한번 말씀드리지만, 법원은 애플이 '연방 또는 주의 독점금지법'에 따라 독점자가 아니라고 판결했습니다.
우리는 180페이지에 달하는 결정을 아직 분석 중이지만 헤드라인은 Apple의 앱 스토어 비즈니스 모델이 검증되었다는 것입니다. 법원은 Apple이 운영되는 경쟁 환경에 대한 Epic의 '인위적인' 관점을 정확하게 거부하고 다음과 같이 결정했습니다. 'Epic Games와 같은 개발자들은 Apple의 장치와 iOS 생태계를 개발하고 육성함으로써 이익을 얻었습니다. 기본 소프트웨어.' App Store 비즈니스의 기본은 App Review, 큐레이션 및 보안 보호를 포함한 프레임워크입니다. 사용자의 개인 정보 보호. 법원은 이 프레임워크가 합법적이며 Apple이 App Store에서 Epic의 개발자 지위를 종료하는 것이 정당하다고 판결했습니다. Apple의 엄격한 앱 검토 프로세스는 소비자를 보호합니다. 법원이 판단한 바와 같이, '보안과 개인 정보 보호는 Apple의 경쟁 차별화 요소로 남아 있습니다.' 법원은 다음과 같이 동의했습니다. 이러한 보호 기능을 제공하는 Apple은 iOS에서 안전하고 신뢰할 수 있는 사용자 경험을 제공하여 사용자와 개발자 모두의 거래를 장려합니다. 자유롭고 상호 이익이 된다.' 중요한 것은 법원이 Apple의 계속해서 증가하는 혁신과 iOS의 성장의 가치도 인정했다는 것입니다. 생태계.
간단히 말해서, 이는 엄청난 승리이며 경제 및 경쟁 엔진으로서 우리 사업의 장점을 강조합니다."
에픽게임즈의 CEO인 팀 스위니는 트위터를 통해 판결에 대한 실망감을 표명했습니다. 이 사건에서 Epic의 유일한 승리는 인앱 구매 및 안티 스티어링에 대한 Apple의 App Store 정책이 법원에 어긋난다는 점을 법원에 성공적으로 주장한 것입니다. 캘리포니아의 부정경쟁법, 그러나 그들은 다른 모든 면에서 패했습니다. Epic의 소송 결과는 다른 개발자에게 도움이 되겠지만 Epic 자체는 더 관대해진 App Store의 이점을 얻지 못할 것입니다.
Epic은 Apple이 App Store를 타사 앱 시장에 개방하도록 강요하지 못했지만 아직 포기하지 않았습니다. 그 회사 항소했다 이 사건은 미국 제9순회 항소법원에 제기되었습니다.
애플은 아직 안도의 한숨을 쉬지 못하고 있다.
애플이 걱정해야 할 나라는 미국만이 아니다. 에픽게임즈는 최근 독점 금지 소송을 제기했습니다. EU에서는 애플을 상대로는 이미 회사가 앱 스토어 사업을 어떻게 수행하는지에 대한 문의를 시작했습니다. 대한민국 최근에 법안이 통과됐어요 이는 대규모 앱 스토어에서 대체 결제 옵션을 허용하도록 강제하는 것이며 미국을 포함한 다른 국가에서도 유사한 법안이 제안되었습니다. 오늘의 판결은 다른 국가와 법률 시스템이 Apple을 상대로 유사한 소송에 접근하는 방식에 영향을 미칠 수 있습니다.
다음은 구글이 될 수도 있다
Epic Games는 Apple에 노력을 집중하는 동시에 비슷한 이유로 Google을 고소했습니다. 아직 에픽게임즈 대 에픽게임즈의 판결은 나오지 않았습니다. 그러나 Google의 경우.
업데이트 1(2021년 9월 10일 @ 오후 5시 17분(ET)): 이 기사의 헤드라인과 내용은 Apple의 손실이 그다지 크지 않았다는 점을 반영하여 업데이트되었습니다. 보이는 것처럼 직접 대체 인앱 결제 방법이 약관에 따라 허용되는지 여부는 확실하지 않습니다. 명령.
업데이트 2(2021년 9월 11일 @ 오후 6시 53분(ET)): Apple SVP 및 법무 자문위원 Kate Adams의 성명을 추가했습니다.
업데이트 3(2021년 9월 12일 @ 오후 4시 12분(ET)): 미국 제9순회 항소 법원에 제출된 Epic의 항소를 추가했습니다.