Google Pixel 4 및 4 XL 디스플레이 분석 — 진지한 휴대폰 제조업체에 의해 빛나다

2019년의 끝이 다가오고 있으며 대부분의 스마트폰 제조업체는 이미 올해 주력 휴대폰을 선보였습니다. Google의 주력 제품은 연말에 출시되지만 기술 세계에서는 몇 달이면 완전히 새로운 세대의 하드웨어 기능을 의미할 수 있습니다.

그러나 Pixels는 최첨단 하드웨어로 특별히 알려져 있지 않습니다. 대신 유용한 최적화와 멋진 기능을 통해 소프트웨어를 사용하여 차별화하는 것을 좋아합니다. 디스플레이의 경우 소프트웨어 측면은 일반적으로 보정 및 주관적인 조정으로 제한되므로 Google이 빛을 발할 것으로 기대되는 부분입니다.

XDA 디스플레이 등급B.

작년에 Google은 Pixel 3 디스플레이를 LG에서, Pixel 3 XL 디스플레이를 Samsung에서 소싱했습니다. Google은 올해에도 동일한 패널 소싱을 계속하여 Pixel 4에 LG 디스플레이를 탑재하고 Pixel 4 XL에는 Samsung 디스플레이를 탑재했습니다. 불행하게도 두 휴대폰 모두 현재 세대의 OLED 패널을 사용하고 있지 않습니다. Pixel 4 XL의 삼성 디스플레이는 OnePlus 7 Pro의 디스플레이와 동일합니다. Pixel 4는 Samsung의 마지막 패널이며, Pixel 4는 Huawei Mate 30 Pro와 동일한 패널을 사용하고 있는데, 이는 Samsung의 최신 디스플레이와 비교하면 미미합니다. 패널. 삼성의 현세대 디스플레이 패널은 새로운 청색 이미터 재료를 사용하고 전력 효율성과 디스플레이 밝기를 향상시킵니다. 두 Pixel 4 기기 모두 이러한 이점을 얻지 못합니다.

두 가지 크기의 디스플레이 픽셀 밀도도 다릅니다. Pixel 4의 픽셀 밀도는 FHD+(인치당 444픽셀)인 반면, 더 큰 Pixel 4 XL은 인치당 537픽셀(QHD+)로 더 선명합니다. 내 눈에는 텍스트를 볼 때 이러한 차이가 눈에 띄게 나타납니다. Google Pixel 4는 구조적으로 선명해 보이지만 OLED PenTile 픽셀 배열로 인해 텍스트 옆에 줄무늬가 있는 빨간색과 녹색 색상을 가끔 식별할 수 있습니다. 반면에 Google Pixel 4 XL은 완벽하게 선명해 보이며 디스플레이에 아무리 가까이 있어도 컬러 프린지를 구분할 수 없습니다. 그러나 대부분의 사람들에게는 더 작은 Pixel 4의 낮은 해상도가 문제가 되지 않습니다.

앰비언트EQ

Google은 새로운 RGB를 사용하는 AmbientEQ라는 새로운 동적 디스플레이 화이트 밸런스 시스템을 Pixel 4에 구현했습니다. 주변 광 센서는 디스플레이의 화이트 밸런스를 주변의 색온도에 더 가깝게 변경합니다. 빛. 이 기능의 목표는 디스플레이가 종이처럼 자연스럽게 반사되는 표면처럼 보이도록 만드는 것입니다. 그 이유는 주어진 색상에 대한 우리의 인식이 주변 환경의 색온도에 따라 달라지기 때문입니다. 예를 들어 스마트폰의 흰색 색상은 일부 힙스터 레스토랑의 따뜻하고 어두운 주변 조명 아래에서 보면 훨씬 더 차갑게 보일 수 있습니다. 디스플레이의 화이트 밸런스를 주변 조명의 화이트 밸런스에 더 가깝게 변경하면 휴대폰 디스플레이에 도움이 될 수 있습니다. 보다 "자연스럽고" 눈에 편안하게 보일 뿐만 아니라 다양한 조명에서도 보다 일관되게 보이도록 도와줍니다. 정황. 이 기능은 Apple의 True Tone 기능과 유사합니다. 하지만 Google의 AmbientEQ는 True Tone보다 훨씬 더 미묘하며 제 생각에는 True Tone만큼 효과적이지는 않습니다. AmbientEQ는 디스플레이 색 온도가 6300K에서 7450K 사이로 제한되며 이는 True Tone의 범위보다 훨씬 좁습니다. Google은 또한 이전에 홈 허브 디스플레이(현재 Nest Hub)에 AmbientEQ를 구현했으며 Pixel 4에서보다 훨씬 더 잘 작동합니다. 다행스럽게도, AmbientEQ의 동작을 변경할 수 있습니다. 주변 조명에 더 잘 반응하도록 모양을 만듭니다.

LG OLED 시야각

Pixel 4 XL(왼쪽), Pixel 4(오른쪽); 원천: /u/zootia

Pixel 4의 LG 패널에서 과소평가된 측면 중 하나는 시야각입니다. LG OLED는 모바일 OLED 중 색상 변화가 가장 적습니다. AmbientEQ 및 Pixels의 평면 디스플레이와 함께 시야각은 디스플레이가 다른 각도에서 색상을 변경하지 않기 때문에 적층된 "종이 같은" 외관을 개선하는 데 실제로 도움이 됩니다. 하지만 저는 Pixel 4에 더 높은 해상도의 디스플레이가 있어서 종이 착시 현상이 더욱 개선되기를 바랍니다.

Pixel 4 XL의 시야각은 적당한 각도에서 약간 파란색을 띌 수 있습니다. 그러나 이는 지난 몇 세대 동안 크게 변하지 않은 삼성의 최신 디스플레이 중 최고와 동등한 수준입니다. 두 공급업체 간의 시야각 차이가 이미터의 캐비티 설계에 있는지 아니면 편광판 스택에 있는지 알고 싶습니다.

부드러운 디스플레이

마지막으로 Google의 Pixel 4용 새 기능은 90Hz "부드러운 디스플레이"입니다. 새로 고침 빈도가 높을수록 UI 유동성과 터치 반응이 크게 개선되었으며 내년에는 더 큰 트렌드가 될 것으로 예상됩니다. 모바일 시장. 하지만 현재 모바일 OLED에서는 가변 주사율을 지원하는 제품이 없으며, 가변 주사율 패널이 출시될 때까지 더 높은 주사율 시스템을 구현하는 것은 실수라고 생각합니다. 현재 고주사율 모바일 OLED는 다양한 주사율에 대해 개별 디스플레이 모드를 사용하고 소프트웨어를 사용하여 더 높은 주사율과 더 낮은 주사율 디스플레이 모드 간을 전환하여 배터리를 절약합니다. 다양한 디스플레이 모드에는 각각 자체 보정 테이블이 필요하며 서로 완벽하게 일치할 가능성은 없습니다. 이러한 결함은 디스플레이가 한 디스플레이 모드에서 다른 디스플레이 모드로 전환될 때 발견될 수 있습니다. Google의 소프트웨어 엔지니어는 이를 한계로 인정했습니다. 이 소프트웨어 기반 동적 새로 고침 빈도 시스템의.

디스플레이 프로필 및 색 영역

• 픽셀 4
• 픽셀 4 XL

색상 영역. 구글 픽셀 4.

Google Pixel 4 XL의 색 영역.

Google Pixel 4에는 세 가지 디스플레이 프로필이 있습니다. 적응형, 자연스러운, 그리고 부스트. 세 프로필 모두 동일한 화이트 포인트, 동일한 전송 특성을 공유하며 모두 Android의 색상 관리 시스템을 지원합니다.

그만큼 적응형 profile은 Google Pixel 4의 기본 디스플레이 프로필입니다. 표준 sRGB에 비해 빨간색과 녹색의 선명도가 향상된 채도 확장 프로필입니다. 보다 정확하게는 빨간색이 약 10% 더 채도가 높은 것으로 측정되는 반면, 녹색은 약 20% 더 채도가 높은 것으로 측정됩니다. 빨간색도 약간 주황색으로 변하고, 녹색은 약간 더 노란색으로 보입니다. 파란색은 채도가 향상되지 않지만 조정된 원색으로 인해 파란색 톤이 약간 더 밝아집니다. 다른 두 프로필과 마찬가지로 표준 2.20 감마와 D67(6700K) 백색점을 대상으로 합니다.

업데이트된 적응형 프로필

이전 Pixel 기기에서는 적응형 프로필이 색상 관리를 지원하지 않았지만 Pixel 4에서는 Google이 이를 지원하도록 적응형 프로필을 업데이트했습니다. 이제 새로운 적응형 프로필은 더 넓은 영역으로 다시 매핑된 sRGB 대신 디스플레이 P3을 구성 색상 공간으로 사용합니다. 이를 통해 적응형 프로필이 최종적으로 서로 다른 픽셀 디스플레이 간에 일관성을 유지하고 자연 및 부스트 디스플레이 프로필과 화이트 포인트에서 일관성을 유지할 수 있습니다. 이전 Pixel 세대의 경우에는 그렇지 않았습니다. 결과적으로 Google Pixel 4와 Pixel 4 XL은 이제 시각적으로 동일한 적응형 프로필을 가지며 Natural 및 Adaptive 프로필은 흰색 점을 공유합니다. 색상 관리 콘텐츠의 경우 적응형 프로필은 렌더링 의도를 유지하고 색상 관리 콘텐츠를 더욱 생동감 있게 렌더링합니다. 그러나 적응형 프로필은 P3 기본에서 클립되며 채도가 높은 P3 콘텐츠를 클립합니다.

그만큼 자연스러운 profile은 업계 표준을 따르는 정확한 디스플레이 프로필입니다(비록 내부적으로는 D67 백색점을 대상으로 함). 이는 Google Pixel 4 디스플레이에서 가장 정확한 색상을 얻는 데 사용되는 프로필입니다.

그만큼 부스트 프로필은 Natural 프로필과 유사하지만 전체 색상 채도가 약간 향상됩니다. 구글은 말한다 휴대폰과 같은 작은 화면에서는 색상이 덜 생생하게 인식된다는 점을 바탕으로 이 프로필을 포함시켰습니다.

픽셀 4 밝기

밝기 비교 차트.

Pixel 장치는 역사적으로 디스플레이 밝기 측면에서 그다지 인상적이지 않았습니다. 올해도 다르지 않습니다. 다른 모든 주요 스마트폰 제조업체는 OLED를 훨씬 더 밝게 만들었지만 Google은 거의 진전이 없었습니다. Google은 올해 최신 휴대폰의 밝기를 약 400니트에서 최대 450니트로 높이는 데 성공했지만 여전히 최근 몇 년 동안 가장 어두운 주력 스마트폰 중 일부로 남아 있습니다.

고휘도 모드 부족

Google이 지금까지 뒤처진 이유는 시스템 밝기에 더 높은 전력 밝기 상태를 통합하는 것을 거부하기 때문입니다. 게다가 구글은 전력 효율이나 정격 밝기 측면에서 삼성의 최신 패널과 경쟁할 수 없는 최신 세대 디스플레이 패널을 사용하고 있습니다. 흥미로운 점은 Google이 휴대폰에 HDR 재생 중에 활용할 수 있는 더 높은 밝기 모드를 가지고 있다는 것입니다. (또는 루트로). 그러나 배터리와 관련된 이유로 인해 Google은 휴대전화가 일반적인 사용을 위해 이러한 추가 밝기를 사용하는 것을 허용하지 않습니다. 더 높은 밝기 모드에서는 구동하는 데 훨씬 더 많은 전력이 필요합니다. 800니트 피크 밝기 상태는 상당히 많은 전력을 소모합니다. 400니트 밝기 상태보다 두 배 더 많은 전력 — 그러나 경쟁업체가 더 높은 밝기 수준을 지원할 수 있는 경우 그리고 Pixel 기기보다 더 나은 배터리 수명을 유지한다면 Google은 두 부문 모두에서 심각하게 뒤쳐지고 있습니다.

Pixel 4s 내에서 고휘도 모드를 활성화하면 디스플레이가 허용 가능한 밝기 수준에 도달합니다. 600니트에서 Google Pixel 4 디스플레이는 밝기 측면에서 작년 OLED와 경쟁적으로 순위가 매겨졌습니다. 그러나 2019년에는 600니트가 모든 주요 스마트폰 회사의 기준이 되는 반면, 최고 기업은 800니트(100% APL)를 추진하고 있습니다. 이는 단순히 Google의 오래된 패널의 한계일 뿐입니다. Huawei Mate 30 Pro와 OnePlus 7 Pro에 있는 동일한 패널이 동일한 밝기 수준을 제공하기 때문입니다. 단, 해당 전화기는 실제로 정상적인 사용 시 해당 밝기 수준을 높입니다.

카메라 뷰파인더의 잠재력

전화 마케팅과 아이덴티티를 카메라에 집중하는 회사로서 Google은 더 밝은 화면을 사용함으로써 캠페인에 도움이 될 것입니다. 이는 뷰파인더의 정확도를 향상시켜 카메라 경험에 도움이 될 수 있습니다. 사진의 구도는 좋은 사진의 핵심 요소이며 주로 뷰파인더에 보이는 내용에 따라 결정됩니다. Google은 Pixel 4 뷰파인더에 Live HDR+를 구현하여 사진을 찍기 전에 보는 것이 캡처 및 처리된 사진과 더 가깝게 보입니다. 그러나 일광 촬영 중에 디스플레이가 장면을 정확하게 재현할 만큼 밝아지지 않으면 뷰파인더가 바랜 것처럼 보일 수 있습니다. 이는 SLR 광학 뷰파인더의 주요 장점 중 하나입니다. 이는 눈으로 볼 수 있는 밝기와 대비로 장면을 보여줍니다. 휴대폰 제조업체가 카메라 뷰파인더를 개선할 수 있는 또 다른 방법은 절대 HDR 뷰파인더를 사용하는 것입니다. 카메라 앱은 휴대폰 디스플레이의 카메라 뷰파인더를 카메라 뷰파인더와 동일한 절대 밝기로 매핑합니다. 장면.

APL에 대한 조정된 밝기 응답

작년에 Pixel 3 XL의 DDIC는 APL(낮은 방출 수준)의 밝기를 전체 화면 흰색(100% APL)의 밝기로 제한하도록 조정되었습니다. 이는 심각한 움직임처럼 보일 수 있지만 실제로는 OLED가 일관된 감마 보정을 가질 수 있도록 하기 위해 필요한 단계입니다. 더 작은 Pixel 3의 LG 패널은 APL에 따라 밝기 반응이 가변적이었고 감마 범위가 부정확하고 극적으로 다양했습니다. 이제 Pixel 4의 새로운 LG 패널을 사용하면 방출 밝기가 제한되므로 감마 보정이 크게 개선되어야 합니다. Pixel 4 XL 패널의 Samsung 패널은 이러한 특성을 계속 유지합니다.

Pixel 4 그레이스케일 정확도

• 픽셀 4
• 픽셀 4 XL

• 60Hz
• 90Hz

Pixel 4, 60Hz의 회색조 플롯.

Pixel 4, 90Hz의 회색조 플롯.

• 60Hz
• 90Hz

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Pixel 4 XL, 60Hz의 회색조 플롯[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Pixel 4 XL, 90Hz의 회색조 플롯[/caption]

Pixel 휴대폰 디스플레이는 역사적으로 회색조 일관성이 좋지 않았으며 종종 더 어두운 색상과 더 낮은 디스플레이 밝기에 대한 색조를 띠었습니다. 공장의 교정 프로세스에서는 많은 부분을 수정할 수 있을 뿐 아니라 상황을 더욱 악화시킬 수도 있습니다. 일관된 그레이스케일을 갖춘 디스플레이는 일반적으로 엄격한 OLED 생산 허용 오차와 디스플레이 제조 라인의 성숙한 제조 공정에 기인할 수 있습니다. Google은 휴대전화 하드웨어에 대해 최상의 품질 관리를 제공하지 않는 것으로 알려져 있으며 그럴 만한 이유가 있습니다. 주범은 구글이 휴대폰에 사용해 온 LG 패널이었는데, 올해도 비슷한 이야기다. Google은 더 작은 Pixel 4에 LG 패널을 사용하며 이전 세대에 비해 확실히 개선되었지만 일부 삼성 패널에 비해 여전히 그레이스케일에서 더 높은 확산을 보여줍니다. Google Pixel 4 XL은 Samsung 패널을 사용하며 위의 플롯에서 뛰어난 회색조 일관성을 분명히 보여줍니다. 그러나 iPhone 11 Pro의 완벽한 그레이스케일 플롯과 비교하면 여전히 개선의 여지가 있습니다.

새로 고침 빈도 사이의 "깜박임"

Pixel 4s의 패널에는 진정한 가변 새로 고침 빈도가 없기 때문에 Google은 별도의 디스플레이 모드를 사용합니다. 60Hz와 90Hz에 대해 서로 다른 디스플레이 타이밍(변수가 없는 새로 고침 빈도의 경우 일반적임) 표시하다). 이로 인해 두 모드의 디스플레이 특성이 달라지며, 두 모드가 유사하게 나타나려면 개별 보정 테이블이 필요합니다. 그러나 대량 생산에서는 완벽한 교정이 거의 불가능합니다. OLED의 경우 낮은 조명에서 카메라 노이즈가 증가하는 것과 유사하게 낮은 신호 레벨에서 어두운 음영의 경우 보정 실수와 신호 드리프트/편차가 매우 눈에 띕니다. Google Pixel 4 및 Pixel 4 XL에서는 두 가지 새로 고침 빈도 보정의 차이가 더 어두운 음영에서 분명하게 드러납니다. 두 전화기 모두 90Hz 디스플레이 모드는 60Hz 디스플레이 모드보다 녹색-청록색에 더 가깝습니다. 그 차이는 어두운 색상의 낮은 밝기에서 가장 두드러지며, 10-20니트 사이에서 가장 심합니다. 이러한 차이가 발생하는 이유는 다음과 같습니다. 구글의 어려움 자동 전환 Smooth Display 시스템을 구현했습니다. 이 문제가 있는 OEM은 Google만이 아닙니다. OnePlus의 최신 휴대폰이나 ROG Phone II와 같은 다른 고주사율 OLED 패널의 다양한 주사율 모드 간에도 보정의 차이가 있습니다.

Pixel 4 색상 정확도

• 픽셀 4
• 픽셀 4 XL

• sRGB
• 디스플레이 P3

• 평균
• 최대 강도
• 고강도
• 중간 강도
• 낮은 강도
• 매우 낮은 강도

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4, Natural 프로필의 평균 sRGB 색상 정확도 도표[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4, Natural 프로필에 대한 최대 강도 sRGB 색상 정확도 플롯[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4, Natural 프로필에 대한 고강도 sRGB 색상 정확도 플롯[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4, Natural 프로필에 대한 중간 강도 sRGB 색상 정확도 플롯[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4, Natural 프로필에 대한 저휘도 sRGB 색상 정확도 플롯[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4, Natural 프로필에 대한 매우 낮은 강도의 sRGB 색상 정확도 플롯[/caption]

• 평균
• 최대 강도
• 고강도
• 중간 강도
• 낮은 강도
• 매우 낮은 강도

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4, Natural 프로필의 평균 P3 색상 정확도 도표[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4, Natural 프로필에 대한 최대 강도 P3 색상 정확도 도표[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4, Natural 프로필에 대한 고강도 P3 색상 정확도 플롯[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4, Natural 프로필에 대한 중간 강도 P3 색상 정확도 플롯[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4, Natural 프로필에 대한 저휘도 P3 색상 정확도 플롯[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4, Natural 프로필에 대한 매우 낮은 강도의 P3 색상 정확도 플롯[/caption]

• sRGB
• 디스플레이 P3

• 평균
• 최대 강도
• 고강도
• 중간 강도
• 낮은 강도
• 매우 낮은 강도

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL, Natural 프로필의 평균 sRGB 색상 정확도[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 최대 강도 sRGB 색상 정확도, 자연스러운 프로필[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 고강도 sRGB 색상 정확도, 자연스러운 프로필[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 중간 강도 sRGB 색상 정확도, 자연스러운 프로필[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 저휘도 sRGB 색상 정확도, 자연스러운 프로필[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 매우 낮은 강도 sRGB 색상 정확도, 자연스러운 프로필[/caption]

• 평균
• 최대 강도
• 고강도
• 중간 강도
• 낮은 강도
• 매우 낮은 강도

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL, Natural 프로필의 평균 P3 색상 정확도[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 최대 강도 P3 색상 정확도, 자연스러운 프로필[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 고강도 P3 색상 정확도, 자연스러운 프로필[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 중간 강도 P3 색상 정확도, 자연스러운 프로필[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 낮은 강도 P3 색상 정확도, 자연스러운 프로필[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 매우 낮은 강도 P3 색상 정확도, 자연스러운 프로필[/caption]

Google이 일반적으로 뛰어난 분야 중 하나는 색상 정확도입니다. 그들의 휴대폰은 매년 색상 정확도 면에서 경쟁력이 있었고 Google은 2019년에도 이러한 추세를 이어가고 있습니다. 색상 정확도에 대한 테스트 벤치는 디스플레이의 밝기 범위에 걸쳐 5가지 서로 다른 자극 레벨의 37개의 일정한 휘도 포인트로 구성됩니다. 이미지와 영화의 대부분 색상은 15~40% 강도 이내인 반면, 앱/웹 디자인 및 UI의 색상은 일반적으로 50% 강도 이상의 톤으로 구성되므로 모든 자극에서 색상을 측정하는 것이 중요합니다. 수준. 새로운 ΔETP 색상 차이 측정법은 이러한 낮은 자극 판독값을 향상시키며, 이제 이를 디스플레이의 전체 색상 정확도를 평가하는 데 사용합니다.

정확한 화이트 포인트?

Google Pixel 4 및 Pixel 4 XL 장치에는 모두 D65 표준에 매우 정확한 흰색 점이 있습니다. Google Pixel 4의 평균 흰색 점은 6586K(Δ)로 측정됩니다.ETP = 1.3), Pixel 4 XL은 6477K(Δ)에서 더 정확하게 측정합니다.ETP = 0.4). 이 백색점이 얼마나 정확한지 극찬하고 싶지만 Google 내부적으로 D67(6700K)의 백색점을 목표로 삼고 있기 때문에 목표에 도달했다고는 말할 수 없습니다. 그러나 OLED의 D67 화이트 포인트는 실제로 D65를 타겟팅하는 것보다 더 정확할 수 있다는 점에 주목하고 싶습니다. (넓은 색 확장으로 인한 좁은 스펙트럼 대역 원색으로 인해) 동일한 스펙트럼 전력에서 LCD 또는 CRT보다 더 따뜻하게 나타납니다. 분포.12 이 때문에 실제로 더 많은 OEM이 OLED 디스플레이의 이 화이트 포인트를 목표로 삼았으면 좋겠습니다. 또한 대부분의 제품은 어쨌든 목표보다 더 따뜻한 흰색 점을 사용하여 배송되는 경향이 있습니다.

향상된 색상 밝기

일부 이전 Pixel 장치는 색면적으로는 정확했지만 표준보다 대비 문제와 어두운 색상이 나타났습니다. 이는 밝기-APL 응답을 제어하는 ​​최초의 스마트폰 디스플레이였던 Samsung Galaxy S9까지 모든 OLED 패널에서 공통적으로 발생했던 문제였습니다. Google은 Pixel 3 XL에서 이 문제를 해결했지만 Pixel 3의 LG 패널에는 여전히 문제가 있었습니다. Google은 Pixel 4의 새로운 LG 패널을 통해 밝기-APL 응답도 개선했으며 이제 Pixel 4와 Pixel 4 XL 모두 뛰어난 전체 색상 정확도를 제공합니다. 두 디스플레이 모두 평균 ΔETP sRGB의 경우 3.0보다 낮음 그리고 최대 오류가 작은 P3을 표시합니다. 그러나 휘도 오류를 고려할 때 더 작은 Google Pixel 4는 감마 이상의 색상 밝기에 추가적인 문제가 있는 것으로 보입니다. 더 작은 Google Pixel 4의 대비는 매우 정확하지만 일부 색상은 여전히 ​​예상보다 약간 어둡게 나타납니다. 특히 빨간색 혼합과 파란색에서 더욱 그렇습니다. 이는 RGB 색상 혼합에서 대부분의 휘도를 구성하는 녹색에서 멀어지는 마젠타 쪽으로 흰색 점이 조금씩 이동하기 때문에 발생할 수 있습니다. Pixel 3에 비해 여전히 분명한 개선 사항이며 이러한 밝기 문제는 기준 임계값(ΔEI = -2.8)

업계 최고의 색상 정확도

Pixel 4 XL의 Samsung 디스플레이에서 Google은 철저한 테스트 벤치에서 최신 스마트폰에서 본 것 중 가장 낮은 색상 오류를 보여 업계 최고의 전체 정확도를 보여주었습니다. Pixel 4 XL은 평균 총 색상 정확도 Δ를 측정합니다.EITP 1.7로, 이는 다른 2019년 플래그십보다 눈에 띄게 도약한 것입니다. 최대 색상 강도를 위해 Pixel 4 XL은 평균 Δ로 많은 전문 참조 모니터와 경쟁하거나 심지어 능가하는 색상 정확도 성능을 보여줍니다.ETP 0.9로, 이는 시각적 임계값(ΔETP < 1).

iPhone 11 Pro와 Galaxy Note10의 디스플레이는 현재 여전히 동급 최고이지만 두 가지 결함을 공유합니다. 표준보다 따뜻한 흰색 점이 있고 둘 다 낮은 강도에서 과포화를 나타냅니다[iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. 대부분의 디스플레이 리뷰에서는 자극이 낮은 색상을 다루지 않으며(DisplayMate는 최대 밝기 및 최대 강도 테스트 색상만 테스트함) 대부분의 디스플레이 리뷰에서는 이전 Δ를 사용합니다.E2000 색상 오류 측정항목은 특정 흰색 수준에 대한 시각적 적응을 가정하기 때문에 낮은 강도의 색상을 과소보고합니다. 따라서, 오래된 ΔE2000 화면 수준이 낮은 콘텐츠(대부분의 영화, 어두운 모드 앱의 색상) 또는 HDR 색상 정확도 평가. Google Pixel 4 및 Pixel 4 XL은 낮은 색상 강도에서 약간의 채도 부족을 나타내지만 전반적으로 모든 강도에서 뛰어난 정확도를 유지합니다.

Pixel 4 대비 및 톤 응답

• 픽셀 4
• 픽셀 4 XL

• 60Hz
• 90Hz

• 평균
• 최대 밝기
• 밝기 64%
• 밝기 36%
• 밝기 16%
• 밝기 4%
• 최소 밝기

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4의 평균 감마[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4의 최대 밝기 감마, 60Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4의 밝기 감마 64%, 60Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4의 밝기 감마 36%, 60Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4의 밝기 감마 16%, 60Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4의 밝기 감마 4%, 60Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4의 최소 밝기 감마, 60Hz[/caption]

• 평균
• 최대 밝기
• 밝기 64%
• 밝기 36%
• 밝기 16%
• 밝기 4%
• 최소 밝기

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4의 평균 감마[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4의 최대 밝기 감마, 90Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4의 밝기 감마 64%, 90Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4의 밝기 감마 36%, 90Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4의 밝기 감마 16%, 90Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4의 밝기 감마 4%, 90Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4의 최소 밝기 감마, 90Hz[/caption]

• 60Hz
• 90Hz

• 평균
• 최대 밝기
• 밝기 64%
• 밝기 36%
• 밝기 16%
• 밝기 4%
• 최소 밝기

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 평균 감마[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 최대 밝기 감마, 60Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 밝기 감마 64%, 60Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 밝기 감마 36%, 60Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 경우 16% 밝기 감마, 60Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 경우 4% 밝기 감마, 60Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 최소 밝기 감마, 60Hz[/caption]

• 평균
• 최대 밝기
• 밝기 64%
• 밝기 36%
• 밝기 16%
• 밝기 4%
• 최소 밝기

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 평균 감마[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 최대 밝기 감마, 90Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 밝기 감마 64%, 90Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 밝기 감마 36%, 90Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 밝기 감마 16%, 90Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 밝기 감마 4%, 90Hz[/caption]

[캡션 align="aligncenter" 너비="400"] Google Pixel 4 XL의 최소 밝기 감마, 90Hz[/caption]

디스플레이 대비와 감마는 정확한 디스플레이에서 가장 중요한 요소로 간주되는 경향이 있습니다. Google은 서로 다른 두 공급업체로부터 디스플레이를 공급받기 때문에 둘 사이에는 차이가 있을 수 있습니다. 가장 중요한 차이점은 일반적으로 감마 스케일 내에서 발견되며 Google Pixel 4와 Pixel 4 XL 패널 간의 감마 동작은 실제로 상당히 다릅니다.

불안정한 Pixel 4 XL 감마

Pixel 4 XL의 감마 보정은 약간 문제가 있습니다. 최대 밝기에서 Google Pixel 4 XL 디스플레이 대비는 거의 완벽합니다. 이는 완전히 2.20 감마 전력입니다. 그러나 디스플레이 밝기가 감소하면 Pixel 4 XL의 감마가 변경됩니다. 밝기가 약 50%(~200니트)인 Pixel 4 XL의 감마 스케일은 더 이상 직선이 아니며 어두운 색조가 급격히 감소합니다. 약 70니트에서 Pixel 4 XL은 높은 2.43 감마 전력에 가까운 들쭉날쭉한 감마로 다른 디스플레이 보정을 수행하는 것처럼 보입니다. 이미지의 그림자의 상당 부분을 차지하는 강도가 10% 미만인 색상은 너무 어두워서 거의 잘립니다. 중간에서 낮은 디스플레이 밝기에서 Pixel 4 XL의 대비는 Pixel에서 약간 퇴보합니다. 3 XL. 단, Google은 Pixel 3 XL에 존재하는 심각한 보정 오류를 최소한으로 수정했습니다. 명도. 저는 Google이 최대 밝기의 감마만 측정하는 테스트 벤치인 DisplayMate로부터 높은 점수를 얻기 위해 최대 밝기 감마를 정확하게 만드는 데 주로 초점을 맞추었다고 생각하지 않을 수 없습니다. 감마뿐만 아니라 색상 정확도도 마찬가지입니다. 이는 최대 밝기만 2.20 감마 파워를 가지며, 디스플레이 밝기가 낮을수록 점점 더 나빠지는 Galaxy S10 및 Galaxy Note10(Snapdragon)과 유사합니다.

일반(왼쪽), 버그가 있는 감마(오른쪽)

또한 Google Pixel 4 XL에만 있는 버그로 인해 디스플레이 보정이 제대로 이루어지지 않는 것 같습니다. 내 테스트에 따르면 Pixel 4 XL은 90Hz가 활성화되고 Always-On 디스플레이가 비활성화된 상태에서 디스플레이를 깨울 때 잘못된 감마 보정을 적용합니다. 90Hz와 AOD 모드에는 모두 자체 디스플레이 보정이 있으며 Pixel 4 XL은 디스플레이를 깨울 때 어떤 디스플레이 보정을 적용할지 파악하는 데 혼란을 겪습니다. 이 버그는 밝기 50% 이상에서는 눈에 띄지 않지만 여전히 화이트 포인트와 디스플레이 채도에 약간 영향을 미칩니다. 밝기가 낮아지면 문제가 점점 더 심각해지며, 최소 밝기에서 지붕을 통해 디스플레이 감마를 촬영하고 색조가 상당히 잘립니다.

Pixel 4: 가장 향상된(LG) 디스플레이

반면에 더 작은 Google Pixel 4는 APL에 대한 고정 밝기 응답으로 부분적으로 인증될 수 있는 환상적으로 보정된 디스플레이 대비를 가지고 있습니다. 상위 디스플레이 밝기 범위의 변화는 2.21~2.23 직선 감마 전력 범위로 매우 낮습니다. 밝기 수준이 낮은 경우 Google Pixel 4는 그림자를 들어 올려 디스플레이 감마가 낮아집니다. 이는 축복이자 저주입니다. Google Pixel 4는 낮은 디스플레이 밝기에서 이미지 대비를 낮추는 대신 모범적인 OLED Near-Black 렌더링을 보여주기 때문입니다. Google Pixel 4는 최초의 8비트 깊이 강도(1/255, #010101)를 렌더링할 수 있는 것으로 확인된 최초의 Android OLED 디스플레이입니다. 검정색에 가까운 렌더링 기능은 2.4% 강도(6/255)를 렌더링할 수 있는 최소 밝기까지 탁월하게 유지됩니다. 회색. 지금까지 iPhone만이 모바일 OLED에서 이러한 작업을 수행할 수 있었습니다. iPhone OLED 역시 어두운 부분에서 그림자를 들어 올려 검정색에 가까운 렌더링을 향상시킵니다. 현재는 어두운 보기 조건에서도 이미지 충실도를 유지하기 위해 필요한 절충안이 있습니다. 그러나 최소 밝기에서는 Apple iPhone과 OnePlus 7 Pro가 Google Pixel 4보다 블랙 클리핑이 여전히 우수합니다.

Pixel 2 XL의 LG 패널은 비정상적으로 높은 블랙 클리핑으로 악명 높았기 때문에 이는 놀라운 발전입니다. 픽셀 3에도 LG 패널이 탑재돼 블랙 클리핑이 개선된 모습을 보였지만 여전히 일반 삼성 패널에 비하면 눈에 띄게 높았다. 픽셀4의 LG 패널에서는 미미한 개선이 있을 것으로 예상했지만, 이번에는 LG 패널이 얼마나 개선됐는지 사실 꽤 충격을 받았습니다.

Pixel 4 HDR10 재생

스마트폰의 HDR 콘텐츠는 일반적으로 여전히 Netflix와 YouTube의 일부 단편 영화로 제한되어 있지만, 작은 포켓 컴퓨터의 최첨단 기능을 보는 것은 항상 재미있습니다. 이제 우수한 HDR10 정확도를 지원하면 최종적으로 미래에 대비할 수 있는 멋진 레이어를 추가할 수 있습니다. HDR 콘텐츠의 확산 — 지배적인 것이 HDR10 표준인지 여부는 아직 결정되지 않았습니다. 볼 수 있습니다. 저는 Google Pixel 4 XL(및 8비트 간격만)에서 HDR10을 테스트할 시간만 가졌습니다. 그냥 괜찮아.

600니트의 최고 밝기에서 Google Pixel 4 XL은 최소 540니트의 HDR 표준 밝기를 충족합니다. OLED. 하지만 Galaxy Note10과 iPhone 11 Pro에서 주장된 1200+ 니트와 비교하면 Pixel 4 XL의 하이라이트는 어두워 보인다. 게다가, Google Pixel 4 XL은 신호 범위의 하위 15%를 현저히 약화시켜 중요한 어두운 장면을 의도한 것보다 훨씬 더 어둡게 만드는 것으로 보입니다. 하지만 단순히 클리핑하는 대신 최대 밝기로 부드럽게 롤오프하는 기능을 제공합니다.

앞으로 Google Pixel 4 XL의 색상 정확도의 우수성은 HDR Rec으로 확장됩니다. 709 정확도. 기준 수준은 아니지만 ΔETP 3.4는 여전히 매우 좋습니다. 그러나 대부분의 HDR10 콘텐츠는 정확한 재현이 훨씬 더 요구되는 DCI-P3까지 확장됩니다. HDR DCI-P3의 표준은 일반적으로 공칭 화이트 레벨 1000니트이며, Pixel 4 XL은 그 정도 밝기조차 얻을 수 없습니다. 따라서 예상대로 Pixel 4 XL은 HDR DCI-P3 영역의 상당 부분을 커버할 수 없으며 더 높은 내부 색상 혼합(주황색, 분홍색, 보라색)을 재현하는 데 문제가 있습니다.

마지막 생각들

올해 Google은 그 어느 때보다 두 디스플레이 간의 격차를 좁혔습니다. 그들의 보정은 훨씬 더 균일하게 일치하지만 이제는 둘 다 하나의 디스플레이가 확실히 우수하지 못하게 하는 개별 특성을 갖습니다. Pixel 4 XL에는 더 정확하게 측정할 수 있는 색상이 있을 수 있지만 이러한 규모의 차이를 확인하기는 어렵습니다. 또한 저는 정확한 이미지를 얻으려면 대비가 가장 중요한 요소라고 생각하며, Pixel 4는 전체 밝기 범위에서 Pixel 4 XL보다 일관되게 더 나은 성능을 발휘합니다. Pixel 4는 또한 iPhone에 필적하는 뛰어난 그림자 렌더링 기능을 갖추고 있으며 저는 이것이 중요한 많은 콘텐츠의 소비자입니다. 그러나 회색조 불일치는 눈에 띄고 짜증나며, 다양한 색조의 다양한 회색 UI 요소를 보는 것은 Pixel 4에서 벗어나게 합니다. 운 좋게도 내 Pixel 4는 어두운 회색에 대한 디스플레이 균일성이 뛰어났지만 이미 지역별 화면 색조에 관한 많은 게시물을 보았습니다. 그리고 이는 디스플레이 추첨으로 이어지며, 올해도 Pixel 4의 LG 패널에서 여전히 큰 이슈가 될 것이라고 확신합니다.

800달러 이상을 지불하는 소비자는 2019년에 디스플레이가 어두워지거나 복권에 대해 걱정할 필요가 없지만 이는 Pixel 기기에서 반복적으로 나타나는 문제인 것 같습니다.

예상대로 두 디스플레이 모두에서 가장 큰 불만은 밝기가 좋지 않다는 것입니다. 저는 캘리포니아에 살고 있습니다. 밝은 디스플레이는 절대적인 요소입니다. ~ 해야 하다 여름 동안. 나는 또한 운전하는 동안 일반적으로 휴대전화를 차량용 거치대에 올려놓는데, 모든 Pixel 휴대전화는 밝기 때문에 이 기능이 매우 좋지 않은 것으로 나타났습니다. 밝은 화면은 야외에서 전반적으로 훨씬 더 나은 경험을 제공하며, 처음에 화면을 보는 데 어려움이 있다면 세계 최고의 보정이 소용이 없습니다. 그것은 또한 카메라 경험을 개선하다, 이는 Google의 주요 판매 포인트인 것 같습니다. 물론, 휴대전화에서 기대하는 바에 따라 밝기가 다른 사람들에게는 문제가 되지 않을 수도 있지만, 그렇게 보는 많은 사람들에게 문제가 무효화되는 것은 아닙니다.

“필요하고 가지지 않는 것보다, 갖고 있고 필요하지 않은 것이 더 낫다.”

-구글 아님

구글보다 훨씬 작은 회사인 원플러스는 삼성으로부터 차세대 패널을 확보할 수 있었다. Galaxy Note10 및 iPhone 11 Pro만큼 밝고 OnePlus 7T는 거의 동시에 출시되었습니다. 픽셀 4. 구글이 직접 경쟁하려는 휴대폰인 아이폰11 프로는 삼성의 최신 패널을 탑재한 픽셀4보다 먼저 출시됐다. Google은 가능한 한 최고의 부품을 사용하기 위해 실제로 정직한 노력을 기울였다면 분명히 동일한 작업을 수행할 수 있었을 것입니다. Google이 하드웨어 "병목 현상"에 대한 해결 방법을 찾는 데 자부심을 갖고 있는 것처럼 느껴지지만, 가끔은 그냥 잘못이 있는 것처럼 보일 때도 있습니다. 그런 경우에는 더 나은 방법을 사용해야 합니다. 하드웨어.

Google Pixel 4 포럼 ||| Google Pixel 4 XL 포럼

Google Pixel 4 또는 Pixel 4 XL 구매