Google Pixel 2 XL의 디스플레이는 휴대폰 출시 이후 논란의 대상이었습니다. 우리의 심층 분석은 좋은 점, 나쁜 점, 추악한 점을 강조합니다.
최근 몇 달 동안, 픽셀 2 XL 의 주제가 되었습니다 많은 논란, 출시 전부터 휴대폰 디스플레이에 충돌이 발생하고 있습니다. 먼지가 가라앉은 후에는 자제하는 일이 되었습니다. Pixel 2 XL의 화면은 조기 번인(burn-in), 각진 색상 변화, "음소거" 색상, "블랙 크러시", 그리고 "검은 얼룩”. 이러한 문제 중 일부는 디스플레이 생산 불량으로 인해 발생할 수 있지만 일부 측면에서는 보다 철저한 조사가 필요합니다. 우리는 Pixel 2 XL의 디스플레이 성능을 최대한 깊이 다루려고 노력할 것입니다.
Pixel 2 XL은 Google의 2017년 주력 휴대폰 라인업의 큰 의붓형제입니다. 5.99인치 POLED 디스플레이 제조 업체 엘지. 해상도 덕분에 화면이 매우 선명해 보입니다. 2880×1440, 그 픽셀은 PenTile 다이아몬드 픽셀 준비.
그만큼 PenTile 다이아몬드 픽셀 어레이는 고유한 서브픽셀 앤티앨리어싱을 제공하고 빨간색 및 녹색 서브픽셀보다 훨씬 더 빨리 저하되는 파란색 서브픽셀을 적게 사용하여 패널 수명을 늘립니다. 결과적으로 PenTile 하위 픽셀 배열은 기존 RGB 스트라이프 하위 픽셀 패턴보다 총 하위 픽셀 수가 1/3 더 적습니다. 대부분의 LCD에서 사용되지만 PenTile 하위 픽셀 배열은 녹색과 휘도에 대한 인간 시각 피질의 민감도를 활용합니다. 색차). 화면은 1:1 녹색 하위 픽셀 대 픽셀 비율을 유지하여 PenTile 디스플레이에도 동일한 비율을 제공합니다. 루마 잠재적인 컬러 프린징을 도입하면서 기존 RGB 스트라이프 디스플레이와 같은 해상도를 제공하지만 Pixel 2 XL의 픽셀 밀도는 줄무늬가 보이지 않으며 대부분의 경우 화면이 완벽하게 선명하게 보입니다. 시나리오. 주목할만한 예외는 VR이지만 다이아몬드 픽셀 모양은 공포감을 완화하는 데 도움이 됩니다. 스크린도어 효과.
구글이 휴대폰에 이 디스플레이 기술을 사용한 것은 처음이 아니다. 그만큼 구글 픽셀, 구글 픽셀 XL, 넥서스 6P, 넥서스 6, 그리고 갤럭시 넥서스 모두 PenTile 하위 픽셀 배열을 갖춘 OLED 패널을 갖추고 있습니다. 또한 모든 휴대폰의 OLED 디스플레이는 화면 밖의 색상을 출력할 수 있습니다. sRGB 색 영역. 거의 모든 콘텐츠 색상은 sRGB 색 영역과 관련하여 의도적으로 설명되므로 디스플레이가 해당 색상을 올바르게 렌더링할 수 있는 것이 중요합니다. 문제는 이러한 휴대폰이 원래 기본 디스플레이 모드에서 콘텐츠의 색상을 관리하지 않았기 때문에 원래 콘텐츠 작성자가 의도한 것보다 훨씬 더 많은 채도의 색상이 생성된다는 것입니다. Google은 Android Oreo와 함께 Pixel 2 및 Pixel 2 XL을 출시하여 이 문제를 해결하는 데 앞장섰습니다. 색상 관리 넓은 색상을 지원하는 장치의 경우.
Pixel 2와 Pixel 2 XL을 사용하면 구글이 그러는데 "[그들의] 디자인 의도 중 하나는 색상을 보다 자연스럽고 정확하게 표현하는 것이었습니다." Pixel 2 XL의 디스플레이 성능을 평가하고 색상 정확도에 대한 Google의 노력이 가치가 있는지 결론을 내릴 것입니다.
우리는 색차 측정을 사용할 것입니다 CIEDE2000 (줄여서 Δ이자형), 색 정확도의 척도로서 휘도를 보상합니다. 색상 차이와 같은 다른 색상 차이 측정항목도 존재합니다. Δ너'v' CIE 1976에서 너'v' 색도 다이어그램이지만 색상 간 JND(Just-Noticeable-Difference)에 대한 임계값이 크게 달라질 수 있으므로 이러한 측정항목은 지각적 균일성이 열등합니다. 예를 들어 색상 차이가 0.008이면 Δ너'v' 파란색의 경우 시각적으로 눈에 띄지 않지만 노란색의 경우 동일하게 측정된 색상 차이가 매우 눈에 띕니다. CIEDE2000은 산업 표준 색차 측정 기준인 CIEDE2000입니다. 국제조명위원회(CIE) 이는 색상 간의 지각적으로 균일한 차이를 가장 잘 설명합니다. 휘도는 색상을 완전히 설명하는 데 필요한 구성 요소이므로 일반적으로 이 측정항목은 계산 시 휘도를 고려합니다. 이는 디스플레이를 특정 밝기로 보정할 때 유용합니다. 그러나 스마트폰 디스플레이는 지속적으로 밝기를 변경하며 다양한 밝기 수준에서 디스플레이를 측정할 때 전반적인 오류가 불안정할 수 있습니다. 이러한 이유로 휘도 오류는 당사에서 보상됩니다. Δ이자형 값이므로 색도만 측정됩니다. 디스플레이 색상 측정은 디스플레이 밝기 200으로 수행됩니다. CD/분² 일관성을 보장하기 위해 제시된 휘도 오류는 참조용으로 표준 sRGB 감마 전력 함수 2.2를 따릅니다.
일반적으로 색상 차이가 있을 때 Δ이자형 3.0 미만인 경우 측정된 색상과 목표 색상이 측정 중인 디스플레이에 바로 옆에 나타나는 경우와 같은 진단 조건에서만 색상 차이가 눈에 띕니다. 그렇지 않으면 색상 차이가 시각적으로 눈에 띄지 않고 정확하게 나타납니다. 색상 차이 Δ이자형 1.0 이하는 완벽함과 전혀 구별이 불가능하다고 하며, 목표색과 인접해 있어도 동일하게 나타납니다.
Pixel 2 XL 장치는 최대 밝기에 도달합니다. 474 CD/㎡ 100% APL 또는 평균적인 그림 수준 (설정된 디스플레이 밝기에 대한 각 하위 픽셀의 평균 활성 휘도 비율) 이는 Pixel XL의 412보다 상당히 증가한 수치입니다. CD/㎡Pixel 2의 432 CD/㎡. 이 측정값을 참고하세요. ~ 후에 Google은 2017년 11월 Android 8.0 업데이트를 발표했습니다. Pixel 2 XL의 최대 밝기를 50니트 감소시킵니다. (CD/㎡). 이러한 감소는 Pixel 2 XL이 충분히 밝아야 하는 낮은 APL에서만 눈에 띕니다. 어쨌든 Pixel 2 XL의 100% APL 디스플레이 밝기는 Note 8의 측정 밝기인 480에 비해 경쟁력이 있습니다. CD/㎡휴대폰의 밝기 오버드라이브가 활성화된 상태에서 자동 밝기를 100% APL로 설정합니다.
디지털 미디어 소비에 대한 평균 APL은 약 40%이므로 해당 APL 범위 주변의 밝기 측정이 훨씬 더 실용적입니다. Pixel 2 XL은 APL 50%에서 측정합니다. 530 CD/㎡, 이는 실외 사용에 적합하지만 643으로 측정된 Note 8과 같은 것보다 뛰어납니다. CD/㎡50% APL. Note 8과 달리 Pixel 2 XL은 밝기 오버드라이브 기능을 제공하지 않으며 적응형 밝기를 통해 동일한 최대 밝기를 유지합니다. ~에 또는 끄다.
디스플레이가 아래로 내려갑니다. 4.1 CD/㎡ 적응형 밝기로 가장 낮은 밝기로 끄다. 적응형 밝기를 활성화하면 디스플레이가 다음으로 떨어집니다. 1.6 CD/㎡ --대부분의 다른 스마트폰 디스플레이만큼 낮습니다.
정확한 그레이스케일과 화이트 포인트는 정확한 색상을 생성하는 데 기본입니다. 그레이스케일의 변화는 디스플레이의 전체 색 영역에 오류를 전파합니다(100% 원색(빨간색, 파란색, 및 녹색), 따라서 색상을 측정할 때 디스플레이의 회색조를 분석하여 오류의 주요 원인을 평가하는 것이 절대적으로 중요합니다. 정확성. Google에서는 보정을 했다고 밝혔습니다. Pixel 2 XL의 디스플레이를 D67 화이트 포인트, 이는 정확한 색상을 추구하는 데 좋은 시작이 아닙니다.
평균 상관 색온도는 실제로 Google이 주장한 약 6700K입니다. 강도가 높을수록 백색점은 더욱 차가워지며 정점에 도달합니다. 7239K 95% 흰색으로 대부분의 콘텐츠 배경 범위에 속합니다. 이 분석을 통해 디스플레이가 거의 모든 강도에서 파란색 편이되어 색상 혼합, 특히 보조 색상에 영향을 미치는 것을 확인할 수 있습니다. Natural 및 Boosted 색상 프로필의 회색조는 정확히 동일합니다.
Pixel 2 XL의 디스플레이 감마는 다소 우려스럽습니다. sRGB/Rec.709의 표준 목표 감마는 다음과 같은 일관된 전력 곡선입니다. 2.2. 그러나 Pixel 2 XL의 디스플레이 감마는 다음과 같은 전력 곡선을 따르는 것으로 보입니다. 2.4, 이는 BT.1886 권장 사항 이전에 HDTV에서 인기가 있었습니다. 결과적으로 색상 혼합이 휴대폰 디스플레이에서 더 어둡게 나타날 수 있으며 검정색 사이의 휘도 범위가 증가합니다. 이는 사람의 눈이 밝은 색상의 변화보다 어두운 색상의 변화에 훨씬 더 민감하기 때문에 유용합니다. 하지만 보는 사람이 어두운 환경에 있는 경우에만 실제로 눈에 띕니다.
2.4의 검정력 곡선은 다음과 같습니다. 틀리 진 않아 많은 HDTV가 여전히 이 전력 곡선을 목표로 삼고 있지만 Google은 이 어두워지는 전력 곡선을 스마트폰에 적용한 결과를 확인하지 못했습니다. 더 높은 감마 전력은 어두운 환경의 영화관과 대형 TV에 적합합니다. 스마트폰은 다양한 조명 조건에서 사용되는 작은 장치이므로 결과적으로 낮은 강도의 색상은 화창한 날의 외부와 같은 모든 환경에서 이상적인 것은 아닙니다. 낮은 강도의 색상에 대해 더 나은 가시성을 제공하기 위해 2.0과 같은 낮은 감마 전력 기능을 사용하면 더 나은 서비스를 제공할 수 있습니다.
또한 Pixel 2 XL의 더 높은 전력 곡선은 검은색을 0%에 가까운 강도로 더욱 잘립니다. "으깬 검은색"은 현재 세대 OLED 디스플레이의 고유한 하드웨어 한계입니다. 매우 높은 밝기를 제외하고는 일반적으로 전체 8비트 심도 강도를 제공할 만큼 충분히 어둡지 않은 최소 비흑색 수준 수준. 2.4의 디스플레이 감마 사용을 고집하는 디스플레이 교정기의 경우 BT.1886 권장 사항은 초기 감마를 제안하여 검은색 클리핑 문제를 부분적으로 해결합니다. 2.4의 전력 곡선까지 올라가는 더 낮은 강도에 대한 더 낮은 전력 곡선. 블랙 레벨 근처의 낮은 감마는 초기 휘도를 밝게 하는 데 도움이 됩니다. 이 감마 사양은 부서진 검은색을 최소화하면서 스마트폰 디스플레이에 영화 같은 느낌을 적용하려는 OEM에 훨씬 더 적합합니다.
Pixel 2 XL의 경우에는 Google은 비정상적으로 높은 초기 감마 파워 기능을 사용하고 있습니다.—2.4보다 훨씬 높음—더 낮은 휘도 범위의 경우. 이로 인해 OLED 디스플레이의 검정색이 평소보다 훨씬 더 잘리고 어두운 영화와 비디오를 보는 데 부정적인 영향을 미칩니다. 낮은 20% 휘도 범위에 대한 전체 단계 측정 중에 Pixel 2 XL의 강도 눈금이 들쭉날쭉하고 잘립니다. 직선 수평선과 휘도의 처음 6%에 대한 갑작스럽고 급격한 변화로 볼 수 있는 중간 단계 범위. 3% 미만이면 분쇄됩니다.
일반 미디어 소비를 볼 때 콘텐츠 APL에 따라 검정색으로 클리핑되는 임계값이 증가하므로 밝은 음영이 검정색으로 뭉개질 수 있습니다. 또한, 과장된 검정색 분쇄 및 들쭉날쭉한 강도 스케일은 Google이 디스플레이를 sRGB로 보정할 때 Pixel 2 XL의 강도 스케일을 부적절하게 전송한 결과인 것으로 보입니다.
Pixel 2 XL이 기본 디스플레이 영역으로 설정되면 강도 스케일이 훨씬 부드러워지고 검정색에 대한 클리핑은 3%에서 2.4%로 감소하여 Pixel 2 XL은 검정색과 관련하여 Note 8과 동일하게 됩니다. 깎는. Pixel 2 XL과 Note 8 모두 검은색을 밝게 하고 검은색 클리핑을 최소화하기 위해 더 높은 초기 감마를 사용하면 큰 이점을 얻을 수 있습니다.
놀라운 점은 Pixel 2 XL이 기본 디스플레이 영역에서 모든 스마트폰 디스플레이 중 가장 정확한 그레이스케일 중 하나를 제공하며 심지어 Note 8 장치를 능가한다는 것입니다.
더 높은 감마와 의도적인 화이트 포인트 변화에도 불구하고 Pixel 2 XL의 그레이스케일은 여전히 sRGB/Rec.709 사양에 정확합니다. Natural 및 Boosted 색상 프로필의 회색조는 평균 색 온도가 6740K 그리고 평균 회색조 색상 차이 Δ이자형 = 2.01. Pixel 2 XL의 기본 디스플레이 영역인 포화 색상 프로필에서 Pixel 2 XL은 지각적으로 놀라운 색상 프로필을 제공합니다. 거의 완벽에 가까운평균 회색조 색상 차이 Δ이자형 = 1.22. 이러한 측정을 통해 Google은 기본 색역 회색조 정확도를 갖춘 sRGB 색상 프로필을 제공할 수 있거나 더 나은 방법으로 색온도 슬라이더 삼성이나 다른 사람들이 해왔던 것처럼 말이죠. 이는 Pixel XL의 sRGB 그레이스케일 정확도가 전반적으로 개선된 것입니다. 하다 2.2의 더 환영받는 감마 전력 기능을 갖습니다. Natural 및 Boosted 색상 프로필에서 Pixel 2 XL의 회색조는 정확하지 않습니다. 기본 화면 모드에서 Note 8의 회색조는 괜찮지만 Pixel 2 XL의 회색조 정확도는 괜찮으며 진단 참조 없이 시각적으로 정확한.
기본적으로 Pixel 2 XL은 sRGB 색 영역을 목표로 하는 Google의 Boosted 색상 프로필로 기본 설정되어 있습니다. 모든 방향으로 10% 확장 색상 선명도가 약간 증가합니다. Google은 이후 이 프로필을 기본으로 사용했다고 주장합니다. “인간은 스마트폰과 같은 작은 화면에서는 색상의 선명도가 덜하다고 인식합니다.”. 이것이 좋은 생각처럼 보일 수도 있지만 Google은 인간 눈의 빛에 대한 민감도가 일정하지 않다는 점을 고려하지 않았습니다. 빨간색은 약간 부스트된 것처럼 보이지만 녹색과 노란색은 더 큰 부스트를 받습니다. 그들의 고강도 혼합은 병약한 네온으로 변하고, 블루스는 거의 부스트를 받지 못하는 것처럼 보입니다. 모두.
Pixel 2 XL의 기본 프로필을 분석하기 전에 먼저 D67 화이트 포인트를 사용하여 sRGB 색 영역을 목표로 하는 휴대폰의 자연색 프로필을 살펴보겠습니다.
CIE 1976에서 너'v' 색도 다이어그램에 따르면 Pixel 2 XL은 sRGB 색 영역의 약 92.3%를 커버하며 거의 100%에 가까운 빨간색 강도에서 가장 눈에 띄게 부족합니다. 그러나 CIE 1976이 너'v' 색도 다이어그램은 인지적으로 균일하지 않으며 빨간색의 인지적인 색상 차이는 다이어그램에서 제안하는 것보다 훨씬 덜 심각합니다. 100% 빨간색의 색채 차이는 실제로는 Δ이자형 1.34로 시각적으로 감지할 수 없습니다. 회색조의 파란색 이동은 보조 색상에서 뚜렷이 나타나 마젠타색과 청록색이 모두 파란색으로 이동하고 노란색이 녹색으로 약간 기울어집니다. 2차 색상 색조 변화에도 불구하고 Pixel 2 XL은 채도가 적절하게 유지됩니다. 최대 그 색상의 평균 채도 색상 차이 Δ이자형 = 1.78 그리고 최대 채도 색상 차이 Δ이자형 = 4.22 100% 청록색으로.
하다 ~ 아니다휘도에 대한 채도 오류; Pixel 2 XL의 디스플레이는 과포화되는 청록색을 제외하고 모든 채도 목표에 도달하지만 영화 디스플레이 감마는 저조도에 더 적합하기 때문에 평소보다 더 어둡게 보일 수 있는 색상을 생성합니다. 보기. 그러나 거의 모든 휘도 수준에서 Pixel 2 XL의 전반적인 파란색 이동으로 인해 빨간색 감마가 지속적으로 더 높습니다. 이는 위의 휘도 차이에서 볼 수 있듯이 빨간색이 다른 색상 혼합에 비해 필연적으로 약간 더 어둡다는 것을 의미합니다. 차트.
그만큼 X-Rite ColorChecker, 이전 GretagMacbeth ColorChecker는 디스플레이의 색상 정확도를 테스트하는 색상 세트입니다. 사진에 자주 등장하는 색상 혼합을 사용한다는 점에서 채도 스윕과 다릅니다. 피부색, 나뭇잎 등 자연의 특성을 그대로 재현하기 어려운 것으로 알려진 디지털로. 디스플레이의 X-Rite ColorChecker 색상 정확도를 살펴보면 사진과 영화에서 디스플레이의 색상 성능을 추측하는 데 도움이 됩니다. 앱 아이콘, 로고, 다채로운 배경화면, 애니메이션, Android의 작업 표시줄과 같은 앱 인터페이스 요소 등 더욱 견고하고 생생한 콘텐츠에 더 적합합니다. Pixel 2 XL은 ColorChecker에서 매우 잘 작동합니다. 평균 X-Rite ColorChecker 색상 차이 Δ이자형 = 1.85 그리고 최대 비회색조 X-Rite ColorChecker 색상 차이 Δ이자형 = 2.41 청록색 색상 좌표(0.1473, 0.4120)에서.
Pixel 2 XL의 기본 Boosted 색상 프로필을 살펴보면 CIE 1976에서 sRGB 색역의 거의 110%를 커버하는 것을 볼 수 있습니다. 너'v' 색도 다이어그램. 거의 100%에 가까운 강도의 빨간색은 향상된 색상 프로필에 비해 여전히 부족한 것 같습니다. 즉, Boosted 색상 프로필의 100% 빨간색은 더 크고 눈에 띄는 색차를 나타냅니다. Δ이자형 = Natural 색상 프로파일보다 3.01(Δ이자형 = 1.34), Boosted 프로필에서 빨간색의 더 밝은 모양은 Natural 프로필의 너무 어두운 모양을 보완합니다. 일반 sRGB 영역에 대해 측정한 부스트 색상 프로필에는 평균 채도 색상 차이 Δ이자형 = 2.71이는 예상대로 Natural 색상 프로파일보다 높습니다.
전반적으로 Pixel 2 XL의 Boosted 색상 프로필은 정확성을 유지하면서 디스플레이의 생동감을 약간 높이는 좋은 방법입니다. 가장 큰 문제는 채도의 증가가 균일하지 않고 노란색과 녹색이 가장 눈에 띄게 생동감이 증가한다는 것입니다.
구글은 그렇지 않았다 명시적으로 채도 색상 프로파일은 DCI-P3 색 영역으로 보정되었다고 언급했지만 기본 디스플레이 영역의 Pixel 2 XL 및 Pixel 2 XL 사양 시트는 DCI-P3 색상을 100% 포괄한다고 암시합니다. 공간. 기본 색역은 DCI-P3 또는 더 큰 색역이어야 하므로 DCI-P3 색역에 대해 측정하겠습니다.
Pixel 2 XL의 기본 디스플레이 영역이 DCI-P3 색 공간에 맞는 것을 볼 수 있습니다. 평균 채도 색상 차이 Δ이자형 = 1.69, 이는 자연색 프로필의 평균 채도 색상 차이보다 더 정확합니다(Δ이자형 = 1.78). 이 모드는 세밀하게 보정되어 있으며 두 가지 색상 목표 값만 색상 차이가 있습니다. Δ이자형 3 이상: 흰색 점과 100% 청록색. 측정된 나머지 색상은 거의 눈에 띄지 않는 차이가 있으며, 포화 색상 프로필의 색상은 어두워지지 않고 밝아집니다. 대부분의 색상은 Pixel 2 XL의 디스플레이에서 약간 더 밝게 보이지만 파란색은 그렇지 않습니다.
캐비티 기반 OLED 디스플레이의 단점 중 하나는 백색 각도 의존성으로 인해 디스플레이의 색상과 밝기가 다른 각도로 이동한다는 점입니다. Pixel 2 XL 장치에서는 디스플레이를 비스듬히 기울여도 빛이 거의 손실되지 않았습니다. 하지만 각진 색상이 파란색으로 변하는 심각한 사례를 경험했습니다. 수직에서 멀리 바라볼 때.
Pixel 2 XL의 색상 변화는 Samsung에서 제조한 OLED 디스플레이를 탑재한 Pixel 2보다 훨씬 더 나쁩니다. 두 전화기는 서로 다른 OLED 디자인 패턴을 사용하여 각도 색상 변화를 해결하고 Pixel 2 XL의 LG 패널 LED는 점차적으로 수직 방향에서 멀리 떨어져서 볼 때 색상이 다르며 Pixel 2의 삼성 패널은 빨간색과 파란색 사이에서 색상 변화가 번갈아 나타납니다. 증가 평행에 가깝게 완전히 "무지개 모양"이 될 때까지 수직에서 멀리 떨어져서 볼 때 심각도가 높습니다.
Pixel 2 XL(왼쪽), Pixel 2(오른쪽)
OLED 디스플레이의 또 다른 약점은 개별 다이오드를 끄는 것보다 켜는 데 시간이 더 오래 걸리고 파란색 하위 픽셀이 가장 빨리 켜진다는 것입니다. 이로 인해 저휘도 색상이 검정색 배경 주위로 이동하거나 그 반대로 이동하면 고스팅, 젤리 또는 "검은 얼룩" 효과가 발생합니다. Pixel 2 XL 장치는 Note 8과 비슷한 수준의 고스팅을 나타냈습니다.
[동영상 폭="360" 높이="640" mp4=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/12/VID_20171126_175636_2.mp4"]
노트 8(위), 픽셀 2 XL(아래)
Pixel 2 XL과 Note 8의 디스플레이 사진을 나란히 비교해 보면 처음에는 매우 유사해 보입니다. 그러나 온도 차이는 즉시 명백해집니다. 위의 비교에서 Pixel 2 XL의 더 차가운 온도는 푸른 하늘과 물에서 매우 두드러집니다. Note 8의 따뜻한 톤은 약간 뒤로 전화를 걸고 왼쪽 상단의 하이라이트와 하단의 난간으로 태양열을 과장합니다. 어느쪽도 사진이 정확하게 나오지 않습니다—Pixel 2 XL은 너무 차갑고 Note 8은 너무 따뜻합니다-비그러나 Note 8의 덜 강력한 프로필은 이 사진을 더 정확하게 렌더링합니다.
이것으로 이동 깔끔한 인물 셀카, 두 디스플레이의 온도가 피부 톤에 미치는 영향이 눈에 띕니다. 온도가 낮을수록 피부톤이 창백해 보이고, 온도가 높을수록 피부색이 더 풍부해 보입니다. 인간의 눈은 피부색에 매우 민감하며, 다시 한 번 말하지만 어느 디스플레이도 사진을 완벽하게 포착할 수 없습니다.—Pixel 2 XL은 피부를 너무 창백하게 보이게 하고 Note 8은 피부 톤 강도를 낮추기 위해 너무 따뜻하게 만듭니다. 그러나 Note 8은 둘 중 더 정확합니다.
나란히 놓은 사진은 다음과 같습니다.
Pixel 2 XL은 디스플레이가 "신선한" 느낌을 주려는 Google의 주장으로 인해 약간 차갑기는 하지만 전체적으로 매우 정확하게 사진을 렌더링합니다. 친구들과 미디어를 공유할 때 대부분의 디스플레이는 더 차가운 흰색 점이 있는 경향이 있으므로 회색조가 유사하게 보이고 동일한 색상 공간(거의 모든 컴퓨터, 노트북, iPhone) 내에서 이를 보는 다른 사람들도 동일하게 보일 것입니다. 사진.
Google은 Pixel 2 XL의 디스플레이를 튜닝하면서 몇 가지 의심스러운 결정을 내렸지만 자연 색상 프로필에서는 실제로 잘 보정되고 정확합니다.—대부분의 HDTV, 컴퓨터 모니터, 많은 스마트폰 디스플레이보다 더 정확합니다. 대부분의 색상 오류는 비진단 조건에서는 눈에 띄지 않으며 대부분은 완전히 인식할 수 없습니다. 의도적으로 차가운 톤은 차가운 디스플레이를 선호하지 않는 사람들을 위해 Google이 향후 업데이트에서 해결할 수 있는 문제입니다. 그러나 더 어두운 감마와 함께 Google의 일부 사용자 인터페이스 디자인 결정으로 인해 Pixel 2 XL이 Apple iPhone과 동일한 색상 프로필을 사용하고 있다는 사실을 사람들에게 납득시키기 어려울 수 있습니다. 이러한 디자인 결정 중 일부에는 Pixel 2 XL의 기본 런처 하단에 적용된 흰색 그라데이션과 작은 앱 아이콘이 포함됩니다. Apple의 iPhone 홈 화면은 더 큰 앱 아이콘과 아이콘 모양(둥근 사각형은 원보다 채우기 비율이 더 높음) Android 및 Google 앱보다 공백을 덜 사용하고 더 뚜렷한 색상을 사용합니다. 아이콘입니다.
채도 색상 프로필에서 Pixel 2 XL의 기본 영역은 DCI-P3 색 영역으로 정확하게 보정되므로 장치가 넓은 색상을 렌더링할 것으로 기대할 수 있습니다. 더 많은 Android 애플리케이션이 색상을 관리하면 제대로 작동합니다(물론 채도 색상 프로필을 사용하여 표면적으로 색상을 더 생생하게 표시하는 경우에는 그렇지 않습니다). 문제). 파란색을 향한 상당한 각도 색상 변화가 있으며, 이는 경쟁사의 디스플레이보다 우리 장치에서 더 심각합니다. 그러나 많은 사용자가 각도 색상 변화를 많이 나타내지 않는 장치 사진을 게시했습니다. 결국 Google과 LG가 차세대 OLED에서 강화할 수 있는 품질 관리 문제로 귀결됩니다. 표시됩니다. LG 패널의 장점은 각도가 거의 없다는 것입니다. 휘도 디스플레이가 최대 색상에 도달하면 삼성처럼 극단적인 각도에서 무지개가 나오지 않습니다. 시프트하면 평행이 될 때까지 완벽하게 균일하게 나타나는 반면, 삼성의 디스플레이는 평행이 훨씬 부족하여 읽을 수 없습니다. 이러한 색상 변화를 최소화하는 것이 이상적이며, 개선을 통해 색상 변화의 정도와 색조를 변화시키는 삼성의 현재 색상 변화 솔루션보다 더 우수해질 수 있습니다.
또한 우리 장치는 디스플레이에서 가까운 거리에서 관찰할 때만 눈에 띄는 작은 디스플레이 입자를 나타냈습니다. 이는 또한 장치마다 다르므로 보다 엄격한 품질 관리를 통해 해결될 수 있습니다.
Pixel 2 XL 장치 디스플레이도 속이 빈 느낌이 들고 소리가 들립니다. 평소보다 더 시끄러워 상단 유리를 두드리거나 만졌을 때. 이는 유리 아래에 과도한 공기가 갇혀 있기 때문인데, 이는 OLED 화면을 스마트폰 섀시에 접합할 때 화면 접착력이 좋지 않아 발생할 수 있습니다. 이 공기 주머니는 소리와 진동을 담는 그릇 역할을 하여 스피커에서 나오는 오디오가 꽉 조여진 화면에서보다 더 큰 피드백으로 화면을 진동하게 합니다. Pixel 2와 대부분의 기타 최신 스마트폰에는 이 문제가 없지만 대부분의 구형 장치에는 이 문제가 있습니다. 우리는 다음과 같이 추측합니다.그의 디자인 결함은 아마도 Google이 처음으로 3D Gorilla Glass를 사용하고 OLED 디스플레이를 형성하면서 감독한 것일 수 있습니다.
디스플레이 감마는 대부분의 사용자에게 익숙한 것보다 많은 톤을 더 어둡게 렌더링하므로 Pixel 2 XL의 디스플레이 보정에서 가장 상충되는 측면입니다. 모바일 장치로서 디스플레이 감마는 낮거나 동적이어야 합니다. Pixel 2 XL의 감마가 높을수록 디스플레이가 적절하게 밝아지더라도 햇빛 아래에서 미디어를 보는 것이 더 어려울 수 있습니다. 다시 한번, 디스플레이의 기본 영역에서 sRGB로의 부적절한 전송과 함께 디스플레이 감마(결과적으로 in black crush) 소프트웨어에서 모두 변경할 수 있습니다. 이는 Google이 그렇게 해야 할 충분한 이유를 찾는지에 달려 있습니다. 그래서.
가장 귀찮은 디스플레이 문제는 사용자에게 개인적인 문제이며, 그 중 일부는 휴대폰에 부담스러워 보일 수 있습니다. 비싸지만 Google의 휴대폰, 즉 소프트웨어를 구입하는 동일한 이유도 여기서 문제의 대부분을 차지하므로 그들은 알고 있어요!
XDA의 Pixel 2 XL 포럼을 확인하세요! >>>