LG G8 ThinQ 디스플레이 리뷰 — LG의 초점은 다른 곳에 있습니다

2년이 지났지만, 까다로운 기술 애호가들 사이에서 LG 디스플레이는 디스플레이 반응이 좋지 않은 이후에도 여전히 수준 이하의 모바일 OLED 패널 생산업체로 여겨지는 경우가 많습니다. 픽셀 2 XL 그리고 LG V30 ThinQ. 2018년 말, LG V40 ThinQ가 출시되어 LG의 2세대 모바일 OLED 패널을 선보였습니다. 놀랍게도 진정한 개선을 보여주며 LG디스플레이(LGD)를 모바일 OLED의 제대로 된 경쟁자로 자리매김시켰습니다. V40 ThinQ 디스플레이 심층 리뷰에서 평가한 바와 같습니다.. 이전에는 가장 공격적인 파란색 시야각으로 확인되었던 LGD의 모바일 OLED에 대한 지속적인 연구 개발은 새로운 결과를 가져왔습니다. 이제 스마트폰 디스플레이에서 가장 좋은 시야각과 삼성 디스플레이에 필적하는 최대 밝기 및 색 재현율을 갖춘 패널 코사인. 이전에 V 시리즈에만 적용되었던 OLED 기술을 LG G 시리즈에 채택한다는 소문이 돌자 자연스럽게 매우 기대가 되었습니다. 제가 가장 좋아하는 디스플레이 중 하나였던 LG V40 ThinQ의 디스플레이와 비교하여 추가로 개선된 부분이 있는지 확인해 보세요. 2018. 이에 대해 알아보기 위해 새로운 LG G8 ThinQ를 살펴보겠습니다.

LG G8 ThinQ 성능 요약

LG G8 ThinQ의 P-OLED 패널은 564픽셀로 시장에서 가장 밀도가 높은 픽셀 포장 디스플레이 중 하나입니다. 14.2평방인치(6.1인치 대각선)에 걸쳐 3120×1440(19.5:9) PenTile 다이아몬드 픽셀을 포함하는 인치당 화면. 기본적으로 화면은 2340×1080(인치당 약 422픽셀)으로 렌더링되도록 설정되어 있지만 렌더 해상도가 기본 해상도로 완전히 분할되지 않기 때문에 리샘플링으로 인해 밀도가 약간 낮아졌습니다. 해결.

저휘도에서도 균일성이 뛰어나며, LGD의 화각 트렌드를 이어가는 패널입니다. 모바일 OLED, G8 ThinQ 패널의 밝기 저하가 V40보다 약간 더 높은 것 같지만 ThinQ. 블랙 클리핑이나 블랙 크러시도 잘 처리되어 눈에 띄는 문제가 되지 않습니다.

LG G8 ThinQ에는 애플의 '트루 뷰(True View)'와 유사한 디스플레이 기능인 '트루 뷰(True View)'가 도입됐다. Tone”은 디스플레이의 색온도를 주변의 색온도 쪽으로 이동함으로써 이루어집니다. 조명. 이것은 더 많은 Android OEM이 채택했으면 하는 iPhone에서 정말 좋아하는 기능입니다. G8을 사용하면서 이 기능은 자동 색상 프로필에서 가장 잘 작동하는 것 같습니다.

디스플레이는 경쟁적으로 밝아지며 평균적으로 최대 855니트(50% APL)에 도달할 수 있습니다. 이는 갤럭시 S10의 893니트에 조금 못 미치는 수치입니다. Gmail과 같이 공백이 훨씬 많은 콘텐츠는 전체 디스플레이 밝기를 낮추며, 이러한 흰색 콘텐츠 픽셀에서는 G8 ThinQ 디스플레이는 최대 570니트에 불과하지만 iPhone X의 경우 643니트, 갤럭시 S10의 경우 723니트입니다. G8 ThinQ 디스플레이가 방출할 수 있는 절대 최고 화이트 레벨을 측정하는 동안, 동일한 APL에서 Galaxy S10이 방출하는 1130니트와 동등한 작은 1% APL에서 놀라운 1124니트를 출력합니다.

LG G8 ThinQ 디스플레이의 기본 색역은 매우 넓어 매우 생생한 색상을 재현할 수 있습니다. 이는 P3 영역을 완전히 커버할 수 있을 뿐만 아니라 Adobe RGB 영역의 대부분의 녹색을 포함할 수 있습니다. LG G8 ThinQ의 기본 자동 색상 프로필은 색상을 확장하여 매우 생생하고 펀치감 있는 룩을 선사합니다. 약간 노란색에 가까운 뜨거운 빨간색과 약간 더 시원해 보이는 매우 생생한 녹색이 있습니다. 프로필에는 매우 시원한 색온도가 있습니다.

화면 대비를 제어하는 ​​디스플레이의 톤 응답(감마라고도 함)은 G8에서 매우 높고 공격적으로 확장됩니다. 디스플레이 밝기와 콘텐츠 픽셀 수준이 높을수록 감마와 그에 따른 화면 대비가 높아지며 이는 최대 밝기에서 눈에 띄게 나타납니다. 이 디스플레이 특성은 디스플레이 밝기에 따라 색상 채도도 증가시킵니다. 한편으로는 주변 조명으로 인한 색 영역 감소를 상쇄하기 위해 더 높은 주변 조명에서 채도를 높이는 것이 실제로 바람직합니다. 하지만 주변 광원으로 인한 블랙 레벨 상승을 상쇄하려면 실제로 디스플레이 감마를 낮춰 밝은 조명 아래에서 그림자와 색상을 밝게 해야 하는데, 대신 G8 ThinQ는 증가하다 디스플레이 밝기가 있는 감마로 인해 밝은 빛 아래에서 디스플레이의 가독성이 떨어집니다.

색상이 정확해야 하는 표준 참조 색상 프로필은 위에서 언급한 동적 감마로 인해 문제가 됩니다. 결과적으로 모든 프로필은 과포화되어 디스플레이 밝기가 높아질수록 채도가 증가합니다. sRGB 색공간은 거의 모든 내용이 여기에 설명되어 있기 때문에 정확하게 타겟팅해야 하는 가장 중요한 색공간이며, 인터넷의 모든 색상에 대해 기본적으로 맥락이 있는 색공간입니다. G8 ThinQ의 웹 프로필은 sRGB 색 공간을 대상으로 하며 디스플레이의 밝기 범위 전체에 걸쳐 ΔE 3.2로, 이는 오랫동안 플래그십의 표준 참조 프로필에 대해 측정된 가장 낮은 색상 정확도 중 하나입니다. 흥미로운 점은 동적 감마와 함께 디스플레이의 전체 색상 정확도가 밝기가 증가함에 따라 선형적으로 감소한다는 것입니다. 디스플레이는 실제로 가장 어두울 때 가장 정확하며, 이 수준에서는 색상에 대한 인간의 눈의 반응이 낮기 때문에 색상 정확도가 가장 덜 중요합니다.

색상 프로필

LG G8 ThinQ의 기본 프로필은 자동 프로필은 더 밝고 주황색을 띤 빨간색과 시원한 색조를 지닌 매우 생생한 녹색으로 보정됩니다. 백색점은 7274K로 차갑고 밝기 범위 전체에서 일관되게 유지됩니다. 이 프로필에서는 화면의 상대적인 빨간색-녹색-파란색 강도를 변경하고 색온도를 다음과 같이 조정할 수 있습니다. 자홍색에서 청록색에 가까워짐 — 모든 온도 슬라이더 위치는 실제로 유사한 상관 색온도를 가지며 색상만 다릅니다. 잔액. 그만큼 전문가 프로필을 사용하면 디스플레이의 상대적 채도, 색조 및 선명도를 추가로 수정할 수 있습니다.

그만큼 스포츠 프로필은 Auto와 동일하지만 전체적으로 파란색이 상대적으로 높고 더 차가운 7615K 화이트 포인트를 측정합니다.

그만큼 게임 프로필은 Auto와 유사하며 7443K에서 약간 더 차갑고 빨간색 기본이 P3 빨간색에 도달합니다.

그만큼 편물 프로필은 D65 화이트 포인트가 있는 sRGB 색 공간을 대상으로 하는 비색상 관리 표준 참조 프로필이며 올바르게 보정하는 데 가장 중요한 참조 프로필입니다. 디스플레이의 다이내믹 감마 시스템은 비활성화할 수 없기 때문에 G8 ThinQ에서는 설정된 화이트 레벨이 높을수록 색도가 과포화되기 때문에 색상 정확도에 문제가 있습니다. 또한 이 프로필에는 Android의 자동 색상 관리 시스템이 없으므로 sRGB가 아닌 다른 색상 공간에 설명된 콘텐츠를 올바르게 표시하는 데 도움이 됩니다. 그만큼 영화 그리고 사진 프로필은 두 개의 다른 표준 참조 프로필이며 각각 P3 및 Adobe RGB 색상 공간을 대상으로 합니다. 적절한 색상 관리 시스템을 사용하면 이러한 두 가지 색상 프로필이 필요하지 않습니다.

명도

최대 디스플레이 밝기는 V40 ThinQ보다 약간 향상되었지만 G7 ThinQ의 초고휘도 MLCD+ 디스플레이에서는 확실히 퇴보했습니다. 평균 픽셀 수준 50%는 OLED의 밝기를 일반화하기에 좋은 중간점입니다. 디스플레이에서 G8 ThinQ는 최대 855니트에 도달합니다. 이는 시각적으로 화면의 893니트만큼 밝습니다. 갤럭시 S10. 그러나 LG G8 ThinQ 디스플레이는 높은 동적 밝기 감소로 인해 어려움을 겪고 있으며 최신 iPhone보다 약간 낮은 100% APL에서 최고 570니트까지 떨어집니다. LG G8 ThinQ는 1%의 작은 APL로 최대 1124니트에 도달할 수 있으며 이는 갤럭시 S10만큼 밝습니다.

LG G8 ThinQ는 경쟁 제품만큼 어두워지지 않으며, 2.7인치의 V40 ThinQ만큼 어두워지지도 않습니다. 대부분의 다른 플래그십의 경우 2니트 미만, V40의 경우 2.3니트와 비교하여 최소 밝기의 니트입니다. ThinQ.

대비 및 감마

일반적으로 감마라고 알려진 톤 응답은 전체 색상 정확도에 있어 가장 중요한 디스플레이 측면입니다. 인간의 시각 시스템은 색상보다 이미지의 대비에 더 민감하며 디스플레이의 감마는 화면의 대비를 결정합니다. 평균적으로 LG G8 ThinQ 디스플레이의 영상은 평소보다 높은 명암비로 나타나는데, 문제는 디스플레이가 감마는 디스플레이 밝기와 콘텐츠 픽셀 수준의 조합인 디스플레이의 총 방출에 따라 크게 달라집니다. APL 50%, 측정된 디스플레이 감마 범위는 최소 밝기에서 2.23부터 최대 밝기 2.67까지입니다. 명도. 디스플레이의 밝기 범위 전체에서 감마는 평균 2.42로 표준보다 대비가 상당히 높지만 APL이 낮은 어두운 콘텐츠는 상당히 정확하게 나타납니다.

다양한 감마는 본질적으로 나쁜 물건; 이상적으로 디스플레이의 감마는 0 럭스 주변광(칠흑색)에서 2.4인치이고, 약 200럭스에서는 2.2로 낮아져야 합니다. 주변 조명이 높을수록 다른 디스플레이에서 동일한 시각적 대비 모양을 달성하기 위해 더욱 감소합니다. 조명. 하지만 LG G8 ThinQ 디스플레이 감마는 주변 조명이 아닌 디스플레이 밝기를 기준으로 변화하고 있으며, 디스플레이 감마는 감소하는 대신 증가하고 있습니다. 이는 부분적으로 OLED 휘도 회귀로 인한 것일 수 있지만 델타는 Samsung Galaxy Note 8 이후 제가 보고 측정한 것 중 가장 높은 것 중 하나입니다.

또한 개별 삼자극(RGB) 값은 다양한 감마에 의해 직접적으로 영향을 받아 디코딩 감마가 증가합니다. 색상을 100% 색역 채도에 더 가깝게 밀어넣거나 "압축"하고 작업을 증가시키는 색도의 영역. 이것은 ~ 아니다 이는 색도의 디코딩 감마가 상대 채널 조정에 의해 변경되지 않기 때문에 잘못된 교정의 일반적인 결과입니다. 이는 더 높은 주변 조명에서 디스플레이 채도를 높이기 위한 의도이거나 디스플레이 드라이버의 실수입니다. 영역 및 디코딩 감마는 가장 낮은 디스플레이 밝기에서 가장 정상적이며, 이는 감마 특성이 패널은 기본적으로(또는 적어도 보정되어서는 안 됨) 최소한으로 보정되지 않으므로 디스플레이 밝기의 의도적인 기능 명도.

또한 흥미로운 점은 LG G8 ThinQ에 일종의 동적 대비 제어 기능이 있는 것으로 보인다는 점입니다. 아마도 LG G 시리즈의 소프트웨어 솔루션으로 남아 있을 수 있습니다. 이전 LCD 디스플레이는 화면의 평균 상대 휘도에 따라 화면의 모든 색상의 밝기를 간략하게 조정했습니다. 화면. 처음에는 OLED의 밝기 회귀 특성을 상쇄하기 위해 설정한 것이라고 생각했지만, 디스플레이는 여전히 콘텐츠 APL(15%)에 대한 중간-높은 동적 밝기 반응을 가지며 높은 디스플레이를 갖습니다. 감마.

색온도 및 드라이브 밸런스

표준 참조 프로필(웹, 시네마, 사진)은 모두 동일한 화이트 포인트 보정 및 드라이브 밸런스를 적절하게 공유합니다. 이 프로필에서 녹색 LED는 디스플레이의 밝기 범위 전체에서 균형이 잘 잡혀 있고 직선을 유지하며 빨간색 LED는 디스플레이 밝기가 100%에 가까워짐에 따라 눈에 띄게 낮아지는 점과 1% 신호 미만에서 바이어스가 증가하는 점을 제외하면 대부분 직선입니다. 수준. 파란색 LED는 문제가 있는 드라이브로, 디스플레이의 낮은 밝기 범위 대부분을 차지하고 거의 100%에 가까운 신호 레벨 아래로 급격히 떨어집니다. 결과적으로 매우 어두운 회색은 마젠타색으로 이동되고 중간 회색과 밝기가 낮은 흰색은 파란색으로 이동됩니다. 약 100-200니트 범위의 흰색이 가장 균형 잡힌 것처럼 보이지만(약간 적색 편이가 있음) 흰색 수준이 더 높을수록 발광 효율이 높은 녹색 LED가 주로 디스플레이의 밝기를 증가시키기 시작하면서 녹색으로 바뀌기 시작합니다. 명도.

자동 프로필은 가장 일관되게 보정된 프로필입니다. 프로필이 패널의 기본 공장 보정이기 때문일 가능성이 높습니다. 프로필의 상관 색온도는 전체 밝기 범위에 걸쳐 매우 일관되며, 100% 밝기에 가까운 불균형으로 인해 실제로 손상됩니다. 상관 색온도는 비슷하고 흰색 점은 녹색을 띤 청록색 쪽으로 더 많이 이동하고 매우 어두운 회색에서는 여전히 자홍색으로 이동하지만 표준보다 눈에 덜 띄게 됩니다. 프로필.

색상 정확도

웹 프로필은 sRGB 색 공간을 대상으로 하므로 색상 정확도를 평가하는 데 가장 중요한 프로필입니다. 대비 및 톤 응답 섹션에서 삼자극 값과 그에 상응하는 값이 어떻게 나타나는지 언급했습니다. 디스플레이 밝기가 증가할 때 디스플레이 감마가 증가하면 색도가 직접적인 영향을 받습니다. 증가합니다. 이로 인해 프로필의 색상 정확도는 정확한 색상부터 디스플레이 밝기에 따라 크게 달라집니다. ΔE 최소 밝기에서 1.6으로 매우 부정확함 ΔE 최대 밝기에서 4.6, 평균 ΔE = 디스플레이의 인지 밝기 범위 전체에서 3.2 ± 1.7. sRGB 색 공간을 사용한 정확한 색상 작업은 일반적으로 흰색 수준이 80~200니트인 디스플레이에서 수행됩니다. LG G8 ThinQ는 높은 디스플레이 감마와 함께 밝기 수준이 정확한 색상으로 간주될 수 없으며 다음 용도에 적합하지 않습니다. 색상에 민감한 작업.

다른 표준 프로파일은 더 넓은 영역이므로 색도 확장이 낮기 때문에 약간 낮기는 하지만 그다지 좋지는 않습니다. P3 색 공간을 대상으로 하는 시네마 프로파일에는 ΔE 2.9 ± 1.7인 반면 Adobe RGB 색 공간을 대상으로 하는 Photos 프로필은 ΔE 2.6 ± 1.6. 깨지지도 않는다 ΔE = 2.3-임계값은 "정확한" 것으로 간주되며 둘 다 동적 영역으로 인해 표준 편차가 매우 높습니다.

LG G8 ThinQ 디스플레이 개요

LG G8 ThinQ에 대한 마무리 말씀

LG V40 ThinQ와 LG G7 ThinQ에 비하면 LG G8 ThinQ는 크게 업그레이드된 것처럼 보이지 않을 수도 있습니다. 어떤 사람들에게는 그것이 더 나쁜 디스플레이일 수도 있습니다. LG G8 ThinQ는 G7 ThinQ만큼 밝지 않으며 G8 ThinQ는 V40 ThinQ만큼 정확한 색상 프로필을 제공하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 대부분의 소비자는 기본 자동 색상 프로필을 고수하고 프로필이 제공하는 생생한 색상을 즐길 것입니다. 패널은 매우 생생하고 펀치감 있는 색상과 화이트 포인트 색온도를 조정하거나 주변 환경에 맞게 조정할 수 있는 옵션으로 경쟁사에 비해 비교적 밝습니다. 일관되지 않은 톤 응답은 여전히 ​​주요 문제로 남아 있으며 순전히 해롭고 그 특성에 이점이 없는 예측하기 어려운 영상을 제공합니다. "자동 프로필" - "자동 밝기" - "트루 뷰" 경험은 실제로 매우 쾌적하며 과도한 블랙 크러시나 디스플레이 불균일성과 같은 다른 불리한 단점도 없습니다. 사실 저는 거짓말을 했습니다. 눈이 아주 예리한 사람들을 위해 G8 ThinQ에서 눈에 띄는 디스플레이 입자가 약간 있습니다. 실제로 찾아야 했지만 일반적인 시청 거리에서는 눈에 띄지 않았습니다. V40 ThinQ 디스플레이에서는 전혀 감지할 수 없었기 때문에 조금 아쉬웠습니다. 실제 색상이 정확한 프로필이 누락되면 콘텐츠 제작자와 같은 특정 사람들에게는 딜브레이커가 될 수 있습니다(LG가 수동 비디오 제어 및 "Hi-Fi" 오디오), 또는 자신이 보고 있는 것이 정확하다는 것을 알고 싶지만 괴상한 색상 정확도 없이 살 수 있다면 LG G8 ThinQ 디스플레이는 절대적으로 적합합니다. 괜찮은.

LG G8 ThinQ 포럼

LG G8 ThinQ 구매(미국)LG G8 ThinQ 구매(캐나다)