Qualcomm이 말하는 Snapdragon 8 Gen 3의 성능은 다음과 같습니다.

주요 시사점

• 회사가 제공한 벤치마크 점수에 따르면 Qualcomm의 Snapdragon 8 Gen 3는 이전 제품에 비해 성능과 효율성이 크게 향상될 것으로 예상됩니다.
• Qualcomm은 CPU 전면에서 성능이 30% 향상되고 효율성이 20% 향상되었다고 주장합니다. GPU 전면에서는 성능과 효율성이 향상되었으며, GPU 전면에서는 성능이 98% 향상되고 와트당 성능이 40% 향상되었습니다. AI 앞.
• Snapdragon 8 Gen 3은 Apple의 A17 Pro에 원시 전력 및 성능 측면에서 돈을 벌 수 있는 성능을 제공할 수 있습니다. 성능은 우수하지만 제조 공정이 더 작기 때문에 전력 효율성이 잠재적인 문제가 될 수 있습니다. Apple에서 사용합니다. 그러나 Qualcomm의 개선으로 인해 강력한 경쟁자가 되었습니다.

이번 주 초, Qualcomm은 하와이에서 열린 연례 기술 서밋에서 Snapdragon 8 Gen 3의 모습을 공개했습니다. 표면적으로는 이전 제품에 비해 또 다른 점진적인 업그레이드처럼 보일 수 있습니다. 이는 Qualcomm이 온보드 Kryo CPU 코어 Adreno GPU에 대해 모호한 이름을 지정한 데 따른 것입니다. 동일한 4nm 제조 공정을 기반으로 구축. 그러나 Qualcomm의 주장을 믿어야 한다면 Snapdragon 8 Gen 3는 이전 제품에 비해 단순한 또 하나의 점진적인 업그레이드 이상의 의미를 갖습니다.

Qualcomm에서 받은 벤치마크 점수에 따르면 Snapdragon 8 Gen 3는 전반적으로 상당한 개선을 가져올 것으로 예상됩니다. 상기 벤치마크 점수가 포함된 표는 아래에서 확인할 수 있으며, 이는 일련의 벤치마크 테스트와 몇 번의 반복에 대해 각 테스트를 실행한 후 얻은 점수로 구성됩니다. 이러한 벤치마크를 직접 실행하지 않았다는 점은 언급할 가치가 있습니다. Snapdragon 8 Gen 3가 상용 장치로 출시되면 자세한 성능 검토의 일환으로 이러한 벤치마크를 실행할 것입니다. 역사적으로 Qualcomm은 자사의 주장에 대해 정확한 입장을 밝혔으며 회사의 SoC는 일부 기능을 지원합니다.

최고의 휴대폰 약.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 벤치마크 개요

Qualcomm은 Snapdragon 8 Gen 3에 대해 많은 벤치마크를 테스트했지만, 다음은 회사가 테스트한 가장 인기 있는 벤치마크 중 일부에 대한 설명입니다.

• 안투투: 이는 CPU, GPU, 메모리를 포함하되 이에 국한되지 않는 장치의 광범위한 측면의 성능을 평가하는 포괄적인 테스트입니다. 추상적인 테스트 외에도 ListView 스크롤과 같이 보다 관련성이 높은 사용 사례에서 장치의 성능을 평가할 수도 있습니다. 최종 점수는 디자이너의 선호도에 따라 계산됩니다.
• 긱벤치: 이번 벤치마크 테스트는 주로 일련의 벤치마크를 활용하여 CPU 성능을 테스트하는 데 중점을 두고 있습니다. 설계자의 지시에 따라 이러한 테스트 결과를 최종적으로 확정하기 전에 계산 작업 부하를 고려 사항. 이러한 워크로드에는 암호화, 압축(텍스트 및 이미지), 렌더링, 물리 시뮬레이션, 컴퓨터 비전, 광선 추적, 음성 인식 및 컨볼루션 신경망 추론 이미지. 계산된 점수는 정수 성능(65%), 부동 소수점 성능(30%), 마지막으로 암호화 성능(5%)에 큰 비중을 두고 있습니다.
• PC마크: AnTuTu와 마찬가지로 PCMark는 휴대폰 전체를 평가하는 상당히 전체적인 테스트입니다. 집계를 계산하기 전에 일련의 공통 작업 부하를 시뮬레이션하여 개별 구성 요소 점수. 그러나 Geekbench 및 AnTuTu와 달리 PCMark는 최대 성능 수준을 평가하기 위해 휴대폰 구성 요소를 극한의 작업 부하에 노출시키는 것을 목표로 하는 합성 벤치마크가 아닙니다. 오히려 PCMark는 최종 사용자가 자주 접하는 현실적인 작업 부하를 복제하려고 시도하므로 일반 응용 프로그램에 상당히 편향되어 있습니다.
• 3D마크: 이는 모든 장치의 성능을 다른 장치와 비교하는 데 사용되는 크로스 플랫폼 벤치마킹 도구입니다. 주로 3D 그래픽 렌더링 성능을 평가하는 데 중점을 두지만 컴퓨팅 작업 부하에서 여러 장치의 성능을 서로 비교하는 데 사용할 수 있습니다. 3D 그래픽 렌더링 성능을 테스트하기 위해 3DMark에는 많은 테스트가 있습니다. 그러나 이 범주에서 가장 인기 있는 테스트는 WildLife 및 WildLife Extreme 테스트입니다.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 예상 점수

Qualcomm에서 제공한 아래 표는 자체 테스트에 따른 예상 벤치마크 점수를 보여줍니다. 앞서 언급했듯이 Snapdragon 8 Gen 3가 내장된 상용 전화기를 손에 넣으면 이러한 테스트를 직접 다시 실행할 것입니다.

Qualcomm은 계속해서 전반적으로 몇 가지 인상적인 개선 사항을 주장했습니다. CPU 측면에서 Qualcomm은 최신 Snapdragon 릴리스가 이전 제품에 비해 성능 측면에서 30%, 효율성 측면에서 20% 향상될 것이라고 주장합니다. GPU로 전환하면서 Qualcomm은 성능과 효율성 모두에서 25%의 상당한 향상이 있다고 주장합니다. 마지막으로 Qualcomm은 무려 98%의 성능 향상과 40%의 상당한 향상을 주장하고 있습니다. AI 전선의 와트당 성능 측면에서 Gen AI에 대해 최대 10B 매개변수를 처리할 수 있는 능력을 자랑합니다. 모델.

제공된 벤치마크 점수를 보면 거의 모든 측면에서 심각하게 받아들이기에는 너무 좋아 보입니다. 어쨌든 그렇게 인상적인 주장을 했음에도 불구하고 Qualcomm은 이번에는 적어도 원시 성능 측면에서는 상당히 온건한 것 같습니다. 올해가 또 다른 점진적인 업그레이드의 해가 될 것이라고 생각하는 사람들에게 이것은 더 이상 잘못된 것이 아닙니다. 효율성 측면에서 이론은 지금까지만 설명할 수 있습니다. 하지만 만약 스냅드래곤 8 2세대 특히 두 제품 모두 동일한 4nm 공정에서 제조되므로 이 부분에 대해서는 걱정할 필요가 없습니다. 이러한 모든 개선 사항을 고려하면 Qualcomm은 실제로 최고 수준에서 크게 벗어나지 않습니다.

1위 자리에 근접한 Apple은 경쟁을 벌일 준비가 되어 있습니다.

역사적으로, 내부에 포함된 원시 전력 측면에서 Apple의 SoC는 모든 플래그십 Android 휴대폰 내부의 SoC를 쉽게 능가했습니다. 이번에는 Qualcomm의 Snapdragon 8 Gen 3가 Apple의 A17 Pro에 가격 대비 좋은 성능을 제공할 수 있다고 말하는 것이 타당합니다. Apple의 칩이 TSMC의 더 작고 발전된 3nm 제조 공정을 기반으로 제작되었다는 점을 고려할 때 상대적으로 우려되는 유일한 영역은 전력 효율성일 수 있습니다. 이것이 Qualcomm이 상대적으로 오래된 4nm 제조 공정 노드로 인해 병목 현상을 겪을 수 있는 진정한 우려 영역이 될 수 있는지 여부는 오직 시간만이 알 수 있습니다.

제공된 벤치마크 점수에 따르면 Qualcomm은 올해 Snapdragon 8 Gen 3로 확실히 앞서 나갔습니다. 이번에는 퀄컴이 애플에게 치열한 경쟁을 펼칠 수 있다는 말은 처음으로 그다지 과장된 느낌이 들지 않는다. 벤치마크 점수는 지금까지만 확인할 수 있지만 곧 출시될 주력 휴대폰의 성능을 나타내는 유용한 지표가 될 수 있습니다. Snapdragon 8 Gen 3가 곧 출시될 MediaTek Dimensity 9300과 어떻게 비교되는지 보는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 주력 SoC 시장의 주요 경쟁자 중 하나입니다. 올해 말에 곧 발표가 있기를 기대하고 있습니다.