올해 5G 추진이 의도치 않게 '플래그십 킬러'를 죽였을 수도 있다

Android 초기에는 OEM 간의 스마트폰 전쟁은 오로지 사양 시트에 관한 것이었습니다. 큰 숫자, 빠른 숫자, 많은 숫자 - 모두 정상을 향한 경쟁이었습니다. 플래그십의 아이디어는 가능한 한 많은 것을 모아서 운영하기에 적당한 마진을 제공하는 가격으로 소비자에게 제시하는 것이었습니다. 다음 경쟁자를 약화시키려는 시도가 이루어졌지만, 주력 제품은 가격에 민감하지 않기 때문에 항상 그런 것은 아닙니다. 이는 전체 라인업 중에서 가장 훌륭하고 중요한 스마트폰이었으며 OEM들은 이를 매우 자랑스러워했습니다.

주력 킬러

이 자존심 중 일부가 공격을 받았습니다. 2014년에 OnePlus가 OnePlus One을 발표했을 때. 을 위한 단돈 299달러 / 기본 16GB 모델의 경우 ₹21,999인 OnePlus One은 Samsung Galaxy S5와 같은 경쟁 주력 제품이 제공하는 많은 큰 숫자를 제공하여 $599 / ₹51,500의 계약 외 가격을 제공했습니다. 그 과정에서 특히 빌드, 카메라, 디스플레이에서 몇 가지 절충안이 있었지만 이 299달러짜리 전화기의 성능은 599달러짜리 전화기보다 훨씬 나은 것으로 간주되었습니다. 그리하여 커뮤니티가 OnePlus One에 붙인 용어인 "플래그십 킬러"가 탄생했습니다. 이는 경쟁 플래그십의 빛을 앗아간 전화기였기 때문입니다. 더 이상 최고의 성능을 얻기 위해 최고 비용을 지불할 필요가 없습니다. 최고급 SoC를 활용하고 RAM 및 스토리지 기술을 보완한 OnePlus One은 큰 성공을 거두었습니다.

OnePlus는 OnePlus One 이후 여러 휴대폰이 출시되었지만 세대에 걸쳐 일반적인 가격 변동이 있었습니다. 가격표의 점진적인 상승 매력이 사라졌다 Flagship Killer 타이틀에서 벗어나 OnePlus 스마트폰은 더 이상 OnePlus One의 Flagship Killer 유산을 완벽하게 정의할 수 없습니다.

2018년에 이 타이틀의 정신적 후속작이 다른 OEM에서 우리에게 왔습니다. 당시 샤오미 서브 브랜드였던 POCO는 POCO F1으로 인도시장 진출. POCO F1은 OnePlus One이 채택한 것과 동일한 원칙, 즉 빠른 성능, 평범한 디스플레이, 평범한 카메라(하지만 결국 그렇게 평범하지는 않을 수도 있습니다) 및 덜 매력적인 빌드입니다. 회사와 청중은 플래그십 가격의 일부로 플래그십 성능을 얻는 대신 이러한 타협을 받아들였습니다. POCO F1은 인도에서 ₹20,999(유럽에서는 약 380달러 상당)의 가격으로 시작되었습니다. OnePlus 6의 출시 가격은 ₹34,999/$529이며, Samsung Galaxy S9의 ₹57,900/$720 출시 가격의 절반도 안 됩니다. 꼬리표.

OnePlus One이든 POCO F1이든 "Flagship Killer"의 기본 아이디어는 동일하게 유지되어 최고의 SoC를 제공합니다. (보통 Qualcomm에서 제공) RAM 및 스토리지 기술의 다른 주요 발전으로 보완하고 몇 가지 다른 세부 사항을 뿌립니다. 예산이 허용하고 $300-$400의 저렴한 가격으로 제공합니다. 이는 다른 기존 및 "프리미엄" 가격의 일부에 불과합니다. 기함. 따라서 플래그십 킬러는 가격 기준을 낮추면서 프리미엄 플래그십에만 국한되었던 기능인 플래그십 성능을 민주화했습니다. 형태보다 기능을 선호하는 사용자에게는 주력 킬러가 비용 대비 최고의 효과를 제공했습니다.

실수하지 마십시오. 주력 킬러는 완벽하지 않았으며 자체 타협이 있었습니다. 그러나 이러한 타협에 대한 판단은 프리미엄 플래그십과 비교할 때 저렴한 가격으로 인해 직접적인 가혹한 비판으로부터 보호 받았기 때문에 그렇게 가혹하지 않았습니다. 300~400달러의 가격대에서 여전히 최고의 Qualcomm Snapdragon SoC가 탑재되어 있다면 불만을 크게 제기할 수 없습니다.

2020년의 플래그십

플래그십의 정의는 수년 동안 다소 일정하게 유지되었지만 가격 범위는 계속 확대되었습니다. 옛날에는 플래그십 가격이 600달러면 충분했지만 지속적인 기술 혁신과 소비자 기대치의 증가로 인해 프리미엄 플래그십 가격이 1,400달러에 달하는 수준까지 이르렀습니다. 이러한 가격 인상의 대부분은 더 비싼 건축 자재, 훨씬 더 나은 디스플레이, 훨씬 더 나은 디스플레이로 인해 발생합니다. 더 좋고 더 많은 카메라, 응집력 있는 스마트폰 생태계 경험에 대한 관심이 높아졌습니다. 그러나 2020년에는 전년 대비 가격이 평소보다 크게 상승한 특정 구성 요소가 하나 있으며, 이것이 올해 플래그십 킬러 개념이 종료되는 이유일 수 있습니다.

퀄컴 스냅드래곤 865 입니다.

그만큼 퀄컴 스냅드래곤 865 는 Qualcomm의 현재 주력 SoC로, 모바일 칩 기술의 모든 최신 및 최고의 기능을 통합합니다. Snapdragon 855에 비해 Snapdragon 865는 25% 더 빠른 기본 CPU 성능, 20% 더 빠른 그래픽 렌더링, 더 나은 지속 성능, 2배 향상된 AI 성능, LPDDR5 메모리 지원, 144Hz 새로 고침 빈도에서 QHD+ 해상도 디스플레이 지원, 8K @ 30fps 비디오 지원, 4K HDR 비디오, 최대 200MP의 이미지 처리 지원 크기, Zero Shutter Lag로 64MP 이미지 처리, Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.1 지원. 이는 새로운 기능의 긴 목록이지만, 이러한 추가 기능을 컴퓨터에서 보는 것은 드문 일이 아닙니다. 전년 대비 기준. 이는 결국 플래그십 SoC이며, 플래그십 자체보다 한 발 앞서야 합니다.

그러나 특이한 점은 5G 네트워크 기술로의 도약이다. 필수적인 업그레이드하면 다음과 같은 형태로 볼 수 있습니다. 스냅드래곤 X55 모뎀 지원. 퀄컴 스냅드래곤 865에는 모뎀은 물론 LTE용 모뎀도 포함되어 있지 않아 최근 몇 년간 퀄컴의 관례를 깬 것입니다.

결과적으로, ~처럼 아르스테크니카 지적, Snapdragon 865로 플래그십을 구축하려는 모든 전화 회사도 반드시 구매해야 합니다. 5G 지원 Snapdragon X55 모뎀도 있습니다. 상황을 유지하기 위해 대체할 통합 4G 모뎀이 없기 때문입니다. 값이 싼. 그러나 X55 모뎀을 포함한다고 해서 전체 스펙트럼 5G 액세스가 보장되는 것은 아닙니다. Snapdragon X55 5G 모뎀-RF 시스템에는 6GHz 미만 5G용 호환 하드웨어 모듈이 포함되어 있습니다. mmWave의 경우 Qualcomm의 QTM525 또는 QTM527 안테나도 구입해야 하며, 전화 방향에 관계없이 원활하게 작동하려면 여러 개로 구매해야 합니다. 결과적으로 휴대전화 OEM은 5G라는 새로운 마케팅 유행어를 의도적으로 전달하기 위해 여러 가지 새롭고 값비싼 구성 요소를 구입해야 합니다.

처럼 아르스테크니카 그들의 기사에도 언급되어 있습니다5G는 휴대폰 가격을 약 200~300달러 인상할 것입니다. 이번 가격 인상은 다음과 같은 맥락에서 언급되었습니다. OnePlus의 Snapdragon 855 기반 5G 휴대폰 (OnePlus 7T Pro 5G로 밝혀졌습니다). 그러나 2020년에는 5G가 의무화되면서 현재 세대의 Snapdragon 865 5G 플래그십 전체에서 동일한 상황이 나타납니다.

필수 5G 기능을 갖춘 Snapdragon 865는 플래그십 킬러에 대한 파멸을 주문합니다

이미 목격했듯이 2020년 프리미엄 플래그십은 훨씬 더 비쌉니다. 다음과 같은 장치 삼성 갤럭시 S20은 999달러부터 시작합니다 Samsung Galaxy S20 Ultra의 경우 최대 1,399달러까지 올라갑니다. 그만큼 OnePlus 8 시리즈는 699달러부터 시작됩니다., 최대 999달러까지 올라갑니다. 동일한 추세가 전반적으로 계속됩니다. Motorola Edge+ 가격은 999달러입니다., Mi 10 Pro의 가격은 €999입니다., OPPO X2 찾기 및 X2 Pro 찾기 가격은 €999 및 €1199입니다., LG V60의 가격은 800달러, 등등. 심지어 "저렴한" 플래그십 제품도 정확히 싸지는 않습니다. Realme X50 Pro 가격 ₹37,999 / €599, Realme의 가장 비싼 스마트폰이 되었습니다.

이 시점에는 여러 가지 예가 있으며 일반적인 추세는 동일합니다. Snapdragon 5G를 탑재한 865는 가격이 비싸며, 휴대폰에 비해 비정상적으로 더 비쌀 것입니다. 전임자.

여기서 이상치는 아이쿠3하지만 두 가지 이유 때문에 예외입니다. 하나는 시장에서 가장 저렴한 Snapdragon 865 장치이고, 두 번째는 4G 전용 변형으로 제공되는 단 하나 또한. iQOO 3 5G 가격은 ₹44,990(~$589)[출시 가격: ₹46,990(~$615)]이며, 기본 4G 변형 가격은 ₹34,990(~$459)[출시 가격: ₹38,990(~$512)]입니다. iQOO 3는 출시 당시 인도에서 Realme X50 Pro를 약화시키는 데 성공했지만, 이는 5G를 플래그십 경험에서 분리해야만 가능했습니다. iQOO가 어떻게 성공했는지는 잘 모르겠습니다. 더 나아가 가격 인하는 우리 모두가 대비하고 있던 인도 시장의 모든 지표에 어긋납니다. GST 변경으로 인해 더 비싼 스마트폰, 하지만 iQOO는 어떻게든 다른 방향으로 나아갔습니다. 그리고 iQOO가 어떻게 Snapdragon 865에서 5G를 분리했는지 확신할 수 없습니다. iQOO 3 4G가 5G 대역을 가질 수도 있습니다. Qualcomm에서 제공하는 도구를 사용하여 소프트웨어를 비활성화했지만 전화기와 5G-less를 설명할 구체적인 정보를 찾을 수 없었습니다. 변종.

5G와 Snapdragon 865의 관점에서 볼 때 Qualcomm의 최신 SoC 및 함께 제공되는 5G 하드웨어는 급격한 가격 상승으로 플래그십 제품을 그 어느 때보다 더 비싸게 만듭니다. Qualcomm이 이 SoC를 이전 주력 칩보다 훨씬 높은 가격에 OEM에 판매하고 있기 때문에 Snapdragon 865 자체에도 책임이 있습니다. POCO의 GM Mr. C. 만모한 인터뷰에서 언급한 안드로이드 권한:

현재 칩셋, 즉 모든 800 시리즈 칩셋은 매우 비쌉니다. 그리고 첫 번째 5G 세대인 [스냅드래곤 865]는 훨씬 더 비쌉니다. 855는 더 높은 가격대로 출시되었으며 우리는 이것도 약간의 감가상각을 겪을 것으로 예상했습니다. 그러나 865는 매우 높게 출시되었으며 이제 4G에서 5G로의 전환이 전반적으로 일어나고 있습니다. 따라서 855의 감가상각은 발생하지 않았습니다.

동일한 보고서는 다양한 출처를 인용하고 칩당 가격에 대한 대략적인 추정치를 제공합니다. Snapdragon 845는 제조업체에 약 45달러의 비용과 칩당 추가 라이선스 비용이 추가되는 것으로 알려졌습니다. Snapdragon 855 및 Snapdragon 855+의 가격은 53달러이며 칩당 추가 라이선스 비용이 추가됩니다. 이번 가격 인상은 2019년 출시된 플래그십 가격에 영향을 미쳤을 뿐만 아니라, 칩이 이전만큼 가치가 떨어지지 않았기 때문에 2020년까지 주력 킬러의 생존 가능성에 영향을 미칩니다. 트렌드. 샤오미의 CEO Lei Jun 씨가 댓글을 달았습니다. Snapdragon 865의 가격은 Mi 10에서 약 70달러입니다. 이는 최근 가장 큰 비용 상승 중 하나이자 주력 가격의 급격한 상승에 직접적으로 기여하는 것입니다. ㅏ TechInsights의 Mi 10 분해 분석 SoC는 81달러, 모뎀은 26.50달러, RF 구성 요소는 33.50달러로 141달러에 해당합니다. 이는 분해를 통한 추정치이며 규모 요소에서 파생된 이점을 놓칠 수 있지만 한 가지 점을 분명히 하자면, Snapdragon 865는 가격이 비싸며 이전 플래그십보다 가격 인상이 더 큽니다. SoC.

Snapdragon 865는 더 비쌀 뿐만 아니라 비용을 더욱 높이는 다른 구성 요소 및 기타 변경 사항도 필요합니다. 개별 5G 모뎀과 추가 다중 안테나는 전화기 내부에 더 많은 공간을 필요로 합니다. 결과적으로 휴대폰 본체도 커지고, 디스플레이도 커지고, 배터리도 커지고, OEM도 늘어나게 됩니다. 더 크고 더 많은 카메라 센서를 믹스에 추가하여 최대한 활용했습니다. 상황. 이 모든 것에는 비용이 들고, 소비자는 그 비용을 지불해야 합니다.

Snapdragon 865와 Qualcomm의 SoC 시장 상위권 독점으로 인해 '프리미엄 플래그십'이 '초프리미엄 플래그십'으로 진화할 수밖에 없었습니다. OEM은 또한 디스플레이와 카메라 부문에 더 많은 발전을 통합하고 있으며, 이는 이러한 강제 진화에 더욱 큰 압력을 가하고 있습니다. 이 "럭셔리" 부문의 가격 인상은 이러한 초프리미엄 휴대폰의 타겟 고객이 더 높은 지출 성향을 가지고 있다는 점을 염두에 두고 소화하기가 더 쉽습니다.

소화하기 쉽지 않은 것은 Snapdragon 865가 Flagship Killers에 대해 설명하는 파멸입니다. 커뮤니티 정의에 따라 ~$400 예산을 굶주리게 먹어치우기 때문입니다. OEM이 중간 품질 수준을 고수하더라도 다른 구성 요소에 대한 예산이 충분하지 않습니다.

5G가 없는 지역의 5G

문제를 더욱 악화시키는 것은 5G에도 한계가 있다는 사실입니다. 이 기술이 성숙하고 널리 채택되기까지는 아직 갈 길이 멀고, 이는 이미 기차에 뛰어든 선진 시장의 맥락입니다.

아직 5G로 첫 발을 내딛지 못한 기업도 있습니다. 적절한 사례 - 인도는 세계에서 가장 큰 스마트폰 시장 중 하나이지만 아직 5G 주파수 경매를 시작하지도 않은 곳입니다. 소비자 인프라를 구축하고 저렴하고 풍부한 것을 좋아하는 인구가 5G를 경제적으로 사용할 수 있도록 하는 것은 내버려두십시오. 4G. 스펙트럼 경매는 2020년 4월에 실시될 예정이었지만, 국내 통신산업의 부진 그리고 코로나19 팬데믹으로 인해 이것을 뒤쪽 버너에 올려 놓으십시오 가까운 미래를 위해.

인도의 경우 Snapdragon 865의 5G 의무화로 인해 스마트폰 가격이 엄청나게 높아질 것으로 예상되었습니다. 하지만 약간의 위안을 주기 위해 현재 릴리스는 약간 비싸다 그리고는 아니다 엄청나게 그래서. 5G를 지원하는 OnePlus 8 시리즈는 전 세계보다 낮은 가격으로 인도에서 출시되었습니다. Realme X50 Pro 5G와 iQOO 3 5G에도 비슷한 이야기가 있습니다.

이러한 전화기의 저렴한 가격은 모든 5G 대역에 대한 지원을 통합하지 못하기 때문일 수 있습니다. 가능한 소수의 인증으로 제한하여 시장의 인증 비용을 절약합니다. 그러나 우리는 OEM이 완전히 투명하지 않은 문제가 있다고 생각합니다. 이 휴대폰은 5G를 지원하지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 정말5G 지원 인도에서. 스펙트럼이 아직 국내에서 경매되지 않았기 때문에 인증 기관은 논리적으로 말하면 이러한 시나리오에서 사용할 휴대폰을 인증할 수 있는 권한을 가져서는 안 됩니다. 인증서는 다음과 같은 기관에서 장비의 안전성을 테스트한 후 발급됩니다. 통신공학센터그리고 이미 출시된 휴대폰이 아직 국내에서 사용할 수 없는 스펙트럼에서 어떻게 안전성 테스트를 받았는지 궁금할 뿐입니다. 따라서 "미래 보장"으로 마케팅되고 있는 "5G 지원" 휴대폰이 있을 수 있지만, 5G 네트워크는 최종적으로 네트워크가 사용 가능해지면 후속 규제 승인을 받아야 할 가능성이 높습니다. 이 특정 상황에 대한 우리의 지식은 제한되어 있으므로 몇 가지 정보를 제공했습니다. 이해관계자들이 이 문제에 대해 더 자세히 알아볼 수 있도록 하세요. 더 명확해지면 기사를 수정하겠습니다. 이 점.

인증 측면에서 모든 것이 장밋빛이라고 가정하더라도 인도 소비자는 2022년 이전에 스마트폰에서 5G를 현실적으로 볼 수 있습니다. 이러한 추정은 또한 낙관적인 추정입니다. 즉, 고가의 스펙트럼이 모두 첫 번째 경매에서 확보된다고 가정합니다(그리고 여러 번의 경매 라운드가 필요하지 않습니다). 기업들은 높은 가격 때문에 멀리하기로 결정), 여기에는 코로나19 팬데믹에도 불구하고 통신 부문에 대한 최소한의 경제적 피해, 팬데믹으로 인한 봉쇄 조치의 신속한 종료 및 회복 등의 기타 추정이 포함됩니다. 2022년이면 스냅드래곤 865가 출시된 지 2년이 되어 손에 들고 있는 반짝이는 스마트폰도 더 이상 반짝이지 않게 될 것입니다. 고가의 5G를 2년 동안 사용할 수 있는 선견지명을 갖고 고가의 스마트폰을 구입할 수 있다면 나중에 2022년에는 5G용으로 좀 더 완성도 있고 세련된 제품을 구입할 수 있는 좋은 위치에 있을 수도 있습니다. 도. 하지만 2020년 지금 당장 5G 지원 플래그십을 구입해야 할까요?

5G에 대한 업계 전반의 추진도 조기에 비용을 높이는 요인으로 여기에서 언급할 필요가 있습니다. 5G 시장의 통신사들은 공격적인 5G 마케팅을 시작했고, 이로 인해 소비자는 휴대전화에서 5G를 원하게 되었습니다. 이는 OEM이 휴대폰에 5G를 통합하고 인프라가 없는 시장에서도 5G를 더욱 홍보하도록 자극합니다. 5G 지원 휴대폰을 보유하게 되면 해당 시장에서 5G 인프라 보유의 우선순위가 높아질 것이며, 순환도 마찬가지입니다. Qualcomm은 이 더 큰 퍼즐의 한 부분이며 이러한 추진은 실제로 업계 전반에 걸쳐 이루어지고 있습니다.

현재 인도에서는 5G가 없기 때문에 플래그십 킬러를 놓치는 좌절감을 더하게 될 것입니다. 개발도상국 시장은 이 제품 범주의 주요 목표입니다. 이곳의 사용자는 종종 비용 대비 가장 큰 이익을 얻을 수 있는 거래를 우선시하기 때문입니다. 사용할 수 없고 미래 지향적이지 않은 5G를 플래그십 킬러에 추가하면 현재나 미래에 아무런 뚜렷한 이점도 없이 예산을 벗어나는 부담을 갖게 됩니다. 이에 대해 스냅드래곤 865는 이미 꽤 비싸서 가지고 놀 수 있는 헤드룸이 충분하지 않았다는 점을 기억하세요.

사용할 수 없고 미래 지향적이지 않은 5G를 플래그십 킬러에 추가하면 현재나 미래에 아무런 뚜렷한 이점도 없이 예산을 벗어나는 부담을 갖게 됩니다.

따라서 필수 5G 요구 사항을 갖춘 Snapdragon 865는 400달러짜리 플래그십 킬러의 끝입니다. 더 나은 것을 위해 또는 더 나쁘게 말하면. 올해 플래그십을 만드는 것은 플래그십 킬러를 죽이는 것입니다.

주력 킬러에 대한 아이디어는 여전히 유효하지만 가격 봉투는 강제로 변경됩니다.

이 의견에 대해 논의하는 동안 흥미로운 반대 의견이 드러났습니다. 처럼 프라놉 우리 토론에서 언급된 바에 따르면, 주력 킬러가 반드시 아직 죽지 않았을 수도 있습니다. "플래그십 킬러"의 기본 정의는 플래그십 가격의 일부만으로 플래그십 성능을 제공하는 것입니다. 그러나 초프리미엄 플래그십이 출시되면서 플래그십의 가격 정의 자체가 확장되었으므로 플래그십 킬러의 가격 정의도 확장되는 것이 타당합니다.

결과적으로 한때 700달러에 팔렸던 것이 지금은 1400달러에 팔리고 있기 때문에 더 이상 무엇을 기대할 수 없습니다. 일단 비용이 400달러라면 그 가격대에 남아 있으면서도 여전히 최고의 기능 중 일부를 제공합니다. 산업. 주력 킬러들이 가격 인상을 추구하는 것은 당연한 일입니다. 이는 반드시 이윤 폭을 확대하려는 욕구 때문은 아니지만 이를 유지해야 하는 필요성에서 비롯됩니다. 최신 Qualcomm Snapdragon 865 SoC를 탑재했지만 다른 절충안을 갖춘 휴대폰이라고도 불리는 주력 킬러는 이제 대략 800달러 정도의 가격으로 예상됩니다. 현재 시장에 동일한 제품의 몇 가지 예가 있습니다. 산업.

5G가 의무적으로 포함되면서 미래 보장에 대한 주장도 여기서 다시 등장합니다. 플래그십 킬러를 구입하는 사람들은 매년 또는 심지어 2~3년마다 새 휴대폰을 구입할 만큼 예산이 높지 않을 것입니다. 이러한 가치 추구자는 휴대폰이 제대로 작동하고 자신의 요구 사항을 충족하는 한 휴대폰을 더 오랫동안 사용할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 단지 반짝이는 새 전화기가 존재한다는 이유만으로 새 전화기에 돈을 쏟을 가능성은 더 낮습니다. 이러한 개인의 경우 5G(필수 또는 기타) 기능이 있는 전화기를 보유하면 전화기가 더 오랜 시간 동안 자신의 요구 사항을 충족할 수 있는 미래 보장 코트를 제공할 수 있습니다. 이러한 주장은 인도처럼 5G가 존재하지 않는 지역에는 반드시 적용되는 것은 아니지만 5G가 점진적으로 출시되는 다른 지역에도 적용됩니다.

주력 킬러들이 일시적으로만 사망했다는 지적도 있다. 2020년은 5G가 스마트폰에서 본격적으로 주류화되는 원년으로 볼 수 있어 스마트폰당 부담해야 할 자본비용이 더 커질 수밖에 없습니다. 다음 세대에서는 비용이 감소할 것으로 예상할 수 있습니다. 다음 Qualcomm 플래그십은 차세대 Qualcomm 5G 모뎀을 통합하고 현재보다 비용을 낮출 수 있습니다. 수준. 혜택이 소비자에게 전달된다는 보장은 없습니다. 추가적인 디스플레이 향상, 더 나은 제작 재료, 등등.

플래그십의 전체 가격 인상이 단순히 스냅드래곤 865나 5G 때문일 수는 없다는 또 다른 주장이 제기됩니다. 올해 스마트폰은 디스플레이와 카메라 기술 측면에서 큰 발전을 이루었습니다. 우리는 MEMC 및 전용 디스플레이 프로세서와 같은 헤드라이닝 기술을 갖춘 10비트 120Hz 정확한 색상 디스플레이와 같은 기능을 얻고 있습니다. 카메라의 경우 더 큰 센서와 잠망경 줌 렌즈 형태의 추가 추가 기능을 갖춘 쿼드 및 펜타 카메라 설정을 볼 수 있습니다. 이러한 모든 기능을 구현하려면 엄청난 양의 R&D가 필요하며 이는 스마트폰의 추가 비용을 통해 회수됩니다. 이것이 플래그십의 표준이 되었기 때문에 우리가 플래그십 킬러에게 기대하는 것 또한 비트 - 60Hz FHD+ 디스플레이와 듀얼 카메라 설정은 더 이상 휴대폰을 플래그십이라고 부를 수 없을 수 있습니다. 살인자. 소비자 기대의 이러한 변화는 그에 상응하는 가격 기대의 변화를 촉발하지 않으며, 이는 그 자체의 문제입니다.

결론

그렇게 장황한 에세이를 쓴 후에도 나는 어느 쪽이든 결정하지 못한 채 남아 있었습니다. Qualcomm Snapdragon 865를 통한 필수 5G는 지갑을 아프게 합니다. 많이특히 코로나19와 팬데믹이 가져오는 경제적 불확실성의 시대에는 더욱 그렇습니다. 주력 킬러의 전통적인 가격 범위는 Qualcomm Snapdragon 765 또는 Snapdragon 730과 같은 "열등한" SoC로 "다운그레이드"(여기서는 매우 느슨하게 사용됨)하지 않고는 더 이상 실행 가능하지 않습니다. 이는 OnePlus One과 POCO F1의 미친 가치 제안이 더 이상 반복되지 않을 수 있음을 의미합니다. 그리고 그것은 내가 몹시 그리워할 것입니다.

반면, 기술 혁신이 진행되려면 자본 투자가 필요합니다. 플래그십의 가격 정의 자체가 변경되면 "플래그십 가격의 절반"이 항상 증가하게 됩니다. 가격 변동과 소비자의 기대로 인해 주력 킬러는 그들이 죽이려고 했던 바로 그 주력 제품이 되었습니다.

당신은 영웅으로 죽거나, 아니면 악당이 될 만큼 오래 살아요.

플래그십 킬러의 미래는 무엇이라고 생각하시나요? 2020년에는 5G가 스마트폰에 의무적으로 포함되어야 할까요? 5G는 플래그십 킬러(Flagship Killers)에 필수로 포함되어야 할까요? 아래 댓글로 여러분의 생각을 알려주세요!