Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Find N: 2021년 최고의 폴더블 하드웨어에 비해 삼성의 향상된 폴더블 요금은 어떻게 되나요?

전 세계 대부분의 사람들이 폴더블 휴대폰을 원한다면 삼성이 아니면 아무것도 아닙니다. 그러나 중국에 거주하거나 수입에 관심이 있는 사람이라면 다른 옵션이 있습니다.

그리고 이러한 옵션은 또한 실행되지 않습니다. 그들은 틀림없이 삼성의 Fold 시리즈보다 더 빠른 속도로 폴더블 혁신을 추진해 왔습니다. 삼성전자의 최신작을 살펴보자. 갤럭시 Z 폴드 4 틀림없이 2021년과 비교됩니다 최고의 접이식 하드웨어, 오포 찾기 N.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 및 Oppo Find N: 사양

메모: 두 전화기를 나란히 보여주는 모든 사진은 Oppo Find N과 Galaxy Z Fold 3입니다. 현재 이동 중이므로 두 장치에 동시에 액세스할 수 없습니다. 그러나 Fold 3와 Fold 4가 높이와 너비가 몇 mm만 다른 점을 제외하면 거의 동일해 보인다는 점을 고려하면 사진을 통해 규모에 대한 좋은 아이디어를 얻을 수 있습니다. 삼성의 폴더블 제품만 보여주는 사진은 모두 갤럭시 Z 폴드 4입니다.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Find N: 디자인 및 하드웨어

두 장치 모두 삼성이 개척한 디자인인 내부 접이식 장치입니다. Galaxy Z Fold 4는 Find N의 7.1인치, 8.4:9 화면 비율 메인 화면에 비해 7.6인치, 10.8:9 화면 비율의 메인 디스플레이로 상당히 커졌습니다.

이러한 종횡비는 Fold 4의 기본 화면이 수직 직사각형인 반면 Find N의 화면은 옆쪽 직사각형임을 의미합니다. Oppo는 더 넓은 가로 스타일의 메인 화면이 비디오 소비에 더 이상적이라고 생각하지만 대부분의 Android 앱은 세로 방향에서 더 잘 표시되므로 삼성의 수직 직사각형 모양에 잘 맞는 경향이 있습니다. 더 나은.

접었을 때 Find N은 Fold 4의 6.2인치, 23.1:9 화면에 비해 5.5인치, 18:9 화면으로 매우 컴팩트합니다. 오포의 화면 비율은 일반 스마트폰에 훨씬 가깝기 때문에 외부 디스플레이의 경우에는 앱을 좀 더 제대로 표시해 주는 것이 파인드앤이다. 아래 사진에는 최신 Z Fold 4가 아닌 Z Fold 3 옆에 Find N이 표시되어 있지 않습니다. Galaxy Z Fold 4는 약간 더 짧고 넓지만 대부분의 경우 Z Fold 4는 여전히 Find N보다 우월합니다.

각 전화 거래는 다른 하드웨어 비트로 인해 발생합니다. Galaxy Z Fold 4는 공식 IPX8 방수 등급(물에 잠겨도 생존 가능)을 지원하는 반면 Find N에는 그러한 공식 등급이 없습니다. Z Fold 4는 S-Pen 스타일러스도 지원하지만 추가 구매가 필요합니다.

그러나 Find N은 삼성의 폴더블처럼 접는 지점에 틈을 남기지 않고 완전히 평평하게 접을 수 있습니다. 그리고 파인드N의 메인 화면은 화면을 덜 거친 각도로 접을 수 있는 '물방울' 힌지 디자인 덕분에 심한 주름이 없습니다. Find N 화면에는 여전히 약간의 주름이 있으며, 갤럭시 Z 폴드 4의 심한 주름에 비해 눈에 띄지 않을 뿐입니다.

두 경첩 모두 중간 접힌 위치에 고정되어 전화기가 일종의 미니 노트북으로 작동할 수 있습니다. 이 독창적인 기능은 삼성이 개척한 것이므로 칭찬받을 만합니다. 저는 종종 이 폴더블 기기를 사용하여 핸즈프리 화상 통화나 셀카를 찍기 때문에 이 기능은 제게는 완전히 획기적인 기능입니다.

SoC, 메모리 및 배터리

Find N은 작년에 출시되었기 때문에 Galaxy Z Fold 4의 Snapdragon 8 Plus Gen 1과 비교하여 구형 Snapdragon 888에서 실행됩니다. 최신 칩이 더 나은 것은 분명하지만, 정확히 얼마만큼은 사용량에 따라 달라집니다. 주목해야 할 가장 중요한 점은 Snapdragon 8 Plus Gen 1이 에너지 효율성이 더 높다는 것입니다. 두 전화기의 배터리가 비슷하다는 점을 고려하면 이론적으로 Find N보다 배터리 수명이 더 좋습니다. 크기.

그러나 Find N을 사용한 자체 테스트에서는 뛰어난 배터리 수명이 나왔고 아직 Fold 4에서는 동일한 테스트를 수행할 기회가 없었습니다. 두 휴대폰 모두 12GB RAM에서 실행되며 256GB 또는 512GB 스토리지가 제공됩니다.

카메라

Galaxy Z Fold 4와 Find N은 모두 1/1.55인치 이미지 센서가 장착된 50MP 메인 카메라로 구성된 트리플 렌즈 메인 시스템을 갖추고 있습니다. 그러나 Find N은 Sony의 IMX766을 사용하고 Fold 4는 Samsung의 자체 GN5를 사용하는 등 서로 다른 센서입니다. 이 두 센서의 성능은 매우 비슷하지만 둘 다 픽셀 단위로 12.5MP 샷을 캡처하는 직접적인 경쟁업체이기 때문입니다. 두 메인 카메라로 촬영한 사진은 생생하고 디테일이 뛰어나며, 피사체에 충분히 가까이 다가가면 약간의 자연스러운 보케도 가능합니다. 이것은 최고의 최고급 플래그십 센서는 아니지만 어쨌든 매우 좋은 센서입니다.

초광각의 경우 Fold 4는 Find N의 16MP와 f/2.2 초광각에 12MP f/2.2 슈터를 사용합니다. 삼성은 Find N의 13MP 2X 망원에 비해 3배 광학 줌을 생성할 수 있는 10MP f.2.4 망원으로 줌 사진 분야에서 선두를 달리고 있습니다. 슬래브 휴대폰이 깨끗한 5X 또는 심지어 10X 줌 샷을 생성할 수 있는 오늘날에는 2배 줌 전용 렌즈가 약한 것 같습니다.

셀카 전면은 Oppo를 선호합니다. Find N은 각 화면에 한 쌍의 32MP 셀카 슈터를 갖추고 있으며 둘 다 우수한 전면 카메라입니다. 한편 Fold 4는 외부 화면에 괜찮은 10MP 셀카 카메라와 4MP "언더 디스플레이"를 사용합니다. OLED 아래에 배치되어 매우 부드러운 화질을 구현하는 메인 화면의 셀카 카메라 패널. 그러나 일부 사람들은 Fold 4의 메인 화면이 더욱 방해받지 않는 모습을 제공하기 때문에 이를 선호할 수도 있습니다.

---

삼성 갤럭시 Z 폴드 4 vs Oppo Find N: 소프트웨어

Galaxy Z Fold 4와 Oppo Find N은 모두 Android 12에서 실행되지만 삼성의 폴더블은 안드로이드 12L에서 실행 중는 더 큰 화면에 최적화된 Android 버전입니다. 이로 인해 Galaxy Z Fold 4의 Android 버전은 폴더블 휴대폰의 이상한 종횡비를 처리하는 데 좀 더 적합해졌습니다. 실제로 Android 12L 이전에도 Samsung의 OneUI는 이미 Oppo의 ColorOS보다 화면 크기 변경을 더 잘 처리하고 있었습니다. 삼성이 현재 8개의 폴더블 제품을 만들었고 Oppo는 단 1개만 만들었다는 점을 고려하면 이는 놀라운 일이 아닙니다.

그리고 첫 번째 폴더블 제품인 경우 Find N의 소프트웨어는 전혀 나쁘지 않습니다. 단지 삼성만큼 세련되지는 않았을 뿐입니다. Oppo는 앱 중앙을 아래로 스와이프하여 분할 화면 모드를 실행하거나 앱을 평소보다 위로 스와이프하여 작은 부동 창으로 실행하는 등 몇 가지 직관적인 제스처를 도입했습니다. Z Fold 4의 앱으로 동일한 창 모드를 수행하려면 두 번 탭하고 길게 눌러야 합니다.

Oppo의 ColorOS에는 Samsung의 OneUI보다 더 빠른 애니메이션이 있습니다. 두 전화기 모두 120Hz 메인 화면을 가지고 있음에도 불구하고 Oppo Find N에서는 애니메이션이 더 빠르고 부드럽게 느껴집니다. 그러나 이러한 이점은 순전히 미학적입니다. 결론은 Fold 4는 세 개의 앱을 동시에 열 수 있지만 Find N은 열 수 없고 데스크톱 창 설정을 외부 모니터에 출력하는 등 더 많은 작업을 수행할 수 있다는 것입니다(삼성은 이를 DeX 모드라고 함).

---

삼성 갤럭시 Z 폴드 4 vs Oppo Find N: 성능

Oppo Find N은 오늘날에도 정말 뛰어난 성능을 발휘하지만 이미 언급했듯이 Snapdragon 8은 Plus Gen 1은 이전 Qualcomm SoC보다 눈에 띄게 우수한 칩이므로 Galaxy Z Fold 4는 그 이상입니다. 유능한. 배터리 수명은 조금 더 길어야 하며 비디오 렌더링이나 그래픽 집약적인 게임 플레이와 같은 집약적인 작업은 Find N보다 Fold 4에서 더 잘 실행됩니다. Fold 4의 소프트웨어는 앱 확장 문제가 적어 멀티태스킹과 같은 작업을 수행하는 데 더욱 최적화되었습니다.

그러나 위의 모든 사항은 더 많은 고급 사용자 요구사항이라는 점에 유의하세요. 웹사이트에서 단어를 읽거나, Instagram을 스크롤하거나, 가끔씩 셀카를 찍고 기본적인 실내 사진을 찍는다면 Fold 4의 추가 기능을 놓치지 않을 것입니다. 제안합니다. 그리고 Find N의 배터리 수명도 나쁘지 않다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 이전 Galaxy Z Fold 3에서는 불가능했지만 하루 13시간 내내 편안하게 사용할 수 있습니다. 하지만 지금까지 테스트한 다른 장치에서 Snapdragon 8 Plus Gen 1의 매우 인상적인 배터리 수명을 고려하면 Galaxy Z Fold 4는 이를 능가할 수 있을 것입니다.

미디어 소비 장치로서 Find N의 더 넓은 화면 비율은 삼성보다 더 적은 레터박스로 영화와 대부분의 비디오를 표시합니다. 4개를 접으세요. 전자에는 하단 발사 스피커가 2개 있고 후자에는 상단과 하단에 더 대칭적인 스피커가 있어 더욱 풍성한 사운드를 제공합니다. 오디오.

---

삼성 갤럭시 Z 폴드 4 vs Oppo Find N: 어떤 폴더블이 더 인상적인가?

비교 기사의 마지막 섹션은 일반적으로 "어떤 제품을 구매해야 합니까?"라는 제목으로 되어 있지만 이 기사에서는 대부분의 사람들은 훨씬 더 넓은 갤럭시 Z 폴드 4를 구입해야 하기 때문에 그 점은 논쟁의 여지가 있습니다. 유효성. Find N에서는 얻을 수 없는 보증 및 애프터 서비스를 받을 수 있습니다(중국에 거주하지 않는 한). 게다가 삼성에는 매우 매력적인 요소가 있습니다. 4번의 거래를 접으세요 지금 바로.

Oppo Find N을 수입하고 싶다면 좋은 소식은 출시 당시에도 휴대폰 가격이 합리적이었다는 것입니다. 몇 달 전(원래 9,999위안에서 환산 후 약 1,200달러) 가격이 조금 떨어졌습니다. 부터. 이는 일반적인 수입 마크업을 지불하더라도 1,500달러 미만으로 구입할 수 있는 전화기라는 것을 의미합니다. 이는 삼성이 Fold 4에 대해 요구하는 것보다 여전히 낮습니다.

하지만 앞서 언급한 이유와 최신 칩셋으로 인해 Fold 4를 구입해야 합니다. 하지만 Oppo Find N은 매우 흥미로운 장치이며, 출시 당시 확실히 당시 Galaxy Z Fold 3보다 훨씬 더 인상적인 하드웨어를 제공했습니다. 하지만 삼성은 이후 Fold 4를 개선해 이제는 둘 사이의 격차가 그리 멀지 않습니다.