비발디 공동 창업자: 광고주들이 '우리에게서 인터넷을 훔쳤다'

click fraud protection

Vivaldi의 공동 창업자는 Android 개인 정보 보호 샌드박스가 아무것도 바꾸지 않는다고 생각합니다.

스마트폰은 어디에나 있고 우리에게 너무나 많은 접속 기회를 제공합니다. 우리는 즉시 정보를 찾을 수 있고, 단 몇 시간 후에 도착할 수 있도록 온라인으로 제품을 구매할 수 있으며, 수많은 메시징 서비스를 통해 소통할 수 있습니다. 하지만 이는 양날의 검입니다. 온라인에서 이 모든 작업을 수행할 수 있다는 것은 광고주가 귀하의 습관을 학습하고 추적할 수 있다는 것을 의미합니다.

비발디가 등장하는 곳입니다. 짧지만 역사가 깊은 브라우저입니다. 전 오페라 CEO이자 공동 창업자인 Jon Stephenson von Tetzchner와 Tatsuki Tomita가 설립했으며 2016년에 설립되었습니다. 기술적인 성향이 있는 사용자와 Presto 엔진에서 Chromium으로의 전환을 좋아하지 않는 사용자를 대상으로 합니다. 오페라. Vivaldi도 Chromium을 사용하지만 브라우저가 크게 수정되었습니다. 이는 귀하의 경험을 맞춤화할 수 있는 다양한 방법을 제공하며, 더 중요한 것은 귀하의 검색을 더욱 비공개로 유지하는 방법입니다.

상상할 수 있듯이 Tetzchner는 2023년 인터넷 상황, 특히 광고와 관련하여 많은 생각을 갖고 있습니다. XDA는 올해 그와 이야기를 나눴습니다. 모바일 월드 콩그레스, 광고주가 "우리에게서 인터넷을 훔쳤다"는 것이 그에게 분명합니다.

소규모 플레이어로서 Big Tech와 경쟁

Tetzchner의 가장 큰 걸림돌은 점점 더 적대적인 공간에서 나머지 Big Tech와 경쟁하고 있다는 것입니다. 그는 구글이나 마이크로소프트 같은 기업은 "소기업을 위협으로 본다"며, 비발디는 "소규모 기업에 속한다"고 말했다. 실제로는 이 사람들과 경쟁하고 있습니다." 그는 이것을 다른 사람들이 "우리를 보고 우리를 힘들게 하려고 한다면 회사가 뭔가 제대로 하고 있음이 틀림없다는 신호로 받아들입니다." 시간."

Tetzchner는 예전에 Google과 Microsoft의 사이트가 Opera와 함께 Vivaldi 브라우저를 소프트 차단한 방법을 알려주었습니다. "비발디를 사용하면 Google Docs와 같은 것에 연결하고,

브라우저를 전환하라는 메시지가 표시됩니다.." 그는 또한 사용자 에이전트의 일부 텍스트를 변경하는 것만으로도 웹사이트가 즉시 다시 작동하게 되며 비발디가 위협으로 간주되는 것이 분명하다고 언급했습니다.

그만한 가치가 있는 만큼, Google과 같은 회사가 가질 수 있는 문제 중 일부는 Vivaldi가 많은 추적을 차단하고 새로운 방식으로 광고를 우회한다는 것인 것 같습니다. 예를 들어 Tetzchner는 Vivaldi가 최근 모바일에 탭을 통해 백그라운드에서 오디오를 재생할 수 있는 옵션을 추가했으며 YouTube에서도 작동한다고 구체적으로 언급했습니다. 이는 일반적으로 YouTube Premium 기능이지만 Vivaldi를 사용하면 비용을 지불할 필요가 없습니다. 그것이 윤리적 위반인지 여부는 귀하에게 달려 있습니다. 그러나 기업은 당연히 이에 대해 문제를 제기하고 수익원을 보호하려고 시도할 것이며 때로는 부당한 수단을 통해 이루어질 수도 있습니다.

Android의 개인정보 보호 샌드박스는 아무것도 바꾸지 않습니다.

익숙하지 않은 분들을 위해 Android의 개인 정보 보호 샌드박스는 오프라인 프로필을 생성하여 사용자를 추적하고 이를 기반으로 관련 광고를 표시할 수 있습니다. 최종 사용자에게 더 많은 비공개 광고 솔루션을 소개하는 것은 다년간의 계획이며 Topics API 및 FLEDGE 덕분에 가능해졌습니다. 기본적으로 사용자 개인 정보 보호를 우선시하면서도 무료 및 광고 지원 앱을 지원하기 위해 광고에 의존하는 모바일 생태계를 유지하는 것이 목표입니다. 이는 최종적으로 광고 ID를 대체할 목적으로 나머지 애플리케이션 코드와 별도로 독립형 SDK를 사용하는 Android 전용 솔루션입니다. 그러나 Tetzchner는 표준 추적과 Topics API를 사용하는 회사 간의 차이를 확인하지 못했습니다.

“기술적으로 추적을 수행하는 방법은 서버측보다 클라이언트측에서 수행하는 것이 조금 더 낫다고 말할 수 있지만, 저에게는 브라우저가 사용자에 대한 프로필을 구축하고 있다는 생각입니다… 아냐, 아냐, 아냐, 그건 틀렸어. 그건 정말 잘못된 일이에요." 그가 나에게 말했다.

그를 가장 괴롭히는 것은 데이터가 어디로 가는가가 아니라, 그 데이터를 사용하여 무엇을 달성할 수 있는가 하는 것입니다. 그는 Cambridge Analytica처럼 이 데이터가 사람들의 투표 방식에 영향을 미치는 데 어떻게 사용될 수 있는지 언급합니다. 해당 데이터가 귀하의 장치에 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 정치적 광고는 관계없이 계속 표시됩니다.

비아 비발디

"그들은 우리에게서 인터넷을 훔쳤습니다"라고 그는 광고주에 대해 말합니다. “인터넷은 개방적이고 무료여야 하며, 감시당하는 것을 두려워해서는 안 됩니다. 광고를 제공하기 위해 데이터를 수집한다는 생각... 서비스를 제공하기 위해 많은 데이터에 접근한다는 것은 이해하지만, 이는 사용자 프로파일링과 동일하지 않습니다."

1992년부터 인터넷 분야에서 일해 온 Tetzchner는 현재 상황에 대해 매우 낙담하고 있습니다. 실제로 그는 현재의 광고 상태가 예전보다 사이트의 수익성이 낮다고 생각합니다. ~ 전에 광범위한 추적이 이루어졌습니다.

그는 잡지나 TV에서 볼 수 있는 '일반 광고'가 인터넷에서도 약 10년 동안 표준이었다고 말합니다. "많은 사이트의 수익성이 더 높았고 사람들은 광고를 차단해야 하는 것에 대해 덜 걱정했습니다. 광고는 평범했고, 마치 잡지를 읽을 때 보는 것과 비슷했습니다. 광고가 있었지만 당신을 팔로우하지는 않았습니다."

"그들이 우리에게서 인터넷을 훔쳤어요... 인터넷은 개방적이고 자유로워야 하며 감시당하는 것을 두려워해서는 안 됩니다."

광고주는 품질이 낮은 사이트에 품질이 낮은 광고를 게재하는 것을 원하지 않습니다. 이는 오늘날 사이트가 어려움을 겪고 있음을 의미합니다. 더 큰 사이트와 알고리즘이 양질의 콘텐츠를 보유하고 있다고 판단하는 사이트 사이에서 지불이 희석됩니다.

그는 15년 전에는 그렇지 않았던 페이월이 인터넷 전반에서 일반화되었다고 지적합니다. "그렇다면 실제로 그런 상황을 만들어낸 변화가 우리에게 필요했던 이유는 무엇입니까?" 그는 묻습니다. 그는 광범위한 추적으로 인해 광고의 수익성이 전반적으로 낮다고 주장합니다. 이전에는 광고주들이 광고의 방향을 정확히 알고 있었기 때문에 더 많은 비용을 지불했습니다. 이제 알고리즘과 Google Ads를 사용하면 해당 알고리즘이 페이지에서 고품질 콘텐츠를 검색하더라도 모든 것이 고품질인 것은 아닙니다.

비발디 브라우저는 오늘날의 인터넷과 정반대입니다. Tetzchner는 다양성과 마스토돈특히, 더 넓은 인터넷의 지속적인 상업화와 추적을 피하는 방법입니다. Vivaldi는 Google Chrome 및 Edge와 같은 기능이 없는 기능을 추가하면서 추적기를 차단합니다. MacOS, Windows, Android에서 다운로드할 수 있으며 곧 iOS에서도 다운로드할 수 있습니다..