Samsung Galaxy S20+ Review: 플래그십 Android의 표준 전달자

삼성의 시장 지위는 안드로이드 초창기만큼 좋지 않습니다. 비교적 판매 부진 Samsung Galaxy S9과 Samsung Galaxy S10 시리즈의 출시로 인해 회사는 스마트폰 시장의 모든 가격대에서 심각한 경쟁에 직면하게 되었습니다. 회사의 지배적인 1위 이점은 더 이상 지배적이지 않습니다. Samsung Galaxy S7은 회사의 베스트셀러 Galaxy S 시리즈 플래그십으로 남아 있습니다. 그러나 2019년 한 해 동안 삼성은 화웨이의 국제 스마트폰 사업이 타격을 입어 간접적으로 이익을 얻었습니다. 정치적 발전으로 인해, 현재까지 계속되는 전설. 2020년에 이 회사는 이제 프리미엄 안드로이드 스마트폰 시장에서 기본 선택으로 추정됩니다. 경쟁은 시장 점유율, 인지도 점유율, 글로벌 가용성 측면에서 여전히 뒤쳐져 있습니다. 장치.

회사가 새로운 Samsung Galaxy S20 시리즈로 선두를 확장할 수 있을까요?

삼성은 확실히 갤럭시 S 시리즈 전반에 걸쳐 많은 노력을 기울였습니다. 올해 갤럭시 S20 울트라는 삼성의 최고급 플래그십이지만 그에 걸맞는 성층권 가격표를 가지고 있습니다. 이는 삼성에게 많은 최초의 기록을 의미합니다. 반면 갤럭시S20+와 일반 갤럭시S20은 각각 지난해 갤럭시S10+와 갤럭시S10의 후속작으로 기능한다. 작은 갤럭시 S10e(검토)은 올해 직접적인 가격 후속 제품을 얻지 못했지만 Galaxy S10 Lite (검토)는 유사한 "저렴한 주력 제품" 역할을 수행합니다. 오늘은 중간옵션인 갤럭시S20+를 살펴보겠습니다.

갤럭시 S20+에는 없습니다. 노나 비닝 기능을 갖춘 108MP 기본 카메라, 그리고 4배 광학 줌을 갖춘 유명한 48MP 잠망경 망원 카메라도 생략됩니다. 하지만 디스플레이 크기와 배터리 용량을 제외하면 나머지 사양은 갤럭시S20 울트라와 유사하다. 대부분의 시장에서는 가격도 훨씬 저렴합니다. 예를 들어 인도에서는 가격 차이가 ₹19,000($253)로 매우 큽니다. 갤럭시 S20 울트라가 아닌 갤럭시 S20+를 주류 플래그십 안드로이드의 표준으로 삼다 전화기.

갤럭시 S20+가 막중한 책임을 다할 수 있을까요? 시장에 나와 있는 다양한 저렴한 주력 제품에 비해 두 배의 돈을 지출하는 것이 합리적입니까? 올해 Exynos와 Snapdragon 변형 간의 성능 차이는 무엇입니까? 갤럭시 S20+는 확실히 증명할 것이 많으므로 어떻게 되는지 살펴보겠습니다.

검토 요약

이 리뷰에 대해: Samsung India는 나에게 Galaxy S20+(SM-G985F)의 인도 4G 8GB RAM/128GB 스토리지 변형에 대한 리뷰 장치를 보냈습니다. 이 리뷰의 모든 의견은 내 의견입니다. 한달간 사용 후 작성한 리뷰입니다. 맥스 바인바흐 미국 Galaxy S20+의 Snapdragon 865 변형에 대한 벤치마크에 기여했습니다.

Samsung Galaxy S20+ XDA 포럼|| Amazon.in에서 Samsung Galaxy S20+를 구매하세요.

---

Samsung Galaxy S20+ - 디자인

Samsung Galaxy S20+의 디자인은 시장에서 가장 뛰어난 플래그십 휴대폰 디자인 중 하나입니다. 동시에 이를 더욱 개선하기 위해 취할 수 있는 몇 가지 조치가 있습니다.

갤럭시 S20+는 빌드 품질부터 시작하여 표준 금속 및 유리 샌드위치 디자인을 갖추고 있습니다. 알루미늄 프레임과 광택 마감 처리된 유리 뒷면이 있습니다. 알루미늄 프레임은 시중에 나와 있는 대부분의 휴대폰보다 눈에 띄게 얇으며 전면과 후면에 곡면 유리가 뻗어 있습니다. 와 비슷해요 갤럭시 S10 5G 이와 관련하여 갤럭시 S20+의 5G 변형은 금속으로 차단되고 유리를 통해 허용되는 mmWave 5G 무선 주파수를 활성화하려면 얇은 프레임이 필요하기 때문입니다. 휴대폰의 4G 변형에는 mmWave 또는 6GHz 미만 5G를 지원하지 않기 때문에 동일한 제약이 없지만 두 변형 모두 동일한 디자인을 갖습니다. 이는 뒷면이 유리로 된 경쟁 휴대폰보다 내구성이 떨어진다는 의미입니다. 여기에서는 알루미늄이 거의 발견되지 않아 낙하 시 치명적인 파손 가능성이 높아집니다. 불행하게도 그것이 바로 그것이다.

유리 뒷면의 광택 있는 느낌 또한 논쟁의 여지가 있는 부정적인 요소입니다. 등의 경쟁업체 원플러스, 오포, 진짜 나, 그리고 다른 사람들은 알루미늄의 차가운 느낌에 가까워 손에 훨씬 더 고급스러운 느낌을 주는 무광택 유리 마감을 실험했거나 어떤 경우에는 완전히 사용하지 않았습니다. 무광택 마감 처리로 인해 지문이 덜 묻습니다. 반면, 삼성은 주력 휴대폰에 광택 마감을 고집스럽게 고수해 왔습니다. 이는 갤럭시 S20+가 가격이 5분의 1에 달하는 휴대폰과 손에 쥐었을 때(느낌 측면에서) 눈에 띄게 다르지 않다는 것을 의미합니다. 앞으로 회사가 무광택 유리를 사용하는 것이 좋을 것입니다.

갤럭시 S20+는 전면 디자인이 깔끔합니다. 화면 대 본체 비율은 90.5%로 인상적인데, 이는 기계식 팝업 전면 카메라가 없는 휴대폰에 버금가는 수준입니다. 베젤은 갤럭시S10+에 비해 눈에 띄게 얇아졌으며, 갤럭시노트10+와 거의 동일합니다.검토). 전화기 상단 프레임에 물리적 이어피스가 있어 스테레오 스피커를 사용할 수 있습니다. 홀 펀치 10MP 전면 카메라는 카메라 상단 중앙에 배치됩니다. 이는 그 미학이 다음과 같다는 것을 의미합니다. 많이 갤럭시 S10+의 알약 스타일 듀얼 전면 카메라 컷아웃이나 심지어 갤럭시 S10e의 올바른 위치에 있는 홀 펀치 전면 카메라보다 더 좋습니다. 상태 표시줄 아이콘이 옆으로 밀리지 않아 사용성 측면에서도 더 좋습니다.

볼륨 버튼과 사이드 키(기본적으로 빅스비에 사용되지만 전원 버튼처럼 작동하도록 변경)는 모두 오른쪽에 배치됩니다. 버튼의 작동력과 강성도 꽤 좋고, 배치도 괜찮습니다. 왼쪽에는 아무것도 없습니다. 상단에는 하이브리드 듀얼 nano-SIM 트레이(듀얼 nano-SIM 또는 nano-SIM + microSD)와 마이크가 포함되어 있습니다. 하단에는 또 다른 마이크, USB Type-C(USB 3.2) 포트, 하단 스피커 그릴이 있습니다. 안타깝게도, 3.5mm 헤드폰 잭이 없습니다 갤럭시 S20 시리즈에서

갤럭시 S20+에는 곡면 디스플레이가 있지만 디스플레이의 곡률은 이전 세대에 비해 훨씬 덜 뚜렷합니다. 즉, 주의가 덜 산만해지며 화면 공간이 더 잘 보입니다. 또한 모서리가 둥글게 처리되어 손에 쥐는 느낌이 크게 향상되었습니다. 뒷면 왼쪽 상단에는 LED 플래시와 함께 쿼드 카메라(12MP + 12MP + 64MP + ToF 센서)가 포함된 직사각형 카메라 인클로저가 있습니다. 센서는 인클로저 내부에 비대칭으로 배치되어 있는데 이는 사소한 디자인 단점입니다. 그리고 표준 갤럭시 S20의 한쪽으로 치우친 카메라 배열과 갤럭시 S20 울트라의 거대한 "100배 스페이스 줌" 카메라 인클로저보다 덜 산만해 보입니다. 뒷면에는 표준 Samsung 로고 외에 다른 것은 없습니다.

갤럭시 S20+는 대부분의 지역에서 코스믹 그레이, 코스믹 블랙, 클라우드 블루 등 세 가지 색상으로 출시됩니다. 클라우드블루 색상인데도 색상이 꽤 심각하네요. 갤럭시 S10의 재미있는 프리즘 색상과는 크게 다릅니다. 세 가지 색상 모두 절제되어 있어 눈에 띄지 않습니다. 앞서 말했듯이 이는 소비자의 선택에 따라 좋은 것일 수도 있고 나쁜 것일 수도 있다. 저는 개인적으로 주변 조명에 따라 연한 파란색과 흰색이 번갈아 나타나는 Galaxy S10e의 프리즘 화이트 색상 마감의 팬이었습니다. Galaxy S20의 색상에는 프리즘 효과가 없습니다. 리뷰를 위해 Cosmic Grey 변형을 받았는데, 색상은 화려한 휴대폰의 바다에서 상쾌한 변화라고 생각하지만 많은 사용자에게는 다소 지루해 보일 수도 있습니다. 삼성은 여기서 균형을 약간 놓쳤습니다. 미국과 한국의 Best Buy와 같은 다른 지역에서는 Aura Blue와 같은 더 생생한 색상을 얻을 수 있지만 지역적으로 제한됩니다. Max 덕분에 Aura Blue 변형 사진을 아래에서 볼 수 있습니다.

갤럭시 S20+의 인체공학적 측면은 놀라울 정도로 훌륭합니다. Galaxy Note 10 Lite보다 더 좋습니다(검토) 휴대전화의 볼륨이 작기 때문입니다. 186g의 무게와 7.8mm의 두께는 휴대전화를 손에 쥐었을 때 균형 잡힌 느낌을 주는 데 큰 도움이 됩니다. 무게 배분도 좋고, 한 손으로 사용하기에는 휴대폰의 키가 너무 크지만 손이 피곤하지 않고 오랫동안 사용할 수 있습니다. 곡선형 디스플레이, 둥근 모서리, 곡선형 뒷면은 모두 여기에서 긍정적인 점이며, 휴대폰의 전체적인 손 느낌이 뛰어납니다.

곡선형 디스플레이, 둥근 모서리, 곡선형 뒷면은 모두 여기에서 긍정적인 점이며, 휴대폰의 전체적인 손 느낌이 뛰어납니다.

Galaxy S20+의 박스 패키지에는 PPS 및 PDO를 갖춘 25W USB C-PD 3.0 "초고속 충전기", USB Type-C to Type-C 케이블, AKG에서 튜닝한 USB Type-C 이어폰, 투명 플라스틱 케이스가 포함되어 있습니다.. 이렇게 비싼 휴대폰에도 삼성이 Type-C-Type-A 케이블 제공을 건너뛰는 것은 실망스럽습니다. 대부분의 판매업체가 이어폰을 번들로 제공하지 않기로 결정하는 상황에서 이 회사는 이어폰을 번들로 제공한 공로를 인정받을 만합니다. 하지만 갤럭시 노트 10+와 마찬가지로 상자에는 3.5mm USB Type-C 어댑터가 없습니다. 다시 말하지만, 사용자 편의를 위해 삼성이 이 두 항목을 상자에 묶는 데 많은 비용이 들지 않습니다.

전반적으로 갤럭시 S20+의 디자인은 훌륭하지만 크게 경계를 넓히지는 않습니다. 무광택 유리 마감은 핏과 마감이 객관적으로 여전히 우수하더라도 장치가 손에 더 고급스러운 느낌을 갖도록 하는 데 큰 도움이 되었을 것입니다. IP68 인증 방수는 가장 저렴한 플래그십에는 없는 장점이며, 삼성은 이를 4년 동안 보장해 왔습니다. 중앙 홀 펀치 카메라의 미학은 지난 세대에 비해 크게 개선되었으며, 얇은 베젤이 이를 증명합니다. 장치 볼륨을 줄이는 데 유용하며 인체공학적 측면은 주관적으로 프리미엄 스마트폰 전체에서 비교할 수 없습니다. 시장.

---

삼성 갤럭시 S20+ - 디스플레이

Samsung Galaxy S20+에는 20:9 화면비와 525PPI를 갖춘 6.7인치 Quad HD+(3200x1440) Dynamic AMOLED 디스플레이가 있습니다. 옵션으로 120Hz 새로 고침 빈도(HFR)가 있으며 이는 Full HD+(2400x1080) 해상도에서만 활성화할 수 있습니다. 삼성이 업데이트를 진행 중인 것으로 알려졌습니다. Quad HD+에서 120Hz를 활성화하려면하지만 현재 사용자는 Full HD+에서 120Hz, Quad HD+에서 60Hz를 사용할 수 있습니다. 그만큼 OPPO X2 시리즈 찾기 Quad HD+에는 120Hz가 있으므로 삼성이 뒤쳐져 있습니다. 이 전화기는 기본적으로 Full HD+ 해상도에서 60Hz 재생률을 제공합니다. 디스플레이 크기는 155mm x 70mm입니다. 제거 가능한 플라스틱 화면 보호 장치가 공장에서 디스플레이에 부착되어 있습니다.

Dynamic AMOLED 명명법은 디스플레이가 HDR10+를 지원한다는 의미입니다. 이는 디스플레이가 유해한 범위 내에서 블루라이트의 양을 줄여 눈의 피로를 줄여주는 OLED라는 의미이기도 합니다. 이는 청색 OLED의 파장을 가시 스펙트럼 위로 조금 더 이동시킴으로써 달성됩니다. 이러한 하드웨어 특성은 처음에는 갤럭시 S10/갤럭시 노트 10 디스플레이의 일부였으며, 이제는 갤럭시 S20의 디스플레이에도 적용되었습니다.

해상도 측면에서 삼성은 삼성 갤럭시 S8 이후로 그랬던 것처럼 풀 HD+ 해상도의 디스플레이를 보수적으로 출시하고 있습니다. 이는 허용 가능하더라도 이미지 선명도 측면에서는 차선책입니다. WQHD+ 해상도를 활성화하면 선명도에 눈에 띄는 차이가 있습니다. 하지만 120Hz 주사율에서는 작동하지 않습니다. 현재 일반적인 합의는 Full HD+에서 120Hz가 60Hz QHD+보다 더 나은 절충점이라는 것입니다. 갤럭시 S20+에 120Hz QHD+ 디스플레이가 있다고 말하는 것은 솔직하지 않습니다. 두 기능을 동시에 활성화할 수 없기 때문입니다. QHD+에서 120Hz 활성화 지금으로서는 물리적으로 불가능하다.

전체 디스플레이 분석은 다음에 맡기겠습니다. 딜런, 하지만 Galaxy S20의 밝기에 대한 인상은 훌륭합니다. 다시 말하지만, 수동 밝기는 보수적으로 최대 350~400니트로 설정됩니다. 햇빛의 고휘도 모드(HBM)는 자동 밝기가 활성화된 상태에서 디스플레이를 최대 800니트로 촬영할 수 있으며, 이는 햇빛의 가독성이 우수하다는 것을 의미합니다. 직사광선 아래에서도 콘텐츠를 보는 데 문제가 없습니다. 시야각도 뛰어나며 무지개 간섭 효과가 없고 각도 변경 시 각도 색상 변화가 최소화됩니다. 대비는 이론적으로 무한합니다.

색상 정확도 측면에서는 갤럭시 S20+가 좋은 인상을 줍니다. 디스플레이는 기본적으로 자연스러운 색상 모드가 활성화되어 배송되며 Vivid 모드는 옵션으로 사용할 수 있습니다. 자연 모드는 여전히 너무 따뜻하게 보정되어 있어 한 가지 약점으로 남아 있습니다. sRGB 및 DCI-P3 색 영역에 대한 색상 정확도는 눈에 띄게 매우 우수하며 자동입니다. 색상 관리 지원은 WCG 영역 사진이 삼성뿐만 아니라 Google 포토에서도 지원됨을 의미합니다. 갤러리. 나머지 문제는 사소한 것입니다. 블랙 클리핑 측면에서 삼성은 마침내 다양한 ​​검정색 음영을 구별하는 디스플레이의 능력을 향상시켰습니다. 아직은 아이폰과 동등하지는 않지만 그 격차는 점점 가까워지고 있다.

전력 효율성 측면에서 휴대폰 디스플레이의 옵션인 120Hz 새로 고침 빈도에는 큰 문제가 있습니다. 처럼 아난드테크 지적, 120Hz 모드의 배터리 수명에 미치는 영향이 매우 크기 때문에 효율적인 구현이 아닙니다. 디스플레이에는 VRR(가변 새로 고침 빈도)이 실제로 구현되지 않은 것 같습니다. 120Hz 모드는 항상 120Hz 새로 고침 빈도를 활용합니다. 패널 자체는 48Hz, 60Hz, 96Hz, 120Hz의 네 가지 새로 고침 빈도를 지원합니다. 삼성은 현명하게도 60Hz 모드를 기본 모드로 설정했지만 현재로서는 120Hz에는 전력 비용이 많이 듭니다. 회사는 단일 MIPI 인터페이스를 사용하고 있지만 문제는 더 깊은 것으로 보입니다. 일반적인 합의와 내 경험에 따르면 사용자가 120Hz 모드를 활성화한 상태로 유지하면 화면 켜짐 시간이 최소 1시간 손실됩니다.

전반적으로 갤럭시 S20+의 디스플레이는 프리미엄 안드로이드 스마트폰 시장에서 볼 수 있는 수준이다.

전반적으로 갤럭시 S20+의 디스플레이는 프리미엄 안드로이드 스마트폰 시장에서 볼 수 있는 수준이다. 삼성의 높은 새로 고침 빈도 구현은 지금까지 아쉬운 점이 많지만 향후 업데이트를 통해 전력 효율성을 향상시킬 수 있는 가능성이 있습니다. 디스플레이 품질 측면에서 삼성전자와 경쟁사 간의 격차가 서서히 줄어들고 있어 디스플레이가 좋은 휴대폰을 더 저렴한 가격에 구입할 수 있다는 뜻이다.

---

삼성 갤럭시 S20+ - 성능

시스템 성능

Samsung Galaxy S20 시리즈는 Samsung System LSI로 구동됩니다. 엑시노스 990 대부분의 국제 시장에서는 SoC가 사용되지만 Qualcomm Snapdragon 865는 미국/캐나다/한국/중국/라틴 아메리카 변형 휴대폰으로 제한됩니다. 인도 변종에는 예상대로 Exynos 990 SoC가 탑재되어 있습니다.

Qualcomm Snapdragon 865에 대한 자세한 내용은 다음을 확인하세요. 우리의 출시 기사 게다가 벤치마크 비교 스냅드래곤 855와 하이실리콘 기린 990 사이. 아직 상용 휴대폰에서의 성능을 분석하지 않았기 때문에 Snapdragon 865 Galaxy S20+는 SoC가 실제 세계에서 어떻게 작동하는지 확인할 수 있는 첫 번째 기회가 될 것입니다.

반면 엑시노스 990은 처음부터 스냅드래곤 865보다 뒤쳐질 것으로 예상된다. 지난 몇 년 동안 Exynos SoC는 한 세대의 경쟁 Snapdragon SoC와 경쟁할 수 없었습니다. 특히 2018년 출시된 엑시노스 9810에서는 그 격차가 심했는데, 이는 퀄컴 스냅드래곤 845의 성능과는 한참 차이가 났다. 작년 Exynos 9820은 훨씬 향상된 노력이었습니다하지만 여전히 경쟁사인 Qualcomm Snapdragon 855와는 비교할 수 없습니다. 갤럭시노트10에 탑재된 엑시노스 9825는 엑시노스 9820을 7nm 축소한 것에 불과했다. CPU와 GPU 성능이 동일했기 때문이다. 설상가상으로 2016년 엑시노스 M1 기반 엑시노스 8890부터 시작된 삼성의 커스텀 코어 노력이 사실상 끝났다. 삼성전자 오스틴연구소(SARC) 직원 290명이 퇴사했다. 그곳의 CPU 프로젝트가 종료되었습니다. 이 팀은 Exynos 8890의 Exynos M1(Mongoose)부터 시작하여 Exynos 990의 Exynos M5까지 삼성의 완전 맞춤형 코어 개발을 담당했습니다.

따라서 내년에 삼성은 Qualcomm 및 HiSilicon과 마찬가지로 ARM의 기본 코어로 전환해야 합니다. ARM의 솔루션에 비해 성능과 효율성 측면에서 코어 설계가 열등했기 때문에 맞춤형 코어 전략이 제대로 작동하지 않았습니다. Exynos 990의 후속 제품은 CPU 성능 측면에서 Qualcomm의 차기 주력 Snapdragon SoC와 매우 유사할 것으로 예상됩니다. 그러나 현재 Exynos 990은 영향을 받지 않습니다. 커스텀 코어 프로젝트가 완료될 때 이미 엑시노스 M5 CPU 설계가 완료됐기 때문이다. 가까운 미래에는 완전히 맞춤형 CPU 코어를 갖춘 마지막 Exynos SoC가 될 것입니다.

Exynos 990은 EUV를 사용하는 삼성의 7nm LPP 공정으로 제조됩니다. 프로세스 노드는 이론적으로 TSMC의 N7P(DUV) 프로세스로 제작된 Qualcomm Snapdragon 865보다 더 발전했습니다. (TSMC의 7nm N7+ EUV 공정으로 제조되는 유일한 SoC는 HiSilicon Kirin 990 5G입니다.) 그러나 다이는 Exynos M5 코어가 Snapdragon의 ARM Cortex-A77 코어보다 크기 때문에 Exynos의 크기는 여전히 더 큽니다. 865.

연결성 측면에서 Exynos 990은 삼성의 5G 지원 Exynos 5G 모뎀 5123과 쌍을 이룹니다. 4G 변형 전화기에는 5G 변형과 동일한 모뎀이 있지만 5G 작동에 필요한 5G RF 시스템이 부족합니다.

Exynos 990은 2.7GHz 클럭의 Exynos M5 "빅" ​​코어 2개, 2.5GHz 클럭의 ARM Cortex-A76 "중간" 코어 2개, 2GHz 클럭의 ARM Cortex-A55 "리틀" 코어 4개를 갖추고 있습니다. ~ 안에 이에 비해 Snapdragon 865에는 2.84GHz 클럭의 ARM Cortex-A77 Prime 코어 1개, 2.42GHz 클럭의 Cortex-A77 Performance 코어 3개, 2.42GHz 클럭의 ARM Cortex-A55 코어 4개가 있습니다. 1.8GHz.

Exynos 990의 중간 코어는 최신 ARM Cortex-A77 아키텍처를 기반으로 하는 Snapdragon 865의 중간 코어에 비해 명백한 성능 단점을 가지고 있습니다. 작은 코어는 Exynos에서 더 높은 클럭을 기록하는 반면, Qualcomm은 ARM을 사용하므로 큰 코어는 완전히 다릅니다. A77 코어는 맞춤형 Exynos M5가 Exynos 9820 및 Exynos에 사용된 Exynos M4(Cheetah)의 후속 제품입니다. 9825.

Exynos 990은 ARM의 새로운 Valhall 기반 기능을 갖추고 있습니다. 말리-G77MP11 GPU, 그리고 우리가 그것을 시도하는 것은 이번이 처음입니다. GPU는 스냅드래곤 865에서 퀄컴의 아드레노 650 GPU와 경쟁하는데, 역시 기본적으로 불리할 것으로 예상된다.

합성 CPU 성능 측면에서 Exynos 990은 Snapdragon 865와 경쟁이 잘 되지 않습니다. 예, 이전 Snapdragon 855보다 약간 빠르지만 효율성 비용도 엄청납니다. Snapdragon 865와 비교하여 Exynos 990의 Exynos M5 코어는 Snapdragon 865의 A77 상단 코어에 비해 100% 전력 효율성이 부족합니다. 아난드테크. 중간 A76 코어의 효율성조차 Snapdragon 865의 A77 중간 코어에 비해 훨씬 뒤떨어집니다. Exynos 990은 Snapdragon 855에 비해 효율적인 SoC가 아닙니다.

Geekbench 5의 단일 코어 점수에서 Galaxy S20+의 Exynos 990 변형은 사실상 동점이거나 평균적으로 휴대폰의 Snapdragon 변형보다 약 30점 더 좋습니다. 하지만 멀티 코어 점수에서는 이야기가 다릅니다. Snapdragon 변형은 평균적으로 Exynos 변형보다 약 300점 더 높습니다. 이전에 설명했듯이 삼성은 실제 벤치마크에 해를 끼치면서 Geekbench에서 높은 단일 코어 점수를 계속 쫓고 있으며 이는 SoC 성능에 대한 오해의 소지가 있는 그림으로 이어집니다. 따라서 Exynos 990의 Exynos M5 코어는 Geekbench의 Snapdragon 865에 있는 ARM Cortex-A77과 동등할 수 있지만 SPEC은 더 많은 것을 알려줍니다. 자세한 그림을 보면 ARM Cortex-A77이 싱글 코어에서 약간 더 빠르며, 이는 결국 더 나은 멀티 코어로 이어지는 것이 분명합니다. 성능.

PCMark Work 2.0은 실제 시뮬레이션을 테스트하기 위해 보유한 유일한 벤치마크입니다. 웹 브라우징, 글쓰기, 사진 편집, 더. 여기에서 Galaxy S20+를 테스트하는 방법에는 네 가지가 있습니다. 삼성은 전원 모드 설정에서 기본적으로 더 높은 시스템 속도로 실행되는 고성능 모드를 제공합니다. 따라서 60Hz에서 일반 최적화 모드를 사용할 수 있습니다. 60Hz의 고성능 모드; 120Hz에서 최적화된 모드; 120Hz의 고성능 모드.

전체 점수의 차이는 60Hz의 최적화 모드와 120Hz의 고성능 모드를 비교할 때 가장 분명하게 나타납니다. 점수 차이는 17%(10,319 vs. 12,338). 120Hz 모드를 활성화하면 고성능 모드를 활성화하지 않더라도 웹 브라우징 2.0 점수가 크게 향상됩니다.

차트는 최적화된 전원 모드와 함께 120Hz 모드에서 Galaxy S20+를 실행하는 세 번째 조합을 보여줍니다. 여기에서 Galaxy S20+의 Exynos 990 변형은 이전 제품에 비해 눈에 띄게 개선되었으며 최고 득점자입니다. 전체 점수(모든 하위 점수의 기하 평균)는 Galaxy S10e의 Exynos 9820 변형보다 상당히 높습니다. Snapdragon 865 변종의 점수가 2%만 낮아서 매우 보기 좋습니다.

개별 점수 분석에서는 Exynos 990 변형 휴대폰이 Web Browsing 2.0에서 가장 높은 점수를 받았습니다(보다 우수함). 스냅드래곤 865), 비디오 편집(스냅드래곤 865보다 약간 낮음), 사진 편집 2.0(스냅드래곤 865보다 높음) 점수. Writing 2.0 테스트에서 이 전화기는 Snapdragon 865 변형과 일부 Snapdragon 855 전화기 모두에 뒤처졌지만 점수는 여전히 높습니다. Photo Editing 2.0 점수는 Exynos Galaxy S10e의 점수보다 훨씬 높기 때문에 특히 주목할 만합니다. 이는 차트 1위입니다. 이 점수는 Exynos 990이 전체 점수에서 Snapdragon 865와 동등한 점수를 얻는 데 도움이 됩니다. 데이터 조작 점수에서는 Exynos 990이 Snapdragon 865보다 낮습니다.

웹 성능을 테스트하기 위해 Speedometer 2.0을 사용합니다. 여기에서는 Snapdragon 865 Galaxy S20+가 1위에 올랐고 예상대로 Exynos 990은 상당히 뒤쳐져 있습니다. 점수는 한 세대 더 오래된 대부분의 Snapdragon 855 휴대폰과 동등합니다. 다시 한번, 이는 정면 대결에서 엑시노스가 최악의 성적을 거뒀다는 것을 분명히 보여줍니다.

AndroBench 결과는 인상적인 스토리지 성능 수치를 보여줍니다. 갤럭시 S20+에는 여전히 UFS 3.0 스토리지가 있지만 최신 버전은 아닙니다. UFS 3.1 NAND 사양, 이는 iQOO 3(첫인상). 그럼에도 불구하고 지금까지 본 것 중 가장 높은 순차 읽기 및 순차 쓰기 수치를 게시할 수 있습니다. 무작위 읽기 및 무작위 쓰기 숫자도 비웃을 만한 것이 아닙니다. Galaxy Note 10+에 비해 Exynos Galaxy S20+는 모든 성능 수치가 더 높기 때문에 NAND가 더 빠릅니다.

GPU 성능

Exynos 990의 Mali-G77MP11 GPU는 ARM의 새로운 Valhall 아키텍처를 기반으로 한 최초의 GPU입니다. 지난 10월 엑시노스 990 발표 당시 삼성전자는 GPU 성능에 대해 20% 정도 성능이 향상될 것이라고 말하며 상당히 보수적인 입장을 보였다. 또는 이전 제품에 비해 전력 효율성이 향상되었습니다. 결과적으로 회사는 최고 성능 측면에서 GPU의 이점을 추정했지만 지속적인 성능 측면에서는 이에 대해 진실했습니다. 이것은 두 가지 다른 측면입니다. 짧은 순간의 경우 Mali-G77은 이전 제품에 비해 성능이 향상되었습니다. 하지만 지속적인 성능 측면에서는 차이가 크지 않습니다. ARM의 노력에도 불구하고 회사 최고의 GPU는 여전히 Snapdragon 865의 Adreno 650과 경쟁할 수 없습니다. 최고 성능에 대해서만 스냅드래곤 855와의 싸움을 벌일 수 있지만, 다시 한번 말하지만, 그것이 비교의 포인트가 되어서는 안 됩니다.

3DMark Sling Shot Extreme에서 Galaxy S20+의 Exynos 990 변형 그래픽 점수는 OpenGL ES 3.1 및 Vulkan 모두 Mali-G76MP12 기반 Exynos Galaxy S10e보다 높습니다. 벤치마크 차트에서 볼 수 있듯이 점수는 Snapdragon 865 Galaxy S20+보다 낮습니다. 다시 한번, 물리 점수(GPU 성능이 아닌 CPU를 측정하는)는 Snapdragon 865 및 Snapdragon 855 품종 모두 경쟁 제품보다 낮습니다. Exynos 990 Galaxy S20+의 전체 점수는 Adreno 650 기반 Snapdragon 865 Galaxy S20+보다 OpenGL ES 3.1에서는 10%, Vulkan에서는 25% 낮습니다.

다시 한 번 Galaxy S20 휴대폰의 Exynos 변형 구매자는 Snapdragon 변형 구매자보다 객관적으로 GPU 성능이 더 나쁩니다.

이는 다시 한번 Galaxy S20 휴대폰의 Exynos 변형 구매자가 Snapdragon 변형 구매자보다 객관적으로 GPU 성능이 더 나쁘다는 것을 의미합니다. 불공평하지만 적어도 2018년 이후에는 그랬습니다.

UI 성능, RAM 관리, 잠금 해제 속도

Exynos Galaxy S20+의 UI 성능은 두 가지 다른 경험에 대한 이야기입니다. 기본 60Hz 디스플레이 새로 고침 빈도에서 성능은 다음과 같습니다. 좋은. 앱 실행 시간과 장치 부드러움 측면에서 삼성 플래그십 중 역대 최고의 성능이지만 2019년 플래그십, 특히 Snapdragon 855 휴대폰보다 한 세대 빠르지는 않습니다. 실제로 OnePlus 7 Pro와 같이 90Hz 새로 고침 빈도를 지원하는 휴대폰은 기본적으로 높은 새로 고침 빈도가 활성화되어 있기 때문에 Galaxy S20+보다 더 부드럽게 느껴집니다. Galaxy S20+는 표준 60Hz를 선택합니다. 사용자 인터페이스 전반에 걸쳐 눈에 띄는 끊김 현상은 없지만 One UI의 UI 애니메이션은 애니메이션만큼 빠르게 느껴지지 않습니다. 산소 OS. 모션 부드러움은 지금까지 높은 새로 고침 빈도 디스플레이를 사용해 본 적이 없거나 단순히 그러한 측면에 관심이 없는 사용자에게는 여전히 좋습니다.

하지만 120Hz 모드를 활성화하면 큰 차이가 발생합니다. 120Hz 모드가 활성화된 Exynos Galaxy S20+는 아마도 제가 사용해본 스마트폰 중 가장 빠르고 부드러운 스마트폰일 것이라고 자신있게 말할 수 있습니다. 끊김 현상이 없으며 애니메이션이 매우 부드러워 디스플레이 전체를 미끄러지듯이 움직입니다. 2019년에 이미 휴대폰이 얼마나 매끄러운지 고려하면 이는 큰 문제입니다. Galaxy S20+는 OnePlus 7 Pro(검토) 120Hz 새로 고침 빈도의 부드러움 측면에서. 물론 저는 OPPO Find X2 Pro나 샤오미 미 10 지금까지는 갤럭시 S20+만큼 매끄러울 수도 있고 매끄러울 수도 있습니다. 하지만 갤럭시 S20+는 높은 기준을 넘었습니다.

120Hz 모드가 활성화된 Exynos Galaxy S20+는 아마도 제가 사용해 본 스마트폰 중 가장 빠르고 부드러운 스마트폰일 것입니다. 교차할 수 있는 높은 기준을 설정합니다.

장치의 부드러움을 고려한다면 120Hz를 활성화해야 합니다. 예, 배터리 수명에 상당한 비용이 듭니다. 예, 진정한 가변 새로 고침 빈도가 없는 것은 차선책입니다. 그럼에도 불구하고 전반적인 장치 응답성은 놀랍도록 향상되었습니다.

Galaxy S20+의 4G 변형에는 8GB의 LPDDR5 RAM이 있고 5G 변형에는 12GB가 있습니다. 불필요한 비용 절감 조치였다고 생각하지 않을 수 없습니다. Android에서는 앱을 메모리에 유지하려면 많은 RAM이 필요하며, 그런 경우에도 앱이 메모리에서 쫓겨나 무작위로 다시 로드될 수 있습니다. 따라서 12GB RAM이 유용할 수 있습니다. 현재로서는 8GB RAM이 플래그십에도 여전히 허용되지만 Chrome 브라우징 세션에서는 여러 탭을 다시 로드해야 하는 일반적인 차단 지점을 경험합니다. LPDDR5 사양은 이전 LPDDR4X 표준에 비해 미래 보장 측면에 더 가깝습니다. 메모리 대역폭과 전력 효율성이 향상되었더라도 현재로서는 실제 차이점을 발견하는 것이 불가능할 것입니다. 지금.

갤럭시 S20+에는 퀄컴의 초음파 언더 디스플레이 지문 센서인 3D 소닉 센서가 탑재되어 있습니다. 이것은 여전히 ​​Qualcomm의 1세대 센서이지 새로운 2세대 센서(3D Sonic Max)가 아닙니다. 12월에 발표된. 최신 센서는 17배 더 넓은 영역(20mm x 30mm 대 20mm x 30mm)을 가졌습니다. 1세대 센서의 경우 4mm x 9mm)와 동일한 속도로 손가락 두 개를 동시에 등록할 수도 있습니다. 하지만 갤럭시 S20 시리즈에서는 끝나지 않았습니다. 어쩌면 시간 내에 준비가 되지 않았을 수도 있습니다. 어떤 경우이든 현재 갤럭시 S20+의 잠금 해제 경험은 실망스럽습니다. 이 센서는 광학 언더 디스플레이 지문 센서보다 압력이 덜 필요하다는 점이 큰 장점입니다. 포인트 - 손가락이 올바르게 등록된 경우 가볍게 탭하면 작업을 수행할 수 있습니다(그리고 시스템이 다음과 같이 느껴진다면 일하고 있는). 다른 장점으로는 항상 켜져 있다는 점과 광학 센서보다 이론적으로 더 안전하다는 것입니다(하지만 항상 실제 생활로 올바르게 번역되지는 않습니다.).

반면에 가장 큰 단점은 최신 광학 센서만큼 신뢰성과 정확성이 떨어진다는 것입니다. 잠금 해제하는 데 1초도 걸리지 않지만 정확도가 75~80% 정도에 불과하기 때문에 여전히 시도 실패가 많을 수 있습니다. OnePlus 7 Pro 및 OPPO Reno 10x Zoom의 센서(검토) 반면에 정확도는 약 95%로 훨씬 더 좋습니다. 삼성은 Qualcomm의 초음파 센서를 사용하는 유일한 공급업체인데 그만한 가치가 있는지 궁금합니다. 3D 안면 인식 시스템도 유용했을 것이지만 넓은 노치나 알약 모양의 디스플레이 컷아웃(새 제품)이 필요했을 것입니다. 화웨이 P40 프로 안전한 3D 얼굴 잠금 해제를 위한 앞으로의 방향을 보여줍니다). 궁극적으로 Goodix의 최신 광학 센서 중 하나를 선택하는 것이 삼성에게는 더 나은 결정이었을 것입니다. 초음파 센서는 때때로 사용하기가 여전히 불편할 수 있기 때문입니다.

Exynos Galaxy S20+의 발열은 진공 상태에서는 좋지만 OPPO Reno 10x Zoom과 같은 Snapdragon 855 플래그십보다 여전히 더 뜨거워지는 경향이 있습니다. 공정하게 말하면 대부분의 경우 열은 문제가 되지 않으며, 갤럭시 S20의 열 솔루션은 지속적인 CPU 성능에 있어서는 흠집이 나지 않습니다. CPU Throttling Test의 벤치마크를 이용하여 CPU 스로틀링을 테스트했는데, 15분 테스트 끝에 CPU가 전체 용량의 85%까지 스로틀링이 되었는데, 상당히 좋은 결과입니다. 고맙게도 Galaxy S20+의 스로틀링은 실제 사용 환경에서도 감지할 수 없습니다. 하지만 카메라를 광범위하게 사용하거나 과도한 멀티태스킹을 수행하면 전화기가 뜨거워집니다.

120Hz 모드는 객관적이고 주관적으로 다음 중 하나입니다. 그만큼 시장에서 가장 빠르고 부드러운 Android 플래그십.

전반적으로 Exynos Galaxy S20+는 실제 성능이 훨씬 향상되었습니다. Exynos Galaxy S10e보다 발열이 적고 60Hz 모드에서도 눈에 띄는 끊김 현상이 없습니다. 120Hz 모드는 객관적이고 주관적으로 다음 중 하나입니다. 그만큼 시장에서 가장 빠르고 부드러운 Android 플래그십. 하지만 초음파 지문센서의 신뢰성이 떨어진다는 등의 단점이 전체 점수를 끌어내린다.

---

Samsung Galaxy S20+ - 카메라 이미지 샘플

후속 리뷰 기사에서 갤럭시 S20+의 카메라에 대해 자세히 살펴보도록 하겠습니다. 그 사이에, 여기 우리 부서에서 나온 몇 가지 샘플이 있습니다. 이 샘플은 이전에 채취된 것입니다. 카메라 중심 업데이트(ATCH) 출시, 즉 ATBM 빌드에서.

---

Samsung Galaxy S20+ - 오디오

Samsung Galaxy S20 시리즈는 3.5mm 헤드폰 잭을 건너뛰는 것을 선택했습니다. 나는 이 제거 이유를 다음에서 분석했습니다. 별도의 기사. 한마디로 소비자의 선택과 편의를 고려하면 좋은 결정은 아니다. 시장은 대체로 3.5mm 헤드폰 잭이 없는 플래그십 휴대폰을 수용하는 것처럼 보이지만 그렇다고 해서 대다수의 플래그십 휴대폰 구매자가 헤드폰 잭을 높이 평가하지 않는다는 의미는 아닙니다. 어쨌든, 헤드폰 잭이 있는 플래그십 휴대폰을 더 이상 판매하는 주요 공급업체가 거의 없기 때문에 전체 상황은 매우 실망스럽습니다. 소니는 올해 입장을 뒤집었다. 소니 엑스페리아 1 II하지만, 이는 삼성이 앞으로도 따라갔으면 하는 길이다.

다행스럽게도 Galaxy S20+는 USB Type-C 포트에 대한 오디오 액세서리 모드를 지원하여 휴대폰에서 활성 및 수동 어댑터를 모두 수용할 수 있습니다. 이는 순전히 활성 어댑터가 필요한 Google Pixel과 달리 전화기에 여전히 DAC가 있음을 의미합니다. 주관적으로 삼성 AKG 튜닝 이어폰의 유선 USB Type-C 오디오는 나에게 너무 조용했습니다. 나는 이것이 삼성의 구형 AKG 튜닝 3.5mm 이어버드에도 해당된다는 것을 알았으므로 사용자는 자신의 유선 또는 무선 이어폰을 구입해야 합니다. 갤럭시 버즈+를 휴대폰으로 사용해 볼 기회가 없었습니다.

반면 갤럭시 S20+의 스피커 품질은 그 어느 때보다 좋습니다. 삼성은 갤럭시 S10부터 이 문제를 다루었으며 여기서는 불쾌한 놀라움을 발견할 수 없습니다. 스테레오 스피커는 왜곡 없이 균형 잡힌 사운드를 제공하며 볼륨 레벨도 상당히 높습니다.

---

Samsung Galaxy S20+ - 소프트웨어

Samsung Galaxy S20+는 Android 10 위에 One UI 2.1을 탑재했습니다. One UI에 대한 우리의 생각을 확인하려면 이니셜을 읽어보세요. 하나의 UI 검토 그리고 우리의 소프트웨어 섹션은 갤럭시 S10e 리뷰. One UI 2.0 관련 기능에 대해 자세히 알아보려면 Galaxy의 소프트웨어 섹션을 확인하세요. S10 라이트 리뷰.

One UI 2.1이 제공하는 새로운 기능 목록은 상당히 큽니다. 지금은 출시되고 있어요 업데이트로 갤럭시 S10 시리즈는 물론 갤럭시 노트 10 시리즈에도 적용됩니다. 새로운 기능은 다음과 같습니다 빠른 공유, 이는 Apple의 AirDrop에 대한 삼성의 경쟁자입니다. 다른 기능으로는 다국어 전송 및 텍스트 실행 취소/다시 실행 지원이 포함된 더 나은 기본 키보드, 음악 공유, 카메라 앱의 프로 비디오, 변칙적인 기능인 싱글 테이크가 있습니다. 이제 삼성 갤러리 앱에 유사한 이미지가 그룹화되어 있습니다. Google Duo 통합은 다이얼러 및 Samsung Messages 앱에 있습니다., 알림 메뉴에 전용 전원 버튼이 있으며(사이드 키는 기본적으로 Bixby에 대해 구성됨) 사용자는 밤에 타임랩스 비디오를 녹화할 수 있습니다. 또한 Android 10 제스처 마침내 타사 실행 프로그램에서 작동합니다 다가오는 One UI 2.5 업데이트에서.

One UI는 가장 기능이 풍부하고 잘 구현된 사용자 정의 사용자 인터페이스 중 하나입니다.

전체적으로 One UI는 가장 기능이 풍부하고 잘 구현된 사용자 정의 사용자 인터페이스 중 하나입니다. 한 손으로 사용할 수 있는 사용성과 기분 좋은 타이포그래피에 중점을 둔 디자인은 출시된 지 1년이 지난 지금도 여전히 훌륭합니다.

---

Samsung Galaxy S20+ - 배터리 수명 및 충전

Samsung Galaxy S20+는 4,500mAh(일반)/4,370mAh(최소) 배터리로 구동됩니다. 용량 면에서는 큰 배터리지만, 마찬가지로 엑시노스 990의 엑시노스 M5 코어도 염두에 두어야 한다. 100% 전력 효율성 부족 Snapdragon 865의 ARM Cortex-A77 코어와 비교됩니다. A76 미들 코어는 스냅드래곤 865의 A77 미들 코어에 비해 전력 효율도 훨씬 떨어진다. 그런 다음 삼성의 선택적 120Hz 구현이 있는데 이는 초기 단계에 있으며 여전히 작업이 필요합니다. 이는 뛰어난 배터리 수명을 위한 비결이 아니며, 불행하게도 이는 갤럭시 S20+가 플래그십으로서의 성능을 발휘하지 못하는 영역 중 하나입니다.

내 경험에 따르면 기본 60Hz 모드에서 갤럭시 S20+는 일반적으로 하루 종일 지속됩니다. 화면 켜짐 시간은 5.5시간에서 6시간까지 다양하며, 이는 4,500mAh 배터리 용량에 비해 뛰어난 수준은 아닙니다. 이는 다시 Exynos 990의 비효율성을 지적할 수 있습니다. 120Hz를 활성화하면 배터리 수명이 급격히 떨어집니다. 그 시점에서 4,500mAh 배터리 용량은 수명 측면에서 3,300mAh 배터리처럼 작동한다고 말하는 것이 타당합니다. 화면 켜짐 시간 수치가 약 4.5~5시간으로 떨어지는 지점까지 배수가 실시간으로 관찰될 수 있습니다. 한 번 충전으로 4~5시간 동안 휴대폰을 24시간 이상 지속하려면 어려움을 겪을 것입니다.

상대적으로 OPPO Reno 10x Zoom 및 Huawei P30 Pro와 같은 휴대폰은 훨씬 더 나은 배터리 수명을 제공합니다. 90Hz 모드 및 QHD+ 해상도를 갖춘 OnePlus 7 Pro의 배터리 수명은 비슷합니다. 차세대 칩을 탑재한 Galaxy S20+는 120Hz 모드에서 실망스러운 배터리 수명을 제공합니다. 120Hz에서의 배터리 수명은 Galaxy Note 10 Lite의 배터리 수명보다 더 나쁩니다. 그리고 해당 특정 전화기는 비효율적인 2년 된 Exynos 9810 SoC로 구동됩니다. Galaxy S20+의 유휴 배수조차도 OPPO 및 OnePlus와 같은 공급업체보다 열등하기 때문에 예상만큼 좋지 않습니다. 삼성에 여기에 문제가 있다고 말하는 것이 타당하며 회사는 향후 업데이트에서 휴대폰의 배터리 수명을 개선해야 합니다.

Galaxy S20+는 PPS 및 PDO를 지원하는 USB-C PD 3.0을 사용하여 25W 초고속 충전을 지원합니다. 요구 사항이 매우 구체적이기 때문에 타사 초고속 충전은 여전히 ​​제한됩니다. 초고속 충전기를 사용하지 않는 경우 휴대폰의 고속 충전은 18W가 아닌 15W로 제한됩니다. Galaxy S20 Ultra 및 Galaxy Note 10+와 달리 Galaxy S20+는 45W 충전을 지원하지 않습니다. 해당 휴대폰은 배터리가 30%에 도달하면 45W의 전력 소비를 중단하므로 충전 시간 측면에서 큰 차이는 없습니다. 갤럭시 S20+를 20%에서 100%까지 충전하는 데 약 1시간이 걸립니다. 충전 시간은 그 자체로 허용됩니다. OPPO의 SuperVOOC 2.0(Realme의 Dart 충전 기반)과 같은 독점 충전 표준은 충전기 조각화로 인해 훨씬 ​​더 빠릅니다.

이 전화기는 15W에서 삼성의 고속 무선 충전 2.0을 지원하는데, 이 속도도 점점 떨어지고 있습니다. 다른 공급업체가 사용하는 독점 고속 무선 충전 기술 뒤에는 30W. 무선 파워쉐어(역무선충전)도 지원해 무선 이어폰이나 스마트워치 충전도 가능하며, 9W의 전력을 지원한다.

---

잡동사니

Samsung Galaxy S20+는 예상대로 셀룰러 신호 수신 및 통화 품질이 좋습니다. 듀얼 VoLTE를 지원합니다. VoWiFi는 인도의 Jio 및 Airtel 사용자에게 지원됩니다. 전화기는 더 나은 위치 추적을 위해 이중 주파수 GNSS도 지원합니다., 이 기능을 갖춘 최초의 삼성 플래그십이 되었습니다.

전화기의 진동 모터는 특별한 특징 중 하나입니다. 이것은 OnePlus 7 Pro 및 OPPO Reno 10x Zoom과 같은 휴대폰에 필적하는 햅틱과 필적할 만한 타이핑 경험을 제공하는 최초의 삼성 휴대폰입니다. Galaxy S10e보다 훨씬 낫지만 Reno 10x Zoom이 약간 더 나은 진동 경험을 제공하기 때문에 여전히 동급 최고는 아닙니다.

---

마지막 생각들

지금은 삼성 갤럭시 S20+와 같은 값비싼 플래그십 휴대폰은 물론 휴대폰을 구입하기에도 좋지 않은 시기입니다. 현재 진행 중인 코로나19(COVID-19) 대유행으로 인해 인도를 비롯한 전 세계 여러 국가가 완전히 폐쇄되었으며, 새 스마트폰을 구입하는 것은 필수적인 서비스가 아닙니다. 전자상거래 플랫폼이 중단되면서 전화판매도 중단된다. Galaxy S20의 야심 찬 구매자는 구매하려면 최소 몇 주를 기다려야 합니다.

이것이 바로 우리가 카메라 리뷰와 이번 리뷰를 분리하는 이유입니다. 카메라는 갤럭시 S20+의 주요 셀링 포인트입니다. 이전 ATBM 업데이트로 카메라 테스트를 수행했지만 삼성은 "향상된 카메라 성능"을 갖춘 새 카메라 펌웨어를 출시했습니다. ATCH 업데이트의 일부로. 잠금으로 인해 ATCH 업데이트가 끝날 때까지 카메라 이미지 품질을 다시 테스트할 수 없습니다. ATCH 업데이트 이전 휴대폰의 이미지 품질 분석을 위해 다가오는 카메라 리뷰를 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.

Samsung Galaxy S20+는 훌륭한 휴대폰입니다. 마인드셰어 측면에서는 최고급형 갤럭시S20 울트라에 압도될 수 있지만, 그건 갤럭시S20 울트라로서는 불공평할 것이다. 그 이유는 바로 자립할 수 있기 때문입니다. 카메라마다 장점이 다릅니다. 이 전화기는 뛰어난 디스플레이 품질, 우수한 실제 성능, 옵션인 120Hz 모드를 통해 동급 최고의 장치 부드러움을 제공합니다. 일반적으로 대부분의 상황에서 우수한 이미지 품질, 풍부한 기능의 사용자 인터페이스, 뛰어난 디자인을 갖춘 훌륭한 카메라 세트입니다. 인간 공학. 뛰어난 배터리 수명, 전력 영향 문제 등 몇 가지 주목할만한 단점이 있습니다. 120Hz 모드, Exynos 990 SoC의 효율성 격차 및 (종종) 까다로운 초음파 지문 감지기. 전반적으로, 주력 휴대폰 구매자의 경우 긍정적인 부분이 부정적인 부분보다 더 크다는 것이 분명합니다.

Samsung Galaxy S20+ XDA 포럼|| Amazon.in에서 Samsung Galaxy S20+를 구매하세요.

Galaxy S20+의 인도 가격은 8GB RAM/128GB 스토리지 모델의 경우 ₹73,999($988)입니다.