WhatsApp은 서비스의 종단 간 암호화를 깨뜨릴 것이라고 주장하면서 새로운 중개 규칙에 대해 정부를 고소했습니다. 읽어!
WhatsApp은 최근 새로운 개인 정보 보호 정책에 대해 뉴스에 나왔습니다. WhatsApp은 새로운 개인 정보 보호 정책에서 사용자 개인 정보 보호가 계속 유지된다는 점을 확고히 유지하고 있지만, 독일과 같은 지역의 법적 문제 그리고 인도의 장애물 너무 어느 강압적인 조치를 취하지 못하게 하라. 이제 WhatsApp은 인도의 사용자 개인 정보를 보호하기 위해 인도 정부를 고소하고 있으며 서비스는 실제로는 이것의 오른쪽에 있을 수도 있습니다.
에 따르면 보고하다 로이터, WhatsApp은 새로운 규정을 차단하기 위해 델리 고등 법원에 법적 불만을 제기했습니다. 그렇지 않으면 WhatsApp이 개인 정보 보호 기능을 깨뜨릴 수 있습니다. 서비스. 소송은 법원이 새로운 규칙 중 하나가 인도법에 명시된 개인 정보 보호 권리를 침해한다고 선언하도록 요청한 것으로 알려졌습니다. 헌법은 소셜 미디어 회사가 정부의 요구에 따라 "정보의 최초 작성자"를 식별하도록 요구하기 때문에 당국. 새로운 규정은 불법 행위로 기소된 사람들의 가면을 벗기는 맥락에서 이를 요구하지만, 모든 사용자에 대한 종단 간 암호화를 해제하지 않고서는 그러한 조치가 불가능합니다.
여기서 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 WhatsApp이 직면하고 있는 문제는 무엇인지 이해하기 위해 잠시 뒤로 돌아가 보겠습니다.
2021년 2월 25일, 인도 전자정보기술부와 정보방송부는 새로운 정책을 발표했습니다. 정보 기술(중개자 지침 및 디지털 미디어 윤리 강령) 규칙, 2021 [간단히 "중개자 규칙"이라고 함]. 이러한 규칙에 따라 "중요한 소셜 미디어 중개자"로 분류되는 소셜 미디어 플랫폼에는 준수해야 할 몇 가지 의무가 있습니다. 이러한 의무를 이행하기 위한 기한은 통지일로부터 3개월(예: 2021년 5월 25일)이었습니다. 간단히 말해서, 이러한 새로운 규칙은 오늘부터 발효됩니다.
"중요한 소셜 미디어 중개자"의 정의에는 좀 더 전문적인 내용이 있지만, 이해를 돕기 위해 이들을 소셜 미디어 플랫폼으로 생각하십시오. 500만 명 이상의 등록 사용자(일일 활성 사용자 또는 월간 활성 사용자와 혼동하지 마십시오. 등록된 사용자와 모든 계정 가입만 해당) 시간). 실제로 이 정의는 Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube 등 그 이상의 플랫폼을 포괄합니다.
규정 준수
다시 한번 말씀드리지만, 이 법은 상당히 기술적이지만 다음은 새로운 규칙에 따라 예상되는 준수 사항을 요약한 것입니다.
- 플랫폼에 게시된 콘텐츠에 대한 소송 면제 제거.
- 정부 기관의 게시 중단 및 지원 요청을 처리하는 데 소요되는 일정이 단축됩니다.
- 그러한 요청을 시기적절하게 처리하지 못한 경우 해당 서비스의 불만 처리 담당자가 형사 기소될 가능성이 있습니다.
- 서비스/회사 내에서 고용된 인도 거주자를 다음과 같이 설정합니다.
- 인도 법률 준수를 보장하는 최고 규정 준수 책임자입니다.
- 법 집행 기관과의 연중무휴 24시간 조정을 위한 Nodal 담당자입니다.
- 게시 중단 및 지원 요청에 대한 일정을 준수하는 불만 처리 담당자입니다.
- 사용자가 정부가 발행한 신원 문서를 사용하여 해당 플랫폼에서 자발적으로 신원을 확인할 수 있도록 허용합니다.
- 플랫폼에서 메시지 작성자의 추적성을 활성화하고 정부가 메시지 내용에 대해 요구할 수 있도록 합니다.
- 자동화된 도구를 사용하여 여러 유형의 불쾌한 콘텐츠와 이전에 삭제된 정보와 정확히 동일한 정보를 식별하고 삭제할 수 있습니다.
보시다시피 일부 규정 준수는 인도에서 인터넷, 소셜 미디어 및 인스턴트 메시징이 작동하는 방식을 크게 변경하지 않고서는 구현하기가 상당히 번거롭고 어렵습니다.
WhatsApp의 새로운 소송과 "추적성"에 대한 논쟁
WhatsApp의 새로운 소송은 이러한 새로운 규칙에 위배되며 위에서 언급한 5번 항목, 즉 추적성에 중점을 두고 있습니다. 소송은 2017년 인도 대법원 판결을 인용한 것으로 전해진다.KS 푸타스와미 vs 인도 연합)는 개인 정보 보호에 대한 권리가 인도 헌법에 이미 보장된 기본 권리라고 주장했습니다. 법원은 적법성, 필요성, 비례성이 모두 저해되는 경우를 제외하고는 프라이버시가 보호되어야 한다고 판결했습니다.
WhatsApp은 이 법이 명시적인 의회 지원이 부족하여 세 가지 테스트 모두 실패했다고 주장합니다.
소송 외에도 WhatsApp은 다음과 같은 내용을 발표했습니다. 추적성에 관한 FAQ, 추적성은 메시징 서비스에서 확인하는 데 사용할 수 있는 정보를 저장해야 한다고 주장합니다. 사람들의 메시지 내용을 훼손하여 종단 간 암호화가 제공하는 보장을 깨뜨립니다.
하나의 메시지라도 추적하려면 서비스가 모든 메시지를 추적해야 합니다.
모든 메시지를 추적하는 메커니즘을 마련하지 않고서는 하나의 특정 메시지를 추적하는 효과적인 방법이 없습니다. 정부가 어떤 메시지를 조사하고 싶어할지 예측할 수 있는 것이 없기 때문에 플랫폼의 메시지 미래. WhatsApp은 FAQ에서 추적성을 의무화하기로 선택한 정부가 사실상 새로운 형태의 대량 감시를 의무화하고 있다고 주장합니다. 이를 준수하려면 메시징 서비스는 사용자가 보내는 모든 메시지에 대한 거대한 데이터베이스를 유지하거나 영구 데이터베이스를 추가해야 합니다. 지문과 같은 신원 스탬프를 친구, 가족, 동료, 의사 및 개인 메시지에 보낼 수 있습니다. 기업. 사람들이 회사가 자신에 대해 더 적은 정보를 갖기를 원하는 시점에 회사는 사용자에 대해 더 많은 정보를 수집할 것입니다.
추적성은 민간 기업에 사람의 이름을 넘겨주도록 강요하므로 인권도 침해합니다. 자신이 만든 것이 아니더라도 공유했거나, 걱정해서 공유했거나, 확인하기 위해 보낸 사람 정확성. 이러한 접근 방식을 통해 무고한 사람들이 콘텐츠를 공유했다는 이유로 수사에 휘말리거나 심지어 감옥에 갈 수도 있습니다. 처음에는 공유함으로써 아무런 해를 끼치지 않았더라도 나중에 정부의 눈에는 문제가 됩니다. 장소.
게다가 추적성이 의도한 목적대로 작동할 것이라는 점을 증명할 만한 것도 없습니다. 메시지 추적은 효과가 없으며 남용에 매우 취약합니다. 이것을 많은 가지가 있는 나무처럼 생각하십시오. 하나의 가지만 보아도 거기에 얼마나 많은 가지가 있는지 알 수 없습니다.
그런 다음 WhatsApp의 FAQ에서는 Mozilla, Stanford Internet Observatory, Electronic Frontier Foundation 및 Internet Freedom Foundation을 포함한 여러 전문가의 견해를 제시합니다. 간단히 말해서, 모든 사람들은 새로운 중개자 규칙이 인도의 종단 간 암호화를 깨뜨릴 것이라고 믿습니다.
무엇 향후 계획?
현재로서는 소송 세부사항을 완전히 알 수 없습니다. 그러나 경험을 토대로 델리 고등법원은 이 문제를 향후 날짜로 나열하고 WhatsApp과 정부가 자신들의 주장을 제시하도록 허용할 것입니다. 그 동안 고등법원은 금지명령구제를 제공하고 소송이 완료될 때까지 준수 요건이 발효되지 않도록 선택할 수 있습니다. 문제가 인도의 여러 다른 고등 법원에 계류 중이기 때문에 WhatsApp이 이러한 중개자 규칙에 대해 소송을 제기한 첫 번째는 아닙니다. 그러나 이는 확실히 새로운 중개자 규칙에 법적으로 반대하는 가장 큰 이름 중 하나입니다.
또한 이 특정 소송은 규제 조사 및 계류 중인 소송과는 완전히 별개입니다. WhatsApp과의 특정 데이터 공유를 규정하는 새로운 개인 정보 보호 정책에 대한 사법 절차 페이스북.
중개자 규칙 준수 기한을 앞두고 Facebook, Twitter, 인스타그램, 왓츠앱 등은 5월 25일 인도에서 이 모든 서비스가 금지될 것이라고 밝혔습니다. 2021. 이미 볼 수 있듯이 이는 근거 없는 소문이었습니다. 서비스는 적어도 즉시 금지되지는 않습니다. 새로운 중개자 규칙은 SEO 팜과 인플루언서에 의해 클릭베이트로 잘못 해석되었습니다.
새로운 중개 규칙은 이러한 소셜 미디어 플랫폼에 대한 형사 기소 면책권을 제거하지만 그 자체로 즉각적인 무자비한 "금지"를 허용하지는 않습니다.