저는 웹 브라우저에 내장된 비밀번호 관리자를 사용했기 때문에 따로 비밀번호를 입력할 필요가 없습니다.

2023년에는 특히 온라인 계정 목록이 늘어나는 경우 비밀번호 관리자의 중요성을 과소평가할 수 없습니다. 비밀번호 관리자는 온라인에서 사용자를 안전하게 지켜줄 뿐만 아니라 강력한 비밀번호를 더 쉽게 만들고 저장할 수 있게 해줍니다. 나는 최근에 비밀번호 관리자에 가입했습니다 그리고 대부분의 웹 브라우저에 내장된 비밀번호 관리자를 포함하여 선택할 수 있는 다양한 옵션을 발견했습니다.

예, 웹 브라우저에 내장된 비밀번호 관리자를 사용하여 로그인 데이터를 관리할 수도 있습니다. 브라우저가 해당 플랫폼에서 작동하는 한 이러한 비밀번호는 모든 장치에서 동기화됩니다. 하지만 내장된 비밀번호 관리 도구가 작동할까요? 그리고 더 중요한 것은, 이러한 브라우저에 모든 비밀번호를 넘겨주는 것이 정말 안전한가요? 글쎄요, 저는 그것이 어떻게 작동하는지 그리고 전용 비밀번호 관리자 대신 채택할 가치가 있는지 알아보기 위해 며칠 동안 하나를 사용해 보았습니다. 내가 찾은 것은 다음과 같습니다.

비밀번호 관리자가 내장된 브라우저

2023년 대부분의 최신 웹 브라우저에는 비밀번호 관리자가 내장되어 있습니다. 일반적으로 기본적으로 켜져 있으므로 특정 웹사이트에 로그인 정보를 입력할 때마다 브라우저에서 비밀번호를 저장할지 묻는 메시지를 표시합니다. 비밀번호를 저장하기로 선택하면 브라우저가 비밀번호를 기록하고 클라우드에 보관하여 다음에 동일한 페이지를 방문할 때 자격 증명을 자동으로 입력합니다. 따라서 비밀번호를 저장하기로 선택한 경우 브라우저에는 이미 클라우드에 비밀번호 모음이 있습니다. 제가 시도한 것은 다음과 같습니다. 그러나 대부분의 브라우저에는 이러한 기능이 있습니다.

구글 크롬

Google 크롬은 가장 뛰어난 도구 중 하나입니다.

인기 있는 웹 브라우저 다양한 플랫폼에서 작동합니다. 또한 온라인 계정의 비밀번호를 생성하고 저장할 수 있는 비밀번호 관리 도구가 내장되어 있습니다. AES 256비트 SSL/TLS 암호화 및 개인 정보를 사용하므로 여기에 언급된 다른 옵션만큼 안전합니다. 비밀번호를 생성하고 저장하는 것 외에도 Chrome은 비밀번호가 취약한지 또는 언제 손상되었는지 알려줄 수도 있습니다.

원정 여행

Apple의 Safari 브라우저는 Apple 장치를 사용하는 사람들에게 이상적인 선택입니다. 또한 저장 비밀번호와 자동 완성 비밀번호를 생성할 수 있으며, 동일한 Apple 계정으로 Apple 기기를 사용하는 한 모든 정보는 iCloud 키체인에 보관됩니다. 또한 엔드투엔드 256비트 AES 암호화를 사용하므로 로그인 자격 증명이 로그인 키로 보호됩니다.

파이어폭스

Firefox에 내장된 비밀번호 관리자를 사용하면 모든 자격 증명을 생성하고 관리할 수 있습니다. Firefox가 출시되면서 더욱 두드러졌습니다. Firefox Lockwise 지원 종료 Firefox 데스크톱 및 모바일 브라우저에 내장된 기능으로 전환했습니다. 또한 귀하의 계정에 저장된 취약한 비밀번호에 대해 경고할 수도 있습니다.

마이크로소프트 엣지

새로운 Edge는 Chrome을 구동하는 것과 동일한 오픈 소스 Chromium 엔진을 기반으로 하므로 계정을 보호하는 데 사용할 수 있는 풍부한 기능의 비밀번호 관리자도 포함되어 있습니다. 또한 AES-256 암호화를 활용하여 비밀번호에 보안을 강화하고 설정 페이지 내에서 비밀번호에 액세스할 수 있습니다. 가장 중요한 기능은 Edge에서 Microsoft 자동 완성 확장 프로그램을 사용하여 Chrome에서 비밀번호를 자동으로 채울 수 있다는 점입니다. 이는 꽤 깔끔합니다.

보시다시피 이러한 모든 내장 도구는 매우 유사합니다. 모두 온라인 계정의 비밀번호를 생성하고 저장할 수 있으므로 수동으로 관리하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이 특정 실험에서는 Chrome과 Safari를 가장 많이 사용했지만 브라우저에 관계없이 경험은 동일할 것입니다.

브라우저에 내장된 비밀번호 관리자를 사용할 때의 장단점

브라우저에 내장된 비밀번호 관리자 기능을 사용할 계획이라면, 몇 가지 확실한 장점부터 시작하여 알아야 할 몇 가지 장단점이 있습니다.

장점: 편의성

내장된 비밀번호 관리자를 사용할 때 제가 가장 좋아하는 점 중 하나는 브라우저 자체를 사용하기 시작하자마자 바로 사용할 수 있다는 것입니다. 앞서 언급한 것처럼 이 특정 도구는 기본적으로 켜져 있으므로 브라우저는 자동으로 비밀번호를 저장할지 여부를 묻습니다. 파일을 다운로드하거나 새 계정을 만들 필요 없이 간단하게 작동한다는 사실이 매우 편리합니다. 예, 웹 브라우저에서 계정에 로그인해야 하지만 북마크나 기록과 같은 다른 항목에 액세스하는 것과 관계없이 로그인해야 합니다.

장점: 여러 장치에서 데이터를 동기화합니다.

동일한 웹 브라우저를 사용하는 한 모든 비밀번호를 모든 장치에 사용할 수 있도록 준비할 수도 있습니다. 크로스 플랫폼 지원은 브라우저 기반 비밀번호 관리자에만 적용되는 것은 아니지만, 별도의 앱을 다운로드하고 기기 전반에 걸쳐 설정해야 하는 번거로움을 덜어주는 기능입니다. 저장된 비밀번호를 저장/액세스하려면 계정에 로그인해야 하지만, 어쨌든 그렇게 할 것입니다.

동일한 웹 브라우저를 사용하는 한 모든 비밀번호를 모든 장치에 사용할 수 있습니다.

장점: 무료로 사용 가능

대부분의 전용 비밀번호 관리 서비스는 비밀번호 관리 이상의 기능을 제공합니다. 중요한 파일을 위한 보안 금고와 같은 추가 기능이나 추가 기능이 번들로 제공되는 경우가 많습니다. 일부 비밀번호 관리자는 비밀번호가 다른 사람의 손에 들어갔는지 확인하기 위해 다크 웹 모니터링 기능도 제공합니다. 특히 무료인 경우 새로운 기능을 사용하는 것은 좋지만 웹 브라우저에 내장된 비밀번호 관리자의 단순함도 높이 평가할 것입니다.

단점: 추가 사항 없음

이러한 브라우저 기반 비밀번호 관리자는 로그인 양식에서만 비밀번호를 생성, 저장 및 자동 입력할 수 있습니다. 일부는 비밀번호를 가져오거나 내보내는 것을 허용하지 않으며, 브라우저를 여는 순간 바로 사용할 수 있기 때문에 설정을 사용자 정의할 수도 없습니다. 이러한 작업은 전용 비밀번호 관리자를 통해 수행할 수 있습니다. 나는 광고대로 작동하는 간단하고 기능이 없는 서비스를 사용하는 것을 좋아하지만 이는 개인 취향에 따라 달라집니다. 더 많은 기능과 다양한 설정을 사용자 정의할 수 있는 유연성을 원한다면 이러한 브라우저 기반 비밀번호 관리자를 사용하면 더 많은 것을 원하게 될 것입니다.

단점: 비밀번호는 브라우저로만 제한됩니다.

내장된 비밀번호 관리자의 명백한 한계 중 하나는 비밀번호가 브라우저에만 제한된다는 것입니다. 귀하는 귀하의 비밀번호가 저장된 브라우저를 통해 온라인 계정에 로그인하는 데에만 이를 사용할 수 있습니다. 이는 동일한 기기에 설치된 앱에 로그인하는 데 사용할 수 없음을 의미합니다. 따라서 앱을 통해 트위터 계정에 로그인하려면 비밀번호와 사용자 이름을 복사하여 붙여넣어야 합니다.

이는 비밀번호를 가져오고 입력하는 전용 애플리케이션이 있는 Bitwarden과 같은 전용 비밀번호 관리자를 사용하면 피할 수 있는 추가 단계입니다. 이는 또한 귀하의 로그인 자격 증명이 귀하의 비밀번호가 저장된 브라우저로 제한된다는 것을 의미합니다. 이는 다음 요점으로 넘어갑니다.

브라우저 기반 비밀번호 관리자의 명백한 한계 중 하나는 비밀번호가 브라우저에만 제한된다는 것입니다.

단점: 브라우저 전환이 어렵다

저장된 비밀번호가 저장된 브라우저 외부에서 액세스할 수 없다는 것은 즉시 다른 웹 브라우저로 전환할 수 없다는 의미이기도 합니다. 전환하기 전에 비밀번호를 잘 관리해야 합니다. 특히 브라우저를 사용하여 고유하고 강력한 비밀번호를 생성한 경우에는 더욱 그렇습니다. 대부분의 주요 브라우저에서는 비밀번호를 쉽게 내보낼 수 있지만 이는 한 번만 수행할 수 있는 추가 단계입니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 다양한 브라우저와 앱에서 작동하는 전용 비밀번호 관리 서비스를 사용하지 마세요.

예를 들어 Bitwarden의 경우 사용 중인 브라우저에 대한 확장 프로그램을 설치하고 모든 비밀번호를 사용할 수 있도록 준비할 수 있습니다. 다른 많은 비밀번호 관리자에서도 비슷하게 작동하며, 비밀번호를 전환하거나 새 비밀번호를 사용할 때마다 비밀번호를 내보내고 가져오는 것보다 훨씬 쉽습니다.

단점: 쉽고 안전한 공유 옵션이 없습니다.

Bitwarden 또는 Zoho Vault와 같은 무료 관리자를 포함한 독립형 비밀번호 관리자를 사용하면 신뢰하는 다른 사람과 비밀번호를 쉽게 공유할 수 있습니다. 이들 중 대부분은 모든 구성원이 액세스할 수 있는 공유 폴더를 제공하는 가족 계층을 보유하고 있습니다. 이는 브라우저에 내장된 비밀번호 관리자가 수행할 수 없는 작업입니다. 여기서 유일한 옵션은 공유를 위해 수동으로 내보내거나 복사하는 것입니다.

브라우저에 내장된 비밀번호 관리자를 사용해야 합니까?

브라우저 기반 비밀번호 관리자와 완전한 기능을 갖춘 비밀번호 관리자를 모두 사용해 본 결과, 브라우저에 의존하기보다는 적절한 도구를 사용하는 쪽으로 더 기울고 있다고 해도 과언이 아닙니다. 브라우저 기반 비밀번호 관리자에는 단점이 많지 않은 것처럼 보일 수 있지만 일상적인 사용과 관련하여 기존 요소를 고려해 볼 가치가 있습니다. 예를 들어, 브라우저 외부의 앱에서 내 비밀번호에 액세스할 수 없다는 것은 나에게 큰 문제입니다. 마찬가지로 수동 프로세스를 처리하는 대신 내 비밀번호를 친구나 가족들과 쉽게 공유할 수 있기를 원합니다.

그러나 특히 일반 사용자인 경우 마일리지가 다를 수 있습니다. 사용이 일상적인 웹 검색으로 제한되거나 웹 브라우저에서만 액세스하는 서비스의 비밀번호만 저장하려는 경우 이러한 브라우저 기반 비밀번호 관리자를 고려할 수 있습니다. 하지만 다른 모든 사람들은 자신의 비밀번호를 관리하는 전용 서비스 중 하나에 가입하면 됩니다. 내가 그렇게 말하는 이유는 심지어 무료 비밀번호 관리자 당신의 삶을 훨씬 더 쉽게 만들어 줄 많은 기능을 제공합니다.

웹 브라우저와 함께 제공되는 내장 비밀번호 관리자에 대한 귀하의 생각을 알고 싶습니다. 적극적으로 사용하고 있거나 사용할 계획이 있습니까? 아래 댓글로 알려주세요!