OnePlus 8 Pro와 비교 삼성 갤럭시 S20+ 검토

click fraud protection

이것은 디스플레이 품질, 성능, 카메라 등을 다루는 OnePlus 8 Pro와 Samsung Galaxy S20+에 대한 XDA의 심층 비교 리뷰입니다.

2011년부터 삼성은 세계에서 가장 많이 팔리는 안드로이드 스마트폰 브랜드가 되었습니다. 동시에 삼성은 세계 1위라는 영예도 안았습니다. 프리미엄 안드로이드 스마트폰 브랜드. 지난 4년 동안 화웨이는 앞서 언급한 두 순위 모두에서 2위를 차지하며 삼성에 심각한 도전을 했고, 삼성과의 격차를 빠르게 좁히기 시작했습니다. 그러나 미국의 무역 금지 조치는 화웨이의 국제적인 스마트폰 야망이 2019년 5월 이후 크게 무너지고 삼성이 상대적으로 안전한 위치에 있다는 것을 의미했습니다. 그래도 상황이 그대로 유지됩니까? OnePlus에는 확실히 다른 아이디어가 있었습니다. 'Never Settle'을 표방하는 스타트업 브랜드(비비케이전자 자회사)는 2014년 설립돼 프리미엄 스마트폰 시장에서 단숨에 두각을 나타냈다. 2019년 OnePlus 7 Pro를 통해 OnePlus는 빅 리그 경쟁에서 진지함을 보여주었습니다. 7 Pro는 타협 없는 플래그십 스마트폰을 만들기 위한 OnePlus의 시도의 시작일 뿐이었습니다. 타협할 만한 플래그십 가격. OnePlus 8 Pro를 통해 OnePlus는 마침내 Samsung Galaxy S20+를 포함하여 최고의 스마트폰과 경쟁할 수 있는 스마트폰을 갖게 되었음을 세상에 확신시키려고 노력하고 있습니다.

서류상으로 OnePlus 8 Pro는 Samsung Galaxy S20+와 같은 진정한 프리미엄 플래그십 스마트폰과 경쟁하는 데 필요한 역량을 갖추고 있습니다. 플래그십 카메라? 확인하다. 무선 충전? 확인하다. 방수 인증? 확인하다. 훌륭한 디스플레이요? 확인하다. 여기저기 짜증나는 부분이 있지만 원플러스 8 프로와 삼성 갤럭시 S20+의 사양에는 큰 차이가 없다. 가격은 유일한 타협 지점입니다. 미국 및 EU와 같은 곳에서 OnePlus 8 Pro는 이전 제품에 비해 가격이 크게 인상되었습니다. 그러나 인도에서는 OnePlus 7T Pro에 비해 가격이 ₹2,000만 인상된 ₹54,999($728)의 시작 가격대로 비교적 저렴합니다. 이로 인해 현재 가격이 ₹77,999($1,033)인 Galaxy S20+보다 ₹23,000 저렴해졌습니다. 두 휴대폰의 가격 차이는 지역에 따라 크게 차이가 나지만 인도에서는 가치 제안이 일방적이다.

물어볼 논리적 질문은 다음과 같습니다. 문제는 무엇입니까? OnePlus 8 Pro가 실제로 Samsung Galaxy S20+와 정면으로 경쟁하고 가격을 제쳐두고도 승자가 될 수 있을까요? 경쟁사보다 그만큼 더 나은 가치가 있습니까? 아래의 철저한 비교를 통해 이러한 질문에 대해 더 자세히 살펴보겠습니다.

사진 제공: Max Weinbach

Samsung Galaxy S20+ 및 OnePlus 8 Pro에 대한 독립형 리뷰에 관심이 있다면 다음 링크에서 찾을 수 있습니다.

  • Samsung Galaxy S20+ Review: 플래그십 Android의 표준 전달자
  • OnePlus 8 Pro 검토 - 하드웨어에 안주하지 마세요

이 비교에 대해: OnePlus India는 검토를 위해 OnePlus 8 Pro(IN2021)의 8GB RAM + 128GB 스토리지 변형을 보냈고 저는 이 전화기를 한 달 동안 사용했습니다. Samsung Galaxy S20+ 장치는 인도 4G Exynos 990 8GB RAM + 128GB 스토리지 변형(SM-G985F)이며 Samsung에서 배송했습니다. 저는 지금까지 갤럭시 S20+를 4개월 동안 사용해왔습니다. 이 리뷰의 모든 의견은 내 의견입니다.

OnePlus 8 Pro 및 Samsung Galaxy S20+ 사양

사양

원플러스 8 프로

삼성 갤럭시 S20+

크기 및 무게

  • 165.3 x 74.35 x 8.5mm
  • 199g
  • 161.9x73.7x7.8mm
  • 186g

색상, 소재, 마감

  • 오닉스 블랙(광택)
  • 글레이셜 그린(무광택)
  • 울트라마린 블루(무광택)

코스믹 그레이, 코스믹 블랙, 클라우드 블루

표시하다

  • 6.78인치 Fluid AMOLED, 단일 홀 펀치(3.8mm) 컷아웃
  • QHD+ 해상도(3168 x 1440), 19.8:9 화면비, 513ppi
  • QHD+에서 120Hz 재생률, 240Hz 터치 샘플링 속도
  • HDR10+
  • 1300니트 피크 밝기
  • 특징
    • 생생한 색상 효과
    • 읽기 모드
    • 야간 모드
    • MEMC
    • HDR 부스트
    • 적응형 디스플레이
  • 6.7인치 다이내믹 AMOLED
  • QHD+ 해상도(3200 x 1440픽셀), 20:9 화면비, 525ppi
  • FHD+에서 120Hz, 터치 샘플링 속도 240Hz
  • HDR10+
  • 1200니트 피크 밝기

카메라(후면)

  • 주요한
    • 48MP 메인, f/1.7, 1.12μm 픽셀/48MP; 2.24μm[4 in 1]/12MP, OIS, EIS
  • 중고등 학년
    • 48MP, 초광각, f/2.2, 119.7° FOV
  • 제삼기
    • 8MP, 망원, f/2.4, 1.0μm 픽셀, OIS, 3배 광학 하이브리드 줌
  • 네개 한 조인 것
    • 5MP, 컬러 필터, f/2.4
  • 주요한
    • 12MP 광각, 79°, f/1.8
  • 중고등 학년
    • 12MP 초광각, 120°, f/2.2
  • 제삼기
    • 64MP 보조 광각, 76°, f/2.0
  • 네개 한 조인 것
    • 3배 하이브리드 광학 줌, 30배 공간 줌

카메라(전면)

16MP Sony IMX471, f/2.45, 1.0μm 픽셀, 고정 초점, EIS, 1080p@30fps

10MP, 80°, f/2.2, 4K@60fps 비디오

소프트웨어

Android 10 기반 OxygenOS 10

One UI 2.1이 탑재된 안드로이드 10

시스템온칩

퀄컴 스냅드래곤 865

  • 북미/중국/대한민국/라틴 아메리카: Qualcomm Snapdragon 865
  • 기타 국가: 엑시노스 990

8/12GB LPDDR5

  • 5G: 12GB LPDDR5
  • 4G: 8GB LPDDR5

저장

128/256GB UFS 3.0

  • 128GB UFS 3.0
  • 512GB UFS 3.0
  • 마이크로SD 최대 1TB

배터리

4510mAh

4,500mAh

유선 충전

30W 워프 충전 30T(5V/6A)15W USB-C 전원 공급(5V/3A)

25W 초고속 충전

무선 충전

Warp Charge 30 무선(30W), 10W Qi EPP역방향 무선 충전(3W)

고속 무선 충전 2.0Wireless PowerShare

IP 등급

IP68

IP68

보안

광학 언더 디스플레이 지문 스캐너소프트웨어 기반 안면 인식

초음파 언더 디스플레이 지문 센서

포트 및 버튼

USB 3.1(1세대) Type-C(비디오 출력 포함)(DisplayPort 대체 모드) 경고 슬라이더듀얼 nano-SIM 슬롯

USB 3.1 Type-C(비디오 출력 포함)(DisplayPort 대체 모드) 하이브리드 nano-SIM 슬롯

오디오 및 진동

듀얼 스테레오 스피커. Dolby Atmos로 튜닝된 오디오. X축 선형 모터

Dolby Atmos 기술이 적용된 AKGSurround 사운드로 스테레오 스피커 및 이어폰 사운드 제공(Dolby Digital, Dolby Digital Plus 포함) 선형 햅틱 엔진

연결성

  • Qualcomm Snapdragon X55 모뎀 + Qualcomm FastConnect 6800
  • Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4GHz/5GHz
  • 블루투스: 블루투스 5.1
  • NFC: 예
  • 포지셔닝: GPS(L1+L5 듀얼 밴드), GLONASS, BeiDou, Galileo(E1+E5a 듀얼 밴드), SBAS, A-GPS
  • 북미/중국/한국/중남미
    • Qualcomm Snapdragon X55 모뎀 + Qualcomm FastConnect 6800
  • 세계의 나머지
    • 엑시노스 5123 모뎀
  • Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4GHz/5GHz
  • 블루투스: 블루투스 5.1
  • NFC: 예
  • 포지셔닝: GPS(L1+L5 듀얼 밴드), GLONASS, BeiDou, Galileo(E1+E5a 듀얼 밴드), SBAS, A-GPS

더 읽어보세요

OnePlus 8 Pro 포럼 ||| Samsung Galaxy S20+ 포럼


설계

사진 제공: Max Weinbach

OnePlus 8 Pro와 Samsung Galaxy S20+는 모두 최고급 플래그십 휴대폰에 걸맞은 뛰어난 디자인을 갖추고 있습니다. 겉모습은 비슷해 보이지만, '2020년 플래그십 스마트폰 디자인 템플릿' 내부에서도 상당한 차이를 확인할 수 있습니다. 디자인을 평가하는 것은 주관적이지만 OnePlus와 Samsung 모두 여기서 개선의 여지가 거의 없습니다.

품질 구축

OnePlus 8 Pro부터 시작해 보겠습니다. 휴대폰의 빌드 품질이 좋습니다. 확실히 전형적인 금속과 유리 샌드위치이지만 핏과 마감이 뛰어납니다. 공격적인 곡선 디스플레이로 인해 전화기의 금속 프레임이 얇아서 만듦새에 대한 의문이 제기됩니다. 이 외에는 부정적인 면에서 더 할 말이 없습니다. OnePlus 스마트폰의 최고의 디자인 기능인 경고 슬라이더는 이전과 마찬가지로 잘 작동합니다. 전원 및 볼륨 버튼에는 훌륭한 피드백이 있습니다.

디스플레이가 아니더라도 얇은 금속 프레임을 가진 Samsung Galaxy S20+에 대해서도 마찬가지입니다. OnePlus 8 Pro처럼 공격적으로 곡선을 이루고 있습니다(mmWave의 흔적적인 요구 사항과 더 관련이 있습니다). 5G). 갤럭시 S20+는 또한 잘 디자인된 버튼과 흠 잡을 데 없는 핏과 마감을 갖추고 있습니다. 객관적으로, 나는 여기서 두 전화 모두 잘못할 수 없습니다.

휴대폰의 느낌에 대해 이야기하면 차이가 더 커집니다. Samsung Galaxy S20+에는 광택 마감 유리 뒷면과 광택 광택 금속 프레임만 제공되는 반면 OnePlus 8 Pro의 재질은 색상 선택에 따라 다릅니다. Onyx Black 색상은 광택 있는 유리 뒷면과 무광택 샌드블래스트 처리된 알루미늄 금속 프레임으로 제공됩니다. 색상(각각 글레이셜 그린 및 울트라마린 블루)은 무광택 소프트 터치 반투명 유리 뒷면과 샌드블래스트 무광택이 특징입니다. 알루미늄 프레임. 나는 이것에 대해 이전에 나의 선호를 분명히 밝혔지만, 다시 한번 강조하겠습니다. 나는 무광택 유리 마감을 선호합니다 지금까지. 무광택 코팅은 휴대폰을 손에 쥐었을 때 훨씬 더 고급스러운 느낌을 줄 뿐만 아니라(차가운 느낌에 가깝기 때문에) 샌드블래스트 처리된 알루미늄)뿐만 아니라 광택 유리에서 문제가 되는 지문도 완전히 제거합니다. 전화기. 무광택 유리로 된 전화기는 더 미끄러우나, 나는 그것이 허용 가능한 절충안이라고 생각합니다.

OnePlus는 여기에서 선택 사항을 제공하지만 Samsung은 그렇지 않습니다. OPPO, Realme, Huawei, Xiaomi 및 Apple이 모두 일부 휴대폰 변형에 채택하면서 반투명 유리 마감이 점차 인기를 얻고 있기 때문에 이는 OnePlus의 승리입니다. 광택 유리는 프리미엄 삼성 갤럭시 S20+의 디자인을 방해하는 요소이기 때문에 삼성이 앞으로도 이 수준을 유지할 수 있다면 좋을 것입니다.

디스플레이 디자인

두 전화기의 전면 디자인은 비슷합니다. OnePlus가 기계식 팝업 카메라 사용에서 발전함에 따라 두 휴대폰 모두 홀 펀치 전면 카메라 컷아웃을 사용합니다. 팝업 카메라를 없애는 이유는 내부 공간을 좀 더 효율적으로 활용하기 위함이라고 합니다. OnePlus 8 Pro는 OnePlus 7 Pro보다 가벼우면서도 더 큰 배터리(4,510mAh vs. 4,000mAh), 방수 인증(IP68), 더 커진 디스플레이(6.78인치 19.8:9 vs. 6.67인치 19.5:9).

OnePlus 8 Pro에서는 홀 펀치 전면 카메라가 디스플레이 왼쪽 상단에 배치되는데, 이는 상태 표시줄 아이콘을 오른쪽으로 밀기 때문에 최적이 아닙니다. 반면에 Samsung Galaxy S20+에는 중앙에 홀 펀치 카메라가 있는데, 개인적으로 말하면 훨씬 덜 산만해 보이고 상태 표시줄 아이콘에 영향을 주지 않습니다. 여기에서 Samsung Galaxy S20+의 또 다른 장점은 홀 펀치 카메라 컷아웃이 OnePlus 8 Pro의 홀 펀치 카메라 컷아웃보다 훨씬 작다는 것입니다. 사용성에 큰 차이는 없지만 OnePlus 8 Pro의 상태 표시줄이 Samsung Galaxy S20+보다 크기 때문에 사용 가능한 화면 공간에 영향을 미칩니다.

사진 제공: Max Weinbach

두 휴대폰 모두 동급 최고의 화면 대 본체 비율을 자랑합니다. OnePlus 8 Pro의 90.8% 화면 대 본체 비율은 Samsung Galaxy S20+의 90.5% 화면 대 본체 비율보다 약간 더 좋습니다. 약간 더 큰 본체에 더 큰 디스플레이를 장착할 수 있기 때문입니다. 그러나 우리는 여기서 단지 머리카락을 나누고 있을 뿐입니다. 스마트폰 전면 디자인은 새로운 기기가 나올 때마다 베젤이 지속적으로 줄어들면서 지난 3년 동안 큰 발전을 이루었습니다. 이 두 가지 주력 제품 모두 우수성의 최전선에 있습니다. 이 점에서.

후면 디자인

두 스마트폰의 후면 디자인은 완전히 다릅니다. OnePlus 8 Pro는 OnePlus의 시그니처인 수직 적층형 트리플 카메라 디자인을 사용하며, 망원 카메라는 적층형 카메라의 왼쪽에 배치됩니다. 망원 카메라 아래에는 자동 초점 모듈과 LED 플래시가 있습니다. 반면 갤럭시 S20+는 카메라 3개, ToF 센서, LED 플래시를 탑재한 왼쪽 상단 직사각형 카메라 인클로저를 사용하여 삼성의 2020년 스마트폰 디자인 템플릿을 사용합니다. 인클로저 내부의 카메라 배치는 눈에 띄게 비대칭이지만 큰 문제는 아닙니다. 미학적 측면에서, 나는해야 할 것입니다 여기에서 OnePlus에 고개를 끄덕이세요 수직 카메라 설정이 더 대칭적이고 눈에 더 잘 보이기 때문입니다. 이는 주관적인 평가이므로 사용자의 의견은 다를 수 있습니다.

객관적으로 부인할 수 없는 한 가지 사실은 OnePlus 8 Pro의 카메라 범프가 두꺼운 반면 Samsung Galaxy S20+의 카메라 범프는 훨씬 얇다는 것입니다. OnePlus는 휴대폰의 48MP 기본 카메라에 상대적으로 거대한 1/1.44인치 센서가 있고 초광각 카메라에도 큰 1/1.7인치 센서가 있기 때문에 이 문제를 해결하기 위해 많은 작업을 수행할 수 없었습니다. Samsung Galaxy S20+의 12MP 기본 카메라와 64MP 보조 카메라에도 1/1.7인치 센서가 있지만 1/1.44인치가 1/1.7인치보다 크기 때문에 카메라 범프가 더 얇아졌습니다. 그만큼 카메라 범프 두 장치 모두 대부분의 사용자가 걱정할 사항은 아닙니다. 내구성 측면에서는 두 전화기 모두 평평한 표면에서 흔들릴 수 있음을 의미합니다.

색상 옵션

미학을 결정하는 마지막 요소는 색상이다. Samsung Galaxy S20+는 Cosmic Grey, Cloud Blue 및 Cosmic Black과 같은 진지한 색상으로 제공됩니다. OnePlus 8 Pro는 Onyx Black, Glacial Green 및 Ultramarine으로 제공되므로 색상이 더 다양합니다. 파란색. 디자인이 튀지 않는 휴대폰을 원한다면 OnePlus 8 Pro의 Onyx Black 색상과 Samsung Galaxy S20+의 Grey 및 Black 마감이 만족스러울 것입니다. 하지만, 미적인 면에서 돋보이는 휴대폰을 원한다면, OnePlus가 삼성보다 앞서 있다는 것은 논쟁의 여지가 없습니다.. OnePlus 8 Pro의 무광택 Glacial Green 및 Ultramarine Blue 마감은 놀랍습니다. 울트라마린 블루 색상이 고급 12GB RAM + 256GB 스토리지 변형으로 제한된다는 점은 아쉽습니다. 장치. 검토를 위해 OnePlus 8 Pro의 Glacial Green 변형이 있는데, 미적 측면에서 Samsung Galaxy S20+ 장치의 Cosmic Grey 색상을 쉽게 압도합니다. 다시 말하지만, 사용자의 의견은 다를 수 있지만 갤럭시 S10 시리즈에서 삼성의 프리즘 컬러 마감을 기억해 둘 가치가 있습니다. OnePlus의 노력에 비해 더 심각한 경쟁을 제시했을 것이지만 안타깝게도 Samsung Galaxy S20 시리즈에서는 제공되지 않습니다.

손에 잡히는 느낌

OnePlus 8 Pro와 Samsung Galaxy S20+는 모두 둥근 곡선을 사용하여 손에 쥐는 느낌을 향상시킵니다. 확실히 둘 다 대형 전화기이므로 손에 쥐었을 때 둘 다 비슷한 느낌을 받을 것으로 예상할 수 있습니다. 그러나 그렇지 않습니다. OnePlus 8 Pro는 Samsung Galaxy S20+보다 약간 더 두껍고 무겁습니다. 손에 닿는 느낌은 놀라울 정도로 다릅니다 OnePlus 8 Pro는 손에 훨씬 더 조밀하게 느껴집니다.—둘 사이의 무게 차이(199g 대 186g) 실제보다 높게 느껴집니다. Samsung Galaxy S20+는 OnePlus 8 Pro보다 0.7mm 더 얇고 3.4mm 더 짧습니다. 다시 말하지만 이는 미미한 차이이며 OnePlus 8 Pro의 디스플레이가 더 크지만(6.78인치 19.8:9 vs. 6.7인치 20:9), 삼성 갤럭시 S20+는 손에 쥐는 느낌이 훨씬 더 편안합니다. 디스플레이 길이가 엄청나게 큰 대형 전화기의 경우 OnePlus 8 Pro는 완만하게 둥근 모서리가 손에 쥐는 느낌을 주므로 뛰어난 인체공학적 특성을 갖추고 있습니다. 두 전화기 모두 여기서는 매우 잘 작동하지만 Samsung Galaxy S20+의 인체공학적 설계는 한발 앞서 있습니다..

내구성

OnePlus 8 Pro와 삼성 Galaxy S20+ 둘 다 IP68 등급을 가지고 있습니다 방수 및 방진 기능을 갖춘 OnePlus 8 Pro는 이러한 IP 등급을 갖춘 최초의 OnePlus 플래그십. 하드웨어 기능 측면에서 주목할 만한 점은 다음과 같습니다. OnePlus 8 Pro에는 microSD 카드 슬롯이 없습니다. 확장 가능한 스토리지를 위한 반면, Samsung Galaxy S20+에는 하이브리드 SIM 슬롯이 있습니다. 두 개의 nano-SIM 또는 nano-SIM과 microSD 카드를 통합할 수 있습니다.

박스에 뭐가 들어 있어요

포장과 상자 안에 무엇이 있는지 이야기해 보겠습니다. OnePlus 8 Pro에는 OnePlus의 독점 기술이 함께 제공됩니다. 30W 워프 차지 30T 충전기, USB 3.1 Type-C - Type-A 케이블 및 투명 광택 플라스틱 케이스. 반면 삼성 갤럭시 S20+에는 25W USB Type-C PD 3.0 충전기 PPS 및 PDO 포함, USB Type-C to Type-C 케이블, 투명 광택 플라스틱 케이스, AKG에서 튜닝한 USB Type-C 이어폰. 두 전화기 모두 3.5mm USB Type-C 오디오 어댑터와 함께 제공되지 않습니다. 어댑터를 번들로 묶지 않은 OnePlus의 근거에 의문이 듭니다. 그리고 유선 이어폰이란 블루투스 이어폰이나 USB Type-C가 없는 기기 구매자를 의미합니다. 이어폰은 다른 이어폰을 사용하지 않고서는 유선 또는 무선 오디오를 실제로 들을 수 있는 즉각적인 방법이 없습니다. 구입. 적어도 삼성전자, USB Type-C 이어폰 번들 출시 갤럭시 S20+ 상자에 들어있습니다. 두 회사 소비자층의 상당 부분에 유용할 어댑터를 번들로 묶는 것이 삼성과 OnePlus에 그렇게 큰 타격을 줄까요? 아니요. 삼성의 경우에는 USB Type-C to Type-A 케이블이 상자에 번들로 제공되는 것도 좋았을 것입니다.

결론

전반적으로 나는 다음과 같이 말하고 싶습니다. OnePlus 8 Pro의 디자인이 약간 우수합니다. 삼성 갤럭시 S20+와 비슷합니다. 이는 옵션으로 제공되는 무광택 유리 마감재 때문인데, 이는 기존 유광 마감재에 비해 손에 닿는 느낌이 놀라울 정도로 큰 차이를 만들어냅니다. Samsung Galaxy S20+에는 중앙에 있고 더 작은 홀 펀치 카메라 컷아웃, 더 얇은 등 눈에 띄는 장점이 있습니다. 카메라 범프 및 더 나은 인체 공학적 기능을 갖추고 있지만 OnePlus 8 Pro는 더 다양한 소비자에게 서비스를 제공하는 더 나은 색상 옵션을 제공합니다. 욕망. 두 전화기 모두 뛰어난 핏과 마감으로 디자인의 우수성을 보여주지만, 둘 다 전체 화면 디스플레이 디자인을 생략하기로 선택했습니다. 이는 2019년 인기 트렌드로 2020년에는 대부분 폐기되었습니다.

이는 OnePlus 8 Pro가 OnePlus 7 Pro/7T Pro에서 논쟁의 여지가 있는 회귀라는 것을 의미합니다. 진정한 전체 화면 디스플레이, 기계식 팝업 카메라의 타협은 장치에 의해 너무 많은 것으로 간주되었습니다. 벤더. 여기서 진정한 해결책은 언더 디스플레이 전면 카메라입니다. 우리는 하드웨어 발전을 기다리고 있습니다 이 기술을 탑재한 상용폰이 2021년에 실현될지 지켜보자. 반면에 Samsung Galaxy S20+는 더 흥미로운 색상 옵션을 원하는 사람들을 제외하고 거의 모든 면에서 이전 모델인 Galaxy S10+의 디자인 업그레이드입니다.


표시하다

명세서

OnePlus 8 Pro에는 6.78인치 Quad HD+(3168x1440) AMOLED 디스플레이가 있으며 화면비는 19.8:9이고 513PPI입니다. 이 디스플레이는 기본적으로 활성화되는 120Hz 고주사율(HFR) 지원 기능을 갖추고 있습니다. 기본 스톡 디스플레이 구성은 120Hz 새로 고침 빈도의 Full HD+ 해상도이지만 디스플레이를 다음과 같이 설정할 수 있습니다. 120Hz 재생률의 쿼드 HD+ 또한. 마지막 옵션은 배터리 수명을 최대화하기 위해 60Hz 재생률에서 Full HD+ 해상도로 설정하는 것입니다. 120Hz의 쿼드 HD+는 듀얼 MIPI 명령 인터페이스를 통해 활성화되는 하드웨어 특성으로, 디스플레이에 120Hz의 고해상도를 구동할 수 있는 충분한 대역폭을 제공합니다.

OnePlus 8 Pro의 디스플레이에는 많은 특수 기능도 있습니다. 그것은 함께 제공됩니다 컴포트 톤, 이는 Apple의 True Tone 기능을 OnePlus가 취한 것입니다. RGB 센서를 사용하여 주변 조명에 따라 디스플레이의 색온도를 변경합니다. 디스플레이에는 SDR-HDR 업매핑, SDR 콘텐츠를 HDR로 자동 변환합니다. OnePlus에는 모션엔진 OnePlus 8 Pro의 MEMC(Motion Estimation/Motion Compensation)를 지원하는 기능입니다. 프레임을 보간하여 비디오의 프레임 속도를 높입니다(비디오를 24 또는 30fps에서 60 또는 30fps로 높일 수 있음). 120fps). 디스플레이 교정은 다음에 의해 수행됩니다. Pixelworks의 보정 및 색상 관리 소프트웨어Qualcomm Snapdragon 865의 디스플레이 처리 장치에서 실행됩니다. 마지막으로 디스플레이가 지원합니다. DC 디밍 2.0 기본 PWM(펄스 폭 변조) 밝기 제어 대신 사용할 수 있습니다. 그 가치에 대해 OnePlus는 디스플레이가 1300니트까지 밝아질 수 있고(이 주장은 아래에서 살펴보겠습니다) 4,096단계의 밝기 조정이 가능하다고 말합니다. 디스플레이 기능 밝기 스무딩 미세 조정된 밝기 전환을 위해 이는 실제 사용에서 눈에 띄는 것입니다.

전체적으로 OnePlus는 OnePlus 8 Pro의 디스플레이를 자랑스럽게 생각하며 색상 정확도에 대한 업계 기록을 세웠다고 말합니다.

반면, 삼성 갤럭시 S20+의 디스플레이는 삼성이 최고 수준의 모바일 디스플레이를 구축한 경험을 활용해야 하지만, 삼성이 여기서 정체되고 있는지는 논쟁의 여지가 있습니다. Dynamic AMOLED 디스플레이는 6.7인치 크기에 Quad HD+(3200x1440) 해상도와 더 크고 좁은 20:9 화면비, 523PPI를 갖추고 있습니다. 120Hz 주사율이 지원되지만 Full HD+ 해상도에서만. 기본적으로 디스플레이는 OnePlus와 달리 Full HD+ 해상도와 표준 60Hz 새로 고침 빈도를 제공합니다. Quad HD+ 해상도에서 120Hz 새로 고침 빈도를 활성화하는 옵션이 없는 이유는 하드웨어와 관련이 있습니다. Samsung Galaxy S20+의 디스플레이에는 단일 MIPI 명령 인터페이스만 있습니다. 즉, QHD+를 구동하는 데 필요한 대역폭이 부족합니다. 120Hz. OnePlus 8 Pro와 OPPO Find X2 Pro는 지금까지 QHD+를 활성화하는 데 필요한 하드웨어를 갖춘 유일한 스마트폰입니다. 120Hz.

Samsung Galaxy S20+의 최대 밝기 등급은 1200nits이지만 이 주장은 아래에서 볼 수 있듯이 다시 한번 오해의 소지가 있습니다. 디스플레이에는 삼성전자 갤럭시S10부터 이어온 기능으로, 유해한 범위 내에서 블루라이트 양을 줄여 눈의 피로를 줄여주는 하드웨어적 특성이 있다. Samsung Galaxy S20+의 디스플레이에는 Comfort Tone, SDR-HDR 상향 변환, DC 조광, 밝기 스무딩 및 MEMC와 같은 기능이 부족합니다(물론 이 마지막 기능은 약간의 속임수입니다). 편리한 디스플레이 기능 측면에서 OnePlus가 Samsung을 능가한다는 사실을 부정하기 어렵습니다. 여기.

두 전화기 모두 디스플레이에 공장에서 적용된 플라스틱 화면 보호 장치가 함께 제공되지만 쉽게 제거할 수 있습니다. 두 디스플레이 모두 HDR10+를 지원합니다.

해상도 및 새로 고침 빈도

디스플레이 품질 측면에서 먼저 해상도와 새로 고침 빈도부터 시작하겠습니다. OnePlus 8 Pro의 디스플레이는 120Hz 재생 빈도가 실제로 QHD+ 해상도에서 사용될 수 있다는 점에서 분명한 장점이 있지만 Samsung Galaxy S20+에서는 동일한 기능을 달성할 수 없습니다. 요즘에는 서브픽셀 렌더링과 텍스트 렌더링의 주요 개선 덕분에 QHD+와 FHD+의 차이가 미미합니다. 두 디스플레이 모두 PenTile 매트릭스를 가지고 있지만 더 이상 중요하지 않습니다. 그러나 차이점은 ~이다 여전히 눈에 띕니다. 이렇게 높은 디스플레이 대각선에서는 QHD+가 FHD+보다 더 선명해 보입니다. 기본적으로 활성화되어 있지는 않지만 QHD+에서 120Hz를 사용하는 것은 OnePlus 8 Pro의 즐거움입니다. 눈부시게 선명한 텍스트와 부드러운 움직임을 얻을 수 있는 반면, Samsung Galaxy S20+에서는 둘 중 하나를 선택할 수 있습니다.

두 휴대폰 모두 UI에서 디스플레이를 90Hz/96Hz 새로 고침 빈도로 설정할 수 없습니다(OnePlus 8 Pro의 패널이 90Hz를 지원하는지 여부는 알 수 없지만, Galaxy S20의 디스플레이를 96Hz로 설정할 수 있습니다 ADB를 사용). 60Hz와 120Hz 사이의 점프는 불편하고 쉽게 인식할 수 있지만, 예를 들어 OnePlus 7 Pro에서 볼 수 있듯이 120Hz는 90Hz보다 약간만 향상되었습니다. 기본 FHD+ 해상도에서 OnePlus 8 Pro는 Samsung Galaxy S20+보다 약간 더 깨끗한 텍스트 렌더링을 제공합니다. 그렇기 때문에 하기가 쉽죠 이 점에서 OnePlus를 승자로 선언합니다.. 삼성은 갤럭시 S20+의 디스플레이에 듀얼 MIPI 명령 인터페이스를 탑재하지 않아 기회를 놓쳤습니다.

명도

밝기로 넘어가면 상황이 까다로워집니다. 실내에서 수동 밝기를 사용할 때 OnePlus 8 Pro의 디스플레이가 Galaxy S20+의 디스플레이보다 훨씬 더 밝아질 수 있음을 관찰했습니다. 삼성이 갤럭시 S20+의 수동 최대 밝기를 보수적으로 350 정도로 제한했기 때문입니다. 니트, OnePlus 8 Pro는 밝기 슬라이더를 수동으로 최대로 설정하여 최대 500니트에 도달할 수 있습니다. 수준. 실내 스마트폰 사용 시에는 350~400+가 아닌 200~250니트 정도의 밝기가 요구되기 때문에 밝기의 차이는 실용성에는 큰 차이가 없습니다.

반대로 OnePlus 8 Pro의 디스플레이는 저조도에서 Samsung Galaxy S20+의 디스플레이만큼 어두워질 수 없습니다. 최근 업데이트에서는, OnePlus는 낮은 밝기 수준에서 발생하는 녹색 색조 및 검정색 클리핑 문제를 "수정"하기 위해 디스플레이의 최소 밝기를 제한했습니다. 이것 하다 특히 밤에 전화를 사용하는 경우에는 차이가 있습니다. 가장 낮은 밝기 수준에서. 삼성 갤럭시 S20+의 디스플레이는 눈의 피로를 줄여주므로 훨씬 좋습니다. 디스플레이 밝기를 최대한 줄이면서 OnePlus 8 Pro의 최소 밝기는 더 높아졌습니다. 현재 디스플레이 보정 수준으로 인해 OnePlus 7 Pro의 최소 밝기에서 회귀하게 됩니다. 수준. 차이가 눈에 띄기 때문에 OnePlus에게 여기에서 결정을 재고하라고 조언합니다.

다음으로 고휘도 모드(HBM)가 있습니다. HBM은 OnePlus 8 Pro가 "1300니트"에 도달할 수 있게 해주는 반면, 갤럭시 S20+는 최대 1200니트까지 올라갈 수 있습니다. 문제는 두 수치가 모두 기술적으로는 사실이지만 사용자는 실제 세계에서 이를 결코 경험하지 못할 것이라는 점입니다. 그 이유는 1300니트 및 1200니트 수치는 디스플레이가 흰색이 없고 거의 검은색 배경을 표시하는 매우 낮은 평균 화질 수준(APL)에서만 달성되기 때문입니다. (APL은 OLED 디스플레이의 밝기를 결정하는 요소입니다.). 75~90% APL과 같은 일반 APL에서는 정격 밝기 수치를 달성할 수 없으며 사용자가 달성할 수 있는 최대치는 800~900니트(일광 가시성 측면에서는 여전히 우수함)입니다. 75% APL에서 Samsung Galaxy S20 시리즈는 HBM을 사용하여 실제 세계에서 800-900니트의 밝기를 얻을 수 있습니다. GSM아레나, 하는 동안 아난드테크 Samsung Galaxy S20 Ultra에서 100% APL로 731니트에 도달할 수 있었습니다. OnePlus 8 Pro의 디스플레이는 75% APL에서 최대 888nit에 도달하는 것으로 테스트되었습니다. GSM아레나. 우리 팀의 Dylan은 자신의 의견을 더욱 명확하게 밝혔습니다. OnePlus 8 Pro 디스플레이 분석.

측면에서 HBM의 최대 자동 밝기는 OnePlus 8 Pro와 Samsung Galaxy S20+가 균등하게 일치합니다.. 며칠 전 뭄바이에서 오후에 두 전화기를 야외에서 한 시간 동안 꺼내어 이를 확인할 수 있었습니다. 내 Samsung Galaxy S20+ 장치는 OnePlus 8 Pro 장치의 디스플레이와 거의 동일한 디스플레이 밝기를 가지고 있지만 차이점은 HBM의 보정에 있습니다. HBM이 활성화되면 삼성은 디스플레이 감마가 낮고 대비가 높으며 채도가 높은 색상을 갖춘 특수 보정 모드로 전환합니다(선명한 색상 모드가 자동으로 활성화됨).

이는 색상 정확도가 부정적인 영향을 받는다는 것을 의미하지만 직사광선에서의 가독성에는 긍정적인 영향을 미칩니다. 반면 OnePlus 8 Pro의 디스플레이는 HBM에서 이러한 보정 변경을 수행하지 않으며 색상 정확도를 충실히 고수합니다. 이는 두 전화기의 최대 밝기가 비슷하더라도 직사광선에서 Samsung Galaxy S20+ 디스플레이가 OnePlus 8 Pro 디스플레이보다 더 쉽게 보일 수 있음을 의미합니다. 색상이 부정확한 대신 햇빛에서 더 나은 가독성을 선호하는지 여부는 사용자의 선호에 달려 있습니다. 개인적으로 저는 전자를 선호하지만 OnePlus 8 Pro의 디스플레이는 직사광선에서도 흐트러짐이 없다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 두 디스플레이의 콘텐츠는 쉽게 볼 수 있어 사용자에게 이러한 플래그십 OLED 디스플레이가 얼마나 발전했는지 상기시켜줍니다.

전반적으로 밝기 측면에서 두 디스플레이 사이의 승자를 선언하기는 어렵지만 그래도 삼성 갤럭시 S20+에 약간의 우위를 더하다 최소 밝기 수준이 낮고 햇빛에서도 가독성이 향상되었습니다.

사진 제공: Max Weinbach

대비, 색상 정확도 및 전력 효율성

두 휴대폰 디스플레이의 명암비는 OLED 디스플레이의 특성상 이론적으로 무한대입니다. 두 디스플레이 모두 일반적으로 각도 변화에 따른 각도 색상 변화가 최소화되어 뛰어난 시야각을 제공합니다. 그러나 OnePlus 8 Pro의 공격적인 곡선 디스플레이는 여기서 문제를 야기합니다. 디스플레이의 곡선 가장자리는 정면에서도 녹색으로 나타납니다(편광판으로 인해 발생했을 가능성이 높음). 훨씬 더 부드럽고 넓은 곡선을 특징으로 하는 OnePlus 7 Pro에서는 문제가 되지 않았지만 이러한 접근 방식으로 인해 화면 공간이 더 많이 손실되었습니다. 그만큼 Samsung Galaxy S20+는 디스플레이 곡률이 훨씬 덜 공격적이기 때문에 이 문제가 발생하지 않습니다. OnePlus 8 Pro보다 콘텐츠가 왜곡되거나 가장자리에 녹색 색조가 발생하지 않습니다.

OnePlus 8 Pro 디스플레이 가장자리의 녹색 색조는 격렬하게 구부러진 Samsung Galaxy S7 Edge 디스플레이를 연상시킵니다. OnePlus에서 이러한 문제가 발생하는 것을 보는 것은 놀라운 일입니다. 이는 시야각 자체가 우수함에도 불구하고 디스플레이의 시야각이 부정적인 영향을 받는다는 것을 의미하기 때문입니다. 제 생각에는 OnePlus가 향후 주력 제품에 대해 완전 평면 디스플레이로 돌아갈 수 있다면 더 좋을 것 같습니다. 회사의 경우 가지다 곡면 디스플레이를 고수하려면 Samsung Galaxy S20+의 접근 방식이 훨씬 더 합리적입니다.

색상 정확도 측면에서 두 디스플레이 모두 대부분 훌륭합니다. 그러나 두 기능 모두 오류가 있으며 하나가 다른 것보다 큽니다. OnePlus 8 Pro의 디스플레이는 sRGB와 관련하여 기록적인 색상 정확도를 가지고 있다고 합니다. DCI-P3 색 영역(두 전화기 모두 앞서 언급한 것과 관련하여 자동 색상 관리를 지원합니다) 영역). 올바르게 보정된 장치의 하위 집합의 경우 이러한 경우가 발생할 수 있습니다. 하지만, 빨간색이 잘못 보정된 OnePlus 8 Pro 장치의 하위 집합이 있습니다., 이는 마젠타색과 오렌지색 음영에도 영향을 줍니다. 내 리뷰 단위에 이 문제가 있으며 Dylan의 단위에서도 분명합니다. 일부 다른 출판물에서도 잘못된 보정이 나타났습니다. 오류 자체는 객관적인 색상 정확도 테스트에서 끔찍한 결과를 초래할 만큼 크지 않지만 잘못 보정된 장치에는 "업계 최고의 색상 정확도"가 없음을 의미합니다. 잘못 보정된 OnePlus 8 Pro 디스플레이의 빨간색은 과포화되어 있습니다. 물론 이는 품질 관리와 관련이 있으며 Samsung Galaxy S20+의 일부 장치에도 교정 오류(공급업체가 개별적으로 패널을 교정하지 않을 때 발생합니다. 애플은 그렇습니다). 그러나 내 Samsung Galaxy S20+ 장치에는 채도 정확도 측면에서 큰 문제가 없습니다.

그만큼 두 디스플레이 보정의 주요 결함 중 하나는 색온도입니다.. 흰색의 경우 평균 6100K~6200K로 너무 따뜻합니다(이상적인 색온도는 6504K여야 합니다). 이는 현재 꽤 많은 세대에 걸쳐 OnePlus와 Samsung 플래그십 휴대폰 모두에 해당되며, 조만간 해결될 것 같지 않습니다. 따뜻한 색온도는 자연 보정 모드에만 영향을 미치며 OnePlus와 Vivid 색상 모드에는 영향을 미치지 않습니다. 8 Pro 및 Samsung Galaxy S20+는 사용자에 따라 조정할 수 있는 차가운(>7000K) 색온도를 갖습니다. 원한다.

블랙 클리핑 측면에서 삼성은 갤럭시 S20+의 디스플레이가 이전 제품에 비해 더 많은 검은색 음영을 구별할 수 있기 때문에 여기서 약간의 진전을 이루었습니다. 그러나 Apple iPhone 11 Pro는 여전히 앞서 있습니다. OnePlus 8 Pro 출시 당시 OnePlus는 일부 출판물에 따르면 이와 관련하여 퇴보했습니다. 설치 후 OxygenOS 10.5.10 업데이트하지만 OnePlus 8 Pro 디스플레이의 검은색 클리핑은 Samsung Galaxy S20+에서 보는 것과 거의 동일하므로 충분하다는 의미입니다.

디스플레이 평가에서 마지막으로 고려해야 할 사항은 전력 효율성이다. 90Hz 및 120Hz 디스플레이와 같은 재생률이 높은 디스플레이가 시장에 출시된 이후 이러한 HFR 휴대폰의 디스플레이 성능은 수치적으로 상당한 수준으로 향상되었습니다. 두 디스플레이 모두 VRR(가변 새로 고침 빈도)의 진정한 구현이 부족합니다. 안타깝게도 현재 Samsung Galaxy S20+의 120Hz 모드는 항상 120Hz로 실행되지만 OnePlus 8 Pro에는 적응형 새로 고침 빈도가 있습니다. 구현은 새로 고침 빈도를 60Hz에서 120Hz 사이로 전환하는 반면 진정한 VRR은 프레임별로 작동하므로 실제로 VRR의 진정한 구현은 아닙니다. 기초.

이는 다음을 의미합니다. 두 가지 120Hz 모드 모두 상당한 전력 비용이 발생합니다.. 이는 삼성 갤럭시 S20+의 열악한 전력 효율성을 고려할 때 두 배로 걱정스러운 일입니다. 엑시노스 990 SoC. 스마트폰의 VRR은 빨리 구현될 수 없습니다. 진정한 VRR 구현은 상당한 전력 절감 효과를 가져올 것이기 때문입니다. 에 따르면 아난드테크, OnePlus 8 Pro의 패널은 Samsung Galaxy S20+보다 약간 덜 효율적입니다. 최종 사용자 배터리 수명 측면에서 이러한 사실은 퀄컴 스냅드래곤 865 엑시노스 990과 비교. 두 사람 모두 아직 갈 길이 멀다.

결론

전반적으로 두 디스플레이를 전체적으로 분석할 때 다음과 같이 말하고 싶습니다. 더 나은 디스플레이는 OnePlus 8 Pro의 것입니다.. 내 장치가 빨간색을 잘못 보정했음에도 불구하고 디스플레이는 120Hz + QHD+ 조합에서 상당한 이점을 가지고 있는데, 이는 Samsung Galaxy S20+가 할 수 없는 것입니다. OnePlus 8 Pro의 디스플레이에는 더욱 편리한 기능도 있으며, QHD+ 해상도에서 120Hz를 사용하더라도 전력 사용량은 Samsung Galaxy S20+의 Full HD+ 모드에서 120Hz보다 크게 높지 않습니다. OnePlus 8 Pro는 햇빛 가독성이 약간 낮고 곡선 가장자리의 녹색 색조가 있지만 다른 모든 측면에서는 Galaxy S20+의 디스플레이와 같거나 그 이상입니다. 삼성 갤럭시 S20+가 가까워졌지만 듀얼 MIPI 패널을 사용하지 않는 것은 삼성이 저지른 하드웨어 실수로 현재는 수정할 수 없습니다.


성능

OnePlus 8 Pro는 모든 시장에서 Qualcomm Snapdragon 865 SoC로 구동되는 반면, Samsung Galaxy S20+에 대해 선택되는 SoC는 지역에 따라 다릅니다. 미국/캐나다/라틴 아메리카/한국/중국/홍콩/일본의 경우 휴대폰에 Qualcomm Snapdragon 865가 탑재되어 있지만 기타 모든 국가에서는 시장에는 삼성 시스템 LSI의 Exynos 990 SoC가 탑재되어 있습니다. 여기서 테스트하고 있는 삼성 갤럭시 S20+ 기기는 인도 4G 변형 모델(SM-G985F)이지만, 4G에 누락된 5G RF 시스템의 중요한 부분을 제외하면 모든 면에서 국제 5G Exynos 변형과 동일합니다. 변종. 결과적으로 4G 변형의 비용은 더 저렴합니다. 반면 OnePlus 8 Pro는 모든 변형에 대해 5G를 지원합니다. 인도 모델에는 5G 대역이 하나만 있지만 이는 중요하지 않습니다. 인도에는 라이브 5G 네트워크가 없습니다 어쨌든 지금 당장.

여기서는 Qualcomm Snapdragon 865와 Exynos 990에 대해 자세히 다루지는 않겠습니다. 우리가 벤치마킹한 Qualcomm Snapdragon 865는 이전에 광범위하게 AI 성능 개선 분석, 다음과 같은 휴대폰에서 테스트했습니다. 삼성 갤럭시 S20 울트라, 샤오미 미 10, 샤오미 미 10 프로, 리얼미 X50 프로, LG V60 씽큐, 그리고 OnePlus 8 Pro 자체. 따라서 추가할 사항이 많지 않습니다. 훌륭한 SoC입니다. 까지 소문난 스냅드래곤 865+ 그리고 소문난 엑시노스 992 도착, 이것은 현재 플래그십 Android 스마트폰을 위한 최고의 SoC입니다.

Exynos 990의 경우 심층적인 성능 개요와 비교를 수행했습니다. 삼성 갤럭시 S20+ 리뷰입니다. 확실히 Exynos 9820보다 개선되었다고 결론을 내렸지만 Qualcomm Snapdragon 865에 비해 새로운 것은 없습니다. 대형 Exynos M5 코어는 Qualcomm Snapdragon 865의 ARM Cortex-A77 코어에 비해 전력 효율성이 100% 부족하며 A76과 A77 중간 코어 비교에서도 Qualcomm에 유리합니다. GPU 성능 측면에서 Qualcomm Snapdragon 865의 Adreno 650 GPU는 Exynos 990의 Mali-G77MP11 GPU보다 의심할 여지 없이 더 빠르고 효율적입니다.

이는 OnePlus 8 Pro가 경쟁사인 Exynos 990 기반 Samsung Galaxy S20+에 비해 예상되는 성능 이점과 비교를 시작한다는 것을 의미합니다. 가장 널리 사용되는 벤치마크 중 일부에서 휴대폰이 어떻게 작동하는지 살펴보겠습니다.

PC마크 워크 2.0

~ 안에 PC마크 워크 2.0, Samsung Galaxy S20+는 네 가지 구성으로 점수를 매길 수 있습니다. 여기서는 120Hz 재생 빈도로 최적화된 전원 모드를 실행하고 있습니다. 하지만 전화기는 기본적으로 60Hz 재생 빈도 모드가 활성화된 상태로 배송됩니다. 60Hz 모드는 예상대로 전체 점수가 낮지만 고성능 모드는 점수를 향상시킵니다. 하지만 대부분의 열성적인 사용자는 120Hz 새로 고침 빈도로 최적화 모드를 고수하는 것이 더 나을 것입니다. 이것이 제가 여기서 테스트하고 있는 것입니다. 반면 OnePlus 8 Pro는 기본 FHD+ 해상도 및 120Hz 모드에서 테스트되었습니다.

결과는 아무리 말해도 놀랍습니다. 120Hz에서 Samsung Galaxy S20+는 SoC 단점에도 불구하고 OnePlus 8 Pro보다 약간 더 높은 점수를 받았습니다. PCMark는 웹 브라우징, 글쓰기, 사진과 같은 일반적인 작업을 시뮬레이션하는 실제 벤치마크입니다. 편집 등이 있기 때문에 순수한 하드웨어보다는 소프트웨어 요소에 의해 더 많이 결정됩니다. 꿀꿀 거리는 소리. 개별 점수 분석은 중요한 Writing 2.0 테스트에서 OnePlus 8 Pro가 더 높은 점수를 얻은 반면, Web Browsing 2.0 테스트에서는 Samsung Galaxy S20+가 앞서기 때문에 균등하게 일치합니다. OnePlus 8 Pro는 사진 편집 2.0 및 데이터 조작 테스트에서 더 높은 점수를 얻었고, Samsung Galaxy S20+는 오래된 비디오 편집 테스트에서 더 높은 점수를 받았습니다. 그럼에도 불구하고 두 휴대폰의 점수는 오차 범위 내에 있으며 플래그십 Android 스마트폰 중 상위 1%에 속합니다.

속도계 2.0

속도계 2.0 모든 OS에서 실행되는 웹 벤치마크입니다. 이는 단일 스레드 CPU 성능뿐만 아니라 우수한 JavaScript 엔진에 크게 의존합니다. ARM Cortex-A77은 Exynos M5보다 빠르면서도 더 효율적이므로 여기에서 OnePlus 8 Pro가 Exynos Samsung Galaxy S20+보다 뛰어난 성능을 보이는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Samsung Galaxy S20+는 Huawei Mate 20 Pro와 같은 이전 세대 휴대폰과 동등한 점수를 얻었는데 이는 실망스럽습니다. 그러나 현실 세계에서는 사용자가 웹 브라우징 성능의 차이를 전혀 느낄 수 없기 때문에 이러한 차이점이 매우 중요합니다.

긱벤치 5

긱벤치 5 업계에서 높이 평가되는 합성 CPU 성능 벤치마크입니다. OnePlus 8 Pro와 Samsung Galaxy S20+(Exynos)는 싱글 코어 점수에서 사실상 동점인 반면, OnePlus 8 Pro는 멀티 코어 점수에서 훨씬 더 높은 점수를 받았습니다. Geekbench는 전통적으로 삼성의 광범위한 맞춤형 Exynos M CPU를 보여주는 좋은 쇼케이스였으며, SPEC 및 웹 벤치마크는 보다 정확하고 현실적인 그림을 제공합니다. 따라서 Qualcomm Snapdragon 865가 싱글 코어에서 Exynos 990과 동등한 점수를 얻는 것을 보는 것은 삼성에게 더욱 실망 스럽습니다. 회사의 결정을 확인 맞춤형 핵심 프로젝트를 폐기하기 위해 앞으로는 ARM의 기본 CPU 코어를 채택할 것입니다.

CPU 스로틀링 테스트

CPU 스로틀링 테스트 시간 경과에 따른 CPU 성능을 테스트하는 간단한 벤치마크입니다. 놀랍게도 Samsung Galaxy S20+는 15분 동안의 벤치마크 결과 CPU가 더 좋아졌습니다. OnePlus 8 Pro의 CPU는 최대 성능의 85%로 조절되었으며, OnePlus 8 Pro의 CPU는 최대 성능의 79%로 조절되었습니다. 성능. 그러나 OnePlus 8 Pro의 CPU는 기본 성능 수준이 더 높으므로 여기서도 의견을 나누고 있습니다. 두 전화기의 열은 전력 소모가 많은 주력 SoC의 특성을 고려하여 탁월합니다. 이 전화기에 전원을 공급하지만 일화적으로 말하면 OnePlus 8 Pro는 Samsung Galaxy보다 발열이 약간 적습니다. S20+.

안드로벤치

안드로벤치 UI 디자인이 몇 년이 지났음에도 불구하고 여전히 Android에서 NAND(스토리지) 성능을 테스트하기 위한 솔루션입니다. 스토리지 성능 결과에 따르면 Samsung Galaxy S20+는 OnePlus 8 Pro보다 NAND 성능이 약간 더 빠른 것으로 나타났습니다. 둘 다 UFS 3.0 스토리지 사양을 사용하고 있음에도 불구하고 말이죠. 엄밀히 따지면 상대적으로 중요한 유일한 차이점은 무작위 쓰기 속도인데, 여기서 Samsung Galaxy S20+는 OnePlus 8 Pro보다 눈에 띄게 더 높은 점수를 받았습니다. 이러한 차이점이 현실 세계에서 눈에 띄게 나타날까요? 당신은 그것을 짐작했다: 대답은 아니, 적어도 오랫동안은 아니야.

3D마크 슬링샷 익스트림

GPU 성능으로 넘어가서 3D마크 첫 번째. Sling Shot Extreme에서 OnePlus 8 Pro는 OpenGL ES 3.1과 Vulkan 모두에서 Exynos Samsung Galaxy S20+보다 성능이 뛰어납니다. 약간 더 높은 점수를 받는 유일한 영역은 놀랍게도 OpenGL ES 3.1의 그래픽 점수입니다. Vulkan 점수는 OnePlus 8 Pro 점수가 상당히 높기 때문에 두 휴대폰 간의 차이를 보여 Adreno 650 GPU의 우수성을 강조합니다. 물리 점수는 CPU 성능을 테스트하는데, 여기서도 예상대로 OnePlus 8 Pro가 선두를 차지할 수 있습니다.

GFX벤치

~ 안에 GFX벤치, Samsung Galaxy S20+는 거의 모든 테스트에서 OnePlus 8 Pro보다 성능이 뛰어납니다. 절대 프레임 속도의 차이는 상당하며 Mali-G77 GPU의 낮은 효율성 및 와트당 성능과 결합하면 다음이 분명해집니다. OnePlus 8 Pro는 다시 한번 우수합니다.. Samsung Galaxy S20+는 또한 여기에서 매우 열악한 GPU 열 조절을 보여줍니다. T-Rex 벤치마크 결과를 생각해 보세요. Samsung Galaxy S20+의 오프스크린 테스트의 103fps 결과는 거의 절반입니다. OnePlus 8 Pro의 201fps 점수(모든 테스트가 동시에 실행되어 제한이 발생한다는 점을 명심하세요) 놀다). Samsung Galaxy S20+는 일반적으로 T-Rex Offscreen의 콜드 실행에서 170fps를 기록하는데, 이는 여기서 열 조절이 상당히 심각하다는 것을 의미합니다. 반면에 Qualcomm Snapdragon 865를 탑재한 OnePlus 8 Pro는 훌륭한 성능을 발휘합니다.

UI 성능

OnePlus 8 Pro와 Samsung Galaxy S20+의 UI 성능은 비슷합니다. OnePlus 8 Pro는 OxygenOS 덕분에 약간 더 빠르고 매끄러워졌습니다.' 가속 애니메이션과 전반적인 속도감은 OnePlus가 열심히 노력한 영역입니다. 그러나 삼성 갤럭시 S20+는 적어도 120Hz 모드에서는 전혀 뒤처지지 않습니다. 재고와 재고 새로 고침 빈도를 비교하면 기본 120Hz 모드의 OnePlus 8 Pro는 자연스럽게 Samsung Galaxy S20+의 기본 60Hz 모드에 비해 부드러움에서 큰 선두를 차지할 수 있습니다. 60Hz와 120Hz의 차이는 대부분의 사용자가 쉽게 인지할 수 있으며 전반적으로 크게 개선되었습니다. 따라서 대부분의 사용자는 배터리 수명이 훨씬 더 중요하지 않은 한 Galaxy S20+의 디스플레이 새로 고침 빈도를 120Hz로 변경해야 합니다.

따라서 OnePlus 8 Pro는 지금까지 테스트한 휴대폰 중 가장 빠르고 부드러운 휴대폰입니다.

현실 세계에서는 삼성 갤럭시 S20+(엑시노스)가 바짝 뒤지고 있으며 대부분 따라잡을 수 있습니다. 심지어 트집잡이조차도 차이점을 식별하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 그러나 여전히 두 전화기 모두 작동이 중단되는 영역이 있습니다. Google Play 스토어의 모든 앱을 한 번에 업데이트하면 두 기기 모두에서 충격적인 양의 프레임 저하가 발생합니다. 많은 탭이 열려 있을 때 Google Chrome이 두 휴대폰 모두에서 가끔 정지될 수 있으며 이는 OnePlus 휴대폰에서 알려진 문제입니다. Samsung Galaxy S20+는 특정 지점까지 가열되면 새로 고침 빈도를 60Hz로 떨어뜨려 UI 상호 작용을 방해합니다. OnePlus 8 Pro에는 이 문제가 발생하지 않지만 알림 메뉴에서 프레임 저하가 몇 번 발생했습니다. 이는 아마도 다듬어지지 않은 소프트웨어의 결과일 가능성이 큽니다.

RAM 관리 및 잠금 해제 속도

RAM 관리는 다른 이야기입니다. (참고: 여기에서 두 전화기의 8GB RAM 변형을 테스트했으며 12GB RAM 변형이 더 나은 경험을 제공할 수도 있습니다. 그러나 Samsung Galaxy S20+는 인도에서 8GB RAM 변형으로만 제공됩니다.) OnePlus는 아직 수정되지 않았습니다. 공격적인 앱 종료 문제, 이것이 바로 Samsung Galaxy S20+보다 OnePlus 8 Pro에서 백그라운드 앱이 종료될 가능성이 더 높은 이유입니다. 하지만 갤럭시 S20+의 RAM 관리는 완벽하지 않습니다. Android에서는 여전히 큰 개선이 필요합니다. 그러나 OnePlus 8 Pro보다 확실히 더 좋습니다. 이는 원플러스가 시급히 개선해야 할 부분이다. 휴대폰에 8GB/12GB RAM을 탑재하는 것은 하루나 이틀 이상 백그라운드에서 Chrome 브라우징 세션을 열어둘 수 없다면 좋지 않은 생각입니다.

잠금 해제 속도를 논의할 때 우여곡절이 계속됩니다. 여기서는 경쟁이 아닙니다. OnePlus 8 Pro는 디스플레이 아래 지문 센서가 훨씬 향상되었습니다. 삼성 갤럭시 S20+보다요. Goodix가 제공하는 광학 센서는 Galaxy S20+의 Qualcomm 소스 초음파 언더 디스플레이 지문 센서보다 훨씬 빠르고 안정적입니다.3D 음파 센서). 삼성은 이러한 초음파 센서를 사용하는 유일한 공급업체이며 이는 별 의미가 없습니다. 작동 시 초음파 센서는 광학 센서보다 약간만 느리지만 신뢰성은 여전히 ​​중요한 문제로 남아 있습니다. 센서의 장점보다 단점이 더 큽니다.

전반적으로 훨씬 더 나은 잠금 해제 경험과 약간 더 나은 UI 성능 덕분에 OnePlus 8 Pro가 내 선택입니다 실제 성능에 관해서라면. Samsung Galaxy S20+도 크게 뒤처지지는 않지만 초음파 지문 센서의 신뢰성이 낮고 휴대폰이 60Hz로 다시 떨어지는 몇 가지 사소한 열 문제로 인해 실망했습니다.


카메라

카메라 사양

원플러스 8 프로

OnePlus 8 Pro에는 Sony IMX689 센서(1/1.44" 센서), 1.12μm 픽셀 크기, f/1.8을 갖춘 48MP 기본 광각 카메라가 있습니다. 조리개, 25mm 등가 초점 거리, 전픽셀 전방향 위상차 검출 자동 초점(PDAF), 레이저 자동 초점 및 광학 이미지 안정화(OIS). 이는 쿼드 베이어 센서이며 기본적으로 2.24μm에 해당하는 픽셀 크기로 12MP에서 4-in-1 픽셀 비닝 사진을 찍습니다. IMX689 센서는 OPPO Find X2 Pro에도 있습니다. 모든 픽셀 전방향 PDAF(특징 소니의 2x2 온칩 렌즈 솔루션)은 IMX689에만 해당됩니다. 2x2 온칩 렌즈 솔루션은 4개의 포토다이오드를 덮는 픽셀당 하나의 콘덴서 렌즈를 갖춘 쿼드 픽셀(쿼드 베이어) 시스템입니다. 듀얼 픽셀 PDAF와 마찬가지로 자동 초점 시스템은 초점 조정 및 이미징을 위해 센서 픽셀을 100% 사용합니다. 모든 픽셀 전방향 PDAF는 일반 PDAF보다 빠르며 저조도 포커싱에도 도움이 됩니다.

OnePlus 8 Pro의 초광각 카메라는 48MP Sony IMX586 쿼드 베이어 센서(1/2"), 0.8μm 픽셀 크기, f/2.0 조리개, 14mm 환산 초점 거리, 116° 시야각, 그리고 PDAF. 슈퍼 매크로 모드를 위한 자동 초점 기능이 있으며 기본적으로 1.6μm에 해당하는 픽셀 크기로 12MP에서 4-in-1 픽셀 비닝 사진을 찍습니다.

망원 카메라는 8MP 사진을 찍습니다. 그러나 센서의 기본 해상도는 실제로 13MP입니다.그것은 같은 것입니다 OnePlus 7 Pro에서 본 것입니다. 2.2배 광학 줌이 있지만 센서가 8MP로 사진을 찍기 때문에 OnePlus는 3배 무손실 줌을 제공할 수 있습니다. 센서는 1.0μm 픽셀 크기, f/2.4 조리개, PDAF 및 OIS를 갖추고 있습니다. 센서에는 초점 거리가 57mm인 실제 2.2배 망원 렌즈가 있고, 3배 무손실 줌을 사용하면 등가 초점 길이는 78mm입니다.

마지막으로 5MP 컬러 필터 카메라가 있습니다. OnePlus가 비활성화되었습니다 인도 버전의 전화기에서. 분명히 그럴 것이다 향후 업데이트에서 다시 활성화, 하지만 지금은 쓸모없는 하드웨어입니다. OnePlus는 다음과 같은 GoPro 스타일의 가로 장착 카메라 렌즈를 포함하는 것이 더 나았을 것입니다. 모토로라 원 액션 또는 회사의 경우 추가로 5배 잠망경 망원 줌 카메라를 사용하여 전력을 다할 수도 있습니다. 정말 "쿼드 후방 카메라"의 마케팅 이점을 원했습니다.

전체적으로 보면 인상적인 카메라 하드웨어 배열입니다. 이 전화기에는 5배 줌 카메라가 없지만 기본 카메라와 초광각 카메라 모두 최고 수준의 사양을 갖추고 있습니다. 망원 카메라 자체는 3배 줌으로 사운드를 절충합니다.

사진 제공: Max Weinbach

삼성 갤럭시 S20+

반면 Samsung Galaxy S20+에는 Samsung의 12MP 기본 광각 카메라가 있습니다. ISOCELL S5K2LD 센서(1/1.7"), 1.8μm 픽셀 크기, 26mm 상당 초점 거리, 듀얼 픽셀 PDAF 및 OIS. 이는 쿼드 베이어 센서가 아니며 픽셀 비닝을 사용하지 않습니다. 센서의 픽셀 크기는 1.8μm로 48MP/64MP/108MP 해상도의 쿼드 베이어 센서와 차별화됩니다. (갤럭시S20과 갤럭시S20+의 스냅드래곤 변종은 사양이 동일한 Sony IMX555 센서를 사용합니다.)

보조 카메라는 상황이 흥미로워지는 곳입니다. Samsung Galaxy S20+에는 망원 카메라가 없습니다. 실제 망원 렌즈가 없습니다. 그것이 가지고 있는 것은 보조 64MP 광각 카메라입니다. 이 64MP 카메라는 Samsung ISOCELL GW2 센서(1/1.72"), 0.8μm 픽셀 크기, f/2.0 조리개, 29mm 초점 거리, PDAF 및 OIS를 사용합니다. (듀얼 픽셀 PDAF는 없고 일반 PDAF만 있습니다.) 초점 거리가 29mm라는 것은 1.1배 광학 줌만 가능하다는 것을 의미하며 이는 무시할 수 있는 수준입니다. 대신 삼성은 무손실 줌을 의미하는 "3배 하이브리드 광학 줌"을 제공하기 위해 센서의 전체 기본 64MP 해상도를 사용하는 크롭 줌을 사용합니다.

마지막으로 Galaxy S20+의 12MP 초광각 카메라는 1/2.55" 센서, 1.4μm 픽셀 크기, f/2.2 조리개 및 13mm 초점 거리를 갖추고 있습니다. 불행히도 자동 초점 기능이 없으므로 슈퍼 매크로 모드가 불가능합니다.

전반적으로 Samsung Galaxy S20+의 카메라 설정은 흥미롭고 1/1.7인치 12MP 기본 센서가 가장 눈에 띄는 점에서 종이상으로는 사운드 절충안을 제시합니다. 한 가지 의심스러운 사양은 진정한 망원 카메라가 없다는 점이지만, 이 결정을 판단하기 전에 사진을 봐야 합니다. 초광각 카메라의 고정 초점을 보는 것도 실망스럽습니다. 이는 Samsung Galaxy S20+의 매크로 기능이 OnePlus 8 Pro와 일치하지 않는다는 것을 의미합니다.

두 전화기 모두 많은 카메라 하드웨어를 갖추고 있습니다. 하지만 요즘 카메라 처리는 더 중요 믿기 ​​힘들겠지만 카메라 하드웨어보다요. 그럼 소프트웨어 처리 측면에서 이들이 어떻게 일치하는지 살펴보겠습니다.

사진 제공: Max Weinbach

카메라 앱과 사용자 경험

OxygenOS와 One UI의 카메라 앱은 디자인은 다르지만 기능적 패러다임은 동일합니다. 두 카메라 앱 모두 사용하기 쉽습니다., 불만이 없습니다. One UI의 카메라 앱에 대한 자세한 내용은 다음을 확인하세요. 갤럭시 노트 10 라이트 리뷰, OxygenOS 카메라 앱의 스크린샷은 다음에서 볼 수 있습니다. 원플러스 7 프로 리뷰.

OnePlus 8 Pro와 Samsung Galaxy S20+의 초점 속도는 저조도에서도 훌륭합니다. 매우 낮은 조명에서 두 카메라 모두 ZSL을 건너뛰고 이미지 스태킹을 사용하는 것을 선호하므로 저조도 상황에서 촬영 간 시간이 늘어납니다. 두 전화기 모두 AI 이미지 처리를 사용하지만 OnePlus의 접근 방식은 현재 사용자에게 보이지 않게 만들고 끌 수 없습니다. 반면 삼성의 Scene Optimizer는 투명하며 언제든지 끌 수 있습니다.

이미지 품질 평가 - 일광

기본 카메라: 12MP(48MP에서) vs. 12MP

메모: 모든 샘플은 Samsung Galaxy S20+로 촬영되었습니다. ATE6 빌드 2020년 5월 보안 패치를 통해 OnePlus 8 Pro는 2020년 5월 보안 패치가 포함된 OxygenOS 10.5.10을 실행하고 있었습니다. 환경 변화를 최소화하고 공정한 비교를 제공하기 위해 두 휴대폰의 카메라 샘플을 하나씩 핸드헬드로 촬영했습니다. 코로나19로 인해 일반적인 테스트 장소에서 사진을 찍을 수는 없었지만, 아래 제공된 사진 중 일부는 이미지 품질 분석에 여전히 유용할 것입니다.

OnePlus 8 Pro의 기본 카메라는 48MP 카메라에서 12MP 비닝 사진을 찍는 반면, Samsung Galaxy S20+는 12MP 기본 사진을 찍습니다. 포인트 앤 슛 철학으로 낮에 더 나은 사진을 찍는 사람은 누구일까요?

짧은 대답은 Samsung Galaxy S20+입니다. 긴 대답: 조금 복잡합니다. 낮에는 Samsung Galaxy S20+의 사진이 확실히 더 나은 노출, 색상 및 다이내믹 레인지를 제공합니다. 그 이유는 카메라가 하이라이트를 높이기 위해 그림자를 자르는 방식을 선택하지 않기 때문입니다. 화이트 밸런스가 적절하고 색상이 강조된 것처럼 보이지만 실제로는 실제와 같습니다.

OnePlus 8 Pro의 사진은 노출 측면에서 공정하지만, 최고급 플래그십 스마트폰 카메라로서는 다이내믹 레인지가 부족합니다. OnePlus 카메라는 밝은 일광에서 그림자 수준을 잘라내는 것을 선택하는데, 이는 믿기 어려운 Google Pixel 3와 같은 결정입니다. OnePlus는 Pixel 3의 최악의 결함 중 하나를 의도적으로 복사하고 있습니다. 리뷰어에서는 이 문제가 Pixel 4에서 해결되었다고 말합니다. 이는 Samsung Galaxy S20+가 그림자 노출이 훨씬 더 뛰어나고 그림자 디테일이 더 좋아진다는 것을 의미합니다. 일반적으로 OnePlus 8 Pro의 사진은 노출이 부족하고 색상이 덜 생생합니다. 즉, Samsung Galaxy S20+로 촬영한 사진보다 "와우 팩터"가 적습니다. (OnePlus는 예전에 여기에서 뛰어난 성능을 발휘했습니다. 원플러스 6T 일이 많아서 회사가 후퇴하는 모습이 이상하네요.)

세부 정보 보존 측면에서는 이야기가 다릅니다. 더 나은 다이내믹 레인지를 갖춘 Samsung Galaxy S20+ ~할 수 있다 OnePlus 8 Pro보다 더 자세한 사진을 찍을 수 있지만 이는 일반적으로 하이라이트의 세부 사항이 아닌 그림자 세부 사항에만 적용됩니다. OnePlus 8 Pro는 보다 제한적인 소음 감소 알고리즘을 채택하여 유화 효과가 없습니다. Samsung Galaxy S20+의 사진에서는 100% 해상도의 미세한 디테일이 때때로 번지는 경우가 있지만, 이것이 모든 사진에 적용되는 것은 아닙니다. 두 휴대폰의 사진 모두 낮에는 소음이 없습니다. OnePlus 8 Pro는 여기에서 더 자연스러운 이미지 처리 기능을 갖추고 있습니다. 즉, Samsung Galaxy S20+가 현실보다 더 부드럽게 만들 수 있는 영역의 디테일을 살려낼 수 있습니다.

그러나 전반적으로, Samsung Galaxy S20+의 노출 및 다이내믹 레인지 장점은 OnePlus 8 Pro가 극복하기에는 너무 큽니다., 비록 OnePlus 주력 제품은 일반적인 세부 정보 유지에 반격합니다.. 화이트 밸런스, ISO 및 색상 정확도도 일반적으로 삼성에 유리하게 결정되는 경쟁입니다.

전체 해상도: 48MP 대 64MP

Samsung Galaxy S20+가 12MP 모드에서 100% 해상도로 미세한 이미지 디테일을 부드럽게 만든다고 제가 언급했나요? 그게 문제인데, 보조 카메라로 찍은 64MP 풀해상도 사진에서는 그런 모습이 어디에도 없다. 핀처럼 날카롭습니다. 여기의 디테일 유지력은 정말 뛰어납니다. 멀리 있는 디테일을 한 번에 캡처하고 선명도를 잃지 않고 100%까지 자를 수 있습니다. 예를 들어 이 사진은 Huawei P30 Pro의 40MP 모드보다 낫습니다. 좋은 점은 뛰어난 다이내믹 레인지, 노출, 화이트 밸런스 등 삼성 갤럭시 S20+ 카메라의 다른 모든 장점이 사진에 담겨 있다는 것입니다.

OnePlus 8 Pro의 48MP 사진도 나쁘지 않습니다. 예, 작업할 해상도는 낮지만 OnePlus는 세부 사항 유지 측면에서 비교할 것이 없을 정도로 세부 사항 측면에서 최대한 활용합니다. 그러나 상대적으로 노출이 부족하고 다이내믹 레인지가 약하고 채도가 낮은 색상이라는 OnePlus 절충안도 있습니다. 그만큼 전체 해상도 이미지 품질에서는 Samsung Galaxy S20+가 약간 앞서 있습니다.

초광각 카메라: 12MP(48MP에서) vs. 12MP

OnePlus 8 Pro의 초광각 카메라는 훌륭합니다. 기본적으로 일반 OnePlus 8 카메라의 기본 센서인 Quad Bayer IMX586 센서의 4-in-1 픽셀 비닝을 사용하여 12MP 비닝 사진을 찍습니다. 그러나 OnePlus 8 Pro에서는 14mm 상당의 광각 렌즈와 쌍을 이룹니다. 이 카메라의 디테일 유지력은 초광각 카메라의 모범적이며 더욱 뛰어난 점은 자동 초점 기능이 있다는 것입니다. 이 카메라에는 기본 카메라에 영향을 미치는 것과 동일한 문제, 즉 그림자 자르기, 노출 부족 및 약한 동적 범위가 있습니다. 전체 해상도에서는 일정량의 휘도 노이즈가 보존됩니다. 이는 노이즈 감소 알고리즘이 상대적으로 균형을 이루고 있음을 의미합니다. 이는 결과적으로 세부 묘사 보존에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Samsung Galaxy S20+의 12MP 초광각 카메라는 디테일 유지 측면에서 Galaxy S10e의 16MP 카메라보다 훨씬 향상되었습니다. 초점 거리가 13mm로 OnePlus 8 Pro 초광각의 14mm 초점 거리보다 약간 더 넓습니다. 이 카메라는 디테일 측면에서 메인 카메라라고 할 수 있는데, 이는 갤럭시 S10에 대해서는 말할 수 없는 부분입니다. 하지만 사진은 OnePlus 8 Pro의 초광각 카메라 사진만큼 자세하지 않습니다. 장점으로는 뛰어난 노출, 다이내믹 레인지 및 색상 영역에서 삼성의 이미지 처리 기능을 활용할 수 있다는 것입니다.

여기서는 치열한 경쟁이지만 디테일 유지가 더 잘된 덕분에 OnePlus 8 Pro는 약간 더 나은 작업을 수행합니다..

3배 줌 카메라 비교

OnePlus 8 Pro는 13MP 망원 카메라를 사용하여 3배 무손실 줌으로 8MP 줌 사진을 찍습니다. Samsung Galaxy S20+는 64MP 보조 광각에서 3배 하이브리드 광학 줌으로 12MP 사진을 찍습니다. 카메라. 흥미롭게도 삼성은 사용자가 최대 해상도에서 64MP 확대 사진을 찍을 수 있도록 허용합니다. 하지만 여기에서 하이브리드 줌이 활성화되어 있는지 말하기는 어렵습니다. 내 생각엔 이 모드가 스마트 디지털 줌인 것 같아요.

OnePlus 8 Pro의 3배 줌 사진은 OnePlus 8 Pro에서 촬영한 3배 줌 사진보다 더 자연스러운 이미지 처리와 약간 더 나은 디테일 유지 기능을 제공합니다. Samsung Galaxy S20+는 앞서 언급한 색상 과학의 차이점을 제외하면 둘 사이에는 큰 차이점이 거의 없습니다. 전화기. (갤럭시 S20+ 확대 사진 중 하나에 독수리가 들어왔기 때문에 거기에 ~이다 또 다른 차이점이 있습니다.) Galaxy S20+의 64MP 확대 사진에는 더 자세한 내용이 없으며 12MP 사진에 비해 휘도 노이즈가 더 높으므로 12MP 모드를 사용하는 것이 좋습니다. 대신에.

전반적인, 여기서 두 전화기는 대략 동일합니다., 장점이 서로 상쇄되기 때문입니다. 개인적으로 삼성 갤럭시 S20+의 확대된 사진은 더 나은 노출로 인해 눈에 훨씬 더 매력적입니다. 비록 삼성이 여전히 노이즈 감소 알고리즘을 연구해야 하지만 말입니다.

이미지 품질 평가 - 실내, 저조도, 매크로, 인물 사진

원플러스 8 프로

OnePlus 8 Pro는 기본 카메라로 실내에서 좋은 사진을 찍지만, 그래도 아쉬운 점은 OnePlus의 이미지 처리가 큰 센서를 방해합니다.. 이는 카메라가 더 미세한 세부 사항을 캡처할 수 있어야 하지만 공정한 작업만 관리할 수 있어야 하는 중간 또는 낮은 실내 인공 조명에서 물체의 사진을 찍을 때 분명합니다. 번짐(스무딩) 문제는 인물 피사체를 촬영할 때 특히 두드러집니다. OnePlus 8 Pro 카메라의 공격적인 노이즈 감소 기능으로 턱수염, 머리카락, 피부와 같은 얼굴 특징이 부드럽게 표현됩니다. 이러한 점에서 2018 Google Pixel 3 XL은 특히 인공 조명에서 인간 피사체의 세부 묘사 유지에 있어서 여전히 훨씬 뛰어납니다. 가능한 한 많은 세부 사항을 포착하려면 스마트폰 카메라는 사진 다듬기를 중단하고 전체 해상도에서 낮은 양의 휘도 노이즈를 유지해야 합니다. 이는 이미지 처리를 위한 기본적인 선택입니다.

OnePlus 3T 시절에는 OnePlus가 당시 올바른 아이디어를 갖고 있었다고 생각합니다. 그러나 원플러스 5T, 브랜드는 이미지 평활화 경로를 따라갔고 그 결과 실내외 저조도 조건에서 브랜드 휴대폰의 이미지 품질이 하락했습니다. 나는 2년여 전 OnePlus 5T 카메라 리뷰에서 이 점을 지적했습니다. OnePlus는 OnePlus 6T와 같은 휴대폰의 실내 인물 사진을 개선했지만 OnePlus 7 Pro는 Google과 같이 이러한 사진을 정통 방식으로 처리한 휴대폰과 일치하기에는 충분하지 않았습니다. 픽셀 3.

훨씬 더 큰 센서와 OIS 덕분에 OnePlus 8 Pro는 이러한 측면에서 Pixel 3를 능가하는 데 아무런 문제가 없어야 하지만 그렇게 할 수는 없습니다. 실내 이미지 선명도는 여전히 노이즈 감소 알고리즘에 의해 부정적인 영향을 받습니다.

하지만 좋은 소식은 이 문제를 해결할 수 있는 방법이 있다는 것입니다. OnePlus의 Nightscape 모드가 비약적으로 발전했습니다.. OnePlus 6T 및 OnePlus 7 Pro 초기에 이와 관련하여 좋지 않은 경험과 달리 사람들에게도 매우 잘 작동합니다. Nightscape 모드를 사용하면 OnePlus 8 Pro는 마침내 사진 촬영에 있어서 Pixel 3를 능가할 수 있습니다. Pixel은 지금은 오래된 전화기임에도 불구하고 여전히 이 분야의 표준의 일부입니다. 존경. 야경 모드에는 ZSL이 없으며 피사체가 흔들리거나 움직이면 사진이 흐려지는 문제가 남아 있습니다. 하지만 피사체가 가만히 있으면 OnePlus 8 Pro로 찍은 사람들의 야경 사진은 훌륭합니다.

OnePlus 8 Pro 카메라의 가장 큰 문제점은 초점면이 좁다는 것인데, 이는 큰 센서 크기의 부산물인 피사계 심도가 얕기 때문입니다. 이 문제는 특히 일반 클로즈업 매크로 촬영에 영향을 미칩니다(~ 아니다 슈퍼 매크로)로 인해 많은 경우 사용할 수 없게 됩니다. OnePlus 8 Pro의 1/1.44인치 기본 카메라는 피사계 심도가 얕습니다(물리학으로 인해). 이는 초점 평면이 좁다는 것을 의미합니다. 매크로 사진은 DOF(심도)가 매우 얕기 때문에 프레임 가장자리가 흐려집니다. 대부분의 경우 물체의 중심에만 초점이 맞춰집니다. 왜 이런 문제가 발생하는지 알지만, 150달러짜리 전화기라도 이 제품과 같은 점을 고려하면 용납할 수 없습니다. 홍미노트7 프로 여기서 더 잘 수행됩니다. 한편, 2020년 안드로이드의 후광 플래그십인 삼성 갤럭시 S20 울트라, 또한 더 큰 1/1.33" 108MP 기본 카메라를 가지고 있고 삼성에서도 소프트웨어 이미지 처리 수정 기능을 적용하지 않았기 때문에 이 문제를 겪고 있는 것으로 보고되었습니다.

OnePlus는 이 문제를 해결하기 위해 여기의 이미지 처리를 시급히 개선해야 합니다. 왜냐하면 지금 당장은 OnePlus 8 Pro의 카메라에 대해 확실한 추천을 제공할 수 없게 만드는 가장 큰 문제입니다.

초광각 카메라의 자동 초점을 사용하는 슈퍼 매크로 사진은 이 문제의 영향을 받지 않습니다. 또한 예상대로 일반 매크로 사진에 비해 품질이 떨어집니다. 사용자가 카메라를 물체에 너무 가깝게 촬영했다고 판단되면 휴대폰은 자동으로 슈퍼 매크로 모드로 전환됩니다. 슈퍼 매크로는 유용한 기능이지만 일반 클로즈업 촬영에 비해 실용성이 제한적입니다. 예를 들어 음식 사진은 OnePlus 8 Pro의 큰 문제입니다. 카메라가 좁은 초점면 내에서 음식 접시를 완전히 유지할 수 없기 때문입니다.

삼성 갤럭시 S20+

반면 삼성 갤럭시 S20+는 이 문제를 겪지 않아 보기 좋습니다. 이 카메라에서는 음식 사진이 문제가 되지 않으며 일반 클로즈업 사진도 마찬가지입니다. 반대로 초광각 카메라에서는 자동 초점이 부족하기 때문에 슈퍼 매크로 모드가 없습니다, 이는 슈퍼 클로즈업 촬영이 불가능함을 의미합니다. 그건... 최고급 플래그십에서 보는 것은 실망스럽습니다. 특히 화웨이의 플래그십 휴대폰이 1990년대부터 슈퍼 매크로 기능을 갖추고 있었다는 점을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 화웨이 메이트 20 프로 2018년에.

불행히도, 갤럭시S20+, 실내에서도 번짐 문제로 고민, 특히 인간 피사체의 사진을 찍을 때 그렇습니다. 또 뭔데, 사람 사진을 찍을 때 삼성 야간 모드가 제대로 작동하지 않습니다. 과도하게 처리된 사진이 필요하며 대부분의 경우 결과 사진은 헤아릴 수 없는 이유로 너무 어둡게 나옵니다. 여기에서 OnePlus는 Nightscape 모드가 훌륭하기 때문에 Samsung보다 여러 단계 뛰어납니다. 일반 사진 모드에서 사진을 찍을 때 인물 사진은 부드럽고 디테일이 부족합니다. 이는 Samsung Galaxy S20+도 노후된 Google Pixel 3에 뒤처져 있음을 의미합니다. 좋은 비교는 아니지만 갤럭시S20+ 카메라의 가장 약한 부분이다. 흥미롭게도 더 저렴한 Galaxy Note 10 Lite가 Samsung Galaxy S20+와 심지어 OnePlus 8 Pro보다 앞서 있습니다.

~ 안에 실외 조명이 낮을 때 OnePlus 8 Pro는 뛰어난 사진을 찍습니다. 일반 모드에서는 Samsung Galaxy S20+로 전환됩니다. 하지만 갤럭시 S20+의 야간 모드는 OnePlus 8 Pro의 야경 모드보다 노출이 더 많아 더 밝고 디테일한 사진을 찍을 수 있습니다. OnePlus 8 Pro의 야경 모드는 일반적으로 1~2초 분량의 사진을 찍는 데 비해 Samsung Galaxy S20+는 2초 정도의 사진을 찍을 수 있습니다. 야간 모드에서는 적당한 조명 환경에서는 몇 초, 매우 어두운 조명 환경에서는 10초까지 지속됩니다. 방법. 두 휴대폰 모두 실외 조명이 낮은 조건에서 탁월한 성능을 발휘하여 Google Pixel 3보다 더 나은 사진을 찍습니다.

OnePlus의 Nightscape 모드는 이제 Google Night Sight의 합법적인 경쟁자입니다.

머리카락의 가장자리 감지에 실수가 발생할 수 있음에도 불구하고 두 전화기의 인물 모드도 충분히 좋습니다. Samsung Galaxy S20+는 사진 촬영 후 보케 효과를 변경할 수 있다는 점에서 차별화됩니다.

전반적으로 OnePlus 8 Pro와 Samsung Galaxy S20+는 스마트폰 사진의 이러한 핵심 영역에서 다소 실망스럽습니다. 여러 측면에서 실망스럽기는 하지만, 스마트폰 카메라가 최신 미러리스 카메라에 뒤처지지 않기까지는 아직 갈 길이 멀다는 사실도 보여줍니다. 점점 더 많은 카메라를 추가하는 것은 해결책이 아닙니다. 대신, 하드웨어를 따라잡을 수 있을 정도로 이미지 처리를 개선하는 것이 진정한 솔루션입니다.

녹화

OnePlus 8 Pro와 Samsung Galaxy S20+는 모두 비디오 녹화 측면에서 훌륭한 성능을 발휘합니다. OnePlus는 마침내 오랫동안 기다려 왔던 1080p@60fps 및 4K@60fps 비디오의 안정화를 지원합니다. Samsung Galaxy S20+와 OnePlus 8 Pro는 모두 HDR 비디오를 녹화할 수 있습니다(Galaxy S20+는 Labs 기능 덕분에 HDR10+로 녹화할 수 있지만 OnePlus 8 Pro의 HDR 비디오는 기본적으로 비활성화되어 있습니다). Samsung Galaxy S20+는 8K 비디오도 녹화할 수 있지만 이는 파티 특수효과에 더 가깝습니다. b) Full HD 또는 Quad HD 디스플레이에서 재생하면 일반 디스플레이와 차이가 없습니다. 4K 비디오.

OnePlus가 마침내 비디오를 녹화할 수 있는 옵션을 제공하는 것을 보는 것도 좋은 일입니다. HEVC 코덱. 두 전화기의 비디오 샘플은 아래에서 볼 수 있습니다.


오디오

OnePlus 8 Pro와 삼성 Galaxy S20+ 둘 다 3.5mm 헤드폰 잭이 부족함. 충분했다.

유선 오디오 측면에서 적어도 두 전화기 모두 USB Type-C 포트에서 오디오 액세서리 모드를 지원합니다. Samsung Galaxy S20+는 32비트/384kHz 오디오를 지원하지만 OnePlus 8 Pro에는 지원되지 않습니다. Bluetooth 오디오 측면에서 OnePlus 8 Pro는 aptX HD 코덱을 지원합니다. 두 휴대폰의 오디오 품질은 주관적으로 괜찮습니다. 이는 사용자 오디오 장비의 품질에 따라 다릅니다.

두 전화기 모두 스테레오 스피커(하단 발사형 + 이어피스)를 갖추고 있습니다. 둘 다 훌륭하게 들립니다. OnePlus 8 Pro의 스피커는 이전 OnePlus 휴대폰에 비해 눈에 띄게 개선되었으며, Samsung Galaxy S20+의 스피커보다 훨씬 더 큽니다. 스피커 품질 면에서는 대부분 균등하게 일치하는 것으로 나타났지만 개인적으로 크게 비중을 두는 주제는 아닙니다.


배터리 수명 및 충전

OnePlus 8 Pro와 Samsung Galaxy S20+의 배터리 용량(일반)은 4,510mAh와 4,500mAh로 비슷합니다. 둘 다 비슷한 크기의 디스플레이를 가지고 있습니다. 그럼 둘 다 배터리 수명이 비슷해야겠죠? 아니요. SoC, 소프트웨어 최적화, 디스플레이가 다르기 때문입니다.

나에게는 기본 FHD+/120Hz 모드의 OnePlus 8 Pro가 FHD+/120Hz의 Samsung Galaxy S20+보다 더 오래 지속됩니다. OnePlus 8 Pro의 해상도를 QHD+/120Hz로 높이면 드레인이 약간 높아지지만 차이점은 미성년자. 반면 Samsung Galaxy S20+는 FHD+/120Hz보다 QHD+/60Hz에서 배터리 수명이 더 좋습니다. 복잡해요. 재고와 재고를 비교하면 두 휴대폰 모두 배터리 수명이 비슷하지만 OnePlus 8 Pro의 기본 120Hz 모드는 Galaxy S20+의 60Hz 모드보다 훨씬 부드럽습니다.

중요한 점은 두 장치의 배터리 수명이 배터리 용량을 고려할 때 여전히 최적이 아니지만 디스플레이의 전력 소모를 고려할 때 그렇지 않다는 것입니다. 갤럭시 S20+의 배터리 수명은 여전히 ​​개선이 필요한 반면, OnePlus 8 Pro의 배터리 수명은 2020년 플래그십 휴대폰으로는 충분합니다. OnePlus는 OxygenOS에서 공격적인 소프트웨어 최적화 및 백그라운드 앱 관리를 제공하므로 여전히 다음과 같은 문제가 발생합니다. 정시에 알림을 받는 데 문제가 있습니다. 이는 One UI의 Samsung Galaxy S20+에는 전혀 문제가 되지 않습니다. 에서. 따라서 고려해야 할 요소입니다. 그럼에도 불구하고 OnePlus 8 Pro의 배터리 수명은 특히 웹 탐색과 같은 집중적인 작업을 수행할 때 전체적으로 더 좋습니다. 화면 켜짐 시간 측면에서 120Hz 모드에서 OnePlus 8 Pro의 화면 켜짐 시간은 최대 5.5~6시간, 화면 켜짐 시간은 최대 4.5~5.5시간을 예상할 수 있습니다. Samsung Galaxy S20+(120Hz)의 화면 켜짐 시간 및 60Hz에서 최대 6시간의 화면 켜짐 시간. 유휴 배수는 OnePlus 8 Pro에서 약간 더 좋습니다. 또한.

Samsung Galaxy S20+의 배터리 수명은 여전히 ​​개선이 필요한 반면, OnePlus 8 Pro의 배터리 수명은 2020년 플래그십 휴대폰에 충분합니다.

충전 측면에서 OnePlus 8 Pro는 30W(5V/6A)에서 OnePlus의 독점 Warp Charge 30T를 지원합니다. 또한 15W에서 USB-C PD를 지원하므로 안심할 수 있습니다. 반면 Samsung Galaxy S20+는 올바른 충전기를 사용한 25W USB-C PD 3.0 충전을 지원합니다(PPS 및 PDO 지원 필요). 갤럭시 S20+에는 독점 충전 기능이 없다는 점이 장점입니다. 반면 OnePlus 8 Pro의 충전 속도는 배터리 수명에 부정적인 영향을 미치는 대신 확실히 더 빠릅니다. 여기서는 사용자의 요구에 달려 있지만 삼성은 충전 속도와 사양에서 합리적인 절충안을 제시합니다.

OnePlus 8 Pro는 무선 충전을 지원하는 최초의 OnePlus 휴대폰입니다. OnePlus는 10W의 Qi 충전을 지원하지만 많은 유선 충전기보다 빠른 30W로 충전되는 자체 무선 충전기를 홍보하고 있습니다. 하지만 아직 이 충전기를 테스트할 기회가 없었습니다. 반면 Samsung Galaxy S20+는 15W 무선 ​​충전 속도가 느리지만 Qi 및 PMA 표준을 모두 지원합니다. 두 휴대폰 모두 스마트워치와 블루투스 이어버드에 대한 역방향 무선 충전도 지원합니다.


소프트웨어

OnePlus 8 Pro는 OxygenOS 10.5로 구동되고 Samsung Galaxy S20+는 One UI 2.1로 구동됩니다. 두 가지 맞춤 사용자 인터페이스 모두 Android 10을 기반으로 하지만 더 이상 다를 수 없습니다. OxygenOS는 속도와 단순성을 추구하는 반면 One UI는 맞춤형 기능에 더 중점을 두고 있습니다. One UI가 기능이 더 풍부한 사용자 정의 사용자 인터페이스라는 점은 부인할 수 없습니다. 반면 OxygenOS는 OnePlus의 추가 기능을 활용하여 Pixel Android에 훨씬 더 가깝습니다. One UI에 대해 더 자세히 알고 싶은 분들은 One UI 리뷰의 소프트웨어 섹션을 확인하세요. 삼성 갤럭시 S10 라이트, 갤럭시 S10e, 갤럭시 S20+, 갤럭시 노트 10+, 그리고 갤럭시 S20 울트라. 다음과 같은 사용자 인터페이스에는 여전히 몇 가지 문제점이 있습니다. 프로모션 알림 알림 창과 Android 10에 표시됨 타사 실행 프로그램에서 작동하지 않는 제스처, 그러나 대부분의 경우 사용자가 더 많이 파고들수록 보상을 주는 깔끔하고 세련된 사용자 인터페이스입니다.

OxygenOS의 철학은 내장된 소프트웨어 기능을 기반으로 경쟁할 수 없다는 것을 의미합니다. 그럼에도 불구하고 멋진 사용자 정의 옵션과 Parallel과 같은 인기 있는 기능이 많이 있습니다. 앱. 작년에 OnePlus는 Zen 모드, 일과 삶의 균형, 화면 녹화, Fnatic 게임 모드 등과 같은 기능을 추가했습니다. 우리를 확인해보세요 원플러스 8 리뷰 OxygenOS의 고유한 기능에 대해 자세히 알아보세요.

OxygenOS에 대한 나의 불만은 속도, UI 미학 또는 기능 수를 다루지 않습니다. 사실 제가 가지고 있는 주요 불만 사항은 두 가지뿐입니다. a) Slack, WhatsApp, Hangouts 등 메시징 앱에 대한 알림을 시기적절하게 받지 못하는 문제입니다. Doze의 구현은 너무 공격적이며, 이는 수년 동안 그래왔습니다. 비) 백그라운드 앱 종료 문제 이는 이와 관련이 있으며 이는 OnePlus 휴대폰의 고가 12GB RAM 변형을 구입하는 데 아무런 이점이 없음을 의미합니다. 앱 보유 용량은 전혀 향상되지 않습니다. (비록 게임은 무료 용량 증가로 이익을 얻을 수 있지만) 램). 공격적인 앱 종료와 즉시 푸시 알림을 받지 못하는 것은 OxygenOS를 악화시키는 두 가지 주요 문제입니다. 소프트웨어 경험이 있으며 현 단계에서는 OnePlus가 언제든지 문제를 해결해 주기를 바라는 것이 의미가 있는지 모르겠습니다. 곧.

그러므로 그것을 인정하는 것은 놀라운 일입니다. OxygenOS보다 One UI에 고개를 끄덕여야 합니다.. 얼마 전까지만 해도 삼성 휴대폰, 특히 엑시노스 기반 모델의 지속적인 UI 성능 문제로 인해 이는 상상도 할 수 없었을 것입니다. 고맙게도 Samsung Galaxy S20+는 이 문제를 완전히 근절합니다. 예, 일반적으로 OnePlus 8 Pro만큼 빠르고 부드럽지 않을 수 있습니다. 문제는 있지만 최소한 RAM 관리가 더 뛰어나고 푸시 알림이 실제로 제 시간에 도착합니다.


잡동사니

Samsung Galaxy S20+는 OnePlus 8 Pro보다 진동 모터가 더 좋습니다. OnePlus 8 Pro에는 표준 이하의 모터가 없습니다. 그것과는 거리가 멀다. 하지만 갤럭시 S20+나 구글 픽셀 3 XL 등 다른 휴대폰에 탑재된 것만큼 좋지는 않습니다. 이로 인해 입력, UI 길게 누르기 등과 같은 사용자 상호 작용이 달라집니다.

연결 측면에서 두 전화기 모두 지원된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이중 주파수 GNSS 인도 이동통신사에 VoWiFi로 전화를 걸 수 있습니다.


결론: OnePlus 8 Pro 대 삼성 갤럭시 S20+

사진 제공: Max Weinbach

거의 모든 측면에서 OnePlus 8 Pro는 Samsung Galaxy S20+와 일치할 수 있습니다. 디스플레이 해상도+주사율, 디자인, 성능, 배터리 수명, 충전 속도, 초광각, 저조도 화질 등 일부 측면에서는 갤럭시 S20+보다 훨씬 뛰어나다. Samsung Galaxy S20+에는 더 나은 디스플레이 색상 정확도, 뛰어난 이미지 품질과 같은 고유한 장점이 있습니다. 일광 및 클로즈업, 더욱 기능이 풍부하고 세련된 소프트웨어(다음과 같은 삼성 고유의 기능 포함) 덱스). 전체적으로 두 휴대폰 모두 동등한 수준입니다. 이는 불과 1년 전의 이전 제품을 비교할 때 말할 수 없었던 것입니다.

두 전화기의 가격이 그 가치를 결정합니다. 서두에서 인도 등 시장에서 OnePlus 8 Pro의 상당한 가격 우위에 대해 "캐치가 무엇입니까?"라고 물었습니다. 캐치가 없다는 것이 밝혀졌습니다. OnePlus 8 Pro는 일부 시장에서 가격을 상당히 낮추면서 Samsung Galaxy S20+와 진정한 동등하다고 간주될 수 있습니다. EU와 같은 일부 시장에서는 가격 차이가 훨씬 낮습니다. 즉, 최종 결정은 사용자의 우선순위 평가에 달려 있습니다. 하지만 인도, 미국, 영국 등의 시장에서는 OnePlus 8 Pro가 확실히 Galaxy S20+에 비해 월등한 가치를 제공합니다.

Samsung Galaxy S20+는 훌륭한 휴대폰이지만 가격이 저렴한 OnePlus 8 Pro는 뛰어난 최고급 플래그십입니다.

OnePlus 8 Pro 포럼 ||| 삼성 갤럭시 S20 포럼

OnePlus 8 Pro 구매: Amazon India (제휴사) ||| OnePlus.com(미국/유럽)

삼성 갤럭시 S20+를 구매하세요: 플립카트(인도) ||| Samsung.com(미국/유럽)

비교 요약: OnePlus 8 Pro와 OnePlus 8 Pro 삼성 갤럭시 S20+

범주

원플러스 8 프로

삼성 갤럭시 S20+(엑시노스)

설계

더 나은 옵션 마감(무광택 유리) 더 대칭적인 카메라 범프 더 나은 색상 옵션

더 나은 홀 펀치 컷아웃 배치

더 얇은 카메라 범프

뛰어난 인체공학적 설계

우승자: 원플러스

저장

확장 가능한 스토리지

우승자: 삼성

부속품

USB Type-C 이어폰이 함께 제공됩니다.

우승자: 삼성

충전 중

더 빠른 유선 충전더 빠른 무선 충전

더 나은 배터리 수명독점 충전 프로토콜 없음더 빠른 역방향 무선 충전

우승자: 원플러스

표시하다

120Hz에서 Quad HD+ 해상도 지원약간 더 깔끔한 텍스트 렌더링더 편리한 디스플레이 기능

낮은 최소 밝기 약간 더 나은 햇빛 가독성 덜 공격적인 디스플레이 곡률(가장자리에 녹색 없음) 잘못 보정된 빨간색 없음

우승자: 원플러스

성능

뛰어난 CPU 성능뛰어난 GPU 성능약간 뛰어난 UI 유동성뛰어난 잠금 해제 속도

탁월한 메모리 관리

우승자: 원플러스

카메라

일광 사진의 세부 묘사가 더 좋습니다. 더 나은 광각 사진입니다. 매크로 사진 촬영이 가능합니다. 사람들과 잘 어울리는 야간 모드 더 나은 야외 저조도 사진

일광 사진은 노출, 색상 및 다이내믹 레인지가 더 좋습니다.

더 나은 전체 해상도 이미지 품질

뛰어난 이미지 처리

더 나은 초점면

고해상도 후면 및 셀카 동영상

우승자: 삼성

오디오 및 진동

고해상도 오디오 지원

약간 더 나은 진동 모터

우승자: 삼성

배터리 수명

FHD+ @ 120Hz에서 배터리 수명 향상

우승자: 원플러스

소프트웨어

깨끗하고 Pixel에 가까운 경험광고 감소

사용자 정의 로드

덜 공격적인 메모리 관리

우승자: 삼성

인도, 미국, 유럽에서는 훨씬 저렴합니다.

특가 상품 및 번들

가용성 향상

우승자: 원플러스