보도에 따르면 애플과 삼성 모두 더 이상 스마트폰 상자 안에 충전기를 포함하지 않는 방향으로 나아가고 있는 것으로 보입니다. 더 자세히 알아보려면 계속 읽어보세요!
우리가 기억하는 한, 스마트폰에는 항상 충전기가 상자에 포함되어 있었습니다. 초창기에는 제조업체들이 자사 제품에 고유한 독점 핀을 채택했습니다. 휴대폰과 스마트폰 역시 이제 막 인기를 얻기 시작했고, 현재의 전능한 상태와는 전혀 거리가 멀었습니다. 그 당시에는 상자에 충전기를 포함해야 했습니다. 결국 배터리가 고갈되면 장치를 어떻게 사용하겠습니까? 이러한 관행은 현재 수십 년 동안 지속되어 왔지만, 우리는 스마트폰 역사에서 또 다른 결정적인 순간을 보게 될 것입니다. 현재 보고서에 따르면 Apple과 Samsung 모두 더 이상 스마트폰과 함께 충전기를 번들로 제공하지 않는 것을 고려하고 있습니다. 상자.
그만큼 첫 번째 보고서 세트 유명한 Apple 분석가 Ming-chi Kuo는 곧 출시될 iPhone 12에서 Apple이 더 이상 스마트폰 상자에 유선 이어버드나 전원 어댑터를 포함하지 않을 것이라고 말했습니다. Apple은 스마트폰용 상자에 유선 이어버드와 전원 어댑터를 계속해서 번들로 제공하는 몇 안 되는 스마트폰 OEM 중 하나입니다. 많은 Android OEM은 이어폰을 상자에 번들로 제공하는 것을 중단했거나 애초에 번들로 제공하지 않았습니다. Kuo는 이번 Apple에서의 제거로 인해 회사가 iPhone 12를 비슷한 가격에 판매할 수 있게 될 것이라고 언급했습니다. iPhone 11을 출시하고 기본 액세서리를 제거하면 새 아이폰의 5G 구성 요소 비용을 상쇄하는 데 도움이 됩니다. 핸드폰. 게다가, 이러한 분리는 iPhone 포장의 크기를 상당히 줄여줄 것입니다(이제 휴대폰과 일부 제품만 포함하게 되므로). 서류작업) 결과적으로 Apple의 운송 비용이 낮아지고 Apple의 엄청난 규모로 인해 환경에도 도움이 될 것입니다. 전반적인. 분석가는 케이블이 계속 포함될지 여부가 확실하지 않습니다.
아마도 Apple에서 영감을 받아 보고서도 이후에 나왔다. 삼성은 또한 상자에 충전기가 없는 스마트폰을 출시할 계획을 갖고 있습니다. 회사는 현재 결정을 평가하고 있으며, 언제 충전 장치를 제거할지, 어떤 전화기에 장착할지 확정하지 않았습니다.
이제 이러한 움직임을 비판하기 전에 Apple과 Samsung의 갑작스러워 보이는 이 결정 뒤에 있는 이론적 근거를 이해해 보도록 하겠습니다. 결정은 실제로 새로운 보고서에서 나온 것이며 아직 공식 발표에 근거한 것은 아닙니다 -- 즉, 애널리스트 Ming-chi Kuo는 Apple의 향후 움직임에 대한 논평을 정확하게 전달했기 때문에 이 보고서는 높은 신뢰도를 갖고 있는 입장에서 나온 것입니다. 삼성의 경우, 당사의 이해에 따라 이 결정을 여전히 고려 중입니다. 원본 보고서. 두 보고서 세트 모두 "브릭 플러스 케이블"이 아닌 충전 브릭과 관련된 것으로 보입니다. 조립 - 벽돌을 조립하면 케이블도 빠져나오는 것을 보면 놀라지 않을 것입니다. 제거됨.
요즘 시대에는 스마트폰이 정말 널리 보급되었습니다. 그리고 처음에는 microUSB와 같은 표준 커넥터를 채택했고 이제는 충전 어셈블리인 USB Type-C를 채택했습니다. 또한 충전기와 케이블이 파손된 경우도 있습니다(즉, 고정식 충전기를 더 이상 구할 수 없음). 케이블). 또한 결정은 케이블만큼 마모되거나 손상되지 않는 충전 장치를 중심으로 하는 것 같습니다. 충전 브릭의 수명이 길어짐에 따라 우리 중 많은 사람들이 충전 브릭 컬렉션을 구축하게 되었으며, 특히 상자에 일반적으로 포장되는 느린 속도의 브릭이 더욱 그렇습니다. 여러 사람이 함께 살고 있는 경우 집 전체에 충전기 몇 대가 흩어져 있는 것은 드문 일이 아닙니다. 따라서 현재 휴대폰을 구매하면 기존 충전기를 교체해야 할 때까지 충전 장치와 케이블을 상자 안에 그대로 두게 됩니다.
Apple의 움직임은 본질적으로 일반적으로 자본주의적인 것처럼 보일 수 있습니다. 결국 Apple은 매장에서 액세서리를 상당히 높은 가격에 판매합니다. 5W 충전기는 19달러입니다. 케이블 없이. 따라서 언뜻 보기에 이러한 움직임은 소비자가 추가 수익을 창출하도록 유도하므로 소비자의 실제 이익에 반하는 것처럼 보입니다. 아이폰 가격을 아이폰 가격과 동일하게 유지하라는 마케팅 포인트를 애플에게 제공하는 것처럼 보인다. 전임자. 하지만 초기 반응을 넘어 제거 결정에 대해 생각한다면, 그것은 말이 된다. 아마도 여전히 독점 라이트닝 커넥터를 자랑하는 Apple의 iPhone만큼은 아니지만 USB Type-C 표준으로의 전환을 완료한 Samsung Galaxy 라인업의 경우일 것입니다. 지난 몇 년 동안 무선 충전 속도도 빨라지면서 반짝이는 새 충전 장치를 개봉해야 할 필요성이 이전보다 훨씬 줄어들었습니다. 특히 주변에 더 빠르고 편리한 충전 옵션이 있는 경우.
충전 장치를 분리하려는 움직임으로 인해 스마트폰의 최종 가격도 낮아질 것으로 예상되지만 그다지 크지는 않습니다. 최종 소비자는 5G 하드웨어 비용 증가에 대한 상쇄 형태로 이러한 혜택을 받게 됩니다. 기기 패키징이 작아지면 물류 측면에서도 이점을 얻을 수 있으며, 이러한 이점이 소비자에게도 전달되기를 바랍니다. 따라서 이점은 표면적으로는 뚜렷하지 않을 수 있지만 적어도 시장의 Android 측면에서는 더 좋고 경쟁력 있는 가격의 형태로 확실히 존재할 것입니다.
그리고 충전기와 관련된 환경 비용이 있습니다. 전자 폐기물은 심각한 문제이며 BYOC(Bring Your Own Charger) 모델은 사용자가 약간의 이 장치 액세서리를 얼마나 오래 사용하고 얼마나 많은 추가 액세서리를 관리하는지 더 잘 알고 있습니다. 축적하다. 또한 Bluetooth 이어폰에서 스마트폰, 노트북은 물론 그 이상까지, 우리는 이미 USB Type-C와 USB Power Delivery 표준을 마련하여 이를 장려하고 있습니다. Google에서는 USB Power Delivery 호환성을 유지하기 위해 Type-C를 갖춘 새로운 Android 기기도 요구합니다., 그래서 기초석이 제자리에 있습니다. BYOC 접근 방식은 추가 구매 또는 생태계 연계가 필요한 독점 솔루션에 비해 표준화된 고속 충전을 장려합니다. 또한 이는 타사 생태계가 번창하고 우리에게 더 많은 것을 제공하는 데 도움이 될 것입니다. 경쟁력 있는 다중 장치 솔루션.
Apple의 결정이 성공한다면 확실히 나머지 업계도 같은 결정을 내리게 될 것입니다. 트롤링과 농담은 잠시 동안 존재하지만 결국 모든 사람이 동일한 전략을 채택하게 될 것입니다. 3.5mm 헤드폰 잭에서 본 것처럼. 그러나 충전 장치와 케이블의 경우 소비자가 스펙트럼 전반에 걸쳐 더 나은 가치를 누릴 수 있는 한 저는 실제로 이러한 변화에 동참하고 있습니다.
출처: 밍치궈, 전자신문
스토리를 통해: 나인투파이브맥, 삼모빌