2021년 가장 주목받는 두 스마트폰 간의 카메라 총격전에서 iPhone 13 Pro와 Galaxy S21 Ultra의 거래가 이루어졌습니다!
매년 이맘때면 카메라를 비교해야 합니다. 최신 iPhone과 최신 Samsung Galaxy입니다. 북미 시장에서는 삼성과 애플이 본질적으로 과점 관계를 맺고 있기 때문에 꼭 필요한 일이다. 가장 많이 지출하고 세계 휴대폰 시장의 일부를 차지하며 최신 iPhone과 최신 Galaxy가 유일한 주력 제품입니다. 옵션.
수년 동안 새로운 아이폰에 대항하기 위해 삼성 기기는 갤럭시 노트가 될 것이지만, 올해는 새로운 노트 기기가 없었고 아마도 다시는 없을 것입니다. 갤럭시 S21 울트라 공백을 메우기 위해 나섰습니다. 삼성에게 좋은 소식은 갤럭시 S21 울트라가 출시 당시 카메라 하드웨어로서 너무 과격해서 지금도 여전히 최고의 안드로이드 카메라폰이라는 점입니다.
삼성이 직면한 도전자는 아이폰 13 프로. 올해 Apple의 Pro iPhone 간에는 카메라 차이가 없기 때문에 이 비교는 두 배로 늘어날 수 있습니다. 아이폰 13 프로 맥스 vs 갤럭시 S21 울트라도요.
펼치려면 클릭하세요: Samsung Galaxy S21 Ultra 및 Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: 사양
Samsung Galaxy S21 Ultra 및 Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: 사양
명세서 |
삼성 갤럭시 S21 울트라 |
애플 아이폰 13 프로와 아이폰 13 프로 맥스 |
|---|---|---|
짓다 |
|
|
크기 및 무게 |
|
|
표시하다 |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 888(미국 및 중국); Exynos 2100(다른 모든 곳) |
애플 A15 바이오닉 |
RAM 및 스토리지 |
|
|
배터리 및 충전 |
|
|
보안 |
초음파 디스플레이 내장 지문 판독기 |
페이스ID |
후면 카메라 |
|
|
전면 카메라 |
40MP |
12MP TrueDepth 카메라 시스템 |
포트 |
USB-C |
번개 |
오디오 |
스테레오 스피커 |
스테레오 스피커 |
연결성 |
|
|
소프트웨어 |
Android 11을 통한 One UI 3.1 |
iOS 15 |
다른 기능들 |
듀얼 물리적 SIM |
듀얼 물리적 SIM 또는 듀얼 eSIM 지원 |
더 읽어보세요
Apple iPhone 13 Pro 및 Samsung Galaxy S21 Ultra: 카메라 하드웨어 개요
Android와 iPhone의 가장 큰 차이점 중 하나는 Android 브랜드가 도매로 판매하는 경우가 많다는 것입니다. 세대를 거쳐 디자인을 철저히 점검하는 반면, Apple은 일관된 디자인 언어를 유지하는 것을 선호합니다. 연령. 올해 이 두 전화기의 경우 특히 그렇습니다. 삼성과 애플 모두 카메라 시스템에서 상대적으로 큰 발전을 이루었지만, 삼성은 갤럭시 S21 울트라의 카메라 모듈을 내놓았습니다. 업그레이드를 의미하는 완전히 새로운 모습인 iPhone 13 Pro 카메라 모듈은 iPhone 12 Pro와 완전히 똑같아 보입니다. 크기.
우리는 블록에 새로 온 아이부터 시작하겠습니다. iPhone 13 Pro 카메라는 작년과 마찬가지로 3개의 12MP 카메라로 구성된 트리플 렌즈 메인 시스템입니다. 그러나 세 가지 렌즈 모두 새롭고 더 큰 이미지 센서를 갖추고 있습니다. 초광각 카메라는 조리개가 더 빨라지고, 망원 줌 렌즈는 이제 2배가 아닌 3배 광학 줌이 됩니다. 12MP 전면 셀카 카메라는 LiDAR 스캐너(사진에는 많이 사용되지 않고 AR 앱에 더 많이 사용됨)와 마찬가지로 거의 변경되지 않았습니다.
한편 Galaxy S21 Ultra는 iPhone 13 Pro보다 훨씬 큰 이미지 센서를 갖춘 108MP 메인 카메라를 제공합니다. 12MP 초광각 및 3배 및 10배 광학 줌 범위를 포괄하는 2개의 줌 렌즈(후자는 Periscope 줌) 렌즈. 40MP 셀카 카메라는 전면의 작은 구멍 펀치에 있습니다. 오늘날까지도 이것은 여전히 기술적으로 가장 다재다능하고 유능한 스마트폰 카메라 하드웨어입니다. 화웨이의 P40 Pro Plus(삼성 이전에 듀얼 3x/10x 줌 렌즈 전략을 사용함)는 이름을 알릴 수 있었습니다. 반지.
메모: Wordpress의 파일 업로드 제한으로 인해 이 기사에서 볼 사진은 압축되었습니다. 편집되지 않은 원본 이미지를 픽셀핍으로 보고 싶으시다면 여기에 샘플 사진을 모두 올려두었습니다. 플리커 앨범, 이는 이 문서의 하단에도 포함되어 있습니다.
테스트 1: 메인 카메라
좋은 조명 조건에서 내 뒤에서 장면을 향해 광원이 나오는 간단한 사진부터 시작하겠습니다. 두 전화기 모두 아름다운 사진을 찍는 것은 놀라운 일이 아니며 실제로 개인 취향에 따라 결정됩니다.
두 전화기 모두 아름다운 사진을 찍는 것은 놀라운 일이 아니며 실제로 개인 취향에 따라 결정됩니다.
예를 들어 iPhone은 그림자로 덮인 영역을 어둡게 유지하는 것을 선호하는 반면 Samsung은 모든 것을 밝게 합니다. 이는 샘플의 나무 잎을 볼 때 가장 두드러집니다.
거친 조명이나 저조도 환경에서 촬영하는 등 보다 까다로운 조건으로 이동하면 각 카메라의 강점과 약점이 보이기 시작합니다.
Apple 마케팅 팀은 iPhone 13 Pro의 메인 카메라에 사용되는 더 큰 이미지 센서를 대대적으로 홍보해 왔지만 일반적인 Apple 방식에서는 실제로 정확한 수치를 공개하지 않았습니다. 하지만 카메라를 아는 사람들은 마이크론 픽셀을 사용하여 iPhone 13 Pro의 이미지 센서 크기를 계산할 수 있습니다. 이미지 해상도에 따른 수치이며, iPhone 13 Pro의 메인 카메라 이미지 센서 크기는 약 1/1.67입니다. 인치.
이는 Apple에게는 큰 도약이지만 Galaxy S21 Ultra의 1/1.33인치에 비하면 여전히 작습니다. 이는 삼성의 이미지 센서가 피사체를 가까이에서 촬영할 때 더 많은 빛을 끌어올 수 있고 자연스러운 보케를 위한 피사계 심도가 더 얕다는 것을 의미합니다.
아래 샘플에서 그림자 영역을 어둡게 유지하려는 Apple의 경향은 역광을 배경으로 촬영할 때 이에 반대되는 작용을 시작합니다. 아래 세트에서 도시 거리는 흐릿하고 그림자로 덮여 있는 반면, 삼성의 HDR은 하늘을 날리지 않고 도시 거리를 밝게 유지하기 위해 오버드라이브됩니다.
그러나 Apple의 이미지는 인위적으로 밝아지지 않기 때문에 구름의 정의를 더 잘 유지합니다. 이미지를 확대한 경우(여기서는 압축되지 않은 원본 사진을 사용하세요) 플리커 앨범), 특히 사진 하단 부분에서 iPhone 이미지의 세부 정보가 더 잘 유지되는 것을 볼 수 있습니다.
iPhone 13 Pro와 iPhone 12 Pro 사이의 눈에 띄는 변화 중 하나는 전자입니다. 왜냐하면 더 많은 빛을 받아들이는 더 큰 이미지 센서가 있지만 조명 모드에 자주 의존하지 않기 때문입니다. 적당한 저조도 설정(예를 들어 도시의 야간 촬영)에서 iPhone 13 Pro는 야간 모드를 켜는 대신 대부분 똑바로 사진을 촬영합니다. 그 결과 조명이 좋지 않은 이미지가 나오지만 실제로는 삼성의 이미지에 더 가까운 실제 분위기를 포착하여 내 눈에는 실제 장면보다 더 밝습니다.
조명이 매우 어두운 곳으로 이동하면 두 전화기 모두 자동으로 야간 모드가 켜집니다. iPhone 13 Pro의 카메라는 기본적으로 빛을 덜 받아들이기 때문에 분명히 야간 모드가 사진에 더 많은 이점을 제공합니다.
그러나 나는 또한 Apple의 야간 모드가 삼성에 비해 일반적으로 더 나은 기능을 수행한다고 생각합니다. 아래 사진은 몇 시간 후에 공원의 같은 장소에서 촬영한 것으로, 실제 생활에서는 꽤 어두웠던 장면입니다. 야간 모드는 두 전화기의 사진을 크게 밝게 했지만 삼성의 색상 과학은 일관성이 없습니다.
Apple의 야간 모드는 일반적으로 Samsung에 비해 더 나은 성능을 발휘합니다.
이것은 매우 가까운 것이지만, 저는 개인적으로 메인 카메라의 승리를 Galaxy S21 Ultra에 주고 싶습니다. 왜냐하면 특히 적당히 낮은 조명에서 색상이 좀 더 돋보이기 때문입니다.
테스트 2: 초광각 카메라
두 전화기의 초광각 카메라는 매우 넓은 FoV(120도 이상)를 가지며 낮에도 품질이 비슷합니다.
저조도 조건에서는 iPhone 13 Pro는 야간 모드에 의존해야 하지만 Galaxy S21 Ultra는 그렇지 않은 경우가 많습니다. 그럼에도 불구하고 갤럭시 S21 울트라의 초광각 사진은 더 밝고 생생합니다.
완전히 어두운 곳에서 촬영하고 야간 모드에 의존해야 한다면 저는 삼성보다 Apple의 야간 모드를 더 신뢰합니다. 그러나 몇 초 동안의 야간 모드가 필요하지 않은 다른 장면에서는 삼성의 초광각이 조금 더 좋습니다.
테스트 3: 초상화
흥미롭게도 두 휴대폰 모두 3배 줌 렌즈가 있음에도 불구하고 iPhone만 인물 사진 모드의 기본 프레임으로 3배 초점 거리(약 77mm)를 사용합니다. 갤럭시 S21 울트라는 기본적으로 2배 줌으로 촬영하는데, 이는 3배 줌 렌즈를 활용하지 않습니다. 내 친구의 인물 사진 샘플을 보면 프레이밍의 차이를 볼 수 있습니다.
그러나 Galaxy S21 Ultra에서는 3배 줌 렌즈로 수동으로 전환할 수 있습니다. 조명 조건이 좋으면 이 사진은 너무 가까워서 통화할 수 없지만, 내 친구 주변의 iPhone 13 Pro의 가장자리 감지가 좀 더 자연스러워 보이는 것 같습니다.
테스트삼아 역광이 심한 곳에서 인물 사진을 찍어봤습니다(사진을 촬영하는 이상적인 방법은 아닙니다). iPhone의 HDR은 완벽하게 균형 잡힌 사진을 만들어 냈습니다. 창 밖의 장면이 날아가지 않고 파트너를 강조할 수 있었습니다. 그러나 삼성의 사진이 더 현실적입니다. "실제" 카메라로 동일한 사진을 찍으면 피사체와 창 모두 적절하게 노출될 수 있는 방법이 없습니다. 피사체가 그림자에 흠뻑 젖거나 창밖의 풍경이 날아가야 합니다.
저는 iPhone 13 Pro의 인물 사진 기능이 약간의 차이로 승리한다고 생각합니다. 이는 Apple의 3배 줌이 삼성의 3배 줌보다 약간 더 발전하는 데 도움이 됩니다.
테스트 4: 확대/축소 기능
이 카테고리는 지난 몇 년 동안 iPhone을 상대로 삼성(또는 해당 문제에 관한 모든 Android 플래그십)이 압도적인 승리를 거두었지만, 올해는 iPhone 13 Pro가 그 격차를 약간 좁혔습니다. 3배 줌 촬영에서는 마지막 섹션에서 볼 수 있듯이 iPhone 13 Pro의 사진이 삼성만큼 선명하고 또렷합니다.
삼성의 두 번째 줌 렌즈는 10x까지 작동하지 않기 때문에 3x에서 9.9x까지의 줌이 여전히 균등하게 일치한다는 의미입니다. 10배 이상으로 갈 때만 Galaxy S21 Ultra가 승리합니다.
이것은 개인 취향에 달려 있습니다. 5배 줌 이상의 것은 과하다고 생각하는 사람들도 있지만 개인적으로 저는 10배 줌을 자주 사용하기 때문에 삼성의 Periscope 줌 렌즈를 선호합니다.
테스트 5: 셀카
애플과 삼성은 셀카 처리에 대해 서로 반대되는 철학을 가지고 있으며, 양면을 볼 수 있는 아시아계 미국인으로서 나는 이것이 여유로운 북부 캘리포니아와 대도시 서울 사이의 문화적 차이를 매우 잘 보여준다고 생각합니다. 많이. iPhone 13 Pro의 셀카는 햇빛이 비치는 분위기와 함께 따뜻한 톤을 향해 흔들리는 경향이 있으며 우리의 원시 모습, 즉 사마귀 등을 보여줍니다. 갤럭시 S21 울트라의 셀카 카메라는 피부를 부드럽고 밝게 하기 위해 과도하게 처리하는 경향이 있어 약간 피상적으로 보이는 이미지를 생성합니다.
모든 이미지에서 내 피부가 삼성의 한국 미학에 의해 확실히 더 가볍고 "부드럽게" 보이는 것을 볼 수 있습니다. 아이폰은 아마도 너무 생생해서 잡티, 다크서클, 왼쪽 뺨의 여드름이 모두 드러날 것입니다.
역광이 있거나 어두운 곳 등 어려운 조명 조건에서 촬영할 때 두 휴대폰 모두 내 얼굴을 밝게 유지하기 위한 적절한 노출을 찾는 데 큰 도움이 됩니다(셀카의 우선순위).
이 측면에서 어떤 카메라가 더 좋은지는 여러분이 선호하는 셀카 스타일에 따라 달라지므로 이를 동점으로 평가하는 경향이 있습니다.
테스트 6: 비디오 녹화
저는 오랫동안 iPhone을 스마트폰 비디오 촬영의 표준으로 여겨왔습니다. 삼성이 최근 몇 년 동안 큰 발전을 이루었지만 iPhone 13 Pro는 여전히 비디오 성능에서 쉽게 승리합니다. 다음은 다양한 조명 조건에서 기본 카메라와 초광각 카메라로 촬영한 일련의 샘플입니다. 저조도 장면에서의 안정화든 소음이든 iPhone 13 Pro 비디오의 품질은 더 높습니다.
게다가 올해 iPhone 13 Pro(및 기타 iPhone 13 모델도 포함)에는 비디오의 인물 사진 모드와 같은 시네마틱 모드가 도입되었으며 매우 잘 작동합니다. Galaxy S21 Ultra에는 인물 사진이라는 유사한 기능이 있지만 거의 잘 작동하지 않습니다. 사실 이후에 초점 포인트나 보케 정도를 변경하면 가장자리 감지가 Apple이 취하는 것보다 훨씬 더 자주 누락됩니다.
테스트 7: 매크로 촬영
Apple은 매크로 사진을 도입하는 데 매우 늦었지만 Android 경쟁사보다 더 나은 방법을 알아냈습니다.
늘 그렇듯이 Apple은 매크로 사진을 도입하는 데 매우 늦었지만, 평소와 같이 Apple은 Android 경쟁사보다 매크로 사진을 더 잘 수행하는 방법을 알아냈습니다. 이는 iPhone 13 Pro의 또 다른 압도적인 승리입니다. 먼저 iPhone 13 Pro가 Galaxy S21 Ultra보다 피사체에 더 가까워질 수 있기 때문입니다. 둘째, iPhone 13 Pro의 매크로 모드는 iPhone이 현재 어떤 렌즈를 사용하고 있는지에 관계없이 자동으로 시작됩니다(항상 바람직한 것은 아닐 수도 있음). 매크로 모드가 시작되기 전에 Galaxy S21 Ultra를 초광각 카메라로 설정해야 합니다. 마지막으로 iPhone 13 Pro는 매크로 동영상도 촬영할 수 있는 반면, Galaxy S21 Ultra는 매크로 사진만 촬영할 수 있습니다. iPhone 13 Pro의 당연한 승리입니다.
결론: 두 전화기 모두 우수한 카메라를 가지고 있습니다.
따라서 7개 부문에서 iPhone 13 Pro는 3개(인물, 동영상 촬영, 매크로), Galaxy S21 Ultra는 3개(메인 카메라, 초광각, 줌)를 수상했습니다. "자연스러운" 대 "미적인" 논쟁은 개인 취향에 따라 결정되기 때문에 셀카는 동점이라고 선언합니다(내 친구들 사이에서는 균등하게 나뉘어져 있습니다).
Apple의 3승 중 2승은 삼성의 마무리에 비해 압도적인 승리(매크로 및 비디오)인 반면 삼성의 승리는 더 중요한 범주(메인 및 울트라와이드)에서 나온다고 주장할 수 있습니다. 카메라).
어떤 경우이든, 이 두 휴대폰 모두 우수한 카메라를 갖추고 있으며 소비자에게 좋은 서비스를 제공할 것입니다. 동영상 촬영이 중요하다면 iPhone 13 Pro가 더 적합할 것입니다. 하지만 갤럭시 S21 울트라는 초점 거리 범위가 더 다양해 인스타그램에 올릴 만한 깨끗한 10배(심지어 15배) 사진을 찍을 수 있습니다.
애플 아이폰 13 프로
iPhone 13 Pro는 더 큰 센서와 재미있는 새로운 시네마틱 모드를 갖춘 훨씬 향상된 카메라 시스템을 제공합니다.
$349 $470 $121 할인
Samsung Galaxy S21 Ultra는 여전히 가장 다재다능한 카메라 시스템을 갖추고 있습니다.
그러나 벼랑 끝에서 두 전화기 모두 올해 최고의 카메라 스마트폰이라고 부를 수는 없습니다. 적어도 어쨌든 아직은 아닙니다. 자세한 내용을 계속 지켜봐 주시기 바랍니다!