Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2와 Dell Latitude 7330 Ultralight 비교

Intel의 최신 12세대 프로세서를 탑재한 노트북이 점점 더 많아지고 있으며 그 중에는 초경량 옵션도 몇 가지 있습니다. 그 중 하나는 Dell이 최근 발표한 적절한 이름의 Dell Latitude 7330 Ultralight이지만, 또 다른 인기 있는 선택은 레노버 씽크패드 X1 나노 2세대.

이 두 비즈니스 노트북 컴팩트하고 휴대성이 뛰어나면서도 강력한 성능을 발휘합니다. 둘 다 매우 가벼움에도 불구하고 몇 가지 면에서 여전히 매우 다르며, 둘 중 하나를 선호하는 데에는 충분한 이유가 있습니다. Dell Latitude 7330 Ultralight가 정확히 자체 모델이 아니라 Latitude 7330의 경량 구성이라는 점도 주목할 가치가 있습니다. Dell Latitude 7330은 2-in-1 모델로 제공되지만 초경량이라는 명칭은 없습니다.

이 문서 탐색:

• 명세서
• 성능
• 표시하다
• 설계
• 포트 및 연결
• 마지막 생각들

Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2와 Dell Latitude 7330 Ultralight 비교: 사양

일단 성능과 디자인 측면에서 큰 변화가 눈에 띈다. 어떤 노트북을 선택해야 하는지 자세히 살펴보겠습니다.

성능: ThinkPad X1 Nano Gen 2에는 P 시리즈 프로세서가 있습니다.

이 두 노트북 모두 Intel의 12세대 Core 프로세서를 탑재하고 있지만 이것이 동일하다는 의미는 아닙니다. ThinkPad X1 Nano Gen 2는 이전 제품보다 크게 업그레이드되었으며 28W TDP를 갖춘 Intel의 새로운 P 시리즈 프로세서와 함께 제공됩니다. 이러한 프로세서는 더 많은 전력을 사용하지만 훨씬 더 많은 성능을 제공할 수 있으며 총 코어는 최대 14개까지 가능합니다. Lenovo는 정확히 어떤 프로세서 모델을 사용할 수 있는지 지정하지 않았지만 더 빠를 가능성이 있습니다.

Lenovo와 달리 Dell은 Intel의 U15 시리즈(이전에는 U 시리즈 또는 UP3로 알려짐)를 고수하고 있기 때문입니다. 새로운 U 시리즈 프로세서에도 하이브리드 아키텍처가 있지만 TDP는 15W로 낮고 최대 10개의 코어와 12개의 스레드를 갖습니다. 이는 특히 다중 코어를 사용하는 작업에서 ThinkPad X1 Nano의 눈에 띄게 향상된 성능을 기대할 수 있다는 것을 의미합니다.

우리는 일반적으로 Geekbench를 사용하여 전체 CPU 성능을 비교하지만 전체 내용을 말하는 것은 아닙니다. 이는 전반적인 성능 차이를 시각화하는 가장 쉬운 방법이므로 P 시리즈와 U 시리즈 프로세서를 비교하는 방법에 대한 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

이는 개별 결과를 바탕으로 한 초기 테스트이므로 평균 점수가 더 정확할 수 있다는 점을 기억하세요. 이 CPU에 사용할 수 있었습니다. 12세대 Intel 프로세서는 아직 초기 단계이므로 아직 사용할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 특히 멀티 코어 성능과 관련하여 P 시리즈 프로세서가 얼마나 많은 성능 이점을 가지고 있는지 확인할 수 있습니다. 가장 빠른 속도를 원한다면 배터리 수명이 희생되겠지만 이것이 확실히 좋은 방법입니다. 그래픽 성능은 P와 U 시리즈 간에 크게 다르지 않지만 P 모델이 약간 더 빠릅니다.

Lenovo ThinkPad X1 Nano의 또 다른 이점은 Dell Latitude 73330 Ultralight의 DDR4 RAM과 달리 새로운 LPDDR5 RAM이 함께 제공된다는 것입니다. 또한 ThinkPad의 5200MHz와 Latitude 7330의 3200MHz 등 매우 다른 속도로 클럭됩니다. LPDDR5는 지연 시간이 더 길 수 있지만 여전히 DDR4보다 성능이 뛰어납니다. 두 노트북 모두 최대 32GB RAM을 지원하므로 해당 부분은 비슷합니다. 스토리지의 경우 ThinkPad에서는 최대 2TB, Latitude 7330 Ultralight에서는 최대 512GB(다른 Latitude 7330 구성에서는 1TB)를 얻을 수 있습니다. 어느 쪽이든 충분한 저장 공간이지만 Lenovo가 제공하는 더 큰 최대 용량을 높이 평가할 수도 있습니다.

Dell Latitude 7330은 더 큰 배터리와 더 효율적인 프로세서를 갖추고 있습니다.

하지만 Dell Latitude 7330 Ultralight가 앞서 나가는 영역 중 하나는 배터리입니다. ThinkPad X1 Nano의 49.6Whr 장치보다 훨씬 더 큰 최대 58Whr 배터리로 이 노트북을 구성할 수 있습니다. 그 이유 중 하나는 P 시리즈 프로세서에 더 나은 냉각이 필요하므로 열 솔루션이 더 큰 배터리를 수용할 수 있는 공간을 사용하기 때문입니다. ThinkPad X1 Nano의 경우 이는 두 배의 손실입니다. 배터리가 더 작을 뿐만 아니라 CPU 전력 소모가 더 많아 충전량이 더 빨리 소모되기 때문입니다. 이는 휴대성에 중점을 둔 노트북의 큰 단점이 될 수 있습니다.

디스플레이 및 사운드: ThinkPad X1 Nano에는 16:10 디스플레이가 있습니다.

Lenovo의 ThinkPad X1 Nano는 디스플레이 섹션의 포인트를 계속 긁어 모으고 있습니다. 노트북은 수많은 구성 옵션을 제공하지 않지만 반드시 그럴 필요는 없습니다. 화면 비율이 16:10이고 Lenovo에서 2K 해상도(2160 x 1350)라고 부르는 13인치 디스플레이입니다. 이렇게 긴 화면 비율은 프리미엄 비즈니스 노트북에서 흔히 볼 수 있으며 콘텐츠를 위한 표면적을 훨씬 더 많이 확보하므로 생산성에 좋습니다. 디스플레이에 대해 변경할 수 있는 유일한 것은 터치 지원 여부이지만 기본 구성이 이미 훌륭하기 때문에 괜찮습니다.

반면 Dell Latitude 7330은 보다 전통적인 13.3인치 16:9 디스플레이를 탑재하고 있습니다. Ultralight 구성은 Full HD(1920 x 1080) 해상도에서만 사용할 수 있으며 터치 기능은 없습니다. 지원하다. 해상도와 선명도는 여전히 좋지만 더 큰 디스플레이의 이점을 놓치게 됩니다. 또한 일부 사용자는 Lenovo의 2K 디스플레이가 제공하는 약간의 선명도를 높이 평가할 수도 있습니다.

ThinkPad X1 Nano에는 기본적으로 Full HD 카메라인 웹캠의 또 다른 장점이 있으며 Windows Hello용 IR 센서 또는 Computer Vision 지원을 추가할 수 있는 옵션이 있습니다. Dell Latitude 7330에는 여전히 Ultralight 구성의 720p 웹캠이 제공되지만, 다른 구성 중 하나를 선택하면 Full HD 카메라로 업그레이드할 수 있습니다. 참고로, 이러한 방식으로 로그인하는 것을 선호하는 경우 두 노트북 모두 지문 판독기를 가질 수도 있습니다. 그러나 Ultralight 경로를 사용하는 경우 Latitude 7330은 해당 옵션을 제공하지 않습니다.

ThinkPad X1 Nano에는 기본적으로 1080p 웹캠이 있습니다.

오디오의 경우 ThinkPad X1 Nano와 Dell Latitude 7330 모두 미디어 소비와 통화를 유도하는 듀얼 스피커와 듀얼 마이크 설정을 갖추고 있습니다. 이는 13인치 노트북에 대해 기대할 수 있는 수준이며, 제대로 작동할 것입니다.

디자인: 무게는 거의 같습니다.

Dell은 Latitude 7330 Ultralight 구성이 가장 가벼운 프리미엄 상용 13인치 노트북이라고 밝혔는데, 이는 아마도 15W 이상의 프로세서를 탑재한 노트북만을 의미하는 것으로 추정됩니다. 967그램으로 레노버 씽크패드 X1 나노보다 3그램만 가볍지만 여전히 더 넓고 두껍기 때문에 휴대성 측면에서 차이는 그리 크지 않다. 실제로 두께는 16.96mm로 U 시리즈 프로세서가 탑재된 노트북에서는 그다지 인상적이지 않습니다.

한편 ThinkPad X1 Nano는 무게는 거의 같지만 14.47mm(또는 터치스크린 추가 여부에 따라 14.77mm)로 훨씬 더 얇습니다. P 시리즈 프로세서와 함께 사용할 수 있다는 점을 고려하면 좀 더 인상적입니다.

외관상 이 노트북 중 어느 것도 창의성 부문에서 상을 받지 못했습니다. ThinkPad X1 Nano는 대부분 검정색 섀시와 여기저기에 빨간색 액센트가 있는 클래식 ThinkPad 디자인을 갖추고 있습니다. 작은 크기에도 불구하고 빨간색 TrackPoint와 터치패드 위에 복제된 마우스 버튼과 같은 기능이 남아 있어 ThinkPad의 오랜 팬이라면 이상적입니다.

Dell Latitude 7330 Ultralight는 모든 액센트를 없애고 실버 섀시를 특징으로 하는 현대적인 외관을 갖추고 있습니다. 은색은 노트북에서 가장 일반적인 색상 중 하나이므로 똑같이 흥미롭지는 않지만 작업 환경에는 매우 적합합니다. 두 노트북 모두 그 문제에 관한 것입니다.

포트 및 연결성: Dell Latitude 7330은 훨씬 더 다양한 기능을 제공합니다.

지금까지 Lenovo ThinkPad X1 Nano는 전반적으로 더 나은 노트북이었지만 Dell Latitude 7330은 포트 측면에서 그 자체를 보상합니다. 초경량 디자인에도 불구하고 Latitude 7330에는 Thunderbolt 4 포트 2개, USB Type-A, HDMI 및 헤드폰 잭이 함께 제공되며 접촉형 스마트 카드 리더기 옵션도 제공됩니다. 이 크기의 노트북으로는 매우 인상적입니다.

ThinkPad X1 Nano는 얇고 가벼운 노트북에서 기대할 수 있는 성능에 좀 더 가깝습니다. Thunderbolt 4 포트 2개와 헤드폰 잭 1개만 있으므로 USB 포트에 훨씬 더 의존하게 됩니다. 썬더볼트 도크 또는 일종의 어댑터.

두 노트북 모두 Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2를 지원하며 둘 다 셀룰러 연결 옵션도 제공합니다. 그러나 Dell Latitude 7330은 5G를 지원하지 않고 4G LTE만 지원합니다. ThinkPad X1 Nano에서는 두 가지 옵션 중 하나를 선택할 수 있습니다.

Lenovo ThinkPad X1 Nano 대 Dell Latitude 7330 Ultralight: 최종 생각

결국 Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2가 대부분의 면에서 더 나은 노트북이라고 말하는 것이 타당합니다. 기본적으로 더 강력한 프로세서, 최신 RAM, 더 나은 디스플레이 및 더 나은 웹캠을 갖추고 있습니다. 이는 많은 장점이 있으며 간과하기 어렵습니다. 또한 5G 연결 옵션을 제공하는 두 노트북 중 유일한 제품이기도 합니다.

ThinkPad X1 Nano는 Latitude 7330 Ultralight보다 대부분의 면에서 더 뛰어납니다.

Dell Latitude 7330은 마음에 들 수도 있고 마음에 들지 않을 수도 있는 더욱 현대적인 디자인을 갖고 있으며 포트도 훨씬 더 많습니다. 그것은 진정한 이점이지만 단점을 보완한다고 주장하기는 어려울 것입니다. 그래도 추가 포트에 감사한다면 그만한 가치가 있을 수 있습니다. 또한, 더 큰 배터리 옵션이 있고, 더 효율적인 CPU를 사용하면 충전기 없이 하루 종일 지속되는 제품을 원하는 경우 더 나은 옵션이 됩니다.

가격 문제도 있습니다. Dell Latitude 7330 Ultralight는 실제로 ThinkPad X1 Nano보다 높은 가격대에서 시작됩니다. 하지만 공평하게 말하면 우리는 아직 각 모델의 보급형 구성에 대한 사양을 알지 못합니다.

결국 어떤 노트북이 귀하의 요구 사항에 가장 잘 맞는지는 귀하에게 달려 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이 글을 쓰는 시점에는 아직 이 노트북 중 어느 것도 구입할 수 없습니다. 아래에서 Lenovo ThinkPad X1 Nano를 확인하여 그동안 출시되었는지 확인할 수 있습니다. 기다릴 여유가 없다면, 확인해 보세요. 최고의 ThinkPad 오늘 구매하실 수 있습니다. 아니면 Dell 최고의 노트북 그 브랜드에 더 관심이 있다면.