MacBook Pro 13(2022) vs HP Spectre x360 13.5: 어느 것이 더 낫나요?

애플이 새로운 버전을 출시했다. 13인치 맥북 프로 6월 말에 출시되었으며 이전 세대와 대부분 동일하지만 새로운 Apple M2 프로세서가 탑재되어 그 어느 때보다 강력해졌습니다. 그러나 올해 노트북을 업그레이드하는 회사는 애플만이 아니다. HP는 최근 자사의 주력 제품인 스펙터 x360 제품군, 여기에는 새로운 HP Spectre x360 13.5가 포함됩니다. 13인치 정도의 프리미엄 노트북 두 대입니다. 따라서 업그레이드를 찾고 있다면 MacBook Pro 13 또는 HP Spectre x360을 선택해야 합니다. 13.5?

이것이 바로 우리가 알아내기 위해 여기 있는 것이며 여기서 고려해야 할 사항이 많습니다. 우선, 운영 체제가 다르기 때문에 그것만으로 결정을 내릴 수 있습니다. 하지만 폼 팩터, 디스플레이, 프로세서도 다릅니다. 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

이 문서 탐색:

• 명세서
• 운영 체제
• 성능
• 표시하다
• 설계
• 포트 및 연결
• 마지막 생각들

MacBook Pro 13(2022) 대 HP Spectre x360 13.5: 사양

운영 체제: Windows 11 대 macOS

위에서 언급했듯이 두 노트북 중 하나를 선택할 때 가장 먼저 고려하게 될 차이점 중 하나는 운영 체제입니다. 이것이 첫 번째 노트북이 아닌 이상 Windows나 macOS에 이미 익숙할 것이며 친숙함이 필요한 유일한 이유일 수도 있습니다. 이전에 Mac을 사용해 본 적이 있다면 macOS를 원할 것이고, Windows 노트북을 사용해 본 적이 있다면 macOS를 계속 사용하고 싶을 것입니다.

물론 각 플랫폼에는 고유한 장점이 있습니다. Windows 11의 경우 이는 완전히 널리 채택되었으며 이는 개발자의 더 많은 지원을 의미합니다. 원하는 거의 모든 앱은 Windows용으로 존재하며, 그 중 다수는 Windows 전용이거나 Windows에서 더 나은 지원을 받고 있습니다. 그것은 만든다 윈도우 11 매우 다재다능한 OS이며, 그 외에도 Windows 11은 보다 일관된 디자인 언어와 유용성 향상을 통해 Windows 10을 사용하는 사용자에게 신선한 공기를 불어넣어 줍니다.

반면에 macOS는 많은 콘텐츠 제작자, 특히 비디오 제작자가 선호하는 플랫폼입니다. 이는 많은 사람들이 시장에서 최고라고 평가하는 Apple이 개발한 비디오 편집 도구인 Final Cut Pro 덕분입니다. 이는 많은 크리에이티브 전문가를 macOS로 끌어들이고 결과적으로 크리에이티브 앱 제조업체도 macOS를 매우 잘 지원하는 경향이 있으므로 여기에서 모든 종류의 비디오 및 사진 편집 도구를 찾을 수 있습니다. 많은 경우 이러한 도구는 macOS에만 적용되거나 Windows 버전에 비해 더 잘 작동할 수도 있습니다. 일부 사람들은 macOS가 초보자에게 더 친숙하다고 생각합니다. 따라서 이것이 첫 번째 노트북이라면 이 옵션을 선호할 수도 있습니다.

성능: Apple M2는 정말 빠릅니다.

Apple은 M1 칩과 함께 Apple Silicon을 선보인 이후로 특히 성능에 중점을 두었고, M2를 통해 자연스럽게 성능이 더욱 향상되었습니다. 물론 Intel은 프로세서도 크게 개선했습니다. 이는 새로운 Spectre x360 13.5가 이전 모델보다 더 빠르다는 것을 의미합니다. 그러나 이 점에서는 Apple이 여전히 선두에 있습니다.

Apple은 Apple M2가 Intel Core i7-1255U와 동일한 전력 수준에서 1.9배의 성능을 발휘하며, Intel 프로세서가 더 많은 전력을 사용하더라도 그만큼 빠르지는 않다고 주장합니다. 이는 특정(그리고 공개되지 않은) 테스트를 기반으로 한 것이지만, 다른 벤치마크 결과를 살펴보면 MacBook Pro 13이 Intel Core i7-1255U보다 훨씬 빠르다는 것을 확인할 수 있습니다. 그리고 Intel 프로세서는 과열될 가능성이 높기 때문에 부하가 심한 경우에도 스로틀 현상이 발생하는데, 이는 Geekbench 5와 같은 간단한 벤치마크에서는 발생하지 않습니다.

성능에 대한 이러한 리더십은 GPU에도 적용되며 실제로 GPU에서 더 중요합니다. 이는 Intel이 CDore 프로세서의 통합 그래픽을 거의 변경하지 않은 반면 Apple M2는 몇 가지 대규모 업그레이드를 준비하고 있기 때문이기도 합니다. Apple은 동일한 전력 수준에서 Intel Iris Xe에 비해 GPU 성능이 최대 2.3배 더 빠르다고 주장합니다. 최대 전력에서도 Intel의 그래픽은 Apple 프로세서 성능의 50%에 거의 도달하지 않습니다.

공평하게 말하면 벤치마크가 성능 비교의 전부는 아닙니다. 사실 둘 다 고급형 노트북이고 둘 다 충분히 빠르지만, 얻을 수 있는 최고의 성능을 원한다면 Apple이 매우 중요한 우위를 점하고 있습니다. 당신이 하고 있는 일이 웹 검색과 문서 작성뿐이라면 큰 차이가 없을 수도 있습니다.

MacBook Pro는 충전 시 훨씬 더 오래 지속됩니다.

하지만 큰 차이를 만들 수 있는 것은 배터리 수명입니다. 위에서 말한 내용과 그래프를 보면 이러한 성능 주장이 훨씬 더 인상적인 효율성 주장과 함께 제공된다는 것을 알 수 있습니다. Apple M2는 Intel Core i7-1255U보다 훨씬 낮은 전력 소비 등급으로 최대 성능 수준을 달성합니다. 이는 배터리를 훨씬 더 느리게 사용한다는 의미입니다. HP Spectre x360 13.5는 물리적으로 더 큰 배터리를 탑재하고 있어 어느 정도 균형을 이룰 수 있지만 MacBook Pro는 한 번 충전하면 훨씬 더 오래 지속됩니다.

사양을 마무리하면 HP Spectre x360은 MacBook Pro 13의 24GB 통합 메모리에 비해 최대 32GB를 가질 수 있으므로 RAM 측면에서 이점이 있습니다. 그러나 Apple의 통합 메모리가 아마도 더 빠르며 필요에 따라 CPU와 GPU에서 사용할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 게다가 HP는 새로운 LPDDR5 RAM을 채택하지 않았으며 여전히 LPDDR4x를 사용하고 있습니다. 스토리지의 경우 두 노트북 모두 최대 2TB SSD가 제공되지만 HP Spectre x360은 Apple이 제공하는 256GB에 비해 512GB의 기본 구성을 갖습니다. HP 노트북이 실제로 더 저렴한 가격으로 시작한다는 점을 고려하면 이는 큰 장점입니다.

디스플레이: HP Spectre x360 13.5에는 OLED 옵션(및 터치)이 있습니다.

디스플레이로 이동하면 HP는 원하는 항목에 따라 다르지만 자체적으로 몇 가지 포인트를 얻기 시작합니다. 기본 구성에서 MacBook pro 13은 여러 면에서 더 나은 디스플레이를 제공합니다. 화면 비율이 16:10인 13.3인치 패널이며 매우 선명한 2560 x 1600 해상도를 제공합니다. 게다가 최대 500니트의 밝기에 도달하고 P3 색 영역을 지원하므로 훌륭한 화면입니다. 이는 MacBook Pro 13인치의 유일한 디스플레이 옵션으로, 이는 HP Spectre x360 13.5의 기본 구성보다 낫다는 것을 의미합니다.

HP 노트북에는 약간 더 큰 13.5인치 화면이 있고 약간 더 큰 3:2 화면 비율도 제공되어 생산성에 매우 좋습니다. 기본 구성에서 해상도는 1920 x 1280이므로 Apple 노트북만큼 선명하지 않습니다. 그러나 HP는 3K2K(3000 x 2000) OLED 디스플레이로의 업그레이드 옵션을 통해 우위를 점하고 있습니다. 이는 MacBook Pro의 화면보다 더 선명할 뿐만 아니라 OLED 사용과 최대 500니트의 밝기 덕분에 더욱 생생합니다. 물론 이 업그레이드를 수행하면 상당한 비용이 들고 배터리 수명에 큰 영향을 미치게 되지만 최소한 선택권은 있습니다.

Spectre x360에는 몇 가지 잠재적인 이점도 있습니다. 우선, 컨버터블이기 때문에 화면은 모든 구성에서 터치를 지원합니다. 민감한 정보를 다루는 비즈니스 사용자라면 HP 노트북이 다음과 같은 옵션도 제공합니다. Full HD+ 패널에 내장된 개인 정보 보호 화면으로 인해 주변 사람들이 귀하의 화면에 무엇이 있는지 확인하기가 더 어렵습니다. 화면.

HP Spectre x360에는 쿼드 스피커 스테레오 설정이 있습니다.

그리고 디스플레이를 넘어 HP는 계속해서 더 많은 승리를 거두고 있습니다. 화면 위에 HP 노트북에는 1080p 비디오 녹화가 가능하고 자동 프레이밍 및 조명 보정과 같은 스마트 기능을 지원할 수 있는 새로운 5MP 카메라 센서가 탑재되어 있습니다. 이는 현재 모든 노트북에서 찾을 수 있는 최고의 웹캠 중 하나입니다. 한편, Apple은 이전 MacBook Pro 13 모델과 동일한 구형 720p 웹캠을 사용하고 있으며, 이미지 품질을 향상시키기 위해 M2 칩 내부에 이미지 신호 프로세서를 사용하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 HP는 여기서 우위를 점하고 있습니다.

사운드의 경우 HP Spectre x360에는 쿼드 스피커 스테레오 설정이 있어 스피커가 2개뿐이므로 MacBook Pro 13에 비해 잠재적으로 이점이 있습니다. Apple은 노트북에 최고의 스피커를 사용하는 경향이 있으므로 둘 다 훌륭하게 들릴 것입니다.

디자인: HP 노트북은 훨씬 더 독특하고 다재다능합니다.

디자인의 경우 일부 부분은 다른 부분보다 주관적입니다. 예상한 대로 두 노트북의 크기는 비슷하지만 MacBook Pro 13이 약간 더 넓고 HP Spectre x360 13.5는 부분적으로 두 종횡비가 다르기 때문에 약간 더 큽니다. 스크린. HP 노트북도 약간 두껍지만 둘 다 무게는 거의 같습니다. 휴대성 측면에서는 매우 유사하므로 둘 다 프리미엄 알루미늄 노트북이라는 점을 고려하면 의미가 있습니다.

그러나 Apple의 노트북은 단지 폴더형 노트북인 반면 Spectre x360은 컨버터블이라는 점은 언급할 가치가 있습니다. 컨버터블은 더 두껍고 무거워지는 경향이 있는데, 이 두 가지의 무게가 거의 같다는 점이 좀 더 인상적입니다. 컨버터블이라는 것은 HP Spectre x360이 더욱 다재다능하다는 것을 의미하며, 360도 힌지와 터치스크린 덕분에 태블릿, 텐트 모드 등으로 사용할 수 있는 기능을 제공합니다.

디자인에는 좀 더 주관적인 측면이 있는데 바로 외모입니다. 취향에 따라 다르지만 HP Spectre x360 13.5가 MacBook Pro 13보다 훨씬 더 독특해 보인다는 사실을 부정하기 어려울 것입니다. 이는 HP가 즐겨 사용하는 듀얼 톤 디자인 덕분입니다. 노트북의 표면은 한 가지 색상으로, 가장자리는 다른 색상으로 강조됩니다. Nightfall Black 모델에는 "창백한 황동" 액센트가 있고 Nocturne Blue 변형에는 Celestial Blue 액센트가 있습니다. 투톤 디자인이 마음에 들지 않는다면 내추럴 실버 모델은 단색이구요.

한편, 13인치 MacBook Pro는 수년 간 동일한 디자인을 갖고 있으며 동일한 색상(실버 및 스페이스 그레이)으로도 제공됩니다. 이들 중 어느 것도 매우 독특하지도 않고 새로운 것도 아닙니다. 차분한 디자인을 더 좋아하실 수도 있지만 그다지 흥미롭지는 않다는 점을 부정하기는 어렵습니다.

포트 및 연결: HP Spectre x360에는 더 많은 옵션이 있습니다.

마지막으로 항구로 돌아오면서 HP는 몇 가지 방법으로 앞서 나갑니다. 우선 HP Spectre x360 13.5에는 Thunderbolt 4 포트 2개, USB Type-A, microSD 카드 리더기 및 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다. 그 중에서 MacBook Pro 13에는 Thunderbolt 포트와 헤드폰 잭만 있습니다. 그러나 Apple의 입장에서 공평하게 말하면 MacBook Pro의 헤드폰 잭은 고임피던스 헤드폰을 지원하므로 HP 노트북보다 오디오 애호가에게 더 좋습니다.

Spectre x360에는 5G 셀룰러 연결 옵션이 있습니다.

그러나 그것보다 더 많은 것이 있습니다. Thunderbolt의 가장 좋은 점 중 일부는 다음을 지원한다는 것입니다. 외부 GPU 동시에 60Hz에서 두 개의 4K 디스플레이를 사용할 수 있습니다. 그러나 Apple M2 칩으로 인해 MacBook Pro 13에서는 이러한 기능이 모두 지원되지 않습니다. Spectre x360과 함께 외부 GPU를 사용하여 게임 장비로 바꾸거나 여러 화면이 있는 책상 설정을 쉽게 만들 수 있지만 Apple 노트북에서는 불가능합니다.

무선 연결의 경우 HP Spectre x360 13.5는 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2를 지원하고 MacBook Pro 13은 일반 Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5를 지원합니다. 이는 동일하지만 Wi-Fi 6E 지원은 향후 더 많은 라우터가 지원하기 시작하면 유용할 수 있습니다. 또한 HP는 Spectre x360에 5G 셀룰러 연결 옵션이 있을 것이라고 밝혔습니다. 이는 거의 모든 곳에서 인터넷을 사용할 수 있다는 것을 의미합니다. 이는 Apple이 제공하지 않는 기능입니다. 랩탑.

MacBook Pro 13(2022) 대 HP Spectre x360 13.5: 최종 생각

이 두 노트북은 모두 훌륭하며, 각각은 다른 노트북이 할 수 없는 일에 탁월합니다. Apple의 MacBook Pro 13은 HP Spectre x360 13.5의 기본 구성에 비해 훨씬 더 나은 성능과 더 멋진 화면을 제공합니다. 또한 더 나은 배터리 수명도 제공합니다.

한편 Spectre는 더욱 다재다능하고 시각적으로 더욱 매력적인 디자인을 갖추고 있습니다. 더 나은 웹캠, 잠재적으로 더 나은 화면(선택한 구성에 따라 다름) 등을 갖습니다. 포트.

하지만 마지막으로 생각해 봐야 할 것이 하나 있는데 바로 가격입니다. MacBook Pro의 기본 모델은 훨씬 더 나은 프로세서와 디스플레이를 갖추고 있지만 HP Spectre x360의 기본 모델보다 저장 공간이 적습니다. 그리고 거기에서 MacBook Pro로 업그레이드하는 것도 매우 비쌉니다. RAM이나 스토리지를 업그레이드할 때마다 200달러가 추가로 부과됩니다. 이는 동일한 업그레이드에 대해 HP가 청구하는 비용보다 훨씬 높은 금액입니다. 결국 16GB RAM과 2TB SSD 스토리지를 갖춘 MacBook Pro를 원한다면 2,299달러가 필요합니다.

한편 Spectre x360의 동일한 사양 가격은 Core i7 프로세서와 OLED 디스플레이를 포함하여 1,889.99달러입니다. 32GB RAM과 OLED 디스플레이를 결합할 수 없기 때문에 이는 HP가 제공하는 가장 비싼 모델입니다.

이 모델 중 낮은 구성 계층을 찾고 있다면 MacBook Pro 13이 이 두 모델 중 더 나은 옵션일 수 있습니다. 그러나 업그레이드에 투자할 계획이라면 Apple의 노트북은 금방 매우 비싸지기 때문에 HP의 제품이 좀 더 합리적입니다. 성능, 저장 및 디스플레이에 대한 개인적인 요구 사항에 따라 다릅니다. 개인적으로는 Spectre x360 13.5가 더 흥미롭다고 생각하지만, 다르게 느끼신다면 아래에서 둘 중 하나를 구매하실 수 있습니다. 아니면 다음 내용을 확인해 보세요. 최고의 맥 그리고 최고의 HP 노트북 두 회사의 다른 종류의 장치를 살펴보고 싶다면 지금 바로 구입할 수 있습니다.