Roku 기기에서 YouTube와 YouTube TV를 유지하겠다는 Google의 현재 계약은 12월에 종료되는 반면 Roku는 반경쟁적 행동을 주장합니다.
Google과 Roku는 올해 대부분의 시간을 Roku 기기의 YouTube 및 YouTube TV 배포 계약을 놓고 싸우며 보냈습니다. 불일치로 인해 Roku에는 실제 YouTube TV 애플리케이션이 없어졌지만 Roku 기기의 일반 YouTube 앱을 통해 서비스에 계속 액세스할 수 있습니다. Roku는 이제 공을 들이지 않을 것이며 결과적으로 새로운 Roku 장치가 YouTube(및 YT TV)에 대한 액세스를 잃을 수 있다고 설명하는 블로그 게시물을 게시했기 때문에 협상은 아무데도 진행되지 않는 것 같습니다.
Roku는 "우리가 해결하기 위해 노력하고 있는 두 가지 주요 관심사가 있습니다."라고 말했습니다. 블로그 게시물. "첫째, Google은 Roku의 독립적인 검색 결과를 계속 방해하므로 다른 콘텐츠 제공업체보다 YouTube를 선호하게 됩니다. 이는 고객이 검색어에 대해 중립적이고 관련성이 높은 결과를 얻을 자격이 있다고 믿는 많은 회사가 공유하는 우려 사항입니다. 둘째, 구글은 다른 스트리밍 플랫폼에서 주장하지 않는 검색, 음성, 데이터 기능을 요구함으로써 로쿠를 차별한다."
구글은 말했다 다양성 이에 대해 "올해 초 Roku와의 협상 이후 우리는 상호 사용자에게 이익이 되는 해결책을 찾기 위해 Roku와 계속 협력해 왔습니다. Roku는 우리와 건설적으로 협력하기보다는 비생산적이고 근거 없는 주장을 하는 쪽을 다시 한 번 선택했습니다. 선의로 대화를 계속할 수 없었기 때문에 모든 새로운 Roku 기기에 대한 파트너십이 안타깝게도 12월 9일에 종료됩니다. 하지만 우리는 Roku에 YouTube 및 YouTube TV 앱을 모든 기존 사용자에게 계속 배포하여 영향을 받지 않도록 할 수 있는 기능을 제공하고 있습니다."
현재 회담의 세부 사항은 비공개로 유지될 가능성이 높지만 Google이 Roku 및 기타 스트리밍 회사에 이상한 요구 사항을 강요한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 프로토콜은 올해 초 Google이 Roku에 AV1 비디오를 지원하는 하드웨어를 판매하도록 압력을 가했다고 보고했습니다. Google의 대역폭 비용을 잠재적으로 줄일 수 있는 코덱이지만 Google TV용 최신 Chromecast도 마찬가지입니다. ~이다
AV1 지원 부족.특히 Roku의 블로그 게시물도 다소 무의미합니다. Roku는 여러 사례에서 스스로를 "독립 회사"로 정의하며 "빅 테크"에 맞서 싸우고 있습니다. Roku는 의심할 여지 없이 Google보다 리소스가 적은 소규모 회사이지만 Roku는 주식 시가총액을 보유하고 있습니다. ~의 460억 달러 그리고 대형 광고 플랫폼 (후자는 하드웨어 판매에 보조금을 지급하는 데 도움이 됩니다.) — 이것은 월마트에 대항하는 소규모 식료품점이 아닙니다.
Roku 장치 소유자가 아무것도 알기 전에 이번 기업 싸움이 해결될 가능성이 높습니다. YouTube 액세스 권한을 잃는 것은 Roku에 큰 타격이 될 것이며, Roku 플레이어의 광범위한 배포는 YouTube와 Google에 많은 광고 수익을 제공합니다. YouTube 액세스 권한을 잃는 것은 모든 사람, 특히 Roku 플레이어에 비용을 지불한 사람들에게 최악의 관심사가 될 것입니다.
면책조항: 이 기사의 저자는 Roku의 주식을 소유하고 있습니다. 이는 여기에 언급된 의견에 영향을 미치지 않습니다.