Google은 Pixel 3a에 헤드폰 잭을 추가하기로 한 결정은 중급 부문 소비자에게 제공되는 유연성에 의해 뒷받침되었다고 말합니다.
구글 픽셀 3a 화이트. 크레딧: Droid-Life
Google은 픽셀 3a 합리적인 가격의 프리미엄 스마트폰으로 더 강력한 형제자매에게서 많은 것을 빌린다. – Pixel 3 – 카메라 성능 측면에서. 있다 여러 가지 절충안 하지만 Pixel 3a에는 Pixel 3에 없는 기능 중 하나가 있는데 바로 3.5mm 헤드폰 잭입니다. Google은 이러한 디자인 결정의 이유는 사용자에게 더 많은 유연성을 제공하고 Pixel 3a에서 구형 액세서리를 사용할 수 있는 옵션을 제공하기 위한 것이라고 밝혔습니다.
iPhone 7에서 헤드폰 잭을 제거한 것에 대해 Apple을 1년 동안 비난한 후 Google은 그 뒤를 따랐습니다. Pixel 2와 동일한 경로. 플래그십 라인업으로 복귀할 가능성은 분명히 없지만 Pixel a 시리즈의 미래 멤버 가지고 다닐 수도 있습니다. 이는 Google이 사용자(이 부문)에게 헤드폰 잭과 오디오용 USB-C 포트 중에서 선택할 수 있는 기회를 제공하는 것을 선호하기 때문입니다.
에 회견, Google 제품 관리자 소니야 조반푸트라 Pixel 3a(500달러 미만 부문)에 지출하는 금액만큼 지출하는 소비자는 스마트폰의 유연성을 요구한다고 말했습니다. 그녀는 Bluetooth 및 USB-C를 포함한 오디오 재생의 디지털 수단이 회사에서 오디오를 소비하는 "궁극적인" 수단으로 간주되고 있음에도 불구하고 많은 의 사용자는 여전히 기존 헤드폰이나 기타 유선 오디오 액세서리를 활용하기를 원하며, 이것이 회사가 Pixel에서 3.5mm 입력을 유지하도록 영감을 준 것입니다. 3a.
우리의 의견: 제 생각에는 Google이 Pixel 3와 마찬가지로 Pixel 3a 상자에 헤드폰용 USB-C 동글을 추가했을 수도 있지만 결국 동일한 소문을 내지 않았을 수도 있습니다. 비용이 추가되었을 수도 있습니다. 하지만 더 중요한 것은 헤드폰 잭을 다시 가져오지 않았다면 이야기할 포인트가 하나 줄어들었다는 점입니다. 가격과 카메라가 Pixel 3a의 유일한 매력적인 측면이기 때문입니다. 스마트 폰. Google은 Pixel 3a의 처리 능력이 부족하다는 데 동의하지만 이것이 프리미엄 기기가 아니라는 사실을 인정하기를 싫어합니다. 어쨌든 우리는 그것이 나쁜 휴대전화라고 믿지는 않지만 말입니다.
주로 카메라와 가격, 심지어 헤드폰 잭 때문에 Google Pixel 3a에 관심이 있다면 확인해 보는 것이 좋습니다. Daniel Marchena가 스마트폰에 관해 말하는 내용과 처음에는 친숙한(또는 오래된) 것처럼 보이지만 이것이 새로운 스마트폰인 이유에 대해 알아보세요. 바라보다.