Pixel XL에 대한 심층적인 성능 분석을 통해 압력이 가해지는 상황에서 성능이 어떤지 확인하고 열이나 조절에 대해 걱정해야 하는지 확인하세요!
구글의 새로운 픽셀 휴대폰 지속적으로 가장 빠른 휴대전화 중 하나였던 작년의 Nexus 기기의 역할을 맡아보세요. 그러나 Nexus에서는 사용자 경험이 거의 저하되지 않았지만 라인 수명이 다할 무렵에는 몇 가지 문제가 있었습니다.
그만큼 넥서스 6P 그리고 넥서스 5X 둘 다 특히 결함이 있는 프로세서 세트를 포함했습니다. 금어초 810 그리고 그 형제인 808은 궁극적으로 현실 세계의 일상적인 사용자 경험을 위해 길들여졌습니다. 특히 Nexus 라인), 그럼에도 불구하고 심한 스로틀링과 과도한 온도에서 온도가 나타났습니다. 스트레스. 1년 후, Nexus 라인은 더 이상 존재하지 않으며 Pixel 기기에는 Qualcomm의 최신 프로세서, Snapdragon 821 "Pro-AB"이지만 전반적으로 Snapdragon 820과 동일한 클럭 속도를 제공하는 변형입니다. 이것이 반드시 나쁜 것은 아니며 소비자가 속았다는 느낌을 받아서는 안 된다고 생각합니다. ~이다 5% 더 높은 전력 효율성(Qualcomm이 우리에게 말한 바에 따르면, 이 이득은 820과 동일한 클럭 속도로 실행될 때 달성되며 이는 또한 오버클럭을 위한 약간 더 많은 호흡 공간을 의미합니다.
그러나 오버클러킹은 다른 변수, 즉 열 효율성과 조절이 허용되는 경우에만 실제로 실행 가능합니다. 넥서스 6P는 시간 경과에 따른 성능 기사 중 하나를 테스트했습니다., 심한 스로틀링과 높은 온도로 인해 내구성이 매우 좋지 않았습니다. 다른 810 장치도 같은 운명을 겪었기 때문에 이는 6P에만 국한된 것이 아니었지만 Snapdragon 820 라인에서는 장치 간 놀라운 차이에도 불구하고 훨씬 더 나은 결과를 발견했습니다. OnePlus 3는 (어쨌든 우리가 테스트한) 가장 좋은 예입니다. 어떤 테스트에서도 스로틀링이 거의 발생하지 않았습니다., GFXBench Manhattan 세션의 여러 30개 테스트 세트를 통해 성능을 유지하는 놀라운 능력을 갖추고 있습니다(이 과정에서 45°C | 113°F에 도달해야 하는 경우에도). Pixel 휴대폰은 이론적으로 약간 더 나은(그러나 더 빠르지는 않은) 프로세서를 가지고 있는데, 동일한 수준의 체력을 달성할 수 있습니까?
우리는 Pixel XL이 작거나 중요한 어떤 종류의 스로틀링을 표시했는지 확인하고 다른 2016년 장치 중에서 상대적인 순위가 무엇인지 파악하기 시작했습니다. 명심해야 할 몇 가지 참고 사항: 이 테스트는 일반 Pixel과 본체가 다르므로 열 특성이 다른 Pixel XL만을 대표합니다. 가장 중요한 것은, 이 테스트는 실제 사용을 대표하지 않습니다. ("최악의 시나리오" 제외), 그러나 프로세서의 강점과 스트레스를 받는 전화기의 동작에 관한 것입니다. 외부 변수를 최소화하기 위해 테스트를 방해할 수 있는 거의 모든 앱을 비활성화했습니다. 우리가 제어하려고 시도한 다른 변수는 온도(모든 테스트 및 장치에 대해 동일한 시작 온도), 실내 온도입니다. 거의 동일한 시작으로 모든 장치에 대한 모든 테스트를 실행하여 온도 및 표면 열 흡수 정황. IR 온도계가 지원되는 SEEK 및 FLIR 열화상 카메라를 사용하여 장치 표면 온도를 측정했으므로 온도에 ±1°C의 오차 범위가 있을 수 있다는 점을 고려하세요.
Pixel XL의 본체에는 유리와 금속이 모두 포함되어 있어 온도 측정이 실제로 복잡합니다. 광택과 무광택을 모두 고려하기 위해 측정 도구를 조정해야 했기 때문에 스트레스를 받는 장치 텍스처. 첫 번째 질문은 온도를 어디에서 측정합니까? 두 재료 모두 열 전달 계수가 다르며, 알루미늄은 유리창보다 몇 배 더 빨리 가열되고 냉각될 수 있습니다. 유리는 금속처럼 좋은 열 전도체가 아니며 절연체 역할을 합니다. 그 결과는 열화상에 명확하게 반영됩니다. 그림에서 볼 수 있듯이 유리가 섀시 위에 놓여 있고 내부 부품과 직접 접촉하지 않는다는 점은 주목할 가치가 있습니다. iFixit의 분해.
마지막으로 지문 스캐너는 일부 차폐막 위에 놓여 있는 것처럼 보이며, 자주 느껴지지 않더라도 궁극적으로 장치에서 가장 많은 열을 수집합니다. 항상 장치의 가장 뜨거운 지점에 나타나는 점을 고려하여 우리는 여기에서 측정을 하기로 결정했습니다. 하지만 이 때문에 다음 사항을 지적해야 합니다. 이 테스트에 나열된 온도는 실제로 손으로 느끼는 온도보다 높습니다. 신체의 나머지 부분에 걸쳐 결과를 만들어냅니다. 더욱 유리하다 픽셀 XL의 경우. 이 동작은 뒷면에 지문 스캐너가 있는 다른 장치의 동작과 유사하므로 새로운 것은 아닙니다.
Geekbench 4의 긴 런타임으로 인해 조절을 연기하기 위해 여러 번 일시 중지, 해당 벤치마크는 프로세서에 호흡 공간을 제공하므로 시간 경과에 따른 내구성 및 성능 테스트에 적합하지 않습니다. 우리는 평소와 같이 Geekbench 3를 사용하여 시간에 따른 성능 저하를 살펴볼 것입니다. 비교를 위한 최고 점수의 크기가 아닌 차등을 사용하여 장치의 성능에 대한 조절의 영향을 평가합니다. 성능. Geekbench 3는 실제 일시 중지 없이 런타임이 더 짧아 프로세서에 더 많은 스트레스를 가할 수 있습니다. 아래에서는 Pixel XL에서 10회 연속 Geekbench 3 실행의 3가지 다른 세트에서 나온 3가지 데이터 세트를 찾을 수 있습니다.
이 테스트는 Pixel XL에 대해 성능이 크게 저하되지 않아 매우 좋은 결과를 보여줍니다. 10번의 테스트를 통해 점수의 차이는 쉽게 고유한 차이에 기인합니다. 시험. 기온 역시 시간이 지나도 거의 오르지 않아 최고 33.4°C에 도달 | 지문 스캐너의 92.1°F -- 이는 다른 장치에서 발견한 것보다 낮을 뿐만 아니라 장치에서 가장 뜨거운 지점이기도 합니다. 아래 그래프에서 볼 수 있듯이 이 모든 것은 810에 비해 821이, Nexus 6P에 비해 Pixel XL의 경우 전년 대비 엄청난 개선이 이루어졌습니다.
더욱이, 다양한 데이터 세트의 추세는 유사하며, 이는 이번 벤치마크 라운드에서 발견된 조절 부족에 일관성이 있음을 나타냅니다. 이 장치는 OnePlus 3 테스트에서 찾은 것보다 Geekbench 3에서 더 낮은 최고 점수를 표시한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 점수 하락(또는 점수 부족)은 비율이 비슷하지만 Pixel은 우리의 가장 뜨거운 지점에서 약간 더 시원하게 유지되었습니다. 테스트.
HTC 10과 같은 다른 Snapdragon 820 장치는 더 많은 것을 보여주었습니다. 성능이 크게 저하됨 10번의 테스트를 거친 후, 스냅드래곤 820 갤럭시노트7 도 비슷한 행동을 보였다 싱글 코어에서 최대 6.1%, 멀티 코어에서 3.5%의 점수 하락을 보인 반면, Pixel은 그렇지 않습니다. 멀티 코어에서 가장 높은 점수와 가장 낮은 점수 사이에 4%의 차이가 있으며, 싱글 코어에서 가장 높은 하락폭은 다음과 같습니다. ~5.2%. 요약하면, Pixel에 대한 Geekbench 3 테스트 세트에서 큰 제한이 발견되지 않았지만 10회 테스트 세트 간의 차이는 각 실행마다 약간 증가하는 것으로 보입니다. 전반적으로 그리고 이러한 결과에서 추론할 수 있는 것에서 Pixel XL은 발열 없이 시간이 지남에 따라 놀라운 CPU 성능을 보여줍니다. 그리고 가장 뜨거운 지점은 여전히 사용자 경험에 해를 끼칠 만큼 뜨겁지도, 사용자가 그렇게 할 만큼 크지도 않습니다. 정말 알아요.
시간이 지남에 따라 GPU 및 그래픽 성능으로 이동하여 일련의 그래픽 집약적 벤치마크를 실행하여 점수의 비례적인 하락을 확인했습니다. ES 3.1을 사용한 3DMark Sling Shot에 대한 7번의 테스트와 GFXBench의 Manhattan 테스트의 30번(연속) 반복 후(배터리 내) 기준). 아래의 3DMark 테스트 세트를 시작으로 Pixel XL이 실제로 놀라운 성능을 유지한다는 것을 알 수 있습니다. 성능, 그리고 우리가 관찰한 조절은 실제로 우리가 발견한 것 중 가장 덜 심각한 것 중 하나입니다. 10% 감소에 도달하지 않습니다. 점수로. 참고로, OnePlus 3는 다섯 번째 테스트에서 8%의 점수 손실을 보였습니다., 반면 Snapdragon Note 7의 최종 3DMark 점수는 18% 감소했습니다., Exynos Note 7은 최대 27% 하락했습니다.
Pixel XL은 해당 Galaxy 장치보다 스로틀링이 훨씬 적었지만 최종 온도는 43.1°C | 109.6°F ~ 43.6°C | 110.5°F. 이러한 종류의 테스트에 있어서는 일반적이지 않지만, 다시 한 번 강조해야 할 사실은 다음과 같습니다. 이것이 지문 스캐너의 온도이고 신체의 나머지 부분은 더 시원하게 느껴집니다. 만지다. 지속적인 점수는 Snapdragon 810이 내장되어 있음에도 불구하고 실제로 놀랍게도 좋은 성적을 거둔 작년 Nexus 6P의 3DMark 성능에 비해 크게 향상되지 않았습니다. 즉, 모든 Snapdragon 810 장치가 동일하게 만들어진 것은 아니며 원플러스 2 점수가 21% 정도 하락했습니다.
다양한 세트 테스트 전반의 추세를 살펴보면 온도 곡선의 놀라운 일관성과 스로틀링이 시작된 후 비슷한 비율로 점수가 떨어지는 것을 볼 수 있습니다. 유일한 차이점은 세트 중 두 세트에서는 5번째 테스트에서 점수 하락이 시작되는 반면, 홀수 세트에서는 6번째 테스트에서 스로틀이 나타난다는 것입니다. 그래프를 보면 온도가 해당 지점까지 전체적으로 약간 낮다는 것을 알 수 있습니다. 이는 조절이 시작될 중단점에 도달하지 않았을 수 있음을 시사합니다.
그러나 그 작은 차이에도 불구하고 이 테스트는 궁극적으로 그래픽 성능과 관련하여 Pixel에서 매우 미미한 스로틀링을 보여줍니다. 그러나 우리는 또한 Pixel XL을 GFXBench 테스트에 적용하여 집중적인 기간 동안에도 잘 작동하는지 확인했습니다. HTC 10과 같은 많은 장치가 실패하지만 OnePlus 3과 같은 다른 장치는 놀라운 성능을 발휘하는 30분 벤치마크 직업. 3DMark가 해상도에 관계없이 Sling Shot ES 3.1 벤치마크를 1440p로 렌더링한 다음 크기를 조정하는 반면, GFXBench의 Manhattan은 휴대전화의 기본 해상도를 고려했기 때문에 1440p와 1080p 모두에서 테스트를 시도하여 모든 종류의 820에서 어떻게 작동하는지 확인했습니다. 장치. 아래에서는 다양한 세트에서 얻은 결과와 테스트 전반에 걸쳐 신체의 열 분포에 대한 짧은 시간 경과를 확인할 수 있습니다.
1440p에서 GFXBench를 실행할 때 Pixel XL은 이전 테스트의 일관성을 버리고 명확하게 식별 가능한 조절 패턴 없이 약간 다른 결과를 제공합니다. 우리의 글을 읽어주시는 분들 Snapdragon 820 대 Exynos 8890 Note 7 비교 해당 장치의 조절 패턴이 다양한 테스트에서 극도로 복제 가능했다는 것을 기억할 수도 있습니다. 시작 조건을 제어할 때 Pixel XL은 완전히 다른 결과를 보여줍니다. 저는 이 30분을 꼭 실행했습니다. 시험 여러 번, 여러 번. 명확하고 만족스러운 패턴을 도출하지 못하더라도 모든 결과가 평균 이상이었습니다. 실제로 Pixel XL은 실제로 Snapdragon 820 Note 7과 전자인 HTC 10을 능가합니다. 점수를 최대 절반까지 흘림 그리고 후자는 졌다 3분의 1에 가까운. 이에 비해 Pixel XL은 5%에서 20% 사이의 저하를 보였으며 대부분의 결과는 최대 10% 정도의 성능 저하를 보였습니다. 기온은 44°C 이상으로 올라가지 않았습니다 | 3DMark와 매우 유사한 111.2°F입니다.
Pixel XL을 1080p Snapdragon 820 장치와 비교하기 위해 간단한 adb 쉘 명령을 사용하여 휴대폰의 해상도를 다운그레이드해야 했습니다(wm size 1080x1920) 그런 다음 DPI를 다시 조정합니다. OnePlus 3는 제어된 환경에서 스로틀링이나 5% 이상 감소가 발생하지 않았기 때문에 테스트한 결과 GFXBench에서 절대적인 챔피언이었습니다. OnePlus 3가 1080p에서 실행되는 동안 Note 7 및 HTC 10과 같은 장치는 주목할 가치가 있습니다. 아직 1080p에서 테스트했을 때 비슷한 성능 손실이 나타났습니다. 프로세서가 여전히 한계에 부딪히고 동일한 물리적 열 제약에 직면하기 때문입니다. 즉, Pixel XL은 실제로 1080p에서 실행할 때 더 일관된 결과를 제공했으며, 테스트 세트에서 최대 11% 감소했습니다. 예상대로 최대 온도는 지문 스캐너가 43°C에 도달하면서 거의 동일하게 유지되었습니다 | 109.4°F ~ 44°C | 111.2°F(비교를 위해 OnePlus 3는 더 넓은 영역 전체에 걸쳐 45°C | 113°F에 도달할 수 있습니다. 몸). 항상 그렇듯이, 해상도를 낮출 때 프레임 속도가 거의 두 배에 가까운 것을 보는 것은 우리가 1440p 화면과 교환하는 성능 수준을 상기시켜 주는 좋은 방법입니다.
게임은 어떻습니까? 안타깝게도 Android 7.1을 실행하는 Pixel을 사용하면 테스트에 익숙해진 모든 프레임 속도 측정 도구를 업데이트해야 하는 것 같습니다. 우리의 방법론 대부분도 마찬가지이며, 어제까지 우리는 검토의 여러 영역에 대해 심층적인 결과를 얻을 수 있는 기반이 없었습니다. 하지만 우리는 Pixel과 새로운 Android 버전에 대한 일부 도구를 업데이트하기 시작했습니다. 한 가지 흥미로운 예는 배터리 전압/전류를 추적하는 사내 배터리 로거 도구입니다. 더 나은 데이터와 멋진 충전 곡선을 얻고 뒤에서 무슨 일이 일어나고 있는지 확인할 수 있습니다. 차대. Android 7.1의 변경으로 인해 이러한 통계를 가져오려면 루트가 필요한 것처럼 보이지만 이제는 Chainfire는 Pixel 및 Pixel XL에 대한 영리한 루트 방법을 출시했습니다., 업데이트할 수 있게 되었습니다. 참고로 이 장치는 충전하는 동안 외부가 꽤 시원하게 유지되었으므로 좋습니다. 자세한 내용은 전체 배터리 수명 기사 또는 리뷰 섹션에서 설명합니다. 우리는 곧 있을 전체 심층 검토를 위해 이와 같은 변경 사항을 해결하기 위해 방법론을 업데이트하고 확장하는 작업을 진행할 것입니다.
이 테스트는 우리에게 무엇을 말해주는가? 다시 한 번 강조하고 싶은 점은 이러한 벤치마크를 사용하여 장치의 이론적 최대값 및/또는 실제 최대 성능을 비교하는 것이 아니라 시간이 지남에 따라 어떻게 작동하는지를 비교한다는 것입니다. 동일한 프로세서를 공유하는 장치는 많지만 결코 동일하게 만들어지지는 않습니다. 우리는 테스트한 Snapdragon 820 장치의 내구성과 동작에 큰 변화가 있음을 확인했습니다. 날짜. Pixel XL의 Snapdragon 821은 별로 다르지 않아 따라서 해당 카테고리와 비교해 보면 분명히 OnePlus 3와 함께 상위권에 있습니다. Pixel XL은 한계에 도달했을 때에도 놀라운 작업을 수행했으며 가장 뜨거운 지점에서도 출력되는 성능 및 일관성 수준에 비해 상대적으로 시원함을 유지합니다.
시간 경과에 따른 성능과 장치에서 발생하는 열을 측정하는 것은 프로세서의 최고 속도만큼 중요한 측면입니다. 작년은 멋지고 일관된 프로세서가 궁극적으로 경쟁에서 승리한다는 사실을 우리 모두에게 상기시켜 준 해였습니다. 그리고 Qualcomm이 OEM에게 작년의 단점을 상당 부분 보완할 수 있는 솔루션을 제공한 것을 기쁘게 생각합니다. 실패. Google은 지금까지 우리가 존경했던 모든 측면에서 Snapdragon 821을 통해 훌륭한 작업을 수행했습니다. 가장 빠르고 촉감이 좋으며 부드러운 UI를 제공하는 데 있어 매우 일관적입니다. 경험. 여기서는 소프트웨어가 하드웨어만큼 중요합니다. 특히 Android Nougat 및 7.1에 대한 Google의 최적화로 인해 더 빠르고 쾌적한 UI 경험이 제공되기 때문입니다. -- 우리가 가장 좋아하는 개선 사항은 터치 대기 시간과 관련된 변경 사항입니다. 이에 대해서는 별도의 기사와 적절한 데이터 및 검토를 통해 다루겠습니다. 설명.
또 무슨 할 말이 있나요? 그다지 많지는 않습니다. Pixel은 우리가 얻게 될 결과를 반쯤 기대하면서 테스트를 시작하는 장치 중 하나이기 때문입니다. 실제로 기기를 매일 사용하면서 그 유동성과 일관성. 그리고 우리가 절반만 예상했듯이 이 장치는 절반도 나쁘지 않습니다. 우리가 제시한 가장 일관되고 일관되게 좋은 성능을 발휘하는 장치 중 하나입니다. 이러한 테스트를 통해 Google 제품을 일상적으로 사용하는 동안 과열이나 조절 문제가 발생하지 않을 것으로 예상됩니다. 핸드폰.
더 많은 Google Pixel 및 Pixel XL 테스트와 리뷰를 기대해 주세요!
XDA의 Pixel XL 포럼을 확인해 보세요! >>>
이 기사에 기여한 Aamir와 Mishaal에게 특별히 감사드립니다!