OnePlus 7 Pro, Honor 20 Pro 및 Samsung Galaxy S10+를 서로 비교하여 UI 부드러움 및 UX 속도 테스트에서 성능이 어떤지 확인했습니다!
Android의 세계는 최종 사용자에게 제공할 수 있는 선택에 자부심을 갖고 있으며 해마다 스펙트럼 전반에 걸쳐 다양한 옵션을 제시합니다. 선택의 존재 자체는 좋지만 핵심 하드웨어의 변화는 다음과 같은 상황으로 이어질 수 있습니다. 사양의 유사성과 변형에도 불구하고 휴대폰이 제공하는 경험은 종종 비교할 수 없습니다. 시트. 이러한 차이는 이전 Android 버전과 OEM 스킨을 사용하는 이전 하드웨어에서 크게 나타났으며, 가장 강력한 플래그십 제품이라도 결국 Google Play 스토어에서 버벅거리는 현상이 발생했습니다.
그 진술은 현재 얼마나 사실입니까?
최신 Android 버전의 주요 주력 하드웨어 전반에 걸쳐 현재 상황이 어떤지 확인하기 위해 우리는 Android에서 UI 및 UX 부드러움 테스트 제품군을 실행하기로 결정했습니다. Samsung Galaxy S10+(Snapdragon), OnePlus 7 Pro 및 Honor 20 Pro는 각각 해당 OEM의 최고의 하드웨어 결정을 나타냅니다.
OnePlus 7 Pro vs Honor 20 Pro vs Galaxy S10+ UX 속도
이 세 가지 장치는 앱 실행 시간과 관련하여 흥미로운 비교가 됩니다: Samsung Galaxy S10+ 및 OnePlus 7 Pro 둘 다 동일한 Snapdragon 855를 갖추고 있지만 OnePlus 7 Pro에는 UFS 3.0 스토리지가 장착되어 있어 대역폭을 최대 두 배까지 늘릴 수 있습니다. S10+에 있는 3년 된 UFS 2.1 솔루션과 비교하면 훨씬 더 빠른 순차 읽기 및 쓰기가 가능합니다. 속도. 모두가 이미 알고 있듯이 삼성의 사용자 인터페이스는 전통적으로 부풀려진 편이었습니다. 과거에는 성능이 부적절했습니다., 추세는 반전되고 수정됨 최근 릴리스와 함께. 반면 OnePlus 7 Pro는 안정적인 최고 속도의 유산
방법론: Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro 및 Samsung Galaxy S10+에서 Gmail, Play Store, YouTube 앱의 콜드 스타트 실행 시간 성능을 측정했습니다. 우리는 ~ 아니다 모든 요소가 화면에 그려진 상태로 앱이 완전히 렌더링되는 데 걸리는 시간을 측정합니다. 오히려 앱이 애플리케이션의 주요 활동을 생성하는 데 걸리는 시간을 기록하여 프록시를 사용하고 있습니다. 우리가 포함하는 시간 측정에는 애플리케이션 프로세스 시작, 객체 초기화, 생성 등이 포함됩니다. 액티비티를 초기화하고, 액티비티의 레이아웃을 확장하고, 처음으로 애플리케이션을 그리는 것입니다. 애플리케이션의 초기 표시를 방해하지 않는 인라인 프로세스를 무시합니다. 이는 기록된 시간이 네트워크 속도 가져오기 부담과 같은 외부 변수의 영향을 받지 않음을 의미합니다. 자산. 또한 테스트된 전화기는 애플리케이션이 시작될 때마다 CPU 주파수를 즉시 충전하여 CPU 병목 현상을 최소화하는 경향이 있거나 강제로 추가된다는 점을 명심하십시오.
우리는 세 가지 애플리케이션을 순환하면서 각 애플리케이션을 150번 열어 시간이 지남에 따라 휴대폰의 앱 실행 기능이 어떻게 수행되는지 살펴보았습니다. 모든 장치는 공장 초기화 후 1080p 해상도와 60Hz 새로 고침 빈도로 실행되도록 구성되었습니다. 각 애플리케이션의 최신 버전을 실행하고 내부 온도에 도달하면 테스트가 시작되었습니다. 30°C/86°F. 이 테스트에 포함된 사용 시나리오는 틀에 얽매이지 않으며 실제 사용 사례에서 직면할 수 있는 한계를 훨씬 뛰어넘었습니다. 시나리오(적어도 앱을 여는 경우)가 있지만, 그럼에도 불구하고 이 과정에서 심각한 성능 저하로 인해 영향을 받는 휴대폰은 없습니다. 시험.
장치 |
원플러스 7 프로 |
명예 20 프로 |
삼성 갤럭시 S10+ |
유튜브(평균 ms) |
591.4 |
547.1 |
891.9 |
Gmail(평균 ms) |
296.5 |
316.9 |
436.1 |
플레이 스토어(평균 ms) |
501.4 |
515.5 |
713.6 |
이 첫 번째 결과 세트는 이 세 가지 장치를 사용할 때의 주관적인 경험과 거의 일치합니다. Honor 20 Pro와 OnePlus 7 Pro는 서로 가장 가깝습니다. 전자는 YouTube를 열 때 약간의 우위를 점하지만 Gmail 및 Play Store 테스트에서는 약간의 차이로 패합니다. 대부분의 경우 7 Pro와 Honor 20 Pro의 결과는 거의 동일합니다. 모든 계정에서 Honor 20 Pro 및 OnePlus 7 Pro보다 낮은 Galaxy S10+에서 게시한 타이밍에 대해서도 마찬가지입니다. 동일한 칩셋과 스토리지를 갖추고 있음에도 불구하고 Snapdragon Galaxy S10+ 및 OnePlus 7 Pro 쇼케이스 시간은 다르지만 둘 다 여전히 일상 중에 특별한 불편을 주지 않을 만큼 충분히 빠릅니다. 용법. 게다가 두 기기 모두 넉넉한 RAM을 갖추고 있기 때문에 대부분의 경우 즐겨찾는 앱을 콜드 스타트하지 않고 메모리에서 검색하게 됩니다.
결과적으로 앱을 여는 시간은 다르지만 테스트가 진행됨에 따라 온도 상승이 매우 유사하며 선형 상승은 30°C/102.2°F를 넘지 않습니다. Honor 20 Pro의 온도는 극도로 낮은 앱 열기 속도에 해당하는 개별 단계로 올라가며, 이러한 외부 이상값은 결국 테스트 점수의 변동을 약간 방해합니다. 하지만 Honor 20 Pro는 이상치를 고려하지 않고 다른 두 장치와 비슷한(심지어 뛰어난) 앱 열기 시간 안정성을 제공합니다. 즉, 전화가 도착했습니다. 상당히 더워요, 42°C/107.6°F 표시를 초과했습니다. 이는 이전에 언급한 것처럼 이 테스트가 앱 열기를 기존 사용 사례 이상으로 밀어붙인다는 점을 고려하면 이 정도는 아니지만 오랜 기간 동안 휴대폰을 작동한 경험과 일치합니다.
UI 부드러움
유동적인 사용자 경험에는 단순한 하드웨어 잠재력보다 확실히 훨씬 더 많은 것이 있으며, 이는 Android 역사상 몇 번이고 선보였습니다. 부풀어 오른 OEM ROM 일반적으로 비판을 받아왔다 ~을 위한 하위 수준의 성능 제공, 앱 실행 속도가 느리거나 스크롤 및 전환 시 심각한 끊김 현상이 발생할 수 있습니다. 오늘날 우리는 매우 강력한 하드웨어를 보유하고 있으며 Android 버전은 핵심 부분에서 계속해서 최적화되고 있지만 여전히 기기 전반에 걸쳐 스마트폰의 "실제 성능" 순위를 매길 수 있습니다. 예를 들어 삼성은 한때 느린 성능과 끊기는 애니메이션으로 유명했지만 하드웨어 개선과 One UI가 제공하는 새로운 Samsung 경험으로 인해 이러한 문제가 크게 해결되었습니다. 단점. OnePlus는 빠른 장치를 제공하는 것으로 알려져 있지만 언제나 가장 부드러운 휴대폰을 제공했지만 OnePlus 7 Pro는 90Hz 디스플레이를 제공하여 그 자체로 UI 유동성을 눈에 띄게 향상시킵니다. 그러나 이 기사에서는 OnePlus 7 Pro를 60Hz에서 테스트하여 동일한 위치에서 이러한 휴대폰의 성능을 더 잘 비교할 것입니다. 더 포괄적인 분석을 통해 더 높은 주사율 디스플레이의 성능 이점을 탐색하고 이를 60Hz 표준과 비교할 것입니다. 마지막으로 Honor 플래그십 시리즈는 부드러움에 실망하지 않았으며 이 최신 소프트웨어는 대부분 이러한 추세를 이어가고 있으며 이는 테스트에 반영되었습니다. 이러한 장치가 타사 앱에 어떻게 쌓이는지는 다음과 같습니다.
방법론: 실제 유동성을 테스트하기 위해 GPU 프로파일링 막대를 보여주는 GIF나 스크린샷만 제공하는 것이 아니라 대신 동일한 사용량으로 여러 장치에서 추출된 프레임 시간을 히스토그램으로 표시해 드립니다. 대본. 우리는 프레임 데이터를 추출하고 구문 분석하는 도구와 이를 모방하는 매크로를 구축할 수 있는 UI 자동화 시스템을 결합했습니다. 터치 입력 시뮬레이션(스크롤, 새 활동 또는 창 로드, 복잡한 UI를 사용한 복합 테스트)을 통한 실제 사용 사례 항해. 이 테스트는 Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro 및 Galaxy S10+에서 1080p 해상도 및 60Hz 새로 고침 빈도로 실행되었습니다. 이는 OnePlus 7 Pro가 90Hz 새로 고침 빈도의 이점을 누리지 못한다는 것을 의미하지만 이 구성을 통해 플롯 간 직접 비교와 쉬운 데이터 해석이 가능합니다.. 우리는 결과를 검증하기 위해 각 장치에서 여러 테스트를 수행하여 동시에 동일한 작업을 측정하면서 테스트가 장치 간에 완벽하게 동기화되었는지 확인했습니다. 각 테스트에서 캡처된 총 프레임 수는 장치에 따라 크게 다르지만 반복되는 테스트에서는 캡처된 프레임 수에 최소한의 차이가 지속적으로 나타납니다. 이는 이러한 장치가 스크롤 가속/최종 속도에서 다르게 동작하고 많은 작업 및 전환에 대해 서로 다른 기본 속도를 설정하기 때문입니다(동일한 1x 설정에서도).
먼저 Play Store의 인기 차트와 Gmail의 이메일 목록에 대한 기존 목록 스크롤 테스트를 살펴보겠습니다. 이전 분석 이후 이러한 앱이 약간의 시각적 업그레이드를 받은 것 외에는 크게 변경된 사항이 없습니다. 썸네일로 가득 찬 Play 스토어의 긴 목록은 최신 하드웨어에서도 악명 높은 끊김 현상이 어느 시점에 나타났기 때문에 새 휴대전화의 유동성을 테스트하기 위해 제가 자주 찾는 곳이었습니다. 다행히도 Galaxy S10+와 OnePlus 7 Pro는 더 이상 그렇지 않습니다. 이 테스트는 오늘날 플래그십 전반에 걸쳐 거의 보편적인 위업이지만 한때 Pixel 테스트에만 국한된 것처럼 보였습니다. 결과. Honor 20 Pro의 경우에도 마찬가지입니다. 이는 Note 8 및 OnePlus 5와 같은 2년 된 장치에서 언급한 것과 동일한 프레임 시간 스파이크 패턴을 여전히 보여줍니다. Gmail 목록 스크롤의 경우 모든 장치는 프레임 손실이 거의 없이 훌륭하게 수행되었습니다.
보다 복잡한 UI 탐색으로 넘어가면 복합 Play 스토어 UI 테스트는 탭을 이동하고 위로 스크롤하여 앱을 탐색합니다. 다운리스트, 앱 목록 부풀리기, 리뷰 섹션 방문, 사이드바 액세스 및 기타 유사한 일반 사용자 상호 작용. 이는 단순히 스크롤하는 것보다 적절한 UI 상호 작용을 훨씬 더 정확하게 표현한 것입니다. 미리 로드된 목록을 고정된 속도로 내려오므로 이 특정 항목에 훨씬 더 많은 가중치를 둡니다. 시험. 좋은 소식은 이 테스트에서 모든 장치가 탁월한 성능을 발휘했으며 여러 테스트 실행에서도 일관되게 원활한 결과를 얻었다는 것입니다. 하지만 여전히 약간의 차이가 있습니다. OnePlus는 프레임 드롭률이 2%이고 S10+는 3%, Honor 20 Pro는 5%입니다. 이는 우리의 주관적인 경험과도 일치하며 특정 UI 상호 작용(예: 앱 목록을 확장할 때마다 발생하는 전환), 버벅거림 비율의 차이는 수치적 델타보다 약간 더 중요합니다. 제안하다.
마지막 복합 테스트는 최신 Gmail 앱에서 이루어지며 받은 편지함, 목록 아래로 이동하고 요소와 이미지가 포함된 이메일을 열고 닫는 과정을 매우 자연스러운 방식으로 탐색합니다. 이번에는 갤럭시 S10이 상당히 정교한 테스트에서 프레임이 2%만 떨어지는 등 훨씬 더 유리한 위치에 있는 것을 볼 수 있습니다. Honor 20 Pro는 프레임이 5% 떨어지면서 다시 한번 마지막에 놓이게 되었습니다. 이는 지난 몇 년간 프리미엄 플래그십에 대해 얻은 결과보다 낫지만 여전히 경쟁에서 뒤쳐져 있습니다. 그러나 전반적으로 모든 기기는 이러한 일반적인 앱과 다양한 전환에서 뛰어난 성능을 제공하며, 새로운 순위는 다시 한 번 우리의 주관적인 경험과 일치합니다.
아래에는 위에 표시된 프레임 손실 비율을 요약한 표가 있습니다. 이번에는 더 광범위한 사용 사례에 걸쳐 더 포괄적인 테스트를 실행할 기회가 없었지만, 샘플은 Snapdragon 855 장치를 본질적으로 동일한 위치에 놓았고 Honor 20 Pro는 약간 뒤처졌습니다. 뒤에. OnePlus 7 Pro는 90Hz 설정에서 테스트되지 않았다는 점을 다시 한 번 상기할 가치가 있습니다. 90Hz 설정에서 테스트하는 동안 크게 다르지 않았으며 눈에 띄게 UI 부드러움이 크게 향상되었습니다. 90Hz 이상의 새로 고침 빈도에 익숙해지면 60Hz로 돌아가기가 어려울 정도로 매우 중요합니다. 스마트폰. 우리는 나중에 보다 포괄적인 분석을 통해 더 높은 화면 주사율 패널에 대한 주제를 다시 다루기를 희망합니다.
장치 |
원플러스 7 프로 |
명예 20 프로 |
삼성 갤럭시 S10+ |
스크롤 - Play 스토어(버벅거림 %) |
0 |
||
스크롤 - Gmail(버벅거림 %) |
3 |
0 |
|
Play 스토어 - 복합(버벅거림 %) |
2 |
5 |
3 |
Gmail - 복합(버벅거림 %) |
3 |
5 |
2 |
결론
우리는 각 휴대폰을 사용하여 몇 가지 테스트를 거친 후 다음과 같은 결론을 내렸습니다. 명백합니다. 이 강력한 플래그십은 모두 뛰어난 성능을 제공하며 대부분의 경우 지난 몇 년간 눈에 띄게 개선되었습니다. 인스턴스. 즉, 우리의 결과는 Honor 20 Pro와 OnePlus 7 Pro가 앱 오프닝 테스트에서 Galaxy S10+를 능가하는 등 일부 범주에서 타격을 입은 것으로 나타났습니다. 그러나 Honor 20 Pro는 동일한 작업 부하 전반에 걸쳐 더 높은 온도로 올라갔습니다. UI 부드러움에 관해서는 모든 장치가 스크롤 테스트에서 꽤 좋은 성능을 보였습니다. 20 Pro는 이전 버전에서 보았던 Play 스토어 스크롤링 테스트와 동일한 단점을 가지고 있습니다. 기함. 복합 테스트에서 OnePlus 7 Pro와 Galaxy S10+는 거래가 중단되고 Honor 20 Pro는 약간 뒤처집니다.
Honor 20 Pro XDA 포럼
OnePlus 7 Pro XDA 포럼
Samsung Galaxy S10+ XDA 포럼
그러나 전반적으로 모든 휴대폰은 각각의 측면에서 경쟁력이 있습니다. 90Hz 재생 빈도를 고려할 때 OnePlus 7 Pro는 일상적인 사용자 경험에서 확실한 승자로 나타납니다. 그러나 사용자 인터페이스를 탐색하는 것보다 성능이 더 중요하므로 다음을 확인하세요. OnePlus 7 Pro에 대한 게임 리뷰,명예 7 프로 그리고 갤럭시 S10+ 뿐만 아니라 우리의 855와 Kirin 980의 벤치마크 비교.