Microsoft Surface Laptop Studio와 Apple MacBook Pro M1: 최고의 프로 대결

요즘 코로나19 사태로 인해 많은 분들이 원격근무를 시작하게 되었습니다. 그러나 팬데믹이 결국 끝난 후에도 많은 기업은 원격 근무를 계속할 것입니다. 결과적으로 우리는 컴퓨터에 더 많이 의존하게 되었습니다. 마이크로소프트와 사과 둘 다 고급 장치를 제공하며 경쟁은 점점 더 치열해지고 있습니다. 이것이 서피스 노트북 스튜디오 대 맥북 Pro M1, 휴대성이 뛰어나면서도 매우 강력한 두 장치가 정면으로 대결합니다.

마이크로소프트 서피스 랩탑 스튜디오 vs. Apple MacBook Pro M1: 사양

디자인: 이 쇼는 Laptop Studio가 주연을 맡았습니다!

몸

MacBook Pro M1은 몇 년 동안 동일한 디자인을 유지해 왔습니다. Pro 노트북 중 가장 얇고 가벼운 제품 중 하나이며 언제나 깊은 인상을 남깁니다. Surface와 MacBook의 본체를 비교할 때 전자는 다양한 방식으로 접히는 본체라는 분명한 이점을 가지고 있습니다.

MacBook Pro M1은 Surface Laptop Studio보다 저렴하지만 그에 따라 모드를 전환할 수 있는 다용도 장치는 아닙니다. Surface는 태블릿, 노트북 또는 Studio로 사용할 수 있습니다. 따라서 어떤 작업을 하든 작업 흐름에 맞게 조정할 수 있습니다.

거의 객관적인 관점에서 볼 때 Surface는 MacBook Pro만큼 좋아 보이지 않습니다. 전자는 단순히 미니멀해 보이지 않고 3mm 더 두껍습니다. 그러나 Surface는 확실히 더 많은 기능을 제공하고 더 큰 성능을 제공합니다.

포트

Apple은 iDevice에 포트를 버리는 것으로 악명이 높습니다. 이 희생은 미니멀리즘의 이름으로 이루어집니다. 우리는 포트리스 장치가 보기에는 매끈해 보이지만 기능이 손상된다는 점에 동의합니다. 동글은 어떤 장치에도 잘 연결되어 있지 않지만 일반 사용자는 천천히 대체 솔루션으로 전환하고 있습니다. 클라우드에 의존하고 무선으로 전환하는 것은 대부분의 고급 사용자가 동의하지 않더라도 이를 수행하는 한 가지 방법입니다.

Surface는 팬들이 선호하는 3.5mm 헤드폰 잭과 Surface Connect 포트 외에 USB C 포트 2개를 제공합니다. MacBook Pro는 놀랍게도 동일한 USB C 포트 2개와 3.5mm 헤드폰 잭도 제공합니다.

결론

이번 라운드에서 Apples는 Microsoft에게 패했습니다. 둘 다 동일한 기본 다용도 포트를 제공하지만 MacBook Pro는 Surface Laptop Studio에 뒤지는 본체를 가지고 있습니다. MacBook Pro에 Touch Bar가 포함되어 있다는 점은 언급할 가치가 있지만 Surface의 접이식 빌드만큼 강력하거나 유용하지는 않습니다.

디스플레이: 표면 접촉 우리의 마음을 10곳에!

MacBook Air M1은 227ppi(인치당 픽셀)에서 2560 x 1600의 13.3형 LED 백라이트 디스플레이를 제공합니다. 반면 Surface에는 201ppi에서 2400 x 1600 해상도를 갖춘 14.4인치 PixelSense Flow 디스플레이가 있습니다. 디스플레이 크기의 차이가 확연히 눈에 띄는데, 서피스는 디스플레이만 커진 게 아니라 10포인트 멀티 터치 스크린을 탑재했다. 디스플레이는 터치 입력뿐만 아니라 슬림 펜 2도 지원합니다.

반면에 Apple의 MacBook Pro는 Apple Pencil을 지원하지 않습니다. 이는 Microsoft의 주요 이점이지만 MacBook Pro M1의 해상도가 더 높습니다.

액세서리: 펜은 칼인 Apple Pencil보다 강력합니다!

액세서리의 경우 MacBook Pro는 Apple Pencil을 지원하지 않습니다. 반면 서피스 랩탑 스튜디오는 슬림 펜 2를 지원한다. 두 장치 모두 키보드와 트랙패드가 내장되어 있으므로 올바른 사용을 위해 키보드 액세서리가 필요하지 않습니다. MacBook Pro에는 스타일러스 지원이 없기 때문에 이번 라운드는 분명히 Microsoft에 전달됩니다.

능력: 애플은 마이크로소프트를 압도한다. 매크로 수준!

성능

Surface의 보급형 모델은 16GB RAM을 제공하는 반면 MacBook Pro M1은 8GB를 제공합니다. 그러나 프로세서 측면에서는 Apple M1 칩이 Intel 칩보다 성능이 뛰어납니다. MacBook은 Surface보다 성능이 뛰어나고 에너지 효율적입니다. 하지만 MacBook Pro는 최대 16GB RAM으로 업그레이드할 수 있고, Laptop Studio는 32GB까지 구성할 수 있습니다. 하지만 모든 세부 사항을 설명하자면 MacBook Pro와 Laptop Studio는 모두 최대 2TB의 저장 공간을 가질 수 있습니다.

소프트웨어

두 가지 데스크톱 운영 체제를 비교하는 것은 매우 주관적일 수 있습니다. 특히 Windows와 macOS가 모두 성숙해진 경우에는 더욱 그렇습니다. 이 시점에서 그것은 무엇을 원하는지에 대한 취향의 문제입니다. 예를 들어, Apple 생태계에 속해 있다면 MacBook을 구입하는 것이 확실히 더 합리적일 것입니다.

개인적으로 제가 macOS를 선호하는 이유는 다른 Apple 기기를 사용하기 때문이기도 하지만, 빠른 속도를 좋아하기 때문입니다. 개발자는 새로운 API를 채택합니다. Apple은 개발자에게 앱의 기능과 최신 상태를 유지하도록 압력을 가합니다. 날짜. 그리고 어두운 모드와 같은 새로운 주요 기능이 macOS에서 제공될 때마다 인기 앱을 개발하는 대부분의 팀은 가능한 한 빨리 이를 앱에 구현합니다.

Big Sur의 재설계를 통해 macOS가 완벽하고 나에게 거의 완벽하다고 느꼈습니다. iOS에서 영감을 받은 새로운 "유치한" UI는 시스템을 더욱 친숙하게 만들고 덜 (불필요하게) 복잡하게 보이게 할 뿐입니다. 타사 소프트웨어를 사용하지 않고도 iOS/iPadOS 앱을 실행할 수 있는 기능은 말할 것도 없습니다.

결론

MacBook Pro는 객관적으로 Surface보다 성능이 뛰어납니다. 운영 체제에 관해서는 실제로 귀하의 취향과 찾고 있는 것에 따라 다릅니다. 결과적으로 이번 라운드에서는 Apple이 승리했습니다!

마감: 사과 그림 물감 승리로 가는 길!

이번 라운드는 짧습니다. 특히 Surface는 한 가지 색상 옵션을 제공하는 반면 MacBook Pro는 두 가지 색상 옵션을 제공하기 때문입니다.

맥북 프로 M1:

• 은
• 스페이스 그레이

Surface 노트북 스튜디오:

• 백금

두 회사 모두 비교적 유사한 색상을 제공하므로 구매 결정을 내릴 때 마감이 주요 요인이 되어서는 안 됩니다. 그리고 좀 더 "재미있고" 생생한 색상을 원한다면 언제든지 케이스, 커버 또는 스킨을 착용할 수 있습니다. 그러나 Apple은 더 많은 색상 옵션을 제공하기 때문에 이번 라운드를 얻었습니다.

결론

Surface Laptop Studio와 MacBook Pro M1은 서로 다른 유형의 사람들을 위해 만들어진 두 가지 매우 다른 장치입니다. 상대적으로 유사한 소프트웨어(둘 다 데스크톱 OS 실행)에도 불구하고 각각 서로 다른 기능, 기능 및 빌드를 제공합니다. 어느 것이 당신에게 적합한지는 개인적으로 당신에게 달려 있습니다. Surface는 노트북의 수준을 분명히 한 단계 더 끌어올린 반면 Apple은 전통적인 형태를 고수합니다. 우리는 당신이 빛나는 새 발전소를 구입하기 전에 장단점을 더 쉽게 평가할 수 있도록 만들었습니다!