Apple은 Epic Games 소송에서 App Store를 대체 결제 옵션으로 개방하기로 한 결정에 대해 항소를 제기했습니다.
Apple 대 Epic 소송은 현재로서는 소개할 필요가 없습니다. 지난달에는 소송은 극적인 결론에 이르렀다, 판사는 두 당사자가 정확히 원하는 것이 아닌 결과를 부여하기로 결정했습니다. 대신, 한 가지를 제외하고 몇 가지 주요 결정이 Apple에 유리한 것으로 나왔습니다. 애플은 심지어 이번 판결을 "완벽한 승리"라고 기록하기도 했다. 그리고 이제 애플은 이와 똑같은 엄청난 승리에 대해 항소하고 있습니다.
에 따르면 더 버지, Apple은 Apple 대 Epic Games 소송 결과 발효를 보류해 달라는 항소를 제출했습니다. 본질적으로 회사는 "이를 통해 Apple은 복잡하고 빠르게 진화하는 법적, 기술적, 경제적 문제를 해결하는 동안 소비자를 보호하고 플랫폼을 보호할 수 있습니다.".
소송 결과는 한 가지 주요 결정을 제외하고 대체로 Apple의 편이었습니다. 판사는 소비자를 다른 구매 메커니즘으로 안내하는 버튼, 외부 링크 및 기타 “행동 촉구”를 제공하는 iOS 앱과 App Store 페이지에 대한 제한을 해제해 달라고 Apple에 요청했습니다. 이는 앱 개발자가 사용자에게 대체 구매 방법을 알리고 안내하는 것을 방지하는 Apple의 스티어링 방지 정책에서 큰 변화입니다. 판결 전, Apple은 스티어링 방지 정책을 부분적으로 해제했습니다.그러나 이제 Apple은 App Store 지침의 문제가 되는 섹션을 완전히 삭제했다고 밝혔습니다.
Apple은 또한 항소에서 결정이 요구하는 방식으로 App Store를 열면 회사가 사기로부터 사용자를 보호할 수 없을 것이라고 주장합니다. 항소는 최근의 사례를 인용하기까지 합니다. 외륜, iOS의 대체 인앱 구매 시스템이며 Paddle이 고객 데이터에 대한 액세스를 광고한다는 점을 지적합니다. Apple이 사용자를 위해 따르는 규칙과는 완전히 대조적으로 비즈니스 전문가로서 이메일 주소와 같은 은둔.
Apple의 항소는 아직 승인되지 않았으며 체류 승인이 필요합니다. 그때까지 항소는 해석의 여지가 있는 몇 가지 사항을 확인했습니다. 우선, Apple조차도 버튼을 버튼으로 간주합니다.