삼성 갤럭시 M51 검토

얼마 전까지만 해도 삼성은 스마트폰 시장의 예산, 중저가, 중상급 부문에서 샤오미, 리얼미 등 중국 기반 스마트폰 공급업체에 많은 입지를 양보하고 있었습니다. 2017년과 2018년에 이 회사는 인도 최고의 스마트폰 공급업체 자리를 샤오미에게 잃었고 그 이후로는 다시 회복하지 못했습니다. 저가형 갤럭시J 시리즈와 중저가형 갤럭시A 시리즈는 고가치 제안이 난무하는 혼잡한 세계에서 두각을 나타낼 만큼 경쟁력이 없었다. 그러므로 삼성은 2019년 중저가폰 전략 재설정 온라인 전용 갤럭시 M 시리즈와 대폭 업그레이드된 갤럭시 A 시리즈 출시로 다음과 같은 전화기 갤럭시 M30 그리고 그 후속 제품은 더 공격적인 가격의 휴대폰과 정면으로 경쟁할 수는 없었지만 의미 있는 진전을 이루었습니다. 2020년에도 Galaxy M 시리즈는 Xiaomi 및 Realme의 휴대폰과 비교할 때 가치가 부족하지만, 그래도 삼성이 시리즈의 USP인 거대한 배터리 용량을 두 배로 늘리는 것을 막지는 못했습니다. 그만큼 갤럭시 M20 갤럭시 M30은 5,000mAh 배터리를 탑재했지만, 갤럭시 M30 6,000mAh 배터리를 중급 부문에 가져왔습니다. 갤럭시 M31 그리고 갤럭시 M31s. 이제 새로운 삼성 갤럭시 M51 - M 시리즈의 주력 제품으로 의도됨 - 중급형 부문의 주류 "브랜드" 휴대폰으로는 최초로 거대한 7,000mAh 배터리를 제공합니다.

관련 독서: Samsung Galaxy M31s 리뷰: 성공적인 공식 재탕

갤럭시 M51은 6.7인치 대형 AMOLED 디스플레이를 탑재해 종이 위에서 올바른 선택을 합니다. Snapdragon 730G 시스템 온 칩, 64MP Sony IMX682 기본 카메라 센서 및 25W 고속 충전 기능을 갖춘 7,000mAh 배터리 지원하다. 그러나 이는 다음을 포함하여 혼잡한 경쟁 분야를 처리해야 합니다. 원플러스 노드, 리얼미 X3

, 리얼미 X2 프로, 그리고 레드미 K20 프로 한편으로는 저가형 휴대폰에 대한 압박을 처리하면서 포코 X2, 포코 X3, 그리고 리얼미 7 프로. ₹24,999(~$341)의 시작 가격으로 눈에 띌 수 있습니까? 아니면 이 경쟁 부문에서 낙오자가 될 가능성이 있습니까? 리뷰에서 어떻게 작동하는지 살펴보겠습니다.

Samsung Galaxy M51 XDA 포럼

이 리뷰 정보: Samsung India는 검토를 위해 Samsung Galaxy M51(SM-M515F)의 8GB RAM + 128GB 스토리지 변형을 우리에게 보냈고 저는 이 전화기를 10일 동안 사용했습니다. Samsung India는 이 기사에 입력된 내용이 없습니다.

---

Samsung Galaxy M51: 디자인 및 디스플레이

설계

Samsung Galaxy M51의 디자인은 엔지니어링의 위업입니다.

오랫동안 배터리 용량이 5,000mAh 이상인 휴대폰은 두껍고 다루기 어렵다는 평판을 얻었습니다. 기기 제조업체들은 휴대폰에 더 큰 배터리를 탑재하지 않는 이유로 휴대폰 두께를 계속해서 제시하고 있습니다. 소비자들은 배터리 수명이 뛰어난 두꺼운 휴대폰보다 배터리 수명이 적당하고 얇은 휴대폰을 선호한다는 주장이 나왔습니다. 두께는 인체공학과 휴대전화 사용성에 실질적인 영향을 미치므로 업계에서는 전반적으로 두꺼움을 선택했습니다. 최대 6.7인치까지 디스플레이 크기를 갖춘 휴대폰에서 4,000mAh~4,500mAh 배터리가 가장 적합합니다.

ASUS ROG Phone 시리즈와 같은 휴대폰은 큰 배터리 용량(6,000mAh)을 원한다면 기기 두께에 따라 비용을 지불해야 한다는 점만 입증했습니다. 하지만 삼성은 갤럭시 M 시리즈를 통해 이 문제를 해결했습니다. 갤럭시 M30 시리즈는 일반적으로 큰 크기에도 불구하고 놀라울 정도로 손에 쥐고 사용할 수 있다는 평가를 받았습니다. 배터리 용량, 장치에 유리와 알루미늄 대신 플라스틱을 사용하여 달성한 위업 건설. 갤럭시 M51을 통해 회사는 2020년 스마트폰 표준에서도 여전히 휴대폰으로 인식될 수 있는 휴대폰 크기에 훨씬 더 큰 배터리 셀을 탑재할 수 있게 되면서 새로운 수준에 도달했습니다.

갤럭시 M51은 독보적인 7,000mAh 배터리를 탑재했음에도 불구하고 손에 쥐는 사용성과 인체공학적 측면이 뛰어납니다. 예상대로 휴대폰은 훨씬 더 두껍습니다(9.5mm 대 9.5mm). 7.8mm) Samsung Galaxy S20+(검토). 하지만 휴대폰의 무게는 213g으로 놀라울 정도로 관리하기 쉽습니다. 무게 배분도 좋고, OPPO Reno 10x Zoom(검토), 4,000mAh 배터리와 기계식 팝업 전면 카메라를 탑재한 휴대폰입니다. 검증된 홀 펀치 전면 카메라를 사용하고 Glasstic(광택 플라스틱)을 빌드로 사용하여 소재를 선택함으로써 삼성은 기존의 두께와 무게 문제를 해결할 수 있었습니다. 확인하다. 2년 전만 해도 회사에서는 불가능하다고 생각했던 일이었습니다.

갤럭시 M51은 손에 쥐었을 때의 사용성과 인체공학적 측면이 훌륭합니다.

확실히 디자인에는 단점이 있습니다. 휴대폰의 광택 있는 전체 플라스틱 구조는 유리 뒷면과 알루미늄 프레임이 있는 휴대폰만큼 고급스러운 느낌은 아니지만 나는 이것이 배터리 수명 측면에서 플러그를 뽑은 채 추가 시간을 얻는 것에 대해 허용 가능한 절충안이라고 생각합니다.

놀라울 정도로 절제된 무게와 두께를 제외하면, 갤럭시 M51은 곡선형 뒷면, 평평한 측면, 둥근 모서리를 갖춘 디자인 측면에서 전형적인 삼성 휴대폰입니다. 전면 중앙에 홀펀치 전면 카메라가 있습니다. 전면 베젤과 홀 펀치 카메라 자체는 갤럭시 S20+와 같은 플래그십보다 크지만 여전히 수용 가능합니다. 뒷면의 직사각형 카메라 인클로저에는 4개의 카메라(64MP 기본 + 12MP 초광각 + 5MP 매크로 + 5MP 깊이 센서)가 포함되어 있습니다. 이는 2020년형 삼성 휴대폰의 표준 디자인 기능이 되었으며, 다행히 1/1.7인치 기본 센서에도 불구하고 카메라 범프가 약간 있습니다. 3.5mm 헤드폰 잭이 있는데, 이는 중저가형 전화기에 있어서는 반가운 광경입니다. 볼륨 버튼과 전원 버튼은 전화기 오른쪽에 배치되었으며 지문 센서는 전원 버튼과 통합되어 있습니다. 그것은 모두 표준이며 여기서 비판할 것이 많지 않습니다. 색상 옵션도 검정색이나 파란색으로만 구입할 수 있기 때문에 약간 지루합니다. 나는 파란색 변형을 얻었고 괜찮아 보이지만 미학적으로 시중에 나와 있는 더 나은 옵션이 있습니다.

갤럭시 M51에는 방수 IP 등급이 없어서 좀 아쉽네요. 예상대로 무선 충전도 부족합니다. 반면에 전용 microSD 카드 슬롯이 있어 사용자는 두 개의 SIM과 microSD 카드 슬롯을 동시에 가질 수 있습니다.

상자에는 삼성이 25W USB Type-C Power Delivery 3.0 고속 충전기를 상자에 번들로 제공하는 것을 보는 것이 좋습니다. 갤럭시 M31s 그리고 심지어 갤럭시 노트 20 울트라. 그런데 이상하게 박스에 케이스가 없습니다. 삼성은 또한 공장에서 설치된 화면 보호 장치를 디스플레이에 적용하지 않습니다.

전반적으로 갤럭시 M51의 디자인과 만듦새는 꽤 좋습니다. 알루미늄 프레임을 사용하면 내구성이 향상되고 손에 쥐는 느낌이 더 좋아졌지만 무게는 더 무거워졌습니다. 삼성이 뒷면을 유리로 마감하거나 무광택 플라스틱 마감 처리를 했다면 더 좋았을 것입니다. 광택 있는 플라스틱에 지문이 많이 묻기 때문입니다. 그러나 가격 측면에서는 특히 배터리 크기를 고려할 때 타협이 허용됩니다.

표시하다

Galaxy M51의 6.7인치 Full HD+(2400 x 1080) 20:9 Super AMOLED Plus 디스플레이는 현재 4세대인 Gorilla Glass 3로 보호됩니다. 삼성이 최신 제품은 물론이고 Gorilla Glass 6를 사용하지 않는 것은 실망스럽습니다. 고릴라글래스 빅터스. 이것은 값싼 원가절감의 예일 뿐이고, 내가 뒤처질 수 있는 일이 아니다. 디스플레이의 재생 빈도는 60Hz입니다. 이는 높은 재생 빈도 추세를 놓치는 것을 의미합니다. Realme 6 및 Realme 7과 같은 90Hz 디스플레이를 갖춘 휴대폰은 최저 ₹13,999에 구입할 수 있으며 POCO X2(검토) 120Hz 디스플레이 가격은 ₹18,499입니다. Galaxy M51의 60Hz 패널은 여기에서 훨씬 뒤쳐져 삼성에 좋지 않은 영향을 미칩니다. 재생 빈도가 높은 디스플레이가 없다는 것은 실제 부드러움이 부정적인 영향을 받는다는 것을 의미합니다. Snapdragon 730G SoC를 사용하더라도 Galaxy M51은 앞서 언급한 Realme 및 Xiaomi만큼 매끄럽게 느껴지지 않습니다. 전화기.

반면에 디스플레이 자체의 품질은 우수합니다. 고휘도 모드가 있어 햇빛에서도 가독성이 뛰어납니다. "Super AMOLED Plus" 명명법은 여전히 ​​Diamond PenTile이기 때문에 RGB 매트릭스가 있다는 의미는 아닙니다. 이제 이 용어는 더 얇은 패널을 의미합니다. 시야각이 우수하고(각도 변화에 따라 인지할 수 있는 색상 변화가 제한됨) 대비가 전형적인 AMOLED 수준으로 훌륭합니다. 디스플레이에는 자동 색상 기능 덕분에 sRGB 및 DCI-P3 색 영역에 대해 보정된 자연 색상 모드가 있습니다. 관리.

---

성능

삼성 갤럭시 M51은 퀄컴 스냅드래곤 730G SoC. 갤럭시 M40, 갤럭시 M01, 갤럭시 M11에 이어 스냅드래곤 SoC를 탑재한 네 번째 갤럭시 M 시리즈 휴대폰입니다. 이전에 삼성은 중저가형 갤럭시 A 시리즈 휴대폰(예: 갤럭시 A71)과 플래그십 갤럭시 S 및 갤럭시 노트 시리즈의 지역 변형에만 고급형 스냅드래곤 칩을 사용했습니다. Exynos 9611과 같은 중급형 Exynos SoC는 Qualcomm Snapdragon 675 또는 CPU 성능 측면에서 스냅드래곤 710은 삼성 칩이 한동안 퀄컴에 뒤처졌기 때문이다. 지금. 따라서 여기서 Snapdragon 730G는 Galaxy M30에 사용된 Exynos 9611 SoC보다 크게 한 단계 발전한 것입니다. 갤럭시 M30, 갤럭시 M31, 그리고 갤럭시 M31s (예, 삼성은 이를 여러 휴대폰에 재사용해 왔습니다.) 2세대 최신 ARM Cortex-A76 코어(두 개만 있음)를 갖추고 있으며 GPU도 더 빠릅니다.

여기서 문제는 Galaxy M51보다 훨씬 저렴한 휴대폰에서 Snapdragon 730G와 최신 변형인 Snapdragon 720G를 얻을 수 있다는 것입니다. 홍미 노트 9 Pro/홍미 노트 9S(검토) 예를 들어 단돈 ₹13,999입니다. POCO X2(검토) 및 Realme 7 Pro는 Galaxy M51보다 저렴한 가격으로 제공됩니다. Galaxy M51 가격대에서는 OnePlus Nord(검토), 이는 더욱 강력한 Snapdragon 765G SoC를 특징으로 합니다. 작년에 출시된 Redmi K20 Pro(검토), 이는 1년 된 주력 제품인 Snapdragon 855 SoC를 특징으로 합니다. 그만큼 리얼미 X3 가격도 동일하며 120Hz LCD도 함께 제공됩니다. 달러당 성능 측면에서 갤럭시 M51은 경쟁사보다 상당히 뒤처져 있습니다. 그러나 가치 격차가 여전히 너무 크기 때문에 누구도 삼성이 샤오미와 리얼미를 직접 대결할 것이라고 예상하지 못했다고 말하는 것이 타당합니다.

어떤 이유에서든 Galaxy M51은 가장 인기 있는 벤치마크에서 성능이 좋지 않습니다. Geekbench 5 점수는 다른 Snapdragon 730G 기반 장치보다 낮습니다. Speedometer 2.0에서는 점수(41.5)가 OnePlus 6T와 같은 Snapdragon 845 기반 휴대폰보다 뒤떨어집니다. (51.2점) OnePlus 7과 같은 Snapdragon 855 휴대폰(점수 51.2점)보다 훨씬 뒤처져 있습니다. 62.4). 나는 휴대폰이 PCMark에서 좋은 성능을 발휘할 것이라고 기대했지만 거기에서도 특히 Web Browsing 2.0 및 Writing 2.0 테스트에서 점수가 좋지 않았습니다. AndroBench 스토리지 벤치마크에서 Galaxy M51의 순차 읽기 속도는 다른 UFS보다 느립니다. 2.1 기반 장치(순차 읽기, 무작위 읽기 및 무작위 쓰기 속도가 최대임에도 불구하고) 평가.

GPU 성능 면에서 Snapdragon 730G의 Adreno 618 GPU는 Snapdragon 675의 Adreno 612보다 한 단계 향상되었습니다. 그럼에도 불구하고 Snapdragon 855의 Adreno 640 GPU는 말할 것도 없고 Snapdragon 765G의 Adreno 620 GPU보다 어느 정도 뒤떨어져 있습니다. 3DMark와 GFXBench 모두에서 Galaxy M51은 다른 Snapdragon 730G 기반 장치보다 점수와 프레임 속도가 다시 낮습니다.

삼성이 사용하는 DVFS 정책이 너무 보수적인 것인지, 아니면 다른 이유가 있는 것인지는 모르겠습니다. Redmi K20 Pro의 벤치마크 결과는 CPU 성능과 GPU 성능 측면에서 훨씬 더 빠릅니다. OnePlus Nord도 훨씬 앞서 있습니다.

하지만 실제 성능 측면에서 보면 갤럭시 M51은 60Hz 재생률을 갖춘 휴대폰을 훌륭하게 유지합니다. 예, 화면 주사율이 높은 휴대폰만큼 부드럽지는 않지만 동시에 프레임이 여기저기서 떨어지지는 않습니다. Exynos 9810을 탑재한 Galaxy Note 10 Lite(검토), Galaxy M51은 훨씬 적은 프레임을 삭제하고 UI와 Google Chrome과 같은 애플리케이션 전반에 걸쳐 훨씬 더 부드러워졌습니다. 반면에 90Hz 기능을 갖춘 Snapdragon 855 기반 OnePlus 7 Pro와 비교할 때 휴대폰의 부드러움은 몇 단계 뒤쳐져 있습니다. 삼성이 스마트폰의 유동성을 개선할 수 있었다면 얼마나 더 좋아졌을지 궁금하지 않을 수 없습니다. 90Hz 패널에 던져졌지만 그대로 사용자는 실제 성능에 대해 많은 불만을 갖지 않을 것입니다.

이 전화기의 RAM 관리도 꽤 좋습니다. Don't Kill My App 벤치마크를 사용하여 백그라운드 앱 종료를 테스트했는데 점수가 100%로 보기 좋습니다. 실제로 휴대폰을 사용하는 경우에도 앱이 임의로 종료되는 문제는 발생하지 않았습니다. Android의 메모리 관리 외에는 백그라운드에서 알림을 받을 수 없습니다. 제한.

측면에 장착된 지문 센서는 매우 빠르고 빠릅니다. 이는 삼성이 주력 휴대폰에 사용하는 까다로운 초음파 언더 디스플레이 지문 센서보다 훨씬 정확합니다. 전원 버튼의 배치도 최적입니다. 예를 들어 Galaxy Note 10 Lite에서 볼 수 있듯이 느린 광학 지문 센서를 처리할 필요가 없기 때문에 이는 이 전화기의 가장 좋은 점 중 하나입니다.

전반적으로 벤치마크에서 갤럭시 M51의 성능은 우려되지만, 실제 성능 테스트를 좋은 점수로 통과했습니다. 가격면에서는 더 빠르고 부드러운 휴대폰을 더 저렴한 가격에 구입할 수 있음에도 불구하고 사용자가 속도와 부드러움에 대해 불만을 가질 가능성이 없습니다. 높은 새로 고침 빈도의 디스플레이가 없다는 점은 여전히 ​​​​한 가지 주요 결함으로 남아 있습니다. GPU 성능도 중간 수준이지만 Play 스토어의 대부분의 3D 게임은 최소 공통 분모 장치에서 플레이할 수 있으므로 실제 게임 성능은 영향을 받지 않을 것입니다.

---

카메라 성능

인도에서 진행 중인 코로나19 팬데믹 상황으로 인해 삼성 갤럭시 M51에 대한 심층적인 카메라 리뷰를 중단하게 되었습니다. 하지만 저는 이 전화기로 몇 가지 샘플을 채취했는데, 아래 갤러리에서 볼 수 있습니다. 카메라 품질에 대한 몇 가지 간단한 관찰 사항을 기록하겠습니다.

• 64MP 기본 카메라는 기본 16MP 픽셀 비닝 모드에서 일광에도 좋은 사진을 찍습니다. 디테일(삼성이 여전히 공격적인 노이즈 감소를 사용하고 있음에도 불구하고), 좋은 노출, 뛰어난 다이내믹 범위.
• 전체 해상도 64MP 사진에는 16MP 픽셀 비닝 이미지에 비해 세부적인 개선이 이루어지지 않은 채 휘도 노이즈가 많이 있습니다. 나는 이 옵션을 사용하지 않을 것입니다.
• 12MP 초광각 카메라는 매우 넓은 시야각으로 허용 가능한 사진을 찍지만, 세부 수준이 떨어지고 유화 효과가 전체 해상도에서 널리 퍼집니다.
• 2배 확대 사진은 디지털 방식으로 확대되었으며 세부 묘사가 좋지 않습니다. 삼성이 사용이 매우 제한된 매크로 카메라 대신 제대로 된 망원 카메라를 넣었더라면 좋았을 텐데요.
• 불행하게도 실내 사진은 미세한 디테일과 선명도가 부족합니다. 노이즈 감소 알고리즘은 놀라울 정도로 많은 양의 휘도 노이즈를 그대로 유지하면서 모든 세부 사항을 없애기 때문에 너무 공격적입니다. 야간 모드를 사용하면 결과 사진이 유화처럼 가장 잘 묘사되기 때문에 상황이 더욱 악화됩니다.
• 일반 사진 모드의 야외 저조도 사진은 디테일 측면에서는 괜찮지만 여전히 휘도 노이즈가 너무 많고 상대적으로 어두운 노출이 부담스럽습니다. OIS의 부족이 여기서 느껴집니다. 야간 모드는 사진을 상당히 밝게 해주지만 과도한 처리가 너무 좋지 않아 대부분의 사진에는 세부 사항이 전혀 남지 않습니다.
• 60fps의 4K 및 60fps의 1080p 형식에서는 비디오 녹화가 지원되지 않습니다. 60fps에서 4K가 부족한 것은 이 가격대에서는 일부 사람들에게는 허용될 수 있지만 60fps에서 1080p조차 부족한 것은 정말 부끄러운 일입니다.
• 30fps의 4K와 30fps의 1080p로 녹화된 비디오는 일광에서도 훌륭하게 출력됩니다. 삼성의 EIS 솔루션이 잘 작동합니다.
• 전반적으로 가격이 ₹24,999인 휴대폰에 비해 카메라 품질이 좋지 않다고 생각합니다. 낮에는 괜찮고 전반적으로 무난하지만 훨씬 더 좋았을 수도 있습니다. 지난 1년 동안 삼성은 이미지 처리 측면에서, 특히 야간 모드 측면에서 뒤쳐졌습니다.

---

배터리 수명 및 충전

7,000mAh 배터리라는 헤드라이닝 기능이 없다면 삼성 갤럭시 M51은 잊을 수 없는 중저가형 휴대폰, 유능한 중급형 휴대폰의 바다 속으로 사라지는 휴대폰이 될 가능성이 높습니다. 사양이 맞지 않는 경우입니다. 하다 중요합니다. Pixel 4 사용자가 증명하듯이 매우 작은 배터리 용량으로는 긴 배터리 수명을 기대할 수 없습니다.

일반적으로 배터리 용량이 클수록 배터리 수명이 길어지고 다른 모든 요소는 그대로 유지됩니다. 기기 제조업체들이 4,000mAh~4,500mAh 배터리 이상으로 이동하는 것을 거부했기 때문에 스마트폰의 배터리 수명은 지난 3~4년 동안 크게 정체되었습니다. 5,000mAh로 증가한 경우에도 증가하는 전력 요구 사항으로 인해 배터리 수명 증가가 상쇄되었습니다. 크고 재생률이 높은 디스플레이, 5G로의 이동, 경우에 따라 Exynos와 같은 비효율적인 SoC 사용 990. ASUS ROG Phone II 및 ROG Phone 3(검토) 그러나 뛰어난 배터리 수명이 플래그십 휴대폰에서 여전히 가능성이 있음을 증명합니다. 그들은 그것을 어떻게 달성합니까? 6,000mAh 배터리를 사용하면 됩니다.

물론 갤럭시 M51은 플래그십 폰이 아니다. Qualcomm Snapdragon 730G SoC는 Snapdragon 855 및 Snapdragon 865보다 성능이 떨어집니다. SoC의 8nm LPP 제조 공정은 상대적으로 효율적이지만 TSMC의 7nm FinFET이 제조에 더 나은 선택이었을 것입니다. 6.7인치 AMOLED 디스플레이는 Full HD+ 해상도를 갖추고 있어 QHD+의 전력 비용을 피할 수 있습니다. 7,000mAh 배터리(최소 용량 6,800mAh)와 결합하면 최상급 배터리 수명을 위한 요소가 제대로 갖춰져 있음이 분명합니다.

배달되나요? 네, 그렇죠. 갤럭시 M51의 배터리 수명은 제가 본 스마트폰 중 최고입니다. 나는 제한된 시간 동안 전화기를 가지고 있었지만 이미 배터리를 소모하는 것이 실제로 얼마나 어려운지 분명했습니다. 내 사용에서 전화는 지속됩니다 사용 3일, 만큼 화면 켜짐 시간 13~15시간. (One UI 2.1 Core에서는 플러그를 뽑은 총 시간에 대한 화면 켜짐 시간 통계가 제공되지 않으므로 GSam 배터리를 사용했습니다. 모니터가 켜진 시간을 확인하세요.) 가장 무거운 사용자라도 2시간 동안 휴대전화를 사용하는 데 어려움이 없을 것입니다. 날. 적당히 사용하면 휴대전화의 배터리 수명은 3일 정도일 가능성이 높습니다. 정말 뛰어난. 유휴 전력 소비가 여전히 조금 더 나을 수 있지만 라이트 사용자는 플러그를 뽑은 채 5일 정도의 시간을 보낼 수 있을 것으로 예상됩니다. 하지만 사용할 때 휴대폰은 정말 절약적이며 무거운 멀티탭 웹 검색에도 배터리가 예상만큼 소모되지 않습니다.

오래 지속되는 휴대폰을 원하는 사용자에게 Galaxy M51은 이러한 요구에 대한 틈새 시장의 해답입니다. 삼성이 M 시리즈에서 배터리 용량에 집중하는 모습이 보기 좋습니다. 갤럭시 M51의 배터리 용량은 갤럭시 S20 울트라의 5,000mAh 배터리보다 40% 더 크고, 갤럭시 M31의 6,000mAh 셀보다 16% 더 크다. Galaxy M51을 사용하면 사용자는 과도하게 사용한 후 보조 배터리나 정오 충전에 크게 의존하지 않게 됩니다. 엄청난 배터리 수명을 누리고 있는데 누가 무선 충전이 필요할까요?

갤럭시 M51은 스마트폰 배터리 수명의 새로운 기준이 되었습니다.

이렇게 엄청난 배터리 용량을 가지고 있는 만큼, 빠른 충전은 필수입니다. 고맙게도 삼성은 25W USB Type-C Power Delivery 3.0 충전기를 상자에 번들로 제공합니다. 이 충전기는 PPS(프로그래밍 가능 전원 공급 장치) 및 PDO(전원 공급 최적화)를 지원합니다. Type-C-Type-C 케이블이 함께 제공됩니다. 삼성에는 OnePlus의 Warp Charge 및 Realme의 Dart 충전과 달리 독자적인 고속 충전 프로토콜이 없으며 USB Type-C PD 3.0 충전기는 다른 호환 장치에서도 사용할 수 있습니다. 이것은 플러스이자 마이너스입니다.

이는 전화기가 다음과 같은 것만큼 빠르게 충전되지 않는다는 것을 의미합니다. 리얼미 7 프로 65W Dart 충전을 사용하면 Galaxy M51의 장기적으로 배터리 수명이 경쟁사보다 향상될 것입니다. 공격적인 고속 충전으로 인해 배터리가 소모되기 때문입니다. (65W 고속 충전에는 듀얼 셀 배터리가 필요하며, 단일 셀 배터리로 유지할 수 있는 최대 전력은 45W입니다. 효율성 저하 없이.) 삼성의 배터리 헬스는 업계에서 더 나은 솔루션 중 하나로 호평을 받았습니다. 산업. 삼성에 따르면 갤럭시 M51은 번들로 제공되는 25W 고속 충전기를 사용하여 0%에서 100%까지 충전하는 데 115분이 소요됩니다. 중급 부문에서 Realme의 동급 최고 충전 속도는 Realme 7 Pro를 100% 충전하는 데 35~40분 밖에 걸리지 않지만 실제 배터리 수명은 훨씬 짧다는 것을 의미합니다.

따라서 특히 대부분의 소비자가 현재 최소 2년 동안 휴대폰을 사용한다는 점을 고려할 때 갤럭시 M51의 절충안은 더 좋습니다. 1~2년 후에는 갤럭시 M51의 배터리는 초고속 충전 기능을 갖춘 경쟁사에 비해 충전 주기가 더 많이 남게 됩니다. 앞으로는 삼성이 퀄컴의 제품을 채택하는 모습을 보고 싶습니다. 급속 충전 5 중급 Snapdragon 칩에 충전 표준이 적용되면 듀얼 셀 배터리를 사용하게 됩니다.

---

Samsung Galaxy M51 - 결론 및 최종 생각

Samsung Galaxy M51은 흥미로운 휴대폰입니다. 여기에는 삼성의 주력 제품에 중복된 기능이 포함되어 있습니다. 3.5mm 헤드폰 잭을 원하시나요? 하나 있습니다. microSD 카드뿐만 아니라 듀얼 SIM도 사용할 수 있는 전용 microSD 카드 슬롯이 있습니까? 확인하다. 고속 충전을 지원하는 거대한 배터리? 확인하다.

역사적으로 고급 사용자에게 유용하다고 평가되었던 기능을 삼성이 최근 제거한 것에 실망한 사용자는 Galaxy M51에서 원하는 것을 얻을 수 있습니다.

그러나 전화기 역시 그 자체로 타협점을 가지고 있습니다. 더 부드러운 스크롤과 초고속 애니메이션을 위해 높은 화면 주사율 디스플레이를 얻을 수 없습니다. 가격 대비 더 빠르고 부드러운 경쟁업체가 있습니다. 일부 경쟁업체는 CPU와 GPU 성능이 훨씬 뛰어난 지난해 주력 제품인 Snapdragon SoC도 보유하고 있습니다. 센서 자체가 가능하더라도 64MP 카메라의 이미지 처리에는 여전히 작업이 필요하며 삼성은 열악한 야간 모드를 심각하게 점검해야 합니다. One UI 2.1 Core는 여전히 판촉 알림을 표시하며, 인도 변종에는 번들로 제공되는 블로트웨어가 너무 많아서 실망스럽습니다. 휴대폰의 진동 모터는 제가 사용해본 것 중 최악입니다. 실제로 다른 모든 M 시리즈 및 A 시리즈에서와 마찬가지로 UI에서 햅틱 피드백을 비활성화합니다. 전화기. (Play 스토어에서 앱을 다운로드하여 다시 활성화할 수 있습니다.) 스피커 소리가 조금 더 커졌을 수도 있습니다. 그리고 마지막으로, 배터리를 제쳐두면 휴대전화의 가치 제안은 그다지 좋지 않은 것 같습니다. 엄청난.

물론 배터리는 갤럭시 M51의 USP이므로 그냥 놔둘 수는 없습니다. 사용자가 뛰어난 배터리 수명과 이 가격대에서 더 나은 품질의 디스플레이에 관심이 없다면 다음과 같은 대안을 살펴볼 수 있습니다. OnePlus Nord, POCO X2, 곧 출시될 POCO X3, Realme 7 Pro, Realme X3 및 Redmi K20과 같은 Snapdragon 855 기반 플래그십까지 찬성. 하지만 6.7인치의 대형 AMOLED를 원하는 사용자에게는 갤럭시 M51이 최적의 선택이 될 것이다. 높은 새로 고침 빈도에 신경 쓰지 않고 디스플레이를 제공하며 초고속보다 뛰어난 배터리 수명을 원하는 사용자 충전. 그리고 그것은 매일 소비자가 될 수도 있습니다.

Samsung Galaxy M51 포럼