삼성의 Galaxy Z Fold 3는 Xiaomi의 Mi Mix Fold와 어떻게 비교됩니까? 우리는 두 전화기를 모두 광범위하게 사용해 왔으며 여기에 우리의 평결이 있습니다!
스마트폰 분야에서 삼성의 가장 큰 경쟁자는 애플의 아이폰이라고 흔히 말해진다. 하지만 내 생각에는 그것은 게으른 이야기입니다. 현실적으로 말하면 소비자는 생태계 사이를 뛰어다니지 않습니다. 종종 iPhone 사용자는 별 의도 없이 벽으로 둘러싸인 정원에서 꽤 행복해 하는 경향이 있습니다. 퇴거.
즉, 스마트폰 분야에서 삼성의 가장 큰 도전자는 또 다른 안드로이드 브랜드입니다. 지난 1~2년 동안 가장 큰 도전은 샤오미에서 나왔습니다. 샤오미의 제품은 대개 삼성 제품과 거의 같은 시기에 출시되고 종종 더 낮은 가격대에 출시됩니다. 가장 치열한 전투는 아마도 슬래브 플래그십 공간에서일 것입니다. 샤오미 미 11 울트라 삼성이 했던 모든 것을 가져간 것 같습니다. 갤럭시 S21 울트라 그리고 11시까지 전화를 걸었다.
그러나 두 브랜드에는 경쟁적인 폴더블 제품도 있습니다. 샤오미의 폴더블 제품은 자국 외부에서는 판매되지 않기 때문에 지금까지 이 싸움은 중국 내에서만 이루어졌습니다. 그러나 결국 이 전투는 나머지 아시아와 유럽 전역으로 확대될 가능성이 매우 높습니다. 그렇다면 Xiaomi의 Mi Mix Fold는 삼성의 Mi Mix Fold와 어떻게 비교됩니까? 갤럭시 Z 폴드 3?
Samsung Galaxy Z Fold 3 및 Xiaomi Mix Fold: 사양
Samsung Galaxy Z Fold 3 및 Xiaomi Mi Mix Fold: 사양
삼성 갤럭시 Z 폴드 3 |
샤오미 미 믹스 폴드 |
|
|---|---|---|
CPU |
금어초 888 |
금어초 888 |
크기 및 무게 |
|
|
표시하다 |
메인 화면:
표지 화면:
|
메인 화면:
표지 화면:
|
카메라 |
|
|
메모리 |
12GB RAM, 256GB/512GB UFS 3.1 스토리지 |
12/16GB RAM, 256GB/512GB UFS 3.1 스토리지 |
배터리 |
4,400mAh 듀얼 배터리 |
5,020mAh |
회로망 |
LTE: 향상된 4X4 MIMO, 7CA, LAA, LTE Cat. 205G: 비독립형(NSA), 독립형(SA), Sub6/mmWave |
|
방수 |
IPX8 |
없음 |
센서 |
정전식 지문 센서(측면), 가속도계, 기압계, 자이로 센서, 지자기 센서, 홀 센서(아날로그), 근접 센서, 광 센서, 스타일러스 입력용 Wacom 레이어 |
정전식 지문 센서(측면), 가속도계, 기압계, 자이로 센서, 지자기 센서, 홀 센서(아날로그), 근접 센서, 조도 센서 |
OS |
안드로이드 11 |
|
그림 물감 |
팬텀 블랙, 팬텀 그린, 팬텀 실버 |
검은색 |
가격 |
$1,799.99부터 시작 |
9,999위안(약 1,540달러)부터 시작 |
더 읽어보세요
Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: 디자인 및 하드웨어
나는 일반적으로 휴대폰 간의 유사성이 하나의 브랜드가 "복사"되었다는 의미라는 생각에 반대합니다. 다른 하나(OPPO Find X3의 카메라 모듈이 iPhone의 복제품이라고 주장하는 사람들처럼) 설계). 하지만 Xiaomi Mi Mix Fold의 경우 분명히 Samsung의 Z Fold 시리즈에서 영감을 받았습니다. 그들은 동일한 접이식 철학, 동일한 이름을 사용하며 먼지 유입을 방지하기 위해 힌지에 동일한 T자형 플라스틱 캡도 사용합니다.
그러나 Xiaomi는 적어도 내 의견으로는 환영할만한 몇 가지 변화를 만들었습니다. Mi Mix Fold의 화면은 펼쳤을 때 4:3의 더 큰 화면 비율을 가지므로 기존 슬랩 휴대폰의 화면 비율에 더 가깝습니다. 이는 앱이 더 제곱된 Galaxy Z Fold 화면보다 크기 조정 문제가 적은 Mi Mix Fold에 표시되는 경향이 있음을 의미합니다.
예를 들어 Instagram은 Mi Mix Fold에서 대부분 잘 표시됩니다. Galaxy Z Fold 3(또는 그 이전의 모든 Galaxy Fold)에서는 일반적으로 앱의 상단과 하단이 너무 많이 잘리지 않도록 필라박스가 필요합니다.
Mi Mix Fold의 힌지 모서리도 접었을 때 눈에 띄게 둥글게 된 반면, Galaxy Z Fold 3는 여전히 약간 날카롭습니다(Galaxy Z Fold 2에서는 문제가 더욱 심각합니다). 제 생각에는 Mi Mix Fold가 더 무겁고 두꺼워도 잡기가 더 편합니다.
두 폴더블 제품 모두 동일한 스토리지 크기와 유형을 갖춘 동일한 Snapdragon 888에서 실행됩니다. Xiaomi의 폴더블은 최대 16GB RAM을 확보할 수 있는 반면 삼성은 12GB를 유지합니다. 이 카테고리에서 Xiaomi의 또 다른 승리는 스피커에 있을 것입니다. Mi Mix Fold에는 다음과 같이 조정된 쿼드 스피커 시스템이 있습니다. Harmon/Kardon(아이러니하게도 Samsung의 자회사!) 및 Galaxy의 스피커보다 더 넓은 범위로 약간 더 꽉 찬 사운드 Z 접기 3.
카메라에 대해서는 별도의 섹션에서 다루겠습니다. 다른 하드웨어 부분은 모두 삼성에 유리합니다. Galaxy Z Fold 3의 방수 등급은 IPX8입니다. Mi Mix Fold에는 그러한 등급이 없습니다. Galaxy Z Fold 3의 화면 새로 고침 속도가 빨라지고 조금 더 밝아지며 메인 화면은 Mi Mix Fold의 플라스틱 느낌보다 유리처럼 느껴지는 새로운 유형의 필름으로 덮여 있습니다. 화면.
Galaxy Z Fold 3는 스타일러스 입력을 지원합니다. Mi Mix Fold는 그렇지 않습니다. 그러나 가장 큰 승리는 경첩일 수도 있습니다. 삼성의 힌지는 매우 견고하며 반쯤 접힌 상태를 유지할 수 있습니다(삼성은 이를 "플렉스 모드"라고 함). Mi Mix Fold의 힌지는 약간 느슨한 느낌이 들고 원래 Galaxy Fold의 힌지를 연상시킵니다.
플렉스 모드는 단순히 무의미한 플렉스가 아닙니다. 실제로 다음과 같은 실질적인 이점을 제공합니다. 갤럭시 Z 폴드 3, 핸즈프리 셀카나 영상 통화 가능.
갤럭시 Z 폴드 3 vs 샤오미 미 믹스 폴드: 카메라
Xiaomi가 몇 달 전 Mi Mix Fold를 출시했을 때 카메라는 두 가지 이유로 많은 관심을 받았습니다. 먼저 샤오미는 전압을 통해 센서의 초점과 초점 거리를 변경하는 액체 층이 특징인 '액체 렌즈'를 출시했습니다. 기본적으로 단일 센서를 3배 광학 줌 렌즈와 매크로 렌즈로 두 배로 사용할 수 있습니다.
두 번째 헤드라인을 사로잡은 기능은 108MP 메인 카메라가 포함되었다는 점입니다. 이 카메라는 적어도 반년 전 당시에는 상대적으로 큰 1/1.52인치 센서를 갖춘 인상적인 센서였습니다.
이에 비해 Galaxy Z Fold 3는 Galaxy Z Fold 2에서 볼 수 있었던 것과 똑같은 카메라 하드웨어를 다시 제공합니다. 그리고 솔직히 말해서 1년 전 갤럭시 Z 폴드 2가 신제품이었을 때도 그 카메라 하드웨어는 특별한 것이 아니었습니다. 즉, 사양표를 보면 Mi Mix Fold의 카메라 하드웨어가 더 인상적입니다.
그러나 결과는 더 가까워졌고, 삼성의 우수한 소프트웨어 처리 덕분에 두 회사 모두 승리를 거두었습니다. Xiaomi의 더 큰 메인 카메라 센서는 피사계 심도가 더 얕아서 더 크림 같고 "전문적인" 보케를 의미하지만 Samsung의 메인 카메라는 대부분의 조명 조건에서 잘 유지됩니다.
초광각 카메라의 경우 삼성의 12MP 렌즈가 Xiaomi의 13MP 슈터보다 왜곡이 적고 더 좋습니다. 그러나 줌 촬영에 있어서는 3배 광학 줌을 갖춘 샤오미의 리퀴드 렌즈가 삼성의 정말 평범한 망원 2배 줌보다 확실히 더 좋습니다.
셀카 카메라의 경우 Mix Fold에는 외부 화면 상단 근처의 구멍 펀치에 수용된 20MP 슈터 하나만 있습니다. Z Fold 3에는 외부에 10MP, 내부에 4MP "언더 스크린" 카메라 등 두 개가 있습니다.
Z Fold 3의 언더스크린 카메라는 반쯤 구운 상태이므로 일반적인 화상 통화에만 사용해야 합니다. 따라서 실제로 두 전화기 모두 각각 하나의 기능성 셀카 카메라를 가지고 있습니다. 저는 셀카를 잘 못 찍는 편인데 일부러 어두운 조명 조건에서 샘플을 찍어봤습니다. (가혹한 역광에 대비하여) 삼성의 소프트웨어 알고리즘은 적절한 위치를 찾는 데 더 나은 작업을 수행했습니다. 균형.
Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: 소프트웨어 및 기능
두 전화기 모두 Android 11을 실행하며 각 브랜드의 소프트웨어 스킨이 맨 위에 있습니다. 휴대폰으로서 삼성의 One UI는 폴더블 휴대폰이라는 사실에 적응하기 위해 좀 더 많은 작업을 수행합니다. 예를 들어, 삼성에는 휴대폰 설정에 가로 세로 비율에 따라 앱 크기를 조정할 수 있는 새로운 Labs 섹션이 있습니다. 대부분의 기본 삼성 앱은 L자 모양의 노트북과 같은 폼 팩터에 더 잘 맞도록 Flex 모드를 활용합니다. 반면에 Xiaomi의 소프트웨어는 한 가지 큰 예외를 제외하면 대부분 다른 Xiaomi 슬래브 전화 소프트웨어와 동일하게 작동합니다. PC 모드.
이름에서 알 수 있듯이 PC 모드는 Mix Fold의 UI를 Windows UI와 유사한 것으로 바꿔줍니다. 하단에 작업 표시줄이 있고 왼쪽 하단에 시작 메뉴가 있습니다. 앱은 크기 조정이 가능한 부동 창에서 열 수도 있습니다.
Galaxy Z Fold 3도 비슷한 작업을 수행할 수 있지만 외부 디스플레이로 출력할 때만 가능합니다. 무선이나 케이블을 통해 외부 모니터나 TV에 연결하는 Samsung DeX에 대해 이야기하고 있습니다.
스마트 TV에 무선으로 전송할 수 있는 삼성의 DeX는 과거 출장 시 매우 유용했지만 샤오미가 이 기능을 기기에 제공하는 것도 실질적인 이점이 된다고 생각합니다.
갤럭시 Z 폴드 3 vs 샤오미 미 믹스 폴드: 결론
우리와 비슷하다 갤럭시 Z 폴드 3 vs 화웨이 메이트 X2 비교, 이 글은 실제 구매자 가이드라기보다는 비교를 위한 최첨단 기술 비교에 더 목적이 있습니다. 샤오미 미 믹스 폴드는 공식적으로 중국에서만 판매되기 때문입니다. 그러나 Google 앱을 지원하는 Mi Mix Fold의 기능과 Mate X2보다 훨씬 저렴한 가격으로 인해 기술 매니아에게 더 현실적인 가져오기 옵션이 됩니다.
반년 전 믹스 폴드가 발표되었을 때 가격은 9,999위안(1,540달러)으로 인상적이었습니다. 이전 폴더블 제품보다 낮은 가격대였기 때문입니다. 열등한 힌지와 60Hz 새로 고침과 같은 Xiaomi의 폴더블이 겪은 단점이 무엇이든 간에 메인 화면 가격 - 갤럭시 Z 폴드보다 500달러나 저렴하기 때문에 정당화될 수 있습니다. 2.
하지만 이후 삼성은 갤럭시 Z 폴드 3의 가격이 1,800달러(갤럭시 Z 폴드 2의 시작 가격보다 200달러 저렴함)부터 시작하면서 격차를 약간 좁혔습니다. 이는 본질적으로 Mix Fold에 대한 모든 가치 제안을 무효화하며, 대략 동일한 가격을 지불하려는 경우 Galaxy Z Fold 3는 전체적으로 더 세련된 장치일 뿐입니다. Flex 모드는 물론이고 IPX8 방수 등급과 스타일러스 지원이 추가되어 폴더블을 사용할 수 있는 방법이 더 많아졌습니다.
삼성 갤럭시 Z 폴드 3
Samsung Galaxy Z Fold 3는 가장 세련되고 다재다능한 폴더블 휴대폰입니다.
하지만 Xiaomi를 취재하면서 배운 것이 하나 있다면 휴대폰 업데이트를 꽤 자주 출시한다는 것입니다. 다음 Xiaomi 폴더블이 곧 출시될지도 누가 알겠습니까?