Google Pixel 3 XL은 삼성의 OLED 디스플레이를 사용합니다.

삼성은 스마트폰과 TV용 OLED 패널 제조를 독점해 왔지만 최근에는 LG가 두 기업의 격차를 좁혔다. Google Pixel 2에는 특히 LG에서 제조한 P-OLED 패널이 탑재되어 있어 높은 평가를 받았습니다. 우리의 리뷰에서. Samsung, LG, 심지어 Sony도 시장에 최고의 모바일 OLED 디스플레이를 출시하기 위한 노력을 강화했습니다. 갤럭시노트9, LG와 함께 V40씽큐, 그리고 Sony는 엑스페리아 XZ3. Google Pixel 3 XL이 출시되면서 Google이 어느 회사에서 OLED 패널을 공급하고 있는지 궁금하실 것입니다. 알고보니 삼성 패널이더군요.

Pixel 3 XL을 평가하는 동안 다음과 같은 보정 파일을 발견했습니다. qdcm_calib_data_S6E3HA8_ 6.3_command_mode_panel.xml 이는 Samsung Galaxy S9 시리즈에 사용된 것과 동일한 Samsung DDIC를 참조합니다. 파일 이름의 6.3은 Pixel 3 XL 디스플레이의 6.3인치와 일치합니다. 삼성 S6SY761 터치스크린 디지타이저용 펌웨어 파일도 있습니다.

올해 Google Pixel 3는 이전 두 세대와는 상당히 다르게 개발되었습니다. Google Pixel의 ODM은 일반 모델과 XL 모델 모두 HTC였으며, Pixel 2의 ODM은 일반 모델과 XL 모델 각각 HTC와 LG였습니다. Google은 Google Pixel을 작업한 HTC 엔지니어를 인수한 후 Pixel 3 및 Pixel 3 XL을 개발하기로 결정했습니다. 완전히 사내에서 Foxconn의 공장을 사용하여 제조합니다. 있었다 초기 소문 Google은 Pixel 3 XL용 LG 디스플레이에서 노치형 OLED 패널을 공급할 것이라고 밝혔지만 출시 당시 Google과 LG 모두 이 소식을 확인하지 않았습니다. 덕분에

iFixit의Pixel 3 XL의 디스플레이를 철저히 분해하면 이제 우리가 해야 할 것이 삼성인지 확실히 확인할 수 있습니다. 우수한 디스플레이를 제조한 데 대한 공로입니다(물론 Google 엔지니어들이 이를 훌륭하게 보정해 주었습니다!).

가까운 시일 내에 Pixel 3 XL에 대한 자체 디스플레이 분석을 수행할 수 있기를 바랍니다. 지금은 장치의 실제 미리 보기를 기반으로 몇 가지 생각을 공유할 수 있습니다.

Google Pixel 3 및 Pixel 3 XL 디스플레이의 초기 인상

다음 섹션은 디스플레이 분석가인 Dylan Raga가 작성했습니다.

Pixel 2 XL에 비해 Google Pixel 3 및 Google Pixel 3 XL 디스플레이의 개선 사항은 인상적입니다. 단색은 밝고 더러워 보이며 더 이상 Pixel 2 XL처럼 거친 느낌을 갖지 않습니다. 결이 없기 때문에 텍스트와 곡선이 더 선명하고 부드러워 보입니다. Pixel 2 XL 디스플레이에 대해 별로 언급되지 않은 문제 중 하나는 상단 유리가 속이 비어 있고 디스플레이 자체가 움푹 들어간 것처럼 보인다는 것입니다. Google Pixel 3 및 Google Pixel 3 XL에서는 이제 OLED 적층이 상단 유리에 가까워졌습니다. 눌렀을 때 화면 요소가 손끝에 더 가까이 나타나도록 하고 화면을 터치하는 느낌을 조여줍니다. Pixel 3 제품군은 또한 Pixel 2 XL의 3D 유리 곡선을 버리는 것을 선택했는데, 이로 인해 경험이 부족하여 디스플레이가 비어 있을 수 있습니다. 실제 곡선형 "3D 유리"로 작업합니다. 각도 색상 변화도 대부분의 Pixel 3 및 Pixel 3 XL 장치에서 훨씬 개선되었으며 플래그십 OLED의 허용 범위. 우수한 디스플레이 패널을 수용하는 것으로 일반적으로 인정되는 더 작은 Pixel 2는 다음 중 어떤 것도 나타내지 않았습니다. 위의 문제. 하지만 지난해와 마찬가지로 올해 구글 픽셀 3와 구글 픽셀 3 XL도 두 디스플레이 패널의 특성이 다른 것으로 보인다.

밝기 측면에서 Pixel 3 전체 화면(100% APL) 밝기는 Pixel 2 XL의 밝기와 유사합니다. (따라서 더 작은 Pixel 2보다 밝습니다.) Pixel 3 XL은 약간이지만 눈에 띄게 둘. 안드로이드 센트럴 그러나 Google Pixel 3 및 Google Pixel 3 XL 디스플레이는 전체 화면 이미지의 경우 최소 400니트에 도달했다고 주장했습니다. Pixel 2와 Pixel 2 XL을 모두 측정했습니다. 전체 화면 이미지에 대해 이미 이보다 더 많은 것을 달성했기 때문에 최소 400니트는 별로 중요하지 않습니다.

디스플레이 보정은 디스플레이 차이의 대부분이 증가하는 곳입니다. 경험적으로 자연 화면 색상 모드의 Google Pixel 3 XL 디스플레이 보정은 훌륭해 보이며 Apple의 최신 iPhone 디스플레이 보정과 정면으로 경쟁합니다. Pixel 2 XL 디스플레이는 거의 완벽에 가까운 색도 보정을 제공했지만 디스플레이 감마를 크게 초과하여 색상 톤이 너무 어두웠습니다. Google Pixel 3 XL은 디스플레이 감마를 크게 향상시켜 원하는 목표인 2.20에 매우 가까운 감마를 가지며 색상은 매우 정확하게 유지됩니다. 그러나 Pixel 3에는 동일한 개선 사항이 적용되지 않은 것 같습니다. 색상 톤은 여전히 ​​약간 어둡게 보입니다. 디스플레이 감마는 시각적으로 Pixel 2 XL(2.42)처럼 ~2.40 정도입니다.

구글은 지난해 2017년 플래그십 휴대폰에 다음과 같은 색상 프로필을 탑재해 출시했다는 이유로 거센 비난을 받았습니다. 정확한 색상, 대부분의 Android OEM이 더 이상 따르지 않는 결정이자 Apple이 항상 해왔던 결정입니다. 전화기. Pixel 2 XL 보정은 완벽하지 않았지만 많은 사람들이 색상 프로필로 인해 패널 품질이 저하되었다고 생각했습니다. 많은 Android 사용자는 OEM이 제공하는 강력하고 채도가 높은 색상 프로필에 익숙합니다. 가장 악명 높은 사례로 삼성 휴대폰이 적응형 디스플레이와 함께 배송됩니다. 프로필. Pixel 3 및 Pixel 3 XL의 경우 Google은 Pixel 3 및 Pixel 3 XL 디스플레이 패널을 새로운 적응형 색상 모드로 기본 설정했지만 Google은 아직까지 이에 대해 많이 공개하지 않았습니다. 얼핏 보면 프로필이 실제로 다른 두 대의 전화기에 대해. Google Pixel 3 XL의 경우 프로필이 Samsung의 Adaptive 디스플레이 화면 모드와 유사한 것 같습니다. 그러나 더 작은 Google Pixel 3에는 Google Pixel 2 XL의 포화 화면 모드와 매우 유사한 적응형 프로필이 있습니다. 이 모드의 Google Pixel 3는 더 큰 변형보다 눈에 띄게 더 포화 상태입니다.

디스플레이의 다른 측면은 아직 평가되지 않았습니다.