Apple은 실제로 Qualcomm과 Windows on Arm을 나쁘게 만들고 있습니다.

저는 Windows on Arm 팬입니다. 사실 저는 Windows 팬입니다. 저는 경력의 대부분을 Windows, Microsoft, 노트북 및 전체 생태계에 관해 글을 쓰는 데 보냈습니다. Qualcomm과 Microsoft가 2016년에 실제 x86 에뮬레이션을 갖춘 Windows on Arm을 발표했을 때 저는 매우 기뻤습니다. 저는 Arm 프로세서가 약속한 이점 때문에 별로 기대되지 않았습니다.

그것에 대해 괴로워하는 것은 나의 괴상한 측면이었습니다. 실제로 작동할 수 있는 방식으로 새로운 프로세서 아키텍처를 기반으로 한 Windows였습니다! Windows 초기에는 지원하는 CPU 아키텍처가 부족하지 않았지만 Windows 10이 출시될 당시에는 단지 AMD64 또는 x64였습니다.

Qualcomm은 놀라운 배터리 수명, 통합 셀룰러 연결, 즉각적인 깨우기 등을 약속했습니다. 처음에는 소수의 파트너만 있었지만 시간이 지나면서 Dell을 제외한 거의 모든 파트너가 참여하게 되었습니다.

그런 다음 Apple이 팩에 합류했습니다. 회사는 Mac 라인업을 다음으로 전환할 것이라고 발표했습니다. 애플실리콘 이 글을 쓴 지 2년도 채 안 된 2020년 6월의 일입니다. 그 이후로 PC 공간에서는 Windows와 비교할 수 없는 몇 가지 획기적인 발전을 이루었습니다. 그리고 Qualcomm이 이 분야에서 5년 넘게 시행착오를 겪었다는 점을 고려하면 Apple은 실제로 Windows on Arm을 형편없게 만들고 있습니다.

Windows on Arm의 간략한 역사

Windows는 적어도 어떤 형태로든 오랫동안 Arm 프로세서에서 실행되어 왔습니다. 분명히 Windows Phone은 Arm 칩에서 실행되었으며 이는 오늘날 우리가 볼 수 있는 많은 기능의 기반을 마련했습니다. Windows Phone 7은 Silverlight 앱이 포함된 Windows CE 커널에서 실행되었으며 Windows NT 커널을 사용하는 Windows Phone 8에서 모두 대체되었습니다. Nokia Lumia 900과 같은 주력 제품이 불과 몇 달 전에 출시되었음에도 불구하고 Windows Phone 7 장치는 단 한 대도 Windows Phone 8로 업그레이드되지 않았습니다.

Windows Phone 8과 함께 Windows RT(및 Windows 8)가 출시되었습니다. 이는 Arm 프로세서에서 적절한 Windows를 실행하려는 최초의 시도였습니다. 당시 주요 파트너는 Surface RT와 Surface 2에 탑재된 Tegra 프로세서를 탑재한 NVIDIA였습니다. Nokia에는 Lumia 2520이 탑재된 Snapdragon 800 장치가 있었습니다.

Windows RT는 끔찍한 실패였습니다. Windows 8과 동일해 보이지만 Windows 스토어에서 제공되는 앱만 실행할 수 있습니다. Windows 7에서 실행된다고 웹에서 앱을 다운로드하는 고객에게 혼란을 야기합니다. 더 높은. 심지어 Windows 8은 근본적으로 재설계된 UI 덕분에 역사상 가장 잘 받아들여지지 않은 Windows 버전 중 하나였습니다. Microsoft는 결국 Surface RT 태블릿으로 9억 달러의 히트를 쳤지만 단순히 판매할 수 없거나 대폭 할인해야 했습니다. 그럼에도 불구하고 Surface 2는 여전히 출시되었습니다.

2015년 Windows 10이 발표되었을 때 Windows RT 장치에서는 이를 수신하지 못할 것이라는 것이 확인되었습니다. 대신 해당 사용자는 시작 메뉴를 다시 제공하는 Windows RT 8.1 업데이트 3을 얻었습니다. 확실히 Windows 10 커널이나 유니버설 Windows 플랫폼은 아닙니다.

2016년 12월 뉴욕에서 열린 Snapdragon Technology Summit에서 Qualcomm과 Microsoft는 Arm 프로세서 기반 Windows에 대한 최신 시도를 발표했습니다. 주요 차이점은 x86 에뮬레이션이었습니다. 이상적으로 사용자는 Windows 10의 ARM64 버전과 AMD64 버전 간의 차이점조차 알지 못할 것입니다. 분명히 x86 에뮬레이션은 64비트 에뮬레이션이 없다는 것을 의미했습니다. 당시 Microsoft는 이를 하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 대부분의 앱에는 32비트 변형이 있었으며, 앱 개발자가 어쨌든 기본적으로 실행되도록 앱을 변환할 것이라는 희망이 있었습니다.

Snapdragon Summit이 하와이 마우이로 옮겨진 2017년 12월로 1년이 지났습니다. 이는 처음 두 대의 ARM64 PC가 언론인을 위해 선보였던 때였습니다. ASUS NovaGo와 HP Envy x2가 있었고, Lenovo에서는 나중에 Miix 630이 출시되었습니다. 그들은 같은 이름의 모바일 프로세서를 약간 수정한 Snapdragon 835 칩셋을 사용했습니다.

Snapdragon 850은 조금 후에 발표되었으며 이는 Snapdragon 845 칩셋을 기반으로 했습니다. 다시 한 번 말하지만, 이를 사용하는 노트북과 태블릿은 삼성의 Galaxy Book 2와 같이 소수에 불과했습니다. 최근 출시된 삼성 갤럭시북2(Samsung Galaxy Book 2), 레노버 요가 C630, 중국 독점 화웨이와 혼동 메이트북 E. 일부는 나중에 팩에 합류했습니다.

그러나 Qualcomm이 처음부터 PC용으로 제작된 첫 번째 칩셋인 Snapdragon 8cx를 발표한 이후 다른 업체들도 합류했습니다. 2018년 Snapdragon Summit에서 출시되었습니다. 'c'는 계산을 의미하고 'x'는 극단을 의미합니다. 이를 사용하는 장치에는 Lenovo Flex 5G, Samsung Galaxy Book S 및 Microsoft Surface Pro X(칩셋이 약간 수정되어 Microsoft SQ1로 브랜드가 변경됨)가 포함됩니다.

안타깝게도 Snapdragon 8cx가 출시되는 데 시간이 걸렸습니다. 2019년 Snapdragon Summit에서 Qualcomm은 Snapdragon 8c 및 7c를 출시했지만 일반 Snapdragon 8cx 장치는 아직 출시되지 않았습니다. 배송 시간을 줄이기 위해 Snapdragon 8cx Gen 2는 거의 변경 사항이 없었습니다.

지난해 12월 퀄컴은 칩을 적절히 리프레시한 스냅드래곤 8cx 3세대를 발표했습니다. 큰 성능 향상을 약속하지만 여전히 Apple의 M1을 따라잡지는 못합니다. 맞춤형 Arm 실리콘을 만들 수 있는 Nuvia 인수 덕분에 올해 하반기에 OEM에 시드되기 시작할 예정입니다.

작년에 일어난 또 다른 큰 사건은 윈도우 11 Arm에 64비트 앱 에뮬레이션을 제공하는 릴리스가 출시되었습니다. 하지만 이에 대해서는 나중에 더 자세히 이야기하겠습니다.

Qualcomm은 약속을 이행하지 않았습니다.

Qualcomm이 Windows on Arm에 대해 약속한 세 가지 주요 약속이 있습니다. 첫 번째는 뛰어난 배터리 수명이었습니다. 암 칩은 빅을 사용합니다. 필요한 작업을 위한 강력한 코어와 다른 모든 작업을 위한 효율성 코어를 갖춘 LITTLE 아키텍처. 이는 배터리 수명을 연장할 뿐만 아니라 휴대폰이 작동하는 방식과 유사하게 PC를 즉시 깨울 수 있도록 했습니다.

세 번째 약속은 통합 셀룰러 연결이었습니다. Qualcomm의 칩셋에는 셀룰러 모뎀이 통합되어 있으므로 처음으로 Intel 노트북처럼 값비싼 프리미엄이 아닌 5G(당시 4G LTE)가 제품의 표준이 될 것입니다.

가장 눈에 띄는 문제는 우리가 약속한 배터리 수명이 실제 사용에서는 나타나지 않는다는 것입니다. 물론, 새로운 프로세서 아키텍처가 더욱 효율적이기 때문에 많은 노트북이 더욱 슬림한 디자인에 적합해지고 있으며, 이는 노트북의 배터리 용량이 더 작다는 것을 의미합니다. 그래도 약속대로 충전기를 집에 두고 갈 수 있는 상황은 아니다.

저는 지금까지 생산된 거의 모든 Windows on Arm 노트북을 모든 세대의 프로세서에서 개인적으로 검토했습니다. 그리고 저는 이것을 말씀드릴 수 있습니다: Lenovo Flex 5G를 제외하고 저는 배터리 수명을 장점으로 포함시킨 적이 없습니다. 장치. Surface Pro X의 배터리 수명은 Intel 기반 형제 제품과 다르지 않습니다.

통합 셀룰러 연결 역시 약속된 대로 이루어지지 않았습니다. 현재 출시되는 거의 모든 Windows on Arm 노트북에는 Wi-Fi 전용 기본 모델이 있으므로 2022년에도 여전히 인터넷에 연결하려면 휴대전화를 핫스팟으로 연결해야 하는 번거로움을 겪어야 합니다. 가다.

문제는 경험이 대부분 실망스러웠다는 것입니다. 특히 Snapdragon 835 및 Snapdragon 850 초기에는 장치가 제공하는 것보다 훨씬 더 비쌌습니다. 또한 초기에는 성과가 없었습니다. 스냅드래곤 835를 단지 출발점으로만 바라보기 쉬웠지만, 5년이 지난 지금, 이것이 더 나을 것이라고 예상했던 것 같습니다.

나는 Arm 노트북의 Windows를 좋아하기 때문에 여기서 Qualcomm을 비난하고 싶지 않습니다. Samsung Galaxy Book Go는 보급형 가격대로 출시되며 무게는 3파운드에 불과합니다. 이 가격에서는 들어본 적이 없는 기능이며 Arm 프로세서를 사용하면 잠금이 해제됩니다. Lenovo Flex 5G는 Sub6와 mmWave를 사용한 최초의 5G 노트북이었으며, 실제로 두 가지를 모두 지원하는 모든 노트북에는 Arm 프로세서가 있습니다. Qualcomm의 승리에 대해 말하자면, 시중에 나와 있는 Intel 기반 5G 노트북에도 거의 모두 Qualcomm 모뎀이 탑재되어 있습니다.

Samsung Galaxy Book S도 꽤 거칠었습니다. 팬리스 디자인으로 너무 얇고 가벼워서 Arm 프로세서에서만 구현할 수 있는 폼팩터라고 생각했습니다. 한때 Intel Lakefield 칩이 탑재되어 출시되었지만 그다지 좋지는 않았습니다. Lakefield는 하이브리드 칩에 대한 Intel의 첫 번째 시도였습니다.

이제 새로운 경험을 제공하는 것은 Apple이다

Apple이 전체 Mac 라인업을 Intel에서 전환하는 것은 큰 일입니다. 이 글을 쓰는 시점에서 회사에서 판매 중인 Intel Mac은 Mac Pro와 특정 구성의 Mac Mini 두 개뿐입니다.

Cupertino 회사는 Apple Silicon Mac이 출시되기 전에는 Microsoft가 제공할 수 없었던 경험을 제공했습니다. 원활한 실행을 제공했습니다. 모두 Intel 기반 PC용으로 제작된 앱입니다. 실제로 Mac은 어떤 종류의 32비트 앱도 지원하지 않으므로 Apple이 구축한 것은 모두 64비트 에뮬레이션이었습니다. 참고 사항: M1 프로세서가 제품에 포함되기 전에 Apple에는 iPad Pro의 최신 칩셋을 사용하는 개발자 키트가 있었기 때문에 이와 같은 새로운 기능이 출시되었다는 것을 기억하실 것입니다.

Apple의 솔루션은 Rosetta 2라고 합니다. x64 앱을 처음 설치하면 Rosetta 2를 설치하라는 메시지가 표시되며 이에 대해 다시 생각할 필요가 없습니다. 성능 문제도 발견되지 않습니다.

애플은 여기서 마이크로소프트를 이겼다. Microsoft는 Apple 이후 3개월 만인 2020년 9월에 Windows on Arm용 64비트 에뮬레이션을 발표했습니다. 앞서 언급했듯이 2016년 공식 발표는 Windows on Arm이 절대 x64 에뮬레이션이 있습니다. 당시 제가 보고한 대로 2019년 후반에 상황이 바뀌었다고 말씀드릴 수 있습니다. 즉, 이는 Apple이 발표하기 오래 전에 파이프라인에 있었지만 Apple이 먼저 도달했습니다.

그러다 애플이 제품을 출시했다. 나는 MacBook Air, 13인치 MacBook Pro, Mac Mini 등 원래 세 가지 제품의 M1에 대해 그다지 흥미롭지 않았습니다. 외부 모니터 하나만 지원했는데, 'Pro'라는 단어가 붙은 제품에는 허용되지 않습니다. 게다가 배터리 수명과 마찬가지로 성능도 좋았지만 인텔이 제공하는 기능을 어떤 식으로든 손상시키지는 않았습니다.

새로운 폼 팩터가 출시되기 시작하면서 상황이 흥미로워졌습니다. Apple은 M1 칩을 탑재한 24인치 iMac을 출시했습니다. 부자연스러울 정도로 얇았을 뿐만 아니라 회사는 11인치 iPad Pro부터 24인치 데스크톱 PC까지 장치에 동일한 프로세서를 사용하고 있었습니다. Qualcomm과 Microsoft가 Apple이 하는 일을 하고 있지 않다는 점을 지적할 가치가 있는 것은 이번이 처음입니다. Qualcomm은 올인원 PC나 심지어 최고의 성능을 목표로 하지 않습니다. 항상 초박형, 경량, 프리미엄 경험을 목표로 삼고 있습니다.

그러다가 맥북 프로 M1 Pro 및 M1 Max 칩셋 출시. Windows 팬으로서 이러한 기능이 너무 좋다는 사실이 저를 당연히 화나게 합니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 이는 성능에 관한 것이 아닙니다. 하지만 성능은 전용 그래픽을 갖춘 Intel 시스템과 동등하며 배터리 수명도 놀랍습니다. 그런 성능을 지닌 노트북을 가지고 여행을 떠난다면, 나는 반드시 충전기를 가지고 갈 것이다. MacBook Pro를 사용할 필요는 없습니다. 현 시점에서는 이것이 Qualcomm의 큰 약속 중 하나였다는 점도 기억해 둘 가치가 있습니다.

뿐만 아니라, Apple은 처음으로 14인치와 16인치 모델에 동일한 내부 장치를 넣을 수 있었습니다. 이전에 13인치 MacBook Pro는 통합 그래픽이 포함된 U 시리즈 칩을 사용한 반면, 16인치 모델은 이를 수행할 수 있는 공간이 있었기 때문에 45W 프로세서와 전용 그래픽을 탑재했습니다.

다시 말하지만 이는 Qualcomm이 현재 목표로 삼고 있는 것이 아닙니다. 나는 몇 년 전에 Intel U 시리즈와 경쟁하는 것 이상으로 확장할 계획이 있는지 물었고 단호하게 거절했습니다. 물론 Apple이 그렇게 하고 있기 때문에 상황이 바뀔 수도 있습니다. 그러나 이는 Apple이 현재 Arm 컴퓨팅 분야의 트렌드를 주도하고 있음을 보여주는 또 다른 예일 뿐입니다.

그것이 충분하지 않다면, Apple은 방금 Mac Studio와 새로운 제품을 출시했습니다. M1 울트라 칩셋. UltraFusion이라는 프로세스를 사용하여 기본적으로 두 개의 M1 Max 칩셋을 서로 접착했는데, 이는 칩을 설계할 때 수행할 수 있는 작업입니다. Apple은 M1 Ultra 성능을 NVIDIA GeForce RTX 3090 GPU를 탑재한 고급 Intel PC와 비교했습니다.

물론 Mac Studio와 Intel 기반 PC의 가장 큰 차이점은 Mac Studio의 높이가 3.7인치에 불과하고 설치 공간이 7.7x7.7인치 정사각형이라는 것입니다. 참고로 길이가 12인치 미만인 RTX 3090은 사용하는 데 필요한 열을 갖춘 컴퓨터는커녕 찾을 수도 없습니다.

다시 말하지만 이것은 실제로 성능 자체에 관한 것이 아닙니다. 이는 Intel이 목표에 도달하기 위해 필요한 타협 없이 이러한 성능을 가져오는 것입니다. 이것이 바로 Apple Silicon이 흥미로운 이유입니다.

Qualcomm은 이를 강화해야 하며 아마도 그렇게 될 것입니다.

우선 정말 기대가 됩니다 레노버 씽크패드 X13s, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3를 사용하는 최초의 장치입니다. Snapdragon Summit에서 며칠 동안 Snapdragon 8cx Gen 3 레퍼런스 디자인을 사용하게 되었는데 정말 감동받았습니다. ThinkPad가 제공하는 것과 같은 빌드 품질을 갖춘 노트북에 이를 적용하는 것은 흥미진진한 일입니다.

하지만 Arm 컴퓨팅의 기준을 설정하지는 않습니다. 애플이 그렇게 하고 있고, 현시점에서는 누구도 이를 부인할 수 없을 것 같습니다.

Qualcomm은 자체 맞춤형 실리콘을 개발하기 위해 열심히 노력하고 있으며 이때 상황이 정말 흥미로워질 것입니다. Nuvia 인수 덕분에 올해 말 OEM에 샘플링이 예정되어 있습니다. 따라잡아야 할 부분이 있지만 이를 통해 Qualcomm은 Apple과 경쟁하는 데 필요한 도구를 얻을 수 있습니다.

Microsoft와 Qualcomm 간의 독점 계약이 만료되면 MediaTek이 계획하고 있는 것처럼 다른 칩 공급업체가 Windows on Arm 공간에 진입하는 것도 흥미로울 것입니다. 다른 공급업체도 볼 수 있습니다.

하지만 어떻게 하든 Qualcomm은 여기서 한발 더 나아가야 합니다. 2016년에는 Intel과 AMD를 중심으로 지배적이고 구축된 시장을 조금씩 공략할 준비가 되었습니다. 한 번에 한 단계씩 올라가는 세 번째 칩 제조사가 될 수 있습니다. 하지만 이제 Apple은 PC에서 Arm 칩으로 실제로 무엇을 할 수 있는지 보여주고 있으며, 먼저 이 일을 해야 했던 사람은 Qualcomm입니다.