삼성 갤럭시 A53 5G vs 애플 아이폰 SE 3: 미국 중급 시장에서의 애플 vs 삼성

휴대폰을 비교할 때, Apple의 iPhone과 Samsung의 Galaxy보다 더 적절한 비교는 없습니다. 왜냐하면 그들은 세계에서, 그리고 세계 곳곳에서 가장 크고 가장 눈에 띄는 휴대폰 브랜드이기 때문입니다. 포함 특히 미국에서는 일반 소비자를 대상으로 iOS와 Android를 대표합니다. 우리는 이미 절대적으로 최고의 프리미엄 제품을 제공합니다. 두 브랜드가 서로 대결을 펼치고 있으니 이제 3세대 iPhone SE와 Samsung Galaxy A53 5G의 중거리 대결이 시작됩니다.

삼성 갤럭시 A53 5G vs 애플 아이폰 SE 3: 가격과 가용성

갤럭시 A53과 3세대 아이폰 SE(앞으로 단순화를 위해 iPhone SE 3라고 부르겠습니다)는 모두 전 세계에서 실제로 판매되고 있습니다. 가격은 다음과 같습니다:

• iPhone SE 3는 64GB 기본 모델의 경우 429달러부터 시작하며 128GB의 경우 479달러, 256GB의 경우 579달러로 올라갑니다.
• 미국에서 갤럭시 A53은 128GB 모델로만 출시되며 가격은 449달러입니다. 제가 거주하는 홍콩을 포함해 세계 일부 지역에서는 A53의 256GB 모델 가격이 약 510달러에 달하지만

삼성 갤럭시 A53 5G vs 애플 아이폰 SE 3: 사양

이 비교에 대해:이 리뷰는 Apple Hong Kong에서 제공한 iPhone SE(2022)와 Samsung Hong Kong에서 제공한 Galaxy A53을 지난 몇 주 동안 테스트한 후 작성되었습니다. Apple이나 Samsung 모두 이 기사에 아무런 의견을 제시하지 않았습니다.

---

삼성 갤럭시 A53 5G vs 애플 아이폰 SE 3: 디자인과 하드웨어

상위 휴대폰 가격의 절반도 안 되는 500달러 미만의 가격을 충족하기 위해 Apple과 Samsung 모두 하드웨어와 기능을 타협해야 했고, 각 브랜드가 서로 반대되는 접근 방식을 보이는 것은 흥미롭습니다. 찍은. Apple은 iPhone SE 3를 통해 외관과 현대적인 디자인을 거의 희생했습니다. 5년 된 iPhone 8과 동일한 외부 케이스와 구성 요소를 재활용합니다. 그리고 솔직하게 말하면, 아이폰 8의 디자인은 2017년에도 구식이었습니다. 그래서 아이폰 SE 3도 거의 1인치 두께의 베젤, 뾰족한 화면 모서리를 갖춘 60Hz LCD 디스플레이는 5년보다 훨씬 오래된 느낌을 줍니다. 오래된. 그러나 이 전화기는 겉보기에는 좋지 않지만 현재 Apple의 주력 제품인 4nm A15 Bionic 칩을 탑재하고 있습니다. 가장 강력한 모바일 프로세서 세상에. 그게 가라앉도록 놔두세요.

한편 삼성의 갤럭시 A53 5G는 얇은 베젤, 120Hz OLED 디스플레이, 쿼드 렌즈 카메라 시스템을 갖춘 현대적인 외관을 갖추고 있습니다. 물론, 스마트폰을 잘 알고 잘 짚어보면 타협점을 빠르게 찾을 수 있습니다. 플라스틱 뒷면과 두 대의 카메라가 다소 무의미한 깊이와 매크로라는 사실과 같습니다. 센서. 그러나 일반인의 눈에는 갤럭시 A53 5G가 다른 2022년 출시 제품 옆에 있어도 이상해 보이지 않을 것입니다. 하지만 갤럭시 A53 5G는 눈에 띄게 중간급 엑시노스 SoC를 탑재하고 있습니다.

애플은 외모에 안주하기로 했고, 삼성은 두뇌에 안주하기로 결정

즉, 애플은 외모에 안주하기로 했고, 삼성은 두뇌에 안주하기로 결정했다는 것이다.

삼성 갤럭시 A53 5G vs 애플 아이폰 SE 3: 디스플레이

iPhone SE 3의 거대한 베젤은 분열의 포인트입니다. 저와 같은 장치 매니아와 많은 XDA 독자들은 화면이 차지하는 공간을 너무 많이 먹어치울 정도로 크기가 너무 크다고 생각합니다. 하지만 다른 소비자들, 즉 일반적으로 나이가 많고 좀 더 캐주얼한 소비자들이 베젤에 신경 쓰지 않는다고 말하는 것을 들었습니다. 홈 버튼의 복귀를 환영합니다. 홈 버튼은 휴대폰을 촉각적으로 작동할 수 있을 뿐만 아니라 Touch ID를 다시 가져올 수 있는 방법을 제공합니다. 괜찮습니다. 모든 사람이 얇은 베젤에 관심을 두는 것은 아닐 수도 있다는 점을 기꺼이 인정합니다.

하지만 논쟁의 여지가 없는 것은 iPhone SE 3의 60Hz LCD 화면이 Galaxy A53의 120Hz OLED 패널보다 객관적으로 열등하다는 것입니다. 사진을 보든, 비디오를 보든, 텍스트를 읽든, 그저 더 즐거운 경험일 뿐입니다. 갤럭시 A53 - 화면에서 색상이 더 뚜렷해지고, 디스플레이가 더 밝아지고, 더 잘 표현됩니다. 차이. iPhone SE 3의 4.7인치 화면은 거의 모든 최신 스마트폰 표준에 비해 매우 좁습니다. 갤럭시 A53은 훨씬 더 큰 6.5인치 디스플레이를 갖고 있음에도 불구하고 한 손으로 사용하기가 더 어렵다고 생각하지 않습니다. Android가 한 손에 더 친숙하기 때문입니다. 모든 핵심 앱을 화면 하단에 배치하면 더 조밀한 그리드를 사용하여 앱 아이콘 사이의 공간이 더 작아질 수 있습니다. 수평으로).

삼성 갤럭시 A53 5G vs 애플 아이폰 SE 3: 실리콘과 성능

Apple의 A15 Bionic은 삼성의 Ultra 플래그십을 지원하는 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1보다 성능이 뛰어나므로 당연히 시간이 걸립니다. 쉬운 승리 삼성의 중급 Exynos 1280 칩과 비교됩니다. A15 Bionic이 Exynos 1280을 압도하는 벤치마크 수치에 대해서만 말하는 것이 아니라 실제 사용에서는 Galaxy A53에서 약간의 부진을 느낄 수 있습니다.아 이거 중급폰이구나" 반면 iPhone SE 3는 대부분 플래그십처럼 작동합니다(2015년형 디스플레이에서 콘텐츠를 보고 있다는 사실만 제외하면 말이죠).

진공 상태에서는 갤럭시 A53의 성능이 나쁘지 않고, 다른 중급 안드로이드 기기에서 뛰어넘는다면 그렇지 않을 수도 있다는 점을 분명히 말씀드리고 싶습니다. 눈에 띄는 점은 있지만 iPhone SE 3(또는 Android 플래그십)과 비교할 때 앱에서 나가거나 하는 등의 작업을 수행할 때 간헐적으로 끊김 현상이 눈에 띄게 나타납니다. 앱. 눈에 띄는 성능 사례 중 하나는 각 휴대폰의 기본 사진 갤러리 앱으로 이동하여 간단한 편집 작업을 수행하는 경우입니다. 동영상을 보면 iPhone SE 3에서는 프로세스가 거의 즉각적으로 진행되는 반면, Galaxy A53에서는 훨씬 더 많은 시간이 필요합니다. 프로세스. 아래 클립을 확인하세요. Galaxy A53은 비디오 편집 내용을 로드하는 데 1~2초 정도 걸립니다. 메뉴를 선택한 다음 짧은 트림을 처리하는 데 30초가 걸렸습니다(iPhone에서는 프로세스가 즉시 진행되었지만) SE 3).

스마트폰을 많이 사용하는 사용자가 아니라면(문자 메시지 보내기, 웹사이트 읽기, YouTube 보기 등) 갤럭시 A53은 iPhone SE 3처럼 전혀 괜찮을 것입니다. 그러나 그래픽 집약적인 게임을 하거나 비디오 편집과 같은 더 복잡한 작업을 수행하는 무거운 사용자라면 iPhone SE 3가 눈에 띄게 더 강력합니다. 하지만 다시 말하지만, iPhone SE 3 화면에서 그래픽 집약적인 게임을 플레이하거나 비디오를 편집하고 싶습니까?

삼성 갤럭시 A53 5G vs 애플 아이폰 SE 3: 카메라

iPhone SE 3에는 12MP, f/1.8 메인 슈터와 7MP, f/2.2 전면 셀카 카메라라는 두 개의 카메라만 포함되어 있습니다. 갤럭시 A53 5G에는 총 5개의 카메라가 있습니다. 64MP, f/1.8 메인 카메라, 12MP 초광각, 거의 무의미한 매크로 및 깊이 센서로 구성된 쿼드 렌즈 후면 시스템입니다. 갤럭시 A53은 전면에 32MP, f/2.2 셀카 카메라를 제공합니다.

숫자에서 알 수 있듯이 삼성의 카메라 하드웨어는 더욱 강력합니다. 따라서 이미지 확대 및 픽셀 엿보기와 같은 작업을 수행하면 Galaxy A53의 픽셀 밀도가 높은 사진이 더 선명하고 세부적인 경우가 많습니다. 마찬가지로, 픽셀 비닝 기술과 더 큰 이미지 센서 덕분에 Galaxy A53의 메인 카메라는 더 많은 빛을 모을 수 있습니다. 따라서 매우 어두운 장면에서 촬영하는 경우 iPhone SE 3는 때때로 완전히 실패할 수 있습니다(아래의 마지막 샘플 세트처럼). 삼성의 카메라는 또한 대비를 높이는 경향이 있는데, 이는 약간 덜 자연스럽더라도 시각적으로 더 매력적인 사진을 만들어냅니다.

그러나 이것이 카메라 하드웨어의 전부는 아닙니다. 소프트웨어 처리는 매우 중요하며 A15 Bionic의 ISP(이미지 신호 프로세서)는 Exynos 1280의 ISP보다 훨씬 우수할 가능성이 높습니다. 거친 역광(장면을 분석하고 HDR 샷을 생성하려면 휴대폰의 두뇌가 필요함)에 대해 때때로 Galaxy A53은 샘플에서처럼 심하게 불발될 수 있습니다. 아래에.

셀카는 두 전화기 모두에 적합합니다. 메인 카메라와 마찬가지로 iPhone SE 3의 셀카 카메라 하드웨어는 매우 구식이므로 저조도 장면에서 매우 어려움을 겪을 것입니다. 그러나 대부분의 일반적인 조건에서는 완벽하게 사용할 수 있습니다. 굳이 따지자면, 저는 iPhone SE 3의 노출 일관성과 피부톤이 더 자연스럽게 유지되는 점을 더 선호한다고 말하고 싶습니다.

Galaxy A53이 승리하는 영역 중 하나는 초광각 사진입니다. 왜냐하면 iPhone SE 3에는 초광각 렌즈가 전혀 없기 때문입니다. 따라서 갤럭시 A53의 카메라 시스템은 좀 더 다재다능하여 이와 같은 사진을 촬영할 수 있습니다.

비디오 녹화는 Apple의 동급 최고의 전자 이미지 안정화 및 실시간 HDR 조정 기능을 제공하므로 iPhone SE 3의 또 다른 주요 이점입니다. 실제로 갤럭시 A53은 4k/30에서 안정화 기능을 제공할 수 없으므로 휴대폰을 손에 들고 있는 경우 1080p로만 촬영해야 하는 것이 거의 확실합니다.

기타 구성요소

iPhone SE 3는 더 구식으로 보이지만 Galaxy A53의 대부분 플라스틱 본체에 비해 더 고급스러운 유리와 알루미늄 소재로 제작되었습니다. 그럼에도 불구하고 제가 가지고 있는 iPhone SE 3의 블랙 버전은 지문이 잘 묻지 않고 얼룩이 지면 꽤 보기 좋지 않습니다.

손에 쥐는 느낌에 있어서 두 휴대폰 모두 손에 쥐는 느낌이 편안하지만, iPhone SE 3의 절대적인 크기와 무게는 특히 쥐기 쉽습니다. 자전거를 타거나 계단을 오를 때 손에서 미끄러질 염려가 없는 휴대폰입니다.

iPhone SE 3의 기존 정전식 지문 스캐너는 Galaxy A53의 광학 디스플레이 내장 스캐너보다 더 잘 작동합니다. 갤럭시 플래그십 폰의 초음파 스캐너뿐만 아니라 중국 안드로이드에서 사용되는 광학 스캐너보다 눈에 띄게 느립니다. 전화기.

배터리 용량과 배터리 수명 측면에서 Galaxy A53은 절실히 필요한 승리를 거두었습니다. 삼성의 미드레인지 Galaxy A53에 하루 종일 전원을 공급할 수 있는 5,000mAh 셀이 탑재된 반면, iPhone SE 3의 배터리는 매우 작습니다. 비교. Apple은 배터리 사양을 공개하지 않지만 분해 결과 2,018mAh 셀인 것으로 나타났습니다. 이 셀은 제가 많이 사용하기 때문에 iPhone SE 3에 하루 종일 전력을 공급할 수 없습니다.

상자에 휴대폰 팩 충전기는 없지만 iPhone SE 3는 무선 충전을 지원하는 반면 Galaxy A53 5G는 유선으로만 충전할 수 있습니다. 두 전화기 모두 고속 충전에 대해선 별 내용이 없지만 iPhone SE 3의 고속 충전 성능은 Galaxy A53 5G보다 나쁩니다.

---

삼성 갤럭시 A53 5G vs 애플 아이폰 SE 3: 소프트웨어

우리는 iOS와 OneUI를 충분히 다루었으므로 여기서는 너무 깊이 다루지 않겠습니다. 대부분의 경우, 최근 몇 년 동안 iPhone이나 Galaxy 휴대폰을 사용해 본 적이 있다면 사용자 경험은 각 가족에게 익숙할 것입니다. iPhone SE 3의 눈에 띄는 변화는 구형 홈 버튼 디자인을 사용했기 때문에 여전히 스와이프 대신 버튼 구동 방식의 기존 iOS 방식을 사용한다는 것입니다. 이는 또한 오른쪽 상단에서 아래로 스와이프하는 대신 디스플레이 하단에서 위로 스와이프하면 iOS 제어 센터가 활성화된다는 의미이기도 합니다.

갤럭시 A53 5G는 삼성 DeX 실행 기능이 없다는 점을 제외하면 대부분 일반적인 삼성 휴대폰과 유사하게 작동합니다. 앞서 언급했듯이 갤럭시 A53에는 앱에 들어오고 나갈 때 간헐적으로 애니메이션이 끊기는 등 약간의 성능 문제가 있습니다.

---

삼성 갤럭시 A53 5G vs 애플 아이폰 SE 3: 어느 것을 사야 할까요?

iPhone SE 3와 Galaxy A53 5G는 모두 일부 영역에서 뛰어난 성능을 발휘하는 미드레인지급 제품입니다. 다른 사람들의 부분을 명확하게 잘라내므로 개인 취향에 따라 이를 간단하게 만들 수 있습니다. 결정. 당신이 기기의 디스플레이를 정말 중요하게 생각하는 사람이라면, 스마트폰을 주로 시각적인 목적으로 사용한다면 TikTok 서핑이나 Netflix 시청과 같은 콘텐츠에 비해 Galaxy A53 5G의 훨씬 더 몰입감 있고 뛰어난 디스플레이는 선명한 화질을 제공합니다. 가장자리. 누르면 하루 종일 지속되는 배터리도 있습니다.

하지만 콘텐츠 소비가 휴대폰 사용을 좌우하지 않는다면 iPhone SE 3는 훨씬 더 나은 성능을 제공할 뿐입니다. 더 강력한 두뇌, 더 부드러운 UI, 훨씬 더 나은 비디오 기능과 일반적으로 더 일관된 카메라 도.