이 비교에서는 강력한 ASUS Chromebook CX9와 세련된 Samsung Galaxy Chromebook 2를 비교합니다. 전투를 시작하자.
지난 1월, 아수스 곧 출시될 영웅 기기인 Chromebook CX9를 발표하여 Chrome OS 세계를 뒤흔들었습니다. 삼성 또한 올해 초 Galaxy Chromebook 2와 함께 놀라울 정도로 프리미엄급 세련된 Chromebook을 출시했습니다. 두 제조업체 모두 분명히 다음을 목표로 하고 있습니다. 고급형 크롬북 거기 매니아들. Chromebook은 기본 사양만 제공되며 이 두 기기는 완벽한 반례라는 것은 일반적인 오해입니다.
CX9의 i3 모델과 갤럭시 크롬북 2도 가격이 비슷하다. 갤럭시 크롬북 2의 Core i3 모델의 소매가는 699달러이고, CX9의 Core i3 모델은 749달러입니다. 물론 유사점은 여기서 끝나지 않습니다. 두 장치 모두 밝은 디스플레이, 넉넉한 RAM 및 저장 공간은 물론 뛰어난 빌드 품질을 갖추고 있습니다. 이번 비교에서는 Chromebook 간의 주요 차이점을 살펴보고 각 카테고리에서 어떤 기기가 가장 뛰어난지 살펴보겠습니다. 디스플레이 품질, 성능, 배터리 수명 등에 대해 논의하겠습니다.
ASUS Chromebook CX9 및 Samsung Galaxy Chromebook 2: 사양
| 사양 | ASUS 크롬북 CX9 | 삼성 갤럭시 크롬북 2 |
|---|---|---|
| 크기 및 무게 |
|
|
| 표시하다 |
|
|
| 프로세서 |
|
|
| RAM 및 스토리지 |
|
|
| 배터리 및 충전 |
|
|
| 보안 |
|
|
| 전면 부 카메라 |
|
|
| 세계를 바라보는 카메라 |
|
|
| 포트 |
|
|
| 오디오 |
|
|
| 연결성 |
|
|
| 소프트웨어 | 크롬OS | 크롬OS |
| 다른 기능들 |
|
|
디자인 및 제작 품질
[캡션 align="aligncenter" 너비="900"]
CX9는 오버레이로 갤럭시 크롬북 2의 오른쪽에 약간 튀어나와 있습니다.[/caption]이 두 크롬북 모두 프리미엄 모양과 느낌을 가지고 있습니다. 저는 개인적으로 삼성의 제품 라인업 전체에 걸쳐 디자인 언어를 좋아합니다. 스마트폰에서 TV, Chromebook에 이르기까지 삼성은 멋지고 눈에 띄는 제품을 만드는 방법을 알고 있습니다. 특히 Fiesta Red를 탑재한 Galaxy Chromebook 2도 예외는 아닙니다. 반면에 ASUS는 CX9에 대한 디자인 게임을 실제로 강화했습니다. CX9의 포장에 상당한 노력을 기울였다는 것을 알 수 있습니다. Galaxy Chromebook 2를 포함한 대부분의 Chromebook은 부드러운 갈색 재활용 상자에 들어 있지만 CX9 상자는 조금 더 큽니다. 우편으로 패키지를 받았을 때 이렇게 큰 상자가 필요한 데 무엇이 포함되어 있는지 궁금했습니다. 알고 보니 갈색 외부 상자는 CX9를 담고 있는 매끈한 남색 제품 상자를 보호하는 역할에 불과했습니다. 또한 충전 장치와 케이블을 보관하는 별도의 작은 남색 상자도 제공됩니다. 
Galaxy Chromebook 2의 알루미늄 섀시는 견고하고 견고한 느낌을 주며 휴대하기 좋습니다. 플라스틱 본체의 Chromebook을 덜 바람직하게 만드는 차가운 금속 느낌이 있습니다. 군중 속에서 눈에 띄고 싶다면 Galaxy Chromebook 2의 Fiesta Red 색상이 확실히 시선을 사로잡을 것입니다. 빨간색은 너무 밝아서 밝은 애리조나의 태양 아래에서 찍은 여러 사진에서는 거의 주황색으로 보입니다. CX9 공식 제품 시트에서는 장치 색상을 Star Black이라고 부르지만 확실히 검정색보다 진한 파란색에 더 가깝습니다. 어느 쪽이든 삼성의 Fiesta Red와 마찬가지로 Chromebook에서 볼 수 있는 정말 독특한 색상입니다. CX9를 처음 집어 들었을 때, 가벼우면서도 튼튼한 디자인이 정말 놀라울 정도였습니다. 무게가 2.5파운드 미만으로 시중에 나와 있는 14인치 Chromebook 중 가장 가볍습니다. 그러나 동시에 섀시의 강성은 비교할 수 없을 만큼 뛰어납니다. 
두 장치 모두 프레임이 잘 구축되어 있지만 강성 측면에서는 CX9가 확실한 승자입니다. Galaxy Chromebook 2는 섀시에 어느 정도 휘어져 있어 모서리를 잡으면 원하는 만큼 너무 많이 구부러질 수 있습니다. 어느 측면이나 모서리에서나 CX9를 집어들 수 있으며 약간의 구부러짐도 느껴지지 않습니다. 이는 Chromebook의 경우 다소 이례적인 현상으로, 내 마음 속에 CX9를 돋보이게 만드는 요소입니다. 
노트북을 비교할 때 제가 가장 좋아하는 테스트 중 하나는 한 손으로 오픈하는 테스트입니다. 한 손으로 뚜껑을 열 수 있는 거 아시죠? 사소해 보이지만 매일 경험하게 될 사용성 고려 사항입니다. 아쉽게도 갤럭시 크롬북 2의 경우 덮개를 열려면 양손이 필요합니다. ASUS Chromebook CX9의 성능은 조금 더 좋습니다. 한 손으로 열 수 있지만 테이블이나 책상에서 라이트 베이스가 들리지 않도록 덮개를 천천히 들어 올려야 합니다. 각 노트북의 라이트 프레임을 고려하면 이러한 결과는 그다지 놀라운 것이 아닙니다. 
또 다른 주요 차이점은 Galaxy Chromebook 2의 2-in-1 기능입니다. 키보드를 완전히 뒤로 접어 태블릿으로 사용할 수 있습니다. CX9 화면은 실제로 180도 회전하여 평평하게 놓여 있지만 태블릿 폼 팩터로 완전히 접을 수는 없습니다. 이는 실제로 디자인의 차이일 뿐이므로 2-in-1 기능이 필요한지 여부를 결정해야 합니다. CX9의 강성 이점 중 하나는 더 실질적인 힌지가 있는 태블릿 모드에 적응해야 한다는 것입니다. 
사용 가능한 포트로 이동합니다. CX9에서는 두 개가 제공됩니다. 썬더볼트 4 포트, 전원 공급 기능 포함. 단일 HDMI 3.0b 포트, 단일 USB 3.2 Gen 2 Type-A 포트, 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다. Kensington 잠금 슬롯은 장치 측면에서 사용 가능한 포트를 마무리합니다. 갤럭시 크롬북 2에는 USB-C 포트 2개, microSD 슬롯, 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다. CX9에는 확실한 연결 이점이 있습니다. HDMI나 USB-A 포트가 없다는 점은 갤럭시 크롬북 2의 큰 단점이다. Thunderbolt 4는 물론 CX9의 하이라이트이지만 여기서는 금상첨화에 가깝습니다. 
전반적으로 CX9는 빌드 품질과 포트 가용성이 더 좋습니다. 갤럭시 크롬북 2는 조금 더 얇기는 하지만 그다지 가볍지는 않고 약간의 유연성도 있습니다. 빌드 품질 경쟁이 치열해졌지만 CX9는 포트 가용성 측면에서만 실제로 선두를 달리고 있습니다. 미래 지향적인 Thunderbolt 4 포트는 훌륭하지만 HDMI와 USB-A도 제공하는 것은 대부분의 소비자에게 더 큰 의미가 있습니다. 디스플레이 및 오디오
CX9 디스플레이의 밝기는 사양 시트에 광고된 400니트 수준입니다. 패널이 실외 조건에서 400니트를 넘더라도 놀라지 않을 것입니다. 나는 애리조나의 태양 아래에서 잠시 동안 외부에서 CX9를 사용했는데 화면의 모든 내용을 보는 데 아무런 문제가 없었습니다.
115도 더위 속에서 대규모 야외 테스트를 하기가 꽤 어려웠지만, 이 크롬북의 밝기는 만족스럽습니다. 내 Galaxy Chromebook 2와 나란히 놓으면 패널이 적어도 똑같이 밝습니다. 매우 밝은 디스플레이에 대한 삼성의 명성을 고려하면 ASUS는 이 범주에서 실제로 뭔가를 성취했습니다. 솔직히 CX9는 밝기 측면에서 약간의 이점이 있는데, 이는 약간 충격적입니다. 13.3인치 QLED 1920 x 1080은 의심할 여지 없이 Galaxy Chromebook 2에서 가장 눈에 띄는 구성 요소입니다. 더 이상 원래 Galaxy Chromebook과 같은 4K 디스플레이를 얻을 수 없지만 Chromebook의 최초 풀 HD QLED 디스플레이는 매우 인상적입니다. 또한 100% DCl-P3 색역을 커버하므로 노트북에서 간단한 사진 편집을 하려는 경우에 유용합니다. Netflix의 콘텐츠를 스트리밍하고 Stadia에서 게임을 플레이하는 것은 이 Chromebook에서 정말 큰 즐거움입니다. 생생한 색상과 인상적인 블랙 레벨은 온라인에서도 일러스트레이션 콘텐츠에 생기를 불어넣습니다. 색상 품질과 블랙 레벨에 대해 장치를 비교할 때 CX9가 약간 부족한 부분이 있습니다. 내 눈에는 Galaxy Chromebook 2 디스플레이가 더 매력적으로 보이고 검정색이 훨씬 더 깊어 보입니다. 또한 CX9는 Galaxy Chromebook 2와 비교할 때 약간 흐릿하거나 적어도 선명하지 않은 것처럼 보입니다. 물론 색상 프로필에 있어서 선호도는 다양합니다. 그래도 디스플레이 품질 부문(밝기는 제외)은 이번 전투에서 삼성이 차지할 것으로 생각됩니다. 
종횡비는 이러한 디스플레이를 비교할 때 또 다른 차별화 요소입니다. CX9는 상당히 넓은 16:9 화면 비율을 가지고 있는데, 저는 생산성 측면에서 그다지 선호하지 않습니다. Galaxy Chromebook 2의 약간 더 큰 16:10 화면 비율은 실제로 훨씬 더 넓게 느껴집니다. 문서를 편집하거나 글을 쓰는 일이 많은 사람이라면 새 노트북을 선택할 때 이 점을 심각하게 고려해야 합니다. 
CX9와 Galaxy Chromebook 2 모두 오디오 품질이 상당히 실망스럽습니다. CX9의 스피커는 Harman Kardon이 튜닝한 것으로 선전되지만 사운드 출력은 상당히 평범합니다. 그들은 Netflix나 YouTube를 시청하기 위해 작업을 완료하지만 나에게 충분히 크게 들리지는 않습니다. 삼성전자는 홈페이지와 홍보자료에 갤럭시 크롬북2에 탑재된 '스마트 앰프 오디오'를 자랑하고 있지만 스피커 위치가 좋지 않아 더 큰 앰프를 감상하기는 어렵다. 전반적으로 두 Chromebook 중 하나에서 심각한 오디오 세션을 수행하려면 헤드폰이 필요합니다. 키보드 및 터치패드
업무용으로 Chromebook을 사용하는 경우 키보드와 터치패드는 가장 중요한 두 가지 측면입니다. 전체 리뷰를 작성하는 동안 저는 CX9과 Galaxy Chromebook 2를 주요 업무용 노트북으로 사용하여 각각 2주를 보냈습니다.
XDA에서 제가 하는 대부분의 작업은 기사 작성, 이미지 편집, Slack 및 Asana를 통한 팀원과의 상호 작용으로 구성됩니다. 저는 이러한 모든 작업에 CX9와 Galaxy Chromebook 2를 사용했지만 Python/MATLAB에서 약간의 간단한 코딩도 수행했습니다. 13.3인치 크롬북의 경우 갤럭시 크롬북 2의 키보드 느낌이 상대적으로 널찍한. 키 트래블은 다소 얕지만 얇고 가벼운 바디를 고려하면 그럴 것으로 예상됩니다. 이 키보드로 정확하고 빠르게 입력할 수 있었습니다.. 키보드의 백라이트는 상당히 밝고 균일합니다. 사용하면서 라이트 블리드가 크게 발생하는 것을 발견하지 못했습니다. 검은색 키캡은 빨간색 섀시와 놀라운 대비를 제공하여 열었을 때에도 매우 멋진 장치 모양을 제공합니다. 
CX9의 키보드는 정말 놀랍습니다. 키의 이동량이 적당할 뿐만 아니라 프레임의 견고한 특성으로 인해 어떤 부드러움도 느껴지지 않습니다. 손가락 피로 없이 몇 시간 동안 이 키보드를 입력할 수 있습니다. 내 타이핑 경험은 놀라울 정도로 빠르고 정확했습니다. NanoEdge 디자인은 또한 CX9를 열 때 키보드를 아주 약간 들어 올립니다. 이 모양은 모든 사람이 좋아하는 것은 아니지만 좀 더 인체공학적인 타이핑 경험을 제공한다고 생각합니다. 백라이트도 훌륭합니다. 어두운 키캡은 대비가 좋고 어둠 속에서도 가시성이 뛰어납니다. 결국 CX9 키보드는 장시간 사용하기에 더 즐겁습니다. CX9에서 긴 타이핑 세션이 끝나면 훨씬 더 편안함을 느꼈습니다. 갤럭시 크롬북 2는 나쁘지는 않지만 노트북으로 하루에 몇 시간씩 글을 쓰는 사람들에게 추천하고 싶은 키보드도 아닙니다. 
CX9의 터치패드 품질이 키보드와 동일하다는 소식을 전해드리게 되어 기쁩니다. 이는 Chromebook에서 사용할 수 있는 더 큰 유리 터치패드 중 하나입니다. 추가 공간으로 인해 UI 탐색이 쉬워졌습니다. 만족스러운 클릭감과 고품질의 촉각 피드백을 즐기고 있다면 CX9 터치패드는 실망하지 않습니다. 
갤럭시 크롬북 2의 터치패드는 그냥 괜찮습니다. 스크롤링과 제스처는 괜찮지만, 클릭할 때 터치패드가 내 장치에서 약간 부드럽습니다. 아마도 이것은 단지 불운일지도 모르지만, Pixelbook Go와 MacBook Pro 터치패드를 꽤 오랫동안 사용하면서 버릇이 없게 되었습니다. 게다가 터치패드는 일상적으로 사용하기에는 조금 작은 것 같습니다. 갤럭시 크롬북 2가 일반적인 업무용 기기라면 반드시 외부 마우스나 트랙패드를 챙기는 것이 좋습니다. 삼성은 또한 ASUS Chromebook CX9의 키보드 바로 아래에 있는 또 다른 보너스 기능인 2세대 장치에서 지문 센서를 제거했습니다. 성능 및 배터리 수명
Galaxy Chromebook 2의 성능은 구입하는 모델에 따라 적어도 부분적으로 영향을 받습니다. 저가형의 경우 4GB RAM과 64GB 스토리지를 갖춘 Celeron 모델은 비디오 편집과 같은 고급 작업을 처리하는 데 적합하지 않을 가능성이 높습니다. 반면에 제가 사용하고 있는 Core i3 모델은 제가 던지는 모든 것을 처리하는 데 상당히 인상적이었습니다. Galaxy Chromebook 2를 사용하여 GIMP, MATLAB, Kdenlive와 같은 까다로운 Linux 앱을 실행했습니다. 기본적인 사진 및 비디오 편집이 원활하게 이루어집니다. 팬 소리는 거의 들리지 않았고 Kdenlive에서 4K 비디오를 내보내거나 MATLAB에서 까다로운 스크립트를 실행할 때만 소리가 들렸습니다. 물론 Chrome OS에서는 UI 탐색이 거의 완벽합니다. 노트북이나 태블릿 모드에서 지연이 없으며 다양한 텐트 모드가 모두 예상대로 작동합니다.
CX9의 일상적인 성능은 Tiger Lake i7 및 16GB RAM에서 기대할 수 있는 뛰어난 성능입니다. 이 기기에서는 Android 및 Linux 앱을 매우 원활하게 실행할 수 있습니다. MATLAB과 같은 매우 집약적인 Linux 앱도 전혀 문제 없이 실행했습니다. Linux에서 리소스를 많이 사용하는 작업을 수행하고 약 50개의 Chrome 탭이 열려 있는 경우 팬이 가끔 작동하지만 제 생각에는 이는 상당히 합리적입니다. 그럼에도 불구하고 지난 2주 동안 제가 사용한 모든 활동에서 팬의 소리가 엄청나게 시끄러웠던 적은 없었습니다. 저는 CX9의 게임 한계를 테스트하기 위해 여러 Android 게임, Stadia 및 Minecraft를 플레이하는 데 꽤 많은 시간을 보냈습니다. 당연하게도 저는 CX9를 사용하면서 결코 벽에 부딪힌 적이 없습니다. 프레임 저하도, 지연도, 문제도 전혀 없습니다. 내부 Iris Xe 그래픽의 진정한 잠재력은 Borealis가 올해 말 Chrome OS에 공식 Steam 지원을 제공할 때 결실을 맺게 될 것입니다. 그때까지는 CX9를 구입하면 이것이 의도적으로 게임 애플리케이션용으로 제작된 최초의 Chromebook이라는 사실에 위안을 얻을 수 있습니다. 
제가 개인적으로 소유한 기기에 있는 Galaxy Chromebook 2의 10세대 Core i3에 비해 훨씬 더 강력한 Tiger Lake Core i7을 사용하여 벤치마크에서는 CX9를 훨씬 더 선호한다는 점을 명심하세요. CX9의 Core i3 모델은 이 분야에서 Galaxy Chromebook 2와 조금 더 가까운 경쟁자이지만 테스트할 CX9의 i3 모델이 없습니다. 이러한 벤치마크는 단지 여러 개의 Chrome 탭을 실행하거나 문서를 작성하는 사용자에게는 그다지 큰 의미가 없을 수도 있습니다. 반면에 Chromebook에서 Linux로 많은 컴퓨팅을 수행하거나 결국 Borealis로 Steam 게임을 즐기고 싶다면 CX9의 1,149달러 모델이 확실한 승자입니다. 실제로 두 Chromebook의 배터리 수명은 상당히 유사합니다. ASUS는 CX9에서 14시간을 주장하고 삼성은 Galaxy Chromebook 2에서 13시간을 홍보합니다. 이 추정치 중 어느 것도 가깝지 않습니다. 많은 수의 Chrome 탭을 열고 다른 기본 생산성 앱에서 작업하는 경우 일일 사용 시간은 약 7~8시간으로 예상됩니다. Kdenlive를 사용하여 더욱 까다로운 게임이나 Linux 컴퓨팅을 사용하면 두 컴퓨터 모두에서 약 4~5시간을 사용할 수 있었습니다. 배터리 성능은 상당히 중간 수준이므로 이 범주에서는 흥분하거나 화를 낼 만한 것이 없습니다. 고급 기능
보너스 기능과 관련하여 CX9에는 분명한 이점이 있습니다. 키보드 아래에 있는 앞서 언급한 지문 스캐너 외에도 내부에 Iris Xe 그래픽은 물론 내장형 LED NumberPad, 웹캠 프라이버시 실드도 제공됩니다. 이 항목은 모두 완벽하게 작동합니다. 지문 스캐너는 예상한 대로 매우 빠릅니다. 지문 로그인 옵션이 있다는 것은 매우 좋은 일입니다. 모든 프리미엄 Chromebook에는 생체인식 보안 기능이 있어야 합니다. Galaxy Chromebook 2(원래 Galaxy Chromebook에서 제공됨)에서 지문 스캐너를 제거한 것은 나에게 실망스러웠습니다.
CX9의 가장 독특한 기능인 내장 LED NumberPad에 대해 논의해 보겠습니다. 제가 학업을 하면서 꽤 많은 숫자를 처리하는 일을 하기 때문에 이것은 저에게 큰 판매 포인트였습니다. 이렇게 컴팩트한 폼 팩터에 전용 NumberPad가 있다는 것은 매우 편리합니다. 백라이트 활성화도 원활합니다. NumberPad로 스프레드시트 작업을 수행하는 동안 터치패드 자체를 사용하여 클릭할 수도 있습니다. 혁신을 이루고 많은 고급 사용자가 필요로 하는 기능을 Chromebook에 도입한 ASUS에 박수를 보냅니다. 
Galaxy Chromebook 2가 뛰어난 분야 중 하나는 메모 작성입니다. 2-in-1 디자인은 더 비싼 모델의 두 Chromebook에서 모두 지원되는 USI 펜으로 메모할 때 훨씬 더 편리합니다. CX9 디바이스에서 메모를 작성하는 것은 까다롭습니다. CX9는 2-in-1 컨버터블은 아니지만 힌지 디자인 덕분에 평평하게 놓여 있습니다. 하지만 여전히 이상적인 글쓰기 경험은 아닙니다. 진지한 메모를 할 때 키보드가 손바닥을 쉬게 하는 데 방해가 될 수 있습니다. 결론: 어떤 크롬북을 구입해야 할까요?
삼성 갤럭시 크롬북 2는 단연 최고입니다. 최고의 삼성 크롬북 저 밖에. CX9가 최고라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. ASUS가 제공하는 최고의. 두 Chromebook 모두 동급 최고의 기능을 갖추고 있습니다. Galaxy Chromebook 2의 디스플레이는 저에게 있어서 승자입니다. 16:10 화면 비율은 보기에 더 좋을 뿐만 아니라 직장이나 학교 응용 프로그램에서 더 쉽게 사용할 수 있습니다.삼성 갤럭시 크롬북 2
갤럭시 크롬북 2에서 삼성은 몇 가지 프리미엄 기능을 제거하면서도 가격을 대폭 낮췄습니다. QLED 디스플레이를 탑재한 최초의 Chromebook인 이 기기는 여전히 대부분의 사용자에게 충분한 성능과 스타일을 제공합니다.
제휴 링크- 삼성
- 삼성에서 보기
아수스 크롬북 CX9
ASUS Chromebook CX9는 현재 구입할 수 있는 최고의 Chromebook입니다. 놀랍도록 가볍고 견고한 구조, 인상적인 사양, 수많은 고급 기능을 갖추고 있습니다. 진지한 업무나 놀이를 위해 Chromebook을 원한다면 CX9가 적합합니다.
제휴 링크- 아수스
- Asus에서 보기