Google SVP Hiroshi Lockheimer는 Apple에 Rich Communication Services(RCS) 지원을 공개적으로 요청했습니다.
Google은 Apple의 iMessage에 필적하는 Android 기기용 메시징 플랫폼을 구축하는 데 실패했습니다. Google Hangouts의 느린 죽음, Google Allo의 짧은 수명, 그리고 이에 의존하는 RCS의 점진적인 출시 사이 특정 애플리케이션(주로 Google 메시지)이나 모바일 네트워크 운영자에서 Google은 이를 파악하지 못했습니다. 아직. 하지만 이것이 회사가 Apple에 RCS 구현을 추진하는 것을 막지는 못합니다.
풍부한 커뮤니케이션 서비스, 줄여서 RCS는 SMS를 대체하는 기술이다. 대부분의 RCS 구현은 더 큰 파일, 읽기 표시기 및 인터넷 기반 메시징 서비스에서 일반적으로 사용되는 기타 기능을 지원합니다. iMessage, WhatsApp, Telegram, Signal 및 일부 기타 응용 프로그램과 마찬가지로 SMS는 다음 용도로 전화번호를 사용합니다. 신원 확인 및 메시지 — 누군가에게 문자 메시지를 보내고 두 사람 모두 RCS 지원 전화를 갖고 있는 경우 메시지 ~해야 한다 새로운 기술을 자동으로 사용합니다.
에 대한 응답으로 ㅏ 월 스트리트 저널 기사 "Apple의 iMessage가 승리하는 이유: 십대들은 녹색 텍스트 거품을 두려워합니다"라는 제목으로 Hiroshi Lockheimer(Android, Chrome, Chrome OS, Google Play 및 Google Photos 담당 SVP) 트위터에서 말했다, "Apple의 iMessage 잠금은 문서화된 전략입니다. 제품을 판매하는 방법으로 동료의 압력과 괴롭힘을 사용하는 것은 인간성과 형평성을 마케팅의 핵심 부분으로 삼는 회사에 있어서 솔직하지 못한 행동입니다. 오늘날 이 문제를 해결하기 위한 표준이 존재합니다." 안드로이드 공식 트위터 계정 록하이머의 메시지를 인용함, 그리고 덧붙였습니다. "iMessage는 괴롭힘으로부터 이익을 얻어서는 안 됩니다. 문자 메시지는 우리를 하나로 묶어야 하며 해결책은 존재합니다. 하나의 산업으로 해결하자”고 말했다.
두 트윗 모두 직접 언급하지는 않았지만 RCS는 Google이 솔루션으로 간주하는 표준입니다. Google은 원래 RCS 지원을 추가하기 위해 모바일 네트워크 운영업체에 의존했지만, 진행 속도가 너무 느리자 회사는 Google 메시지를 설치한 모든 사람이 활성화하기 시작했습니다. 기본 SMS 애플리케이션으로. 그러나 RCS에는 여전히 Google 또는 Samsung의 메시징 애플리케이션이 필요합니다(SMS용과 같은 타사 앱용 API는 아직 없습니다). 종단 간 암호화가 항상 지원되는 것은 아닙니다.. RCS는 또한 무료 이메일 주소나 기타 식별자 대신 여전히 휴대폰 번호 소유(및 공유)에 의존합니다.
Google은 개방형 XMPP 프로토콜(예: AOL 인스턴트 메신저와 Google Chat 사용자가 서로 대화할 수 있음)을 사용하여 Google Chat 시절에 크로스 플랫폼 메시징을 지원했지만 회사는 2013년에 그 일을 중단했어요.