리뷰어들은 Oppo가 벤치마크 중에 부정행위를 했다는 사실을 발견했으며 초기 점수가 3DMark 점수판에서 삭제되었습니다.
3DMark는 Futuremark가 처음 개발하고 현재 UL로 알려진 회사가 인수한 벤치마킹 소프트웨어입니다. UL은 공식적으로 Underwriters Laboratories로 알려졌습니다. Futuremark와 같은 회사를 인수하기 전까지는 글로벌 안전 컨설팅 및 인증 회사였습니다. 3DMark는 여러분이 생각할 수 있는 모든 주요 장치를 벤치마킹하는 소프트웨어이며 Oppo Find X와 Oppo F7 모두 이 소프트웨어를 사용하여 높은 점수를 발표했습니다. 그러나 리뷰어들은 이 벤치마크에서 회사가 부정행위를 했다는 사실을 발견했으며 초기 점수가 점수판에서 삭제되었습니다.
벤치마킹 장면에는 다음과 같은 매우 독특한 내용이 있습니다. 수년 동안 벤치마크 점수에 관심을 가진 것은 PC 매니아들뿐이었고 그들은 엄청난 점수를 얻기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 진지하게, 전문 오버클러커가 사용하는 액체 질소 설정 중 일부를 확인해야 합니다. 특정 항목에서 가능한 가장 높은 벤치마크 점수를 얻을 수 있도록 CPU 클럭을 7GHz로 설정합니다. 소프트웨어. 하지만 스마트폰이 오버클럭 시장에 진출한 것은 최근의 일이고, OEM이 다양한 테스트에서 일정한 점수를 받았다고 자랑하고 싶은 것은 당연합니다.
실제 제조업체가 벤치마크 점수를 나열할 때 다음 사항을 요구합니다. UL에서 정한 명확한 규칙을 따르십시오.. 전문 오버클러커가 특정 목표를 달성하기 위해 엄청난 수단을 사용하는 것과 OEM이 3DMark와 같은 소프트웨어를 사용하여 특정 점수를 게시하는 것은 다릅니다. Tech2가 수행한 일부 초기 테스트 덕분에 그들은 Oppo가 Find X에 대해 게시한 점수가 소비자 장치에서 생산된 점수보다 높다는 것을 발견했습니다. 몇 가지 조사 끝에 UL은 3DMark 애플리케이션의 공개 버전을 사용할 때 다음과 같은 사실을 발견했습니다. Oppo Find X와 F7은 프라이빗보다 최대 41% 높은 점수를 받았습니다. 앱.
점수 불일치에 대한 공식적인 답변을 위해 연락을 받았고 Oppo는 다음과 같이 말했습니다.
사용자가 고성능이 필요한 게임이나 3D 벤치마크와 같은 애플리케이션을 실행하고 있음을 감지하면 가장 원활한 경험을 위해 SoC가 최고 속도로 실행되도록 합니다. 알 수 없는 애플리케이션의 경우 시스템은 기본 전력 최적화 전략을 채택합니다... 사용자가 5~10초 동안 작동하지 않으면 장치는 시스템 성능을 최대 성능의 70%~80%로 제한합니다. 다른 플랫폼으로)...사용자 작업이 있는 경우 성능 제한을 즉시 취소하여 사용자 경험이 저하되지 않도록 합니다. 체하는.
다시 말하지만, 이는 UL의 규칙에 어긋나므로 Oppo Find X 및 Oppo F7이 점수판에서 삭제되었습니다.
출처: UL