2021년 Google Stadia는 사랑할 만한 모든 기능을 갖춘 서비스이지만 일부 문제와 그다지 잘 수행되지 않는 이유는 분명합니다.
클라우드 게임은 이전에 실제로 시작된 적이 없으며 주류 경험에 가장 가까운 경험은 Google Stadia와 같은 것이었습니다. 경기장 2019년에 출시됨, 소수의 게임만을 자랑하며, 매달 더 많은 게임이 서비스에 추가됩니다..
Stadia에서 플레이하려는 사람이 극복해야 할 가장 큰 장애물 중 하나는 필요한 인터넷 속도입니다. 지속적으로 빠른 연결과 서버와의 짧은 지리적 거리는 즐거운 게임을 위한 전제 조건입니다. 경험. 아일랜드에 살고 있는 저는 데이터 센터와 가깝고 기가비트 광섬유-가정 연결을 갖추고 있어 Stadia 게임 플레이에 이상적인 위치입니다. 저는 2021년에 Google Stadia를 사용해 이 서비스가 미움을 받을 만한 가치가 있는지 확인하기로 결정했고, 기분 좋게 놀랐습니다.
이 기사 정보: 이 글은 신규 사용자가 가입할 수 있는 무료 Stadia Pro 평가판을 통해 내 개인 Stadia 계정을 사용하여 작성되었습니다. Google은 이 기사의 내용에 대해 어떠한 의견도 입력하지 않았습니다.
넷플릭스는 게임용이지만
클라우드 게임의 기원은 2010년에 출시되어 2015년 Sony에 인수된 서비스인 OnLive에서 시작됩니다. 당시에는 비디오 게임계의 넷플릭스가 되려고 노력하고 있었습니다. OnLive를 로드하고, 게임을 선택하고, 게임을 다운로드하고 완료될 때까지 기다릴 필요 없이 플레이하세요. 하드웨어에 관계없이 고해상도로 게임을 즐길 수도 있습니다. 그 이후로 우리는 클라우드 게임에 대한 여러 가지 해석을 보았고 Stadia는 특히 Google과 같이 필연적으로 사라질 것이라고 많은 사람들이 믿고 있습니다. 최근에야 문을 닫았어 사내 Stadia 독점 게임 스튜디오입니다. 새비지 플래닛으로의 여행 결국 스튜디오가 폐쇄되기 전에 제작된 유일한 게임이 되었습니다.
Stadia의 전제는 다소 단순하며 Google의 기존 제품과 통합됩니다. 당신은 할 수 있습니다
Stadia 프리미어 에디션을 구매하세요 Stadia 컨트롤러와 Chromecast Ultra를 포장하여 TV에 연결할 수 있는 미니 콘솔 역할을 효과적으로 수행하는 Google의 제품입니다. PC나 휴대폰 모두 플레이 가능합니다. Stadia 웹사이트를 로드하고 플레이하고 싶은 게임을 선택하기만 하면 해당 게임이 근처 Google 서버에서 실행되어 화면으로 스트리밍됩니다. 그런 다음 다른 컴퓨터, 노트북, 휴대폰 또는 기타 호환 장치로 이동하려는 경우 편리한 다른 화면으로 전환할 수 있습니다.Stadia 프리미어 에디션
Stadia 프리미어 에디션은 Chromecast Ultra와 Google Stadia 컨트롤러가 포함된 TV에서 클라우드 게임을 즐길 수 있는 티켓입니다.
Netflix(또는 대부분의 다른 스트리밍 서비스)와 달리 원활하지 않습니다. Netflix 및 Spotify와 같은 스트리밍 서비스는 상호 작용이 필요하지 않기 때문에 작동합니다. 버퍼링이 없는 한 사소한 스트리밍 지연은 일반적으로 전혀 눈에 띄지 않습니다. 게임 스트리밍의 경우에는 그런 여유가 없습니다. 일관되고 빠르며 지연 시간이 낮아야 하며, 이 세 가지 모두 플레이 내내 항상 유지해야 할 꽤 높은 기준입니다. 데이터 센터에 충분히 가깝지 않다면 입력 지연이 문제가 될 만큼 대기 시간이 길어질 수 있으므로 이미 불리한 입장에 있는 것입니다.
사실, 이런 일이 미국에서 일어나고 있을 가능성이 높습니다. 미국은 너무 큰 나라이기 때문에 항상 데이터 센터 근처에 있다는 보장은 없으므로 Stadia의 플레이 가능성은 전적으로 운이 좋을 수 있습니다. 그리다. 하지만 나는 유리합니다. 아일랜드에 살고 있기 때문에 우리나라의 크기는 어느 곳이든 나에게 "가깝다"는 것을 의미합니다. 네트워크 상태 및 대기 시간(아일랜드 서버의 경우 >5ms)과 관련하여 해당 부분을 해결합니다. 방정식. 또한 집에서 광섬유로 연결되어 있으며(즉, 내 집이 전체 회선을 사용하는 유일한 집이므로 일관성이 보장됨) 기가비트 속도도 있습니다. 게임 스트리밍에 대한 세 가지 주요 기준이 모두 충족되므로 내 네트워크 조건이 Google Stadia에 대한 "이상적인" 후보가 됩니다.
저는 Stadia Pro가 무료로 제공하는 게임을 플레이해 왔습니다. 큰 타이틀은 많지 않지만 다음과 같은 게임은 PUBG, 암살자 삼부작, 그리고 핫라인 마이애미 2 당신이 얻는 게임 중 일부는 다음과 같습니다. 매달 Stadia는 Pro 구독을 통해 무료로 요청할 수 있는 서비스에 새로운 게임을 추가합니다. 2021년 7월Terraria와 같은 게임을 무료로 이용할 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 이전 달의 일부 게임이 Stadia Pro에서 제거될 수 있습니다. 단, 이전에 해당 게임을 신청했다면 해당 게임은 '영원히' 유지됩니다.
이는 게임 스트리밍의 또 다른 문제입니다. 서비스가 종료되면 더 이상 게임을 소유할 수 없습니다. 서비스가 중단되면 Stadia Pro로 청구된 모든 게임은 더 이상 귀하의 것이 아니며, 걱정스럽게도 매장에서 구매한 게임도 미래의 어느 시점에는 사용하지 못할 수도 있습니다.
Stadia는 매우 재미있지만 몇 가지 버그가 있습니다.
저는 경쟁적인 게이머이고, 다음과 같은 분야에서 활동하고 있습니다. 카운터 스트라이크: 글로벌 공격 여기 아일랜드의 e스포츠 현장입니다. 저는 일반적으로 입력 지연과 프레임 저하에 민감한 편인데, 입력 지연을 좌절하지 않고 감당할 수 있을지 궁금했습니다. 의외로 별로 눈에 띄지 않고, 이런 게임을 즐기고 있는 나를 발견했습니다. 아비치: 인벡터 그리고 스폰지밥 네모바지: 비키니 바텀 리하이드레이트 전투, 때로는 로컬에서 재생되지 않고 내 컴퓨터로 스트리밍되고 있다는 사실조차 잊어버리기도 했습니다. 대부분의 경우 원활한 경험을 제공하며 Stadia Pro 구독이 아니었다면 플레이할 생각조차 하지 못했을 게임입니다.
프레임 드랍이 좀 있었고 가끔 플레이하는데 불리한 느낌을 지울 수 없었습니다. 아비치: 인벡터 타이밍 덕분에 게임 내에는 약간의 지연을 허용하는 보정 옵션이 있어 구성할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그것은 매우 재미 있고 긴장을 풀고 시간을 보내는 좋은 방법입니다. Stadia Pro는 4K를 지원하지만 무료 평가판에서는 최대 1080p 및 60FPS만 제공합니다. 높은 새로 고침 빈도 옵션도 없으므로 1440p 144Hz 모니터에서 1080p, 60FPS로 플레이하고 있습니다. 높은 새로 고침 빈도가 포함되지 않은 것이 약간 놓친 기회라고 생각하지 않을 수 없습니다. 특히 144FPS로 렌더링하는 데 필요한 마력이 144FPS에 필요한 것보다 낮은 경우가 많기 때문입니다. 4K.
Stadia에는 특히 Nintendo Switch Pro 컨트롤러를 사용할 때 몇 가지 버그가 있습니다. Stadia 컨트롤러도 없고 PlayStation이나 Xbox 컨트롤러도 없습니다. Switch Pro 컨트롤러는 공식적으로 지원되지만 Stadia는 이를 별로 좋아하지 않는 것 같고, 확실히 저뿐만이 아닙니다. Stadia 하위 레딧에서 빠른 검색 많은 사람들이 Switch Pro 컨트롤러에 문제를 겪고 있는 모습을 보여줍니다. 컨트롤러만으로 플레이하려고 하면 어떤 일이 발생하는지 아래 동영상에서 확인하실 수 있습니다. 컨트롤러와 키보드 입력 사이를 비정상적으로 전환하는데, 이는 설정 메뉴에서도 볼 수 있습니다.
이 동일한 문제가 모든 게임에 영향을 미치는 것은 아니지만 다른 게임에서는 컨트롤러 관련 문제가 발생했습니다. 예를 들어, PUBG 특정 작업을 수행하려면 왼쪽 아날로그 스틱을 길게 눌러야 하지만 길게 누르면 게임 내 키보드 메뉴가 표시됩니다. 실제로 이 문제를 어떻게 해결해야 할지 잘 모르겠지만, 널리 퍼져 있는 문제는 아닌 것 같기 때문에 모든 게임이나 다른 컨트롤러에도 영향을 미치는 문제는 아니라고 생각합니다. Android에서 스위치 컨트롤러를 사용하면 게임에 적합하지만 USB OTG 어댑터를 사용하여 컨트롤러를 물리적으로 연결해야 합니다.
스태디아의 문제
Stadia에는 많은 문제가 있으며, 그 문제 모두가 서비스가 시작되지 않은 이유에 기여합니다. 우선, 실제로 Stadia를 플레이하려면 세 가지 기준을 충족해야 합니다. 일관성 있고 지연 시간이 짧은 연결이 있을 수 있지만 게임 스트리밍 서비스를 사용하기에 충분히 빠르지 않을 수도 있습니다. 어쩌면 그럴지도 ~이다 충분히 빠르지만 가장 가까운 데이터 센터에서 너무 멀리 떨어져 있습니다. 게다가, 게임을 다운로드하는 데 시간이 너무 오래 걸려서 게임을 다운로드할 필요가 없도록 주로 게임 스트리밍에 Stadia를 사용한다면, 애초에 인터넷이 Stadia를 처리하지 못할 가능성이 높습니다.
결과적으로 많은 사람들이 Stadia가 실패할 것으로 예상하고 심지어 원하기 때문에 반응이 엇갈렸습니다. 앞으로 게임의 오프라인 버전과 해당 게임 간의 입력 지연을 테스트할 수 있기를 바랍니다. 클라우드 스트리밍 대응물은 입력 지연이 상당히 큰지 과학적으로 확인하고 싶기 때문입니다. 증가했습니다. 언제 사이버펑크 2077 이 게임을 플레이하는 가장 좋은 방법 중 하나는 실제로 높은 설정에서 게임을 실행하는 데 필요한 엄청난 처리 능력 덕분에 Stadia를 이용하는 것이었습니다.
그것도 또 다른 일입니다. 칩이 부족하고 그래픽 카드를 실질적으로 확보할 수 없는 상황에서 클라우드 스트리밍 서비스를 사용하면 강력한 게임 하드웨어에 대한 필요성을 건너뛸 수 있습니다. Stadia와 컨트롤러를 사용하면 스마트폰에서 완전한 트리플 A PC 게임을 플레이할 수 있습니다. 노트북, Chromecast 등 Stadia 앱을 설치할 수 있는 모든 기기에서 작동합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. Android를 실행하는 Nintendo Switch. 이는 Google이 게임 스트리밍 서비스에 제공할 수도 있는 기능이지만 대부분의 사람들은 스마트폰에서 콘솔 게임을 플레이하고 싶어하지 않습니다.
Stadia를 플레이하기 위한 네트워크 요구 사항을 충족하는 사람은 최소한 노트북을 가지고 있을 가능성이 높으며, 이는 대부분의 게임에 필요한 전부입니다. 컨트롤러(예: PUBG)가 필요한 경우가 몇 가지 있지만 대부분은 마우스와 키보드로 잘 작동합니다. 더 나은 제어 기능을 갖춘 더 큰 노트북에서 플레이할 수 있는데 왜 까다로운 터치 입력을 사용하여 작은 스마트폰 화면에서 플레이해야 할까요?
Stadia에는 서비스보다는 게임 스트리밍에 더 본질적인 문제가 많이 있습니다. 그러나 특히 대중이 시도하기도 전에 서비스를 중단하게 만드는 것은 이러한 문제입니다. 밖으로. 직접 해보기 전까지는 실용성을 못 느꼈고, 게임이 내 컴퓨터의 저장 공간을 차지하지 않는다는 편리성은 장점이다. 하지만 솔직하게 말하면 이 서비스의 가장 큰 매력은 다른 스트리밍과 마찬가지로 작동하는 방식입니다. 서비스 -- 언제든지 플레이할 수 있는 대규모 게임 라이브러리에 액세스할 수 있으며 그 중 일부는 한 번도 플레이한 적이 없습니다. 들었다.
Stadia Pro는 서비스의 최고의 희망입니다
Stadia가 성공하려면 Stadia Pro에 훨씬 더 의존해야 한다고 개인적으로 생각합니다. 이 서비스는 유용한 기능으로 구체화되고 가득 차 있으며, 게임 중에 끊김 현상이 거의 없는 완제품에 가까운 느낌을 줍니다. 하지만 여기에 문제가 있습니다. Netflix를 시작하고 시청할 영화나 TV 프로그램을 무작위로 선택하기 위해 탐색한 적이 몇 번이나 있습니까? 우리 모두가 언젠가는 해봤을 거라 확신하는데, 이것이 현재 Stadia가 놓치고 있는 요소입니다. 플레이하고 싶은 특정 게임을 선택하기 위해 서비스를 방문한다면 구매할 가능성이 더 높습니다. 사실상 장기 임대 상품을 구매하는 대신 Steam, Origin 또는 해당 매장에 있는 모든 매장에서 구매할 수 있습니다. 게임. Steam 및 Origin과 같은 서비스는 편리하고 무엇보다 안전합니다.
Steam과 같은 온라인 상점은 여전히 존재하지만 사람들은 Stadia에서 구매하는 것을 두려워합니다. 즉, Stadia는 계속해서 하락세를 보이고 있습니다. 사람들은 Stadia가 죽을 경우에 돈을 넣는 것을 두려워하므로 돈이 없기 때문에 정말로 죽을 위험에 처해 있으며 Google은 꽤 일관된 역사 무작위 서비스를 죽이는 것. Stadia Pro를 사용하여 사람들에게 매달 무료 게임을 제공하는 것은 올바른 아이디어라고 생각합니다. 왜냐하면 사람들이 이전에는 한 번도 해본 적이 없는 게임을 플레이할 이유를 제공하기 때문입니다. 디지털 대여로 구매할 영화를 무작위로 선택하기 위해 Amazon Prime Video에 가는 사람은 없습니다. 그들은 이미 원하는 영화를 대여할 뿐입니다. Stadia를 사용하면 사람들은 모든 콘텐츠를 구매해야 한다면 동일한 작업을 수행하지만 문제는 콘텐츠를 구매할 수 있는 더 좋은 장소가 있다는 것입니다.
무료 게임의 월간 구독 모델은 현재 가장 좋은 방법이며 서비스에서 가장 즐거운 부분이었습니다. 사고 싶지 않아요 둠: 이터널 로컬에서 플레이할 수 있는 게임 스트리밍 서비스, 특히 Stadia보다 훨씬 저렴한 가격으로 판매되는 경우가 많습니다. 이미 꽤 큰 백 카탈로그와 함께 매달 무료 게임을 받기 위해 한 달에 €9.99가 나에게는 승리처럼 들립니다. Google은 Epic Games가 새로운 게임을 유치하기 위해 무료 게임을 제공했던 것처럼 대규모 개발자와 파트너 관계를 맺으려고 시도하는 것을 볼 수 있습니다. 사용자.
하지만 무슨 일이 있어도 사람들이 겪고 있는 인터넷 문제는 해결되지 않습니다. 세계 최고의 기능을 모두 갖추고 있을 수 있지만 사람들이 플레이조차 할 수 없다면 글은 벽에 남아 있을 것입니다.