인도 경쟁위원회는 구글이 스마트 TV 부문에서 지배적 지위를 남용했다는 의혹에 대해 조사를 명령했습니다.
두 명의 변호사가 Google의 스마트 분야에서의 반경쟁적 관행에 대해 제기한 사건을 검토한 후 인도 경쟁위원회(CCI)는 TV 부문에 대한 조사를 명령했습니다. 문제. 구글은 어떠한 잘못도 부인했지만, 독점금지 감시단체는 초기 검토를 바탕으로 "수사 지시를 위해 사건이 제기된 것으로 확신한다"고 밝혔다.
그 안에 주문하다, CCI는 다음과 같이 말합니다. "위원회는 Google 독점 앱(특히 Play 스토어)의 사전 설치를 조건으로 삼는다는 일견 의견을 갖고 있습니다. 기기 제조업체가 제조/배포/판매하는 모든 Android 기기에 대한 ACC(Android 호환성 약속)에 서명함에 따라 Google은 대체 Android 버전(예: Android 포크)에서 작동하는 기기를 개발하고 판매할 수 있는 기기 제조업체의 능력과 인센티브 이로 인해 4(2)(b)항을 위반하여 소비자에게 불리한 상품 또는 서비스와 관련된 기술 또는 과학적 개발이 제한되었습니다. 법안."
또한 이 명령에는 Android 호환성 약속으로 인해 스마트 TV OEM이 경쟁사에서 포크된 Android를 실행하는 기타 기기를 제조, 배포 또는 판매하는 행위 운영 체제. 이는 이러한 포크된 Android 운영 체제 시장 접근을 거부하는 개발자입니다. "법 제4(2)(c)항을 위반한 결과입니다." 위원회는 또한 Google이 OEM에게 "필수" 앱을 사전 설치하도록 요구하므로 대안을 선택할 수 없다는 사실도 발견했습니다. 이것 “스마트TV 기기 제조사에 부당한 조건을 부과한 것” 이는 경쟁법 섹션 4(2)(a)(i)에 위배됩니다.
또한 명령에는 CCI의 초기 조사 결과 Google이 앱 스토어를 활용했을 수 있다고 믿게 되었다고 명시되어 있습니다. 스마트 TV에서 YouTube와 같은 서비스를 홍보하는 데 우위를 점하고 있습니다. 이는 법의 4(2)(e)항과 모든 측면에 위배됩니다. ~ 위에 "자세한 조사를 해야 한다."
주문에 대한 응답으로 (을 통해 테크크런치), Google 대변인은 다음과 같이 말했습니다. "우리는 스마트 TV 라이선스 관행이 모든 해당 경쟁법을 준수한다고 확신합니다."
이 문제에 대한 CCI의 조사는 몇 년은 아니더라도 몇 달이 걸릴 것으로 보입니다. 자세한 내용을 알아보는 대로 이 게시물을 업데이트하겠습니다. CCI가 다음과 같다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Google Play 및 Google Pay도 조사 중 인도 시장 지배력을 위해