이것은 Samsung Galaxy Z Flip 4와 Apple iPhone 13입니다. 경쟁사에서 제조한 매우 다른 두 휴대폰 간의 전투입니다.
빠른 링크
- 갤럭시 Z 플립 4와 아이폰 13 비교: 사양
- 디자인: Z Flip 4는 다른 Galaxy에서 왔습니다.
- 디스플레이: 하나는 플립이고 다른 하나는 플롭입니다.
- 성능: Apple의 A15 Bionic은 매우 상징적입니다.
- 카메라: 갤럭시 Z 플립 4와 아이폰 13은 비슷한 방식으로 촬영합니다.
- 배터리: 아이폰 13은 전력이 부족하다
- 결론: 새로운 것과 오래된 것
삼성이 공개한 갤럭시 Z 플립 4 2022년 여름 언팩 행사에서 이 휴대폰에는 폴더블 디스플레이가 포함되어 있어 소형 장치로 변신할 수 있습니다. 이는 큰 화면을 좋아하지만 주머니에 큰 물건을 넣는 것을 싫어하는 사람들에게 이상적입니다. 만약 너라면 갤럭시 Z 플립 4를 구입하세요, 잊지 마세요 케이스로 보호하세요. 당신은 그 반짝이는 전화기가 깨지는 것을 원하지 않을 것입니다! 반면에 Apple이 2021년 가을에 출시한 iPhone 13이 있습니다. 친숙한 디자인이 특징이며 혁신적인 스핀을 제공하지 않습니다. 대신 iPhone 13을 구입하기로 결정했다면, 사건을 잡아 혹시 모를 사고를 대비해서. 이것은 삼성 갤럭시 Z 플립 4와 비교입니다. 애플 아이폰 13 — 경쟁 기업이 제조한 서로 다른 두 전화기 간의 전투입니다.
갤럭시 Z 플립 4와 아이폰 13 비교: 사양
삼성 갤럭시 Z 플립 4 |
애플 아이폰 13 |
|
---|---|---|
프로세서 |
|
|
몸 |
|
|
표시하다 |
|
|
카메라 |
|
|
메모리 |
|
|
배터리 |
|
|
연결성 |
|
|
저항 |
|
|
보안 |
|
|
운영체제 |
|
|
그림 물감 |
|
|
재료 |
|
|
가격 |
|
|
디자인: Z Flip 4는 다른 Galaxy에서 왔습니다.
디자인은 새 기기 구입을 고려할 때 가장 먼저 고려하는 사항 중 하나입니다. 이 부분은 대부분 주관적인 것이 사실입니다. 그러나 우리는 여전히 객관적인 관찰을 하고 두 장치의 빌드를 비교할 수 있습니다. Galaxy Z Flip 4와 iPhone 13은 디자인과 관련하여 두 가지 서로 다른 사고 방식을 따릅니다. 몇 가지 비슷한 요소가 있지만 대부분 모양이 다른 전화기입니다. 이제 우리는 이러한 요소를 최대한 분석하여 설계 및 구축 부서에서 두 요소가 각각 무엇을 제공해야 하는지 이해하는 데 도움을 드리고자 합니다. 결국 최종 결정은 본인이 해야 합니다.
우선, 두 휴대폰 모두 슬림한 빌드와 듀얼 후면 카메라 시스템을 제공하며, 렌즈 배치는 휴대폰마다 다릅니다. 하지만 아마도 가장 눈에 띄는 차이점은 갤럭시 Z 플립 4의 중앙에 위치한 힌지일 것입니다. 실제로 이 삼성 휴대폰은 반으로 접히는데 이는 애플의 악명 높은 휴대폰과는 달리 의도적인 기능입니다. 벤드게이트 아이폰 6에서. iPhone 13은 삼성의 4가지 색상을 능가하는 6가지 색상을 제공합니다. 하지만 Galaxy Z Flip 4에는 사용자가 장치의 다양한 부분을 개인화하고 더 많은 색상 중에서 선택할 수 있는 Bespoke Edition이 있습니다. Apple은 사용자가 익숙하다고 생각하는 것을 고수하는 경향이 있습니다. 삼성은 이 점에 있어서는 더욱 모험적입니다. 따라서 분명히 설계 및 구축 라운드는 후자 회사에 적용됩니다.
디스플레이: 하나는 플립이고 다른 하나는 플롭입니다.
이 장치를 뒤집으면 두 개의 멋진 화면이 나타납니다. 실제로 iPhone 13의 디스플레이는 약간 더 선명합니다. 하지만 이번 전투는 그 이상입니다. 우선, Galaxy Z Flip 4에서는 120Hz 새로 고침 빈도를 얻을 수 있습니다. 이는 일반 iPhone 13에는 여전히 누락되어 있습니다. 따라서 삼성 휴대폰은 다른 페이지 사이를 전환하거나 스크롤할 때 더 부드러운 애니메이션을 제공합니다. iPhone 13의 낮은 새로 고침 빈도는 Samsung Galaxy Z Flip 4의 낮은 해상도보다 더 분명합니다.
갤럭시 Z 플립 4에는 반으로 접을 수 있는 더 큰 6.7인치 화면이 있습니다. 출시된 모든 Apple 제품에는 아직 이 기술이 없습니다. 또한 iPhone 13에는 노치 디스플레이가 있어 일부 사용자에게는 방해가 될 수 있습니다. 삼성 휴대폰은 화면 공간을 많이 차지하지 않는 홀 펀치 카메라를 선호합니다. 궁극적으로 이번 라운드는 Galaxy Z Flip 4에도 적용됩니다. 단순히 iPhone 13 디스플레이가 경쟁사에 비해 너무 기본적이기 때문입니다. 삼성의 폴더블 기술은 정말 미래지향적입니다. 한편, 애플은 지난 10년 동안 아이디어를 계속해서 재활용하면서 정체된 것처럼 보입니다.
성능: Apple의 A15 Bionic은 매우 상징적입니다.
성능을 측정할 때 고려해야 할 몇 가지 요소가 있습니다. 여기에는 메모리, 프로세서 및 운영 체제가 포함됩니다. 결국, 더 많은 RAM이 항상 더 부드러운 경험을 의미하는 것은 아닙니다. 이는 iPhone 13과 Galaxy Z Flip 4의 경우입니다. 후자는 RAM 용량이 두 배이지만 전자만큼 성능이 좋지는 않습니다. iOS는 객관적으로 Android OS만큼 리소스에 굶주리지 않습니다. Android OS가 운영 체제로서 iOS보다 버그가 더 많다는 것은 말할 것도 없습니다. 그러나 일부 사용자는 iOS의 추가 제한을 용인할 수 없습니다. 우리는 어떤 모바일 운영 체제가 더 우수한지 논의하기 위해 여기 있는 것이 아닙니다. 이는 귀하가 선택해야 하는 개인적인 선택이기 때문입니다.
벤치마크를 보면 Snapdragon은 게임 및 그래픽 측면에서 Apple A15 Bionic보다 약간 더 좋습니다. 그렇지 않으면 A15 Bionic이 단일 및 다중 코어 성능 테스트를 지배합니다. 따라서 전반적으로 Apple 칩셋이 더 높은 점수를 받았습니다. 하지만 두 휴대폰의 성능 차이가 실제 차이를 만들 만큼 눈에 띌까요? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 두 전화기 모두 일상적인 작업을 놀랍도록 잘 수행할 것입니다. 마찬가지로 두 장치는 현재 개발 중인 거의 모든 모바일 게임을 실행할 수 있습니다. 따라서 선호하는 OS가 없으면 이번 라운드를 무시하겠습니다.
카메라: 갤럭시 Z 플립 4와 아이폰 13은 비슷한 방식으로 촬영합니다.
스마트폰 카메라는 현대 사회에서 중요합니다. 결국 우리는 이러한 장치를 통해 우리의 삶을 기록하고 대중이 볼 수 있도록 온라인으로 퍼뜨리는 경향이 있습니다. 다행히 Galaxy Z Flip 4와 iPhone 13은 모두 듀얼 12MP 후면 카메라 시스템을 제공합니다. 동일하지는 않지만 출력은 상대적으로 유사해야 합니다. 하지만 전면 렌즈는 이야기가 다릅니다.
Apple의 TrueDepth 12MP 카메라는 해상도가 더 높고 3D 매핑을 지원하므로 Face ID 인증이 가능합니다. 반면 갤럭시 Z 플립 4에는 10MP 일반 카메라가 탑재되어 있습니다. 인증을 위해서는 측면에 장착된 지문 스캐너를 사용해야 합니다. 하지만 삼성 휴대폰에는 삼각대가 필요하지 않습니다. 90도로 접어서 직선형 수평 표면에 놓기만 하면 되기 때문입니다. 그러니 영상을 자주 찍는 편이라면 갤럭시폰을 고려해보는 것도 좋을 것 같습니다. 개인화된 미모티콘과 더욱 선명한 셀카를 원한다면 이번 라운드에서는 iPhone 13이 더 나은 선택입니다.
배터리: 아이폰 13은 전력이 부족하다
두 장치 모두 평균 사용량을 기준으로 한 번 충전하면 하루 종일 지속되므로 다른 배터리 측면을 고려해 보겠습니다. 포트를 보면 갤럭시 Z 플립 4에는 USB Type-C 포트가 있는데, 이는 보다 보편적으로 채택되고 사용됩니다. 반면에 iPhone 13에는 고대의 독점 Lightning 포트가 있습니다. 둘 다 작업을 완료하지만 전자가 더 우수합니다. 다른 인기 브랜드의 장치를 사용하는 경우 USB Type-C 포트가 있을 가능성이 높습니다. 따라서 iPhone 13을 구입하려면 추가 케이블을 가지고 다녀야 합니다. 또는 무선 충전으로 전환할 수도 있지만 속도가 느리고 더 빠른 속도로 배터리 상태를 소모합니다.
계속해서 두 전화기 모두 Qi 무선 충전을 지원하며 iPhone 13은 MagSafe와도 호환됩니다. 하지만 더 중요한 것은 Galaxy Z Flip 4가 역방향 무선 충전을 지원한다는 것입니다. 이는 휴대폰을 다른 휴대폰이나 액세서리의 무선 충전 패드로 사용할 수 있음을 의미합니다. 이 기능은 현재 모든 iPhone 모델에 없습니다. 결과적으로 이번 라운드에서는 삼성이 승리하게 됐다. 역무선충전은 현시점에서 너무나 기본적이고 필수적인 기능입니다. Qi 및 MagSafe 무선 충전 표준을 지원하는 최신 AirPod를 사용하면 Apple이 iPhone을 통한 충전을 지원하는 것이 합리적입니다. 우리는 이 환영받는 추가 기능이 조만간 새로운 iPhone 모델에 도입되기를 바랄 뿐입니다.
결론: 새로운 것과 오래된 것
Samsung Galaxy Z Flip 4와 Apple iPhone 13은 서로 다른 고객의 요구에 맞는 두 가지 매우 독특한 휴대폰입니다. 이전 라운드에서 보여주었듯이 전반적으로 삼성 제품은 혁신과 사양 측면에서 승리했습니다. 하지만 iPhone 13을 선택하는 데는 몇 가지 이유가 있습니다. 여기에는 예산이 더 제한되어 있거나 이미 다른 Apple 제품을 보유하고 있거나 폴더블 디스플레이를 위해 추가 소프트웨어 지원 기간을 희생하지 않으려는 태도가 포함됩니다. 다른 장치에 얽매이지 않고 추가로 200달러를 지불할 의향이 있다면 Samsung Galaxy Z Flip 4가 확실히 여기에서 더 똑똑하고 흥미로운 구매입니다. 귀하가 Apple 생태계에 묶여 있다면 이미 선택이 이루어진 것입니다.
갤럭시Z플립4는 폴더블 디스플레이를 제공한다. 컴팩트하고 혁신적인 기술로 가득 차 있으며 모든 비용을 지불할 가치가 있습니다.
애플 아이폰 13
iPhone 13은 일반 iPhone 14와 동등한 수준입니다. 동일한 프로세서를 포함하고, 동일한 디자인을 갖고, 동일한 운영 체제를 실행하며, 비용이 더 저렴합니다.
두 휴대폰 중 어떤 휴대폰을 구매할 예정이며, 그 이유는 무엇입니까? 아래 댓글 섹션을 통해 알려주세요.