T-Mobile, 반경쟁적 관행으로 전 Sprint 딜러로부터 소송 당함

click fraud protection

최소 4명의 전 스프린트 딜러들이 스프린트 인수로 인해 자신들의 사업이 타격을 입었다고 주장하며 T-Mobile을 상대로 소송을 제기했습니다.

T-Mobile과 Sprint는 규제 당국 및 투자자와의 2년간의 협상 끝에 마침내 2020년 4월 합병 계약을 체결했습니다. 대규모 기업 합병으로 인해 이용 가능한 일자리가 줄어들고 지점 폐쇄가 발생하는 경우가 많으며 현재는 (적어도) 4개가 있습니다. 전 스프린트 공인 딜러들이 반경쟁 및 약탈 혐의로 T-Mobile을 고소했습니다. 관행.

전직 공인 Sprint 딜러 몇 명은 T-Mobile을 상대로 소송을 제기했으며, 최소 3명은 배심원 재판을 요청했습니다. Absolute Wireless(사우스 캐롤라이나), Solutions Center(코네티컷), Wireless Express(테네시) 및 Maycom(플로리다)은 모두 T-Mobile을 주장합니다. Sprint를 인수한 후 공인 딜러 수를 줄이기 시작했고 이로 인해 해당 회사는 매장을 폐쇄하고 해고했습니다. 직원. T-Mobile은 또한 많은 이전 Sprint 매장을 폐쇄했습니다. (및 일부 T-Mobile 위치) 2020년 내내, 이들 매장 중 다수가 서로 가까운 곳에 있었기 때문입니다.

회사 중 한 곳은 고소장에 "Absolute Wireless는 T-Mobile과 Sprint의 약탈적 사업 관행을 파괴한 패턴과 관행을 회복하기 위해 이번 조치를 취했습니다"라고 썼습니다. 모바일 서비스 및 제품의 공인 딜러로서 Absolute Wireless의 비즈니스, 궁극적으로 Absolute Wireless의 사장이 회사를 성공적으로 운영한 후 회사를 매각하도록 강요함 Absolute Wireless는 T-Mobile이 기존 Sprint 계약을 종료했으며 "불리한 일방적 계약"을 체결하지 않는 한 회사가 제품 및 서비스 판매를 허용하지 않을 것이라고 주장했습니다. 계약."

메이컴은 고소장에서 T-모바일이 회사를 '불법적으로 황폐화시켰다'고 밝혔으며, '상황이 안정되었을 때 메이컴이 한때 소유했던 63개 매장 중 28개는 T-Mobile이 창출한 하락 가치로 판매될 예정이었고, 4개는 제한된 1년 운영 임대 갱신을 받았고 31개 매장은 폐쇄되었습니다. T 모바일."

회사들은 매출 손실과 매장 폐쇄에 대한 손해 배상을 요구하고 있습니다. T-Mobile은 아직 소송에 대해 공개적으로 논평하지 않았지만 Justia, T-Mobile 및 Sprint Solutions, Inc의 사건 정보에 따르면 필수 공개 명세서를 제출하기 시작했습니다.

원천: 저스티아(1, 2, 3, 4), 인터넷 아카이브, 치열한 무선

을 통해:GSM아레나