미국 FTC와 48개 주 법무장관은 Instagram과 WhatsApp의 반경쟁적 인수를 이유로 Facebook을 상대로 소송을 제기했습니다.
올해 10월 미국 독점금지, 상법, 행정법 분과위원회 보고서를 발표했다 아마존, 애플, 페이스북, 구글의 반경쟁적이고 독점적이며 지배적인 관행을 비난합니다. 그 직후 미국 법무부는 보고서를 제출했습니다. Google을 상대로 한 독점금지 소송 반경쟁적이고 독점적인 사업 관행 때문입니다. 이제 미국 연방거래위원회(FTC)와 48개 주 법무장관도 유사한 소송을 제기했습니다. Facebook은 WhatsApp과 Instagram 인수의 반경쟁적 성격에 초점을 맞춰 반대했습니다.
소송에서, FTC는 주장한다 페이스북은 인스타그램과 왓츠앱을 자사의 독점력에 대한 위협으로 파악하고 경쟁 대신 인수했다는 것이다. 이러한 움직임은 두 플랫폼이 제기하는 직접적인 위협을 무력화했을 뿐만 아니라 "다른 개인 소셜 네트워킹 경쟁업체가 규모를 확보하기가 더 어렵습니다."
또한 소송은 페이스북이 앱이 소셜 미디어 플랫폼과 상호 작용할 수 있도록 하는 API에 대한 제3자 개발자의 액세스에 반경쟁적 조건을 부과했다고 주장합니다. 여기에는 개발자가 경쟁 기능을 제공하거나 다른 소셜 네트워킹 서비스와 연결/홍보하는 것을 방지하는 조건이 포함됩니다. 소송에서는 트위터의 짧은 동영상 공유 서비스인 Vine의 에피소드를 예로 들어 다음과 같이 명시하고 있습니다. 2013년 출시 이후 Facebook은 Vine이 다음을 통해 친구에 액세스할 수 있도록 허용하는 API를 종료했습니다. 페이스북.
이 소송에 대해 FTC 경쟁국 국장인 Ian Conner는 다음과 같이 말했습니다. "개인 소셜 네트워킹은 수백만 명의 미국인 삶의 중심입니다. 독점을 강화하고 유지하려는 Facebook의 행동은 소비자에게 경쟁의 이점을 거부합니다. 우리의 목표는 페이스북의 반경쟁 행위를 철회하고 경쟁을 회복하여 혁신과 자유 경쟁이 번창할 수 있도록 하는 것입니다."
이번 소송을 통해, FTC는 페이스북이 인스타그램과 왓츠앱을 독립 회사로 전환하도록 강제할 수 있는 영구 금지 명령을 법원에 구하고 있다.
주 검찰총장의 독점금지 소송도 비슷한 근거를 바탕으로 하고 있지만 주로 2011년 페이스북이 10억 달러에 인스타그램을 인수한 사건에 초점을 맞추고 있습니다. 소송은 페이스북의 인수 전략에 의문을 제기할 뿐만 아니라 페이스북이 경쟁 서비스의 성장을 억제하기 위해 자신의 힘과 영향력을 오용했다고 주장합니다. 더욱이, 주의 독점금지 소송에서는 페이스북이 WhatsApp을 인수하고 WhatsApp 사용자 데이터를 활용하기로 한 결정이 있었다고 주장합니다. 소비자에게 해를 끼치고 경쟁을 억제했을 수 있습니다. 더 나은 개인 정보 보호 관행을 보유한 경쟁사로부터.
~ 안에 소송에 대한 대응, Facebook의 부사장 겸 법무 자문위원인 Jennifer Newstead는 다음과 같이 썼습니다.
"연방거래위원회(Federal Trade Commission)와 주 법무장관은 오늘 우리가 인수한 두 건의 인수 사건(2012년 Instagram과 2014년 WhatsApp)을 공격했습니다. 이러한 거래는 이를 사용하는 사람들에게 더 나은 제품을 제공하기 위한 것이며 의심의 여지 없이 그렇게 되었습니다. 두 인수 모두 당시 관련 독점 금지 규제 기관의 검토를 받았습니다. 이제 수년이 지난 지금, 확립된 법률이나 혁신과 투자에 대한 결과를 전혀 고려하지 않는 것처럼 보이는 이 기관은 잘못되었다고 말하고 다시 고치기를 원합니다."
Newstead는 제3자 개발자에게 부과된 반경쟁적 조건에 대해 이야기하면서 그러한 조건이 특정 앱에 부과되었다고 썼습니다. "사진을 공유하거나 Facebook 연결을 통해 메시지를 보내는 등 Facebook이 이미 제공한 서비스를 불공정하게 복제했습니다." 그녀는 또한 그러한 제한이 다음과 같다고 덧붙였습니다. "업계 표준"
이러한 소송이 결론에 도달하기까지는 시간이 좀 걸릴 것이며, 양측은 자신들에게 유리한 결정을 내리기 위해 이용 가능한 모든 합법적인 수단을 사용할 것입니다. 현재로서는 미국 소위원회 보고서가 일부 기관의 조치를 실제로 촉진한 것으로 보입니다.