샤오미 홍미 K20은 '높은' 가격으로 논란을 불러일으켰다. K20 시리즈는 Poco F2의 완벽한 대체품인가요, 아니면 너무 비싸나요?
2018년 중반에 다음과 같은 정보가 처음으로 나타났습니다. 샤오미, 새로운 플래그십 스마트폰 개발 중 Qualcomm Snapdragon 845 SoC가 특징입니다. 이 정보를 흥미롭게 만든 것은 Xiaomi가 이 휴대폰을 ""라는 새로운 하위 브랜드로 인도에서 출시할 계획이었다는 사실입니다.포코". 그 단계에서 샤오미의 플래그십 Mi 시리즈는 인도 관객들의 마음을 사로잡는데 실패했고, 따라서 새로운 하위 브랜드에 "플래그십" 제품을 부여하기로 한 Xiaomi의 결정은 다소 용감했으며 거창한. POCO 팀은 특히 인도와 같은 지역에서 Xiaomi 휴대폰이 진출하지 못한 가격대에서 경쟁해야 했기 때문에 힘든 과제를 앞두고 있었습니다. 그리고 POCO F1 출시, 그들은 스마트폰 역사를 만들기 시작했습니다. 이제 Xiaomi가 Redmi K20 시리즈로 돌아왔습니다. 하지만 여전히 마법이 남아 있을까요?
POCO의 마법
POCO F1은 다양한 방식으로 OnePlus가 가져온 것과 동일한 마법을 재현했습니다. 하나 더, 당시의 자칭 "플래그십 킬러"입니다. OnePlus One은 고급 사양을 갖추고 있지만 몇 가지 명백한 절충안이 있습니다. 그러나 공격적인 가격으로 인해 이러한 타협을 더 쉽게 받아들일 수 있었고 OnePlus One과 동일한 가격 대비 가치를 제공하는 옵션이 거의 없었습니다. 최고급 프로세서? 확인하다. RAM과 저장 공간이 충분합니까? 확인하다. 괜찮은 빌드 품질? 확인하다. 다른 플래그십에 비해 가격이 절반인가요? 반드시 확인하세요. OnePlus One과 POCO F1 모두에 동일한 검사가 적용되었습니다. 둘 다 "저렴한 플래그십"이라는 문구에 의미와 실체를 부여했기 때문입니다. 이는 큰 비용을 들이지 않고도 프리미엄급 플래그십 수준의 성능을 경험할 수 있다는 것을 의미합니다. 동일한 가격으로 중간급 성능에 만족해야 했던 고객에게는 큰 기쁨이 되었습니다. 포인트들. 16GB 모델의 출시 가격은 ₹18,999(현재 환율로 ~$275), 64GB 모델의 경우 ₹21,999(~$320)입니다. 출시 당시 변형인 OnePlus One "Flagship Killer"는 마음의 평안을 얻을 수 있는 훌륭한 거래였습니다. 타협.
OnePlus는 나머지 장치 라인업으로 OnePlus One의 성공을 이어받아 최신 플래그십인 현재까지 가격이 천천히 상승했습니다. 원플러스 7 프로, 더 이상 '저렴한'이라는 단어와 연결되지 않고 ''라는 단어와 연결됩니다.기함". OnePlus의 가격 변동은 본질적으로 "저렴한 플래그십" 공간에 공백을 남겼으며 POCO F1의 출시는 이 빈 공간을 활용하려고 시도했습니다.
OnePlus One과 마찬가지로 POCO F1은 완벽한 장치가 아니었습니다. 그러나 OnePlus One과 마찬가지로 POCO F1의 타협은 소화하기 쉬웠습니다. Xiaomi의 새로운 하위 브랜드의 첫 번째 장치는 저가형 장치에도 금속 본체가 제공되는 시대에 폴리카보네이트를 기본 재료로 사용했습니다. 또한 다른 주력 제품과 함께 제공되는 AMOLED 디스플레이와 비교하여 LCD 패널을 사용했습니다(POCO의 변호에 따르면 그들이 사용한 패널은 괜찮은 LCD이므로 이는 진정한 타협이 아닙니다). 또한 OIS 및 방수 기능과 같은 다른 플래그십과 함께 제공되는 다른 작은 기능도 상실했습니다. 반면에, 당신은 경쟁사에 투자할 만큼 많은 돈을 지출하지 않았습니다. 당신은 심지어 가격표에 비해 매우 좋은 카메라를 가지고 있었습니다. MKBHD의 블라인드 카메라 총격전에서 거의 승리했습니다.. POCO F1 "Master of Speed"는 6GB/64GB 모델이 ₹20,999(~$305), 6GB/128GB 모델이 ₹23,999(~$348), 8GB 모델이 ₹28,999(~$421)의 가격으로 출시되었습니다. /256GB 변형.
POCO F1은 인도에서 Xiaomi의 선두를 강화하고 글로벌 무대에서 더욱 인지도 있는 브랜드로 만들었습니다. POCO F1은 출시된 지 약 3개월 만에 전 세계적으로 70만 대 판매, 제품이 상당히 호평을 받았음을 나타내는 숫자입니다. Xiaomi는 POCO에 대한 추가 판매 수치를 공유하지 않았지만 휴대폰의 성능이 전혀 좋지 않다고 믿을 이유가 없습니다. 따라서 Xiaomi가 그러한 가능성을 보여준 제품 라인업의 후속 제품을 출시할 것으로 기대하는 것은 당연합니다.
Redmi K20 가격 논란
와 더불어 홍미 K20과 홍미 K20 프로 출시, Xiaomi는 공식적으로 두 팔을 벌려 "Flagship Killer"타이틀을 수용했습니다. '플래그십 킬러 2.0'으로 불림 회사 자체적으로, Redmi K20 쌍은 타협하지 않는 플래그십이지만 Xiaomi만이 관리할 수 있는 공격적인 가격을 제공합니다. Redmi K20은 분명히 듀오의 낮은 사양 형제이지만 여전히 Redmi K20 Pro와 동일한 디자인과 빌드를 유지합니다. Redmi K20 Pro는 고급 제품으로 구동되지만 퀄컴 스냅드래곤 855, Redmi K20은 상위 중간 계층을 특징으로 합니다. 퀄컴 스냅드래곤 730. Redmi K20에 비해 Redmi K20 Pro의 다른 장점으로는 더 높은 저장 용량 옵션인 Sony IMX가 있습니다. 후면 48MP 센서의 경우 586 대 Sony IMX582 및 Redmi K20의 비교적 빠른 충전 솔루션 찬성. Redmi K20의 가격은 6GB/64GB 모델이 ₹21,999(~$319), 6GB/128GB 모델이 ₹23,999(~$348)입니다. Redmi K20 Pro의 가격은 6GB/128GB가 ₹27,999(~$406), 8GB/256GB가 ₹30,999(~$450)입니다. 변종.
흥미롭게도 Redmi K20 시리즈의 가격은 Xiaomi 온라인 청중 사이에서 소란을 일으켰습니다. 이 특별한 의견에 동의하는 많은 사람들에 따르면 Redmi K20의 가격은 인도 시장을 뒤흔들 것으로 예상되었습니다. 스마트폰 업계에서는 기본 모델의 "높은" 가격이 ₹21,999(~$319)로 이 세트에 대해 아쉬운 점이 많았습니다. 소비자. 가격 결정에 분노한 소비자들은 앞서 나갔고 심지어 Change.org 청원서를 작성했습니다 Xiaomi에게 Redmi K20의 가격을 ₹2,000($29) 인하해 달라고 요청했습니다.Redmi K20은 말 그대로 사양에 비해 가격이 매우 비쌉니다! 22000의 경우 저장 공간이 훨씬 적은 6+64를 얻습니다!" 언론 보도를 고려해도 청원에 서명한 사람은 3,500명 남짓에 불과합니다. 이는 Xiaomi가 일반적으로 판매하는 장치 수에 비해 낮은 수치입니다. 인도.
이 소비자 집단의 부정적인 감정은 Xiaomi가 공식 성명을 발표하다:
Redmi K20의 비평가들은 "의 증거로 Qualcomm Snapdragon 730을 빠르게 지적했습니다.타협" Qualcomm Snapdragon 855가 제공할 수 있었던 플래그십 경험에 반대합니다. 그러나 그렇게 함으로써 그들은 Qualcomm이 채택한 명명 규칙과 ""타협". Snapdragon 730에는 Snapdragon 855에서 볼 수 있는 텐서와 같은 여러 기능이 포함되어 있습니다. AI 애플리케이션 개선을 위한 가속기 및 ISP 내 통합 AI 기능 잘. 벤치마크에서 알 수 있듯이 순수 성능 수치 측면에서는 차이가 있지만 Snapdragon 730은 여전히 Qualcomm의 중상급 칩으로 판매되고 있습니다. Manu Jain 씨가 주장한 것처럼 이는 세 번째로 강력한 Qualcomm SoC이므로 일일 사용 시나리오에서 855와 730 간의 실제 성능 차이를 발견하기 어려울 것입니다.
우리 의견으로는 Redmi K20과 Redmi K20 Pro 모두 공격적으로 가격이 책정되었습니다. Redmi K20 시리즈는 Xiaomi가 Redmi 라인업 내에서 진정한 플래그십을 시도한 첫 번째 제품으로, 라인에 대한 수많은 "최초" 기능을 갖추고 있습니다. Manu가 말했듯이 두 장치는 동일한 DNA를 공유합니다. 즉, Pro를 선호하는 일반 변형이 눈에 띄지 않고 두 전화기 모두에서 동일한 우수한 빌드를 얻을 수 있음을 의미합니다. Tushar는 첫인상에서 Redmi K20 Pro에 깊은 인상을 받았습니다. — 휴대폰이 동일한 외관을 공유하기 때문에 이와 관련하여 작성된 진술은 그대로이며 Redmi K20 및 Redmi K20 Pro 모두에 대한 자격이 없습니다.
비평가들의 일반적인 정서에 따르면 Redmi K20의 주요 경쟁은 다음과 같습니다. 리얼미X Redmi K20 이틀 전에 출시되었습니다.
리얼미 X 여러 가지 기능을 제공합니다 Redmi K20도 그렇습니다. 그러나 우리 눈에는 경쟁 브랜드의 두 제품 간의 가격 차이를 정당화하는 몇 가지 차이점도 있습니다. 퀄컴 스냅드래곤 710도 마찬가지다. 최신 Snapdragon 730보다 열등함 여러 면에서 Qualcomm의 명명 규칙의 차이가 시사하는 것보다 훨씬 더 많은 것입니다. 따라서 두 제품이 인접한 가격 부문에서 경쟁하고 따라서 서로 경쟁하게 되지만 둘 다 다른 제품을 동등하게 대체할 수 없으므로 가격 차별화가 존재할 수밖에 없습니다. Realme X가 더 많은 RAM과 스토리지를 제공한다는 이유만으로 Redmi K20을 가혹하게 판단하는 것은 스마트폰과 기본 경험에 대한 잘못된 평가입니다.
Redmi에 대한 POCO 압력
Redmi K20 시리즈의 가장 큰 압력 포인트는 POCO F1과 그 성공에 의해 설정된 우선순위입니다. OnePlus One의 경우에도 비슷한 현상이 발생했습니다. OnePlus 2는 전작이 가져온 가치의 그림자 속에서 끊임없이 평가를 받았고, OnePlus One이 존재하지 않고 Snapdragon 810이 나쁘지 않았다면 OnePlus 2가 더 잘 수신되었을 것입니다. (마리오는 이미 과거에 이에 대해 이야기했습니다.).
Redmi K20 시리즈를 통해 Xiaomi는 POCO F1에 대해 따랐던 철학에서 벗어났습니다. Redmi K20 Pro는 인도 시장에 맞춰 타협하지 않는 플래그십 경험을 제공하려는 Xiaomi의 시도를 나타냅니다. 따라서 OIS 및 무선 충전 부족과 같이 Redmi K20 Pro에 존재하는 작은 타협은 기본적으로 대상 고객에게 문제가 되지 않습니다. 이는 스마트폰에 대한 다른 접근 방식이며, 이에 따라 결정이 내려집니다.
POCO F1의 경우 디스플레이 기술 및 폴리카보네이트 빌드와 같이 더 크고 더 명백한 타협이 있었습니다. 이 두 가지는 Redmi에 통합된 더 비싼 업그레이드 중 일부를 구성합니다. K20 시리즈, 그리고 더 나은 프리미엄 기술로의 전환은 문자 그대로 이루어질 것입니다. 비용. POCO F1은 타협할 수 없는 플래그십이 아니었습니다. 타협했지만 잘 타협했어. Redmi K20 시리즈와 POCO F 시리즈는 서로 다른 철학을 따르는 두 가지 다른 제품군이므로 Redmi K20을 "비싼" 그리고 1년 전에 더 저렴한 POCO F1이 존재했다는 이유만으로 모든 업그레이드를 해체합니다.
Xiaomi는 또한 Redmi K20 시리즈에 대해 생성하려고 시도한 출시 전 과대 광고에 부분적으로 책임이 있습니다. "Flagship Killer"라는 별명은 Change.org 청원이 분명히 증명하듯이 기본 변형에 대해 ₹20,000(300달러 미만) 가격에 대한 기대를 불러일으킨 것 같습니다. 더 나아가, Redmi K20 시리즈의 사전 출시 알파 판매 사용자는 가격을 알지 못한 채 기기를 사전 예약할 수 있었습니다. 당연히 일반 소비자는 계속 진행할 다른 단서가 없기 때문에 POCO F1을 가격 기대치의 기준으로 선택합니다.
기기를 사전 예약하는 것은 새로운 일이 아니지만, 알려지지 않은 시리즈의 첫 번째 기기를 사전 예약하는 것은 위험한 조치입니다. 자신의 기대와 현실의 괴리로 인해 혼란스러워하는 소비자들은 가능한 한 불리한 상황을 만회하기 위해 지푸라기를 붙잡을 것입니다. Xiaomi는 소비자에게 동일한 금액을 다시 제공함으로써 알파 세일에서 철회할 수 있는 방법을 제공합니다. 하지만 이 금액을 현금/은행으로 전액 환불받을 수 있는 방법이 있는지 확인할 수 없었습니다. 곧장.
POCO F2 실종 사건의 기이한 사건
모든 Redmi K20 가격 드라마 속에서도 여전히 질문이 남아 있습니다. 다음 POCO는 어디에 있습니까?
이 질문에 대한 대답은 덜 흥미롭습니다. "우리는 정말로 모릅니다."
작년 이맘때쯤 우리는 Xiaomi가 POCO F1을 개발하고 있다는 소문을 듣기 시작했습니다. 우리가 신중하게 실천하고 있기 때문에 수많은 확인되지 않은 소문이 우리의 첫 페이지에 올라오지 않습니다. 나중에 우리 쪽에서 첫 번째 보고서가 나왔을 때 우리는 결국 다음과 같은 장치의 존재에 대한 기초적인 아이디어를 가지고 있었습니다. 포코 F1. 그러나 지금까지 POCO F2의 경우 그 존재를 가리키는 신뢰할 만한 정보를 접하지 못했습니다. 중국에서 출시된 Redmi K20 시리즈가 인도에서 POCO 브랜드 변경으로 끝날 것이라는 소문이 있었지만 우리 모두 그 결과가 어떻게 되었는지 알고 있습니다.
게다가 샤오미 내 하위 브랜드로서 POCO의 존재에는 경계가 명확하지 않았습니다. Xiaomi의 하위 브랜드 게임은 다음과 같은 경우 더욱 혼란스러워졌습니다. Redmi 자체가 하위 브랜드로 졸업했습니다.. Redmi K20이 출시되기 전에 Redmi를 예산 및 초기 중급에 고정할 수 있었습니다. POCO는 저렴한 플래그십 부문을 지향하고 Mi는 고급스럽고 실험적인 부문을 지향합니다. 장치. 그러나 Redmi K20 시리즈는 본질적으로 POCO가 차지하는 공간을 침해하고 결국 어떤 형태로든 다른 하나를 잠식하게 될 것입니다.
상황을 더욱 복잡하게 만들기 위해 Jai Mani 씨가 POCO India의 제품 책임자직을 떠난다는 소식도 나왔습니다. POCO나 Xiaomi가 공식적으로 발표한 바는 없지만 Mani 씨의 트위터 약력에는 그를 "전 PM @PocophoneGlobal 및 @XiaomiIndia"라고 언급하여 그의 출발을 확인시켜 줍니다.
Mani 씨는 POCO F1에 대한 결정을 내리는 주요 원동력이었으며 그의 출발은 위에 언급된 다른 변경 사항으로 인해 POCO F2와 POCO가 별도의 존재로 존재하는지에 대한 의문이 제기됩니다. 하위 브랜드. Xiaomi는 POCO 상황에 대한 대응에 대해 확고한 입장을 취하지 않았기 때문에 상황은 어느 방향으로든 바뀔 수 있습니다.
"The" POCO F2는 "a" POCO F2로 대체됩니다.
Redmi K20 가격 논란에서 중요한 점은 여전히 여지가 있다는 것입니다. ㅏ 포코 F2. POCO F1에는 필요한 모든 것이 있고 그렇지 않은 것은 없습니다. 다시 말하지만, "플래그십"이라는 아이디어에 대한 타협은 회사와 소비자 모두가 "저렴한 가격"으로 만들기 위해 필요한 것으로 간주되었습니다. 일반 Redmi K20은 공격적인 가격 우리 생각에는 그렇지 않다 저렴한 가격 소비자 의견으로는. 결과적으로 POCO F1이 존재했던 자리에는 Xiaomi나 경쟁업체가 완전히 채우지 못한 공백이 남아 있습니다. 이 진공 상태는 POCO F1 또는 OnePlus One(올바로 평가하는 장치)에 의해서만 채워집니다. 시장의 우선순위를 정하고 허용 가능한 수준의 타협으로 플래그십과 같은 Android 경험을 제공합니다. 패키지. 올해도 하나 얻을 수 있을까요?
Redmi K20 포럼 || Redmi K20 Pro 포럼 || POCO F1 포럼