Xiaomi Redmi Note 4 XDA 성능 및 배터리 수명 검토(Redmi Note 3와 비교)

Xiaomi는 인도에서 가장 성공적인 장치의 다음 버전을 출시하면서 2017년을 인도에서 시작했습니다. 그만큼 샤오미 레드미 노트 4 작년의 후속이다 샤오미 레드미 노트 3성능과 배터리 수명으로 호평을 받은, 최고의 가치를 지닌 패키지를 선보입니다 제품 카테고리에 있습니다. Redmi Note 4를 사용하면 Xiaomi가 이 두 영역을 개선할 수 있습니까? 알아 보자!

이전 제품과 마찬가지로 Xiaomi Redmi Note 4에는 두 가지 SoC 변형이 있습니다. MediaTek Helio X20이 있는 것 다른 하나는 퀄컴 스냅드래곤 625. 이러한 칩셋과 함께 아래와 같이 RAM + 스토리지 옵션의 다양한 조합을 찾을 수 있습니다.

우리의 리뷰 장치는 인도 시장 제품이므로 Qualcomm Snapdragon 625 SoC와 4GB RAM 및 64GB 내부 스토리지가 함께 제공됩니다.

성능

우리가 검토한 Xiaomi Redmi Note 3(Snapdragon 650)이 우리를 떠났습니다. 큰 감동을 받았다 벤치마크와 실제 세계 모두에서 처리 속도와 전력 효율성 모두에서 SoC의 성능이 탁월합니다. 별도의 성능 클러스터에 2x Cortex-A72 코어를 추가하면 효율성 클러스터의 4x Cortex-A53 코어가 보완되어 장치가 다양한 벤치마크를 쉽게 달성할 수 있습니다. Redmi Note 3는 경쟁 제품에 비해 절대 건드릴 수 없는 성능의 벽을 세웠습니다. 저렴한 부문, 이는 인도에서 Xiaomi의 가장 성공적인 제품이 되는 데 크게 기여했습니다. 시장.

그러나 표면적으로는 Xiaomi Redmi Note 4(Snapdragon 625)가 등장합니다. 뒤에 Redmi Note 3(Snapdragon 650)은 순수 사양을 기반으로 합니다. 그만큼

퀄컴 스냅드래곤 625 곰 8x Cortex-A53 코어 14nm 제조 과정. 클러스터 설정은 성능(4x 코어)과 효율성(4x 코어)으로 나누어져야 한다고 주장됩니다. 코어) 조합(의도한 대로)이지만 현실 세계에서는 8개 코어 모두가 도달할 수 있는 것을 일상적으로 확인했습니다. 그만큼 2.0GHz 피크 클럭 속도 그리고 거기에 머물기 때문에 우리는 클러스터가 다소 동질적으로 구현된다고 믿는 경향이 있습니다.

Cortex-A72 코어 제거는 일상적인 사용 사례가 아닌 성능 집약적인 시나리오에서 가장 잘 느껴집니다. Cortex-A53 코어로 충분해야 하는 곳에서는 일부 빠른 버스트 작업이 다음과 같이 성능에 타격을 줄 수 있습니다. 잘. A72 코어가 부족하면 벤치마크 점수에도 영향을 미칩니다. 개선될 부분은 배터리 수명입니다. SD625 SoC는 SD650의 28nm 공정에 비해 14nm 제조 공정의 이점도 얻을 수 있기 때문입니다. 이러한 장점은 유사한 조건에서 더 나은 성능으로 해석되지만 코어 설정의 차이로 인해 크게 상쇄됩니다.

그렇다면 Xiaomi Redmi Note 4의 가격은 정확히 얼마입니까?

CPU 및 시스템

Xiaomi Redmi Note 4는 벤치마크 성능과 관련하여 중저가에 안주합니다. 이는 사양 시트에 대한 초기 평가와 일치하는 이전 제품에 대한 여러 벤치마크에서 뒤처져 있습니다. RN3는 최고의 성능을 발휘하는 강력한 미드레인지 장치인 반면, RN4는 최고의 효율적인 미드레인지 장치입니다.

CPU 성능을 좁게 평가하는 데 도움이 되는 벤치마크인 GeekBench를 시작으로, Redmi Note 4가 Redmi Note 3보다 상당한 차이로 뒤처져 있음을 알 수 있습니다. RN4는 최고 점수 841/2927을 기록했고, RN3는 지난 리뷰에서 최고 점수 1492/3482를 기록했습니다. 개별 숫자 자체는 별 의미가 없지만 두 세대 간의 비교로서 이는 2016년 제품과 2017년 제품 사이에 컴퓨팅 용량이 감소했음을 나타냅니다. 제품.

BaseMark OS II 및 AnTuTu와 같은 추상적인 알고리즘을 통해 성능을 측정하는 다른 테스트도 비슷한 결과를 공유합니다. BaseMark OS II의 총점은 Redmi Note 3 및 Mi Max(Snapdragon)의 점수와 비교할 때 더 낮았습니다. 650, 3GB RAM), 시스템 점수가 더 높고 메모리 점수가 절반인 비정상적인 동작이 발견되었지만 비교. AnTuTu 점수는 Redmi Note 4에서도 낮았습니다. 차이의 한계는 그다지 크지 않을 수도 있지만 일관되게 존재합니다.

우리가 발견한 놀라운 점은 Redmi Note 4가 Xiaomi Redmi Note 3 및 Xiaomi Mi Max보다 높은 점수를 얻은 PCMark 테스트였습니다. 실제로 PCMark의 Work 1.0 테스트 점수는 Redmi Note 4 점수가 Qualcomm Snapdragon 820 SoC 및 6GB LPDDR4 RAM 점수(각각 6692 대 6748)를 갖춘 OnePlus 3에 더 가깝습니다. PCMark의 테스트는 완전히 추상적인 테스트가 아니라 벤치마킹에 대한 전체적인 접근 방식을 취하기 때문에 이러한 동작은 놀랍습니다. 여전히 시스템을 사용하는 덜 분리된 테스트 환경에서 일반적인 사용 사례 시나리오를 통해 장치를 배치합니다. 자원.

PCMark의 결과는 장치의 일반적인 성능 전반에 걸쳐 반영됩니다. 나는 Redmi Note 4가 이전 제품에 비해 서류상으로 다운그레이드되었다는 사실을 알고 개인적으로 실망했습니다. 하지만 휴대폰의 실제 성능은 나를 즐겁게 놀라게 했습니다.

MIUI 8은 애니메이션으로 가득 차 있어 OS 경험에 유동성을 줄 수 있지만 덜 매끄럽고 즉각적이지는 않습니다. 동작이 고의적이고 느리게 느껴지므로 처음 몇 시간 동안 휴대폰을 사용하는 동안은 장치가 마치 의식적, 의도적으로 작업 속도를 늦추고 기본 SoC에 무능한 느낌을 줍니다. 힘. 매우 빠르고 반응성이 뛰어난 OnePlus 3에서 Redmi Note 4로 이동하면서 느린 반응 시간이 매우 분명해졌습니다.

설정 후 메뉴를 살펴보면 무기력한 느낌이 들지 않는 경험을 얻기 위해 몇 가지 설정을 가지고 놀았습니다. 개발자 설정에서 창 애니메이션, 전환 애니메이션 및 애니메이터 지속 시간에 대해 기본 1x에서 0.5x로 애니메이션 속도를 높여 장치가 끊기기 시작했는지 확인했습니다. 메모리 최적화와 MIUI 최적화도 껐습니다., 둘 다 작동이 불투명하고 과거 Xiaomi 경험에서 실제 하드웨어 잠재력에 해로운 것으로 밝혀진 설정입니다. 또한 배터리 설정에서 "시스템 애니메이션"을 껐지만, 어떤 애니메이션이 예상되는 모든 위치에 여전히 존재하는지 확실하지 않습니다.

애니메이션 속도가 빨라지고 "최적화”를 끄면 Redmi Note 4의 일일 사용 경험은 Redmi Note 3 및 가격대의 다른 제품과 비슷해졌습니다. 앱이 열리는 데 여전히 눈에 띄는 시간이 걸리기 때문에 플래그십과 같은 경험은 아닙니다(개발자 설정에서 모든 애니메이션을 완전히 끄면 분명해집니다). 그러나 일상 업무를 수행하는 일반 사용자의 경우 Redmi Note 4와 이론적으로 더 나은 Redmi Note 3 사이에 눈에 띄는 차이가 없습니다.

Redmi Note 4는 뛰어난 열 성능으로 전작을 자랑스럽게 만듭니다.

뛰어난 성능은 열 조절로 이어집니다. 이전 Redmi Note 3는 열 방출이 뛰어나고 열 축적으로 인한 조절이 눈에 띄지 않았기 때문에 사용하기에 절대적인 열적 즐거움이었습니다. Redmi Note 4는 동일한 결과를 달성하여 이전 모델을 자랑스럽게 만듭니다. 연속 벤치마크 실행을 통한 스로틀링 테스트에서 Redmi Note 4는 온도가 상승하는 동안 벤치마크 점수가 약간 감소한 것으로 나타났습니다. 온도는 정체되어 36°C 부근을 맴돌았고, 성능은 명목상의 변화만 보였습니다. 열대 기후로 인해 우리 도시의 주변 온도가 더 높기 때문에 이 특정 스로틀링 테스트는 30°C에서 시작됩니다. 기본 온도 - 다른 장치 리뷰에서 조절 성능을 비교할 때 기억해야 할 점입니다. 28°C.

또 한 가지 지적해야 할 점은 Snapdragon 625의 최소 주파수가 652MHz이며 어떤 이유로든 더 낮지 않다는 것입니다. 이 기사의 뒷부분에서 언급하겠지만 배터리 부문에서는 전화기의 성능이 여전히 좋습니다.

GPU 및 게임

GPU는 홍미노트4가 홍미노트3에 비해 더 큰 다운그레이드를 보이는 부분이다.

RN4는 다음을 활용합니다. 아드레노 506, RN3는 Adreno 510을 사용합니다. Adreno 506은 14nm 제조 프로세스가 더 빠르고 클럭 속도가 높으며 ALU 수가 적고(96 대 128) GFLOPS 점수도 더 낮습니다(130 대 180). Redmi Note 4의 대부분의 게임은 권장 설정에 따라 가장 낮은 그래픽 설정에서 시작하지만, 인기 있는 타이틀에서 게임 성능을 높이면서도 여전히 플레이 가능성을 유지할 수 있습니다.

GPU 벤치마킹 점수는 Redmi Note 3보다 훨씬 낮습니다. Redmi Note 4는 유사한 테스트에서 프레임 속도의 약 2/3를 기록했습니다.

반면에 GPU 조절은 전혀 무시할 수 있습니다. 물론 GPU가 최고의 성능을 발휘하는 것은 아니지만, 우리의 조절 분석에 따르면 GPU는 다소 일관된 성능을 발휘하는 것으로 나타났습니다. GFXBench의 Manhattan 3.1 내구성 테스트에서는 장치가 30회 연속 벤치마크 실행에서 다소 일관된 377프레임을 기록했습니다. 점수의 변화는 테스트 전반에 걸쳐 ±0.1 프레임 정도이므로 점수 자체는 인상적이지는 않지만 일관성은 있습니다.

게임의 경우 대부분의 타이틀은 Redmi Note 3에서와 마찬가지로 Redmi Note 4에서도 잘 작동합니다. 게임은 낮은 품질에서 시작되지만 인기 타이틀은 대부분의 장치에서 프레임 속도를 인위적으로 30으로 제한하는 경향이 있으므로 문제 없이 최대 세부 정보까지 올릴 수 있습니다. Asphalt 8과 Warhammer 40k Freeblade는 최고 설정에서 게임 플레이 시 30FPS 한도를 초과하는 데 아무런 문제가 없었습니다. 반면 Dead Trigger 2는 최고 설정에서 Redmi Note 3에서 달성한 평균 55FPS와 비교하여 45FPS에 더 가까운 성능을 발휘합니다.

CPU 및 GPU 성능 섹션에서 중요한 점은 Redmi Note 4가 실제로 Redmi Note 3의 실질적인 다운그레이드라는 것입니다. 그러나 이 진술은 실제 시나리오의 성능이 거의 동일하고 차이가 눈에 띄지 않기 때문에 전망이 다소 근시안적입니다. 벤치마크 범위를 벗어나면 Redmi Note 4는 열등한 장치로 인식되지 않으며 정상입니다. 일상적인 작업을 수행하는 사용자는 Redmi Note 3와 Redmi Note 4를 구별할 수 없습니다. 심지어 고급 사용자도 Snapdragon 650을 구별할 수 없을 것이라고 말하고 싶습니다. Snapdragon 625는 양쪽을 테스트하여 델타를 찾기 위해 노력하지 않는 한 성능이 뛰어납니다. 옆.

장치를 사용한 후에는 그럼에도 불구하고 인상적인 패키지로 끝났기 때문에 성능 클러스터 설정이 없는 SoC를 선택하기로 한 Xiaomi의 결정에 더 마음이 편해졌습니다. 앱 및 OS 성능은 빠르고, 인기 있는 부분 유료화 타이틀은 일반적으로 fps에서 최대치에 달하며, 장치는 성능이 뛰어납니다. 최소한의 조절과 편안한 최대 온도로 장기간 사용 시나리오에서 탁월한 성능을 발휘합니다. 천장.

RAM 관리 및 저장

Redmi Note 3 패키지의 가장 약한 링크 중 하나는 제한된 RAM과 라이브 가능한 스토리지였습니다. 기본 변형에는 2GB + 16GB의 RAM 및 스토리지 조합이 제공되는 반면, 상위 변형에는 최대 3GB + 32GB가 포함됩니다. 우리는 Redmi Note 3의 2GB 변형을 검토한 결과 장치의 실망스러운 멀티태스킹 기능에 주목했습니다. 백그라운드 애플리케이션을 처리하는 데 있어 MIUI의 과중함과 자체 부풀림으로 인해 결과적으로 성능이 매우 저하되었습니다. Snapdragon 650 SoC를 탑재한 3GB RAM 변형에 대해 수행된 Mi Max 리뷰에서는 추가 GB RAM이 경험에 가져온 개선 사항을 언급했습니다.

Xiaomi는 Redmi Note 4를 통해 이 한 가지 깨진 측면을 수정하려고 시도합니다. 더 넓은 예산 시나리오를 충족하기 위해 이 장치는 인도에서 세 가지 RAM + 스토리지 조합으로 제공됩니다. 2GB+32GB, 3GB+32GB 그리고 4GB+64GB. 우리의 리뷰 장치는 최고의 변형이며 우리의 경험에 따르면 MIUI를 실행하는 장치에서는 더 많은 RAM이 실제로 좋으며 추가 비용을 지불할 가치가 있다는 것이 확인되었습니다.

더 많은 RAM은 실제로 MIUI를 실행하는 장치에 적합하며 추가 비용을 지불할 가치가 있습니다.

하지만 실제로 RAM을 모두 활용하려면 Xiaomi의 MIUI를 꺼야 합니다.최적화”. 이러한 설정은 더 많은 "배터리 수명"을 목표로 백그라운드 응용 프로그램과 프로세스를 무자비하게 종료하려고 시도합니다. 따라서 2GB 이상의 여유 RAM이 있더라도 마지막으로 액세스한 백그라운드 애플리케이션이 종료되고 다음 시점에 재설정됩니다. 화면이 꺼졌거나 예상치 못한 전화가 오기 전에 플레이하고 있던 마지막 게임이 더 이상 메모리에 없으므로 다음에서 다시 로드해야 합니다. 할퀴다.

그만큼 4GB LPDDR3 MIUI의 최적화 간섭이 없는 장치의 RAM 변형은 메모리에 12개 이상의 앱을 저장할 수 있습니다. 이것은 대부분의 사람들의 요구에 충분합니다. 앱이 많이 열려 있으면 이상하거나 변칙적인 동작이 없습니다. Warhammer 40K Freeblade 및 Asphalt 8과 같은 게임에서 문제 없이 전환할 수도 있습니다. 앱을 메모리에 저장하는 것에 관한 한 경험은 현대의 주력 제품과 비슷합니다.

그만큼 64GB의 eMMC 스토리지 (사용자 액세스 가능: 56GB) 형식은 다음과 같습니다. EXT4 파일 시스템 Redmi Note 4는 대부분의 읽기 및 쓰기 속도에서 Redmi Note 3 및 Mi Max와 비교할 수 있습니다. 유일하게 개선된 점은 순차 쓰기 속도로, 장치가 성능과 같은 주력 제품에 더 가까워졌습니다. 내부 저장소에 비디오와 같은 대용량 파일을 쓸 때 높은 순차 쓰기 속도가 유리할 것입니다. 따라서 예산에 맞춰 대량의 데이터를 생성할 계획이 아니라면 이러한 개선 사항을 볼 수 있는 범위는 제한적입니다. 장치.

내부 수납공간 외에도 Redmi Note 4는 microsd 카드 슬롯을 통해 저장 공간 확장성도 제공합니다. (하이브리드 듀얼 SIM 트레이를 통해) 기본 모델에도 16GB 스토리지 옵션이 없기 때문에 대부분의 사용자는 32GB와 64GB 옵션만으로 만족할 것입니다. 하지만 옵션을 갖는 것은 언제나 좋은 일이며, 우리는 선택에 감사드립니다.

Xiaomi Redmi Note 4의 앱 열기 속도는 다음과 같습니다. 좋아요. 결국 저가형 기기인 걸 보니 큰 기대는 없습니다. 대부분의 경우 이 장치는 다른 저가형 및 저가 장치에 필적하는 개방 속도(콜드 스타트)를 제공하며 당연히 예상한 대로 플래그십과 비교할 때 먼지 맛이 납니다. Mi Max와 비교해도 RN4는 Play Store, Gmail, Hangouts 및 Chrome의 평균 실행에서 최대 1초 정도 더 느리게 앱(콜드 스타트)을 엽니다. 그 차이는 미미해 보일 수 있지만 기본 MIUI를 유지하면 하루 종일 더해집니다.최적화"가 활성화되었습니다. 그렇지 않으면 앱의 핫 스타트 타이밍이 크게 떨어집니다.

전반적으로 성능 면에서 Xiaomi Redmi Note 4는 Xiaomi의 마구간 중 또 다른 견고한 성능을 발휘합니다. 특정 영역에서는 이론적으로 다운그레이드되지만 실제 성능에는 영향을 미치지 않습니다. 이 휴대폰을 사용하는 Xiaomi의 타겟 인구통계는 Lenovo Moto G4와 같은 장치를 선호하는 저예산 고객이라는 점을 명심하는 것이 중요합니다. 이전 Redmi Note 3는 가격대에서 절대적인 괴물이었고 Xiaomi조차도 한 단계 더 나아가기에는 기준을 너무 높게 설정했습니다. 따라서 Redmi Note 4가 별을 향해 쏘고 실패하더라도 여전히 꽤 높습니다.

배터리 수명 및 충전

Redmi Note 3에 대한 Redmi Note 4의 업그레이드는 배터리 수명 부서에서 이루어지며 이는 그 자체로 성취입니다. Redmi Note 3는 배터리 수명 측면에서 제가 경험한 최고의 휴대폰 중 하나였습니다. 미맥스 위에 나올때 원플러스 3. 따라서 그 이상으로 나아가는 것은 결코 작은 일이 아닙니다.

순방향 및 역방향 비교를 위해 두 PCMark의 배터리 수명 테스트 버전 모두에서 Redmi Note 4를 테스트했습니다. Work 2.0에서 장치는 괴물같은 소리를 냅니다. 16시 41분 가장 낮은 밝기에서도 배터리 수명을 유지하면서 인상적인 성능을 계속 유지합니다. 8시간 15분 최대 밝기에서의 삶의 모습. On Work 1.0은 우리가 리뷰에서 사용한 것입니다. 원플러스 3, 미맥스 그리고 레드미노트3, Redmi Note 4는 최소 및 최대 밝기에서 각각 19시간 15분 및 9시간 31분의 수명으로 가장 높은 것으로 나옵니다.

Xiaomi Redmi Note 4는 지금까지 사용해 본 모든 장치 중 배터리 수명이 가장 좋습니다.

특히 배터리 벤치마킹 중에 여기에서 많은 기여를 한 것은 대형 4000/4100mAh(최소/일반)입니다. 14nm FinFET 제조의 비탈착식 배터리와 Qualcomm Snapdragon 625 SoC 및 Cortex-A53 코어 프로세스. Qualcomm은 이전 세대(이 경우 Snapdragon 61x 시리즈)에 비해 전력 소비가 최대 35% 감소했다고 주장했습니다. Xiaomi는 Redmi Note 3에 비해 배터리 수명이 25% 증가했다고 주장합니다. 우리는 그 수치에 동의하지 않지만, 그 자체로 동급 최고였던 제품에 비해 확실히 눈에 띄는 개선이 있었습니다.

이 장치를 죽이는 것은 너무 어려워서 충전 시간 테스트를 위해 전화기를 20%에서 0%로 낮추는 데 1시간 42분을 소비하게 되었습니다!

화면 켜짐 시간에 관한 한, 대부분의 날은 배터리가 약 25% 남아 있는 상태에서 정시에 약 6시간 30분 정도 화면을 켜둔 상태로 끝납니다. 지속적인 LTE 연결(Reliance Jio 제공) 및 Dual-SIM 사용으로 인해 내 사용량은 이러한 시나리오에서 사용량이 많은 것으로 분류됩니다. 이 6시간은 Chrome 브라우징, Whatsapp, Telegram, Slack, Reddit Sync, YouTube와 약 1시간 30분의 Ingress 및 Vainglory 게임을 합친 시간입니다. Redmi Note 4는 배터리에 있어서는 순수한 짐승 모드이며, 허용 가능한 수준의 성능을 갖춘 이러한 엄청난 수치를 달성하는 데 있어 타협은 없습니다.

훨씬 더 많은 장치 대기 및 Wi-Fi 전환이 포함된 중간 정도의 사용량에서 전화기는 다음을 수행할 수 있습니다. 이틀 동안의 사용량을 쉽게 소모할 수 있습니다.. 일반 사용자는 사용 강도에 관계없이 이 장치의 배터리 수명에 절대적으로 만족할 것입니다.

이 미친 배터리 성능의 가장 좋은 점은 휴대폰이 부피가 큰 배터리와 본체 없이도 표준 크기 폼 팩터를 유지하면서 모든 작업을 수행할 수 있다는 것입니다. 전체 리뷰에서 더 자세히 설명하겠지만 Redmi Note 4는 쾌적한 인체공학적 디자인을 제공하고 편안한 핸들링도 가능합니다.

배터리 수명만큼 미친 것처럼 Xiaomi Redmi Note 4의 충전 속도는 정반대입니다. 전화기에는 상자에 5V/2A 충전기가 함께 제공됩니다. Xiaomi는 Snapdragon 625가 Qualcomm Quick Charge 3.0을 지원함에도 불구하고 장치의 빠른 충전 기능에 대해 언급하지 않습니다.

제공된 박스형 충전기로 충전하는 데는 지속적으로 시간이 걸립니다. 충전에 약 3시간 소요 죽은 Xiaomi Redmi Note 4를 100%로. 충전율은 높은 비율로 갈수록 상당히 감소합니다.

1시간 정도 충전하면 배터리가 0%에서 50%까지 방전됩니다. 충전 중 외부 온도는 휴대폰이 유휴 상태/절전 상태인 동안 36~38°C로 시원하게 유지되지만, 충전기 본체 자체는 온도를 유지합니다. 충전하는 동안 온도가 50°C 이상 높아집니다(아무도 충전기를 계속 다룰 필요가 없으므로 문제가 되지 않지만 언급할 가치가 있는 사항입니다). 우리는 Mi Max와 Redmi Note 3의 충전 성능이 비슷한 것을 보고 Xiaomi가 이 영역에 개선점을 통합하기를 바랐지만 아쉽게도 그렇지 않습니다.

---

전체적으로 Redmi Note 4는 대부분의 상황에서 이전 제품과 마찬가지로 작동하는 배터리 괴물입니다. 느린 충전 속도는 완전히 미친 배터리 성능으로 상쇄됩니다. 휴대폰은 오래 지속될 뿐만 아니라 오랫동안 사용하는 것도 즐겁습니다.

저예산 장치의 경우 사양 시트는 이 장치의 Snapdragon 625 성능을 제대로 설명하지 않습니다. 매일 사용하는 동안 이 전화기와 이전 전화기의 성능 차이는 거의 느껴지지 않을 것입니다. 게임은 약간의 어려움을 겪지만 이는 매우 무겁고 까다로운 타이틀을 고려할 때만 그렇습니다. 이 장치는 최고 외부 온도에 관한 한 사용하기에 쾌적하며 CPU와 GPU 모두에 대한 열 조절이 무시할 정도입니다. RAM 성능은 대폭 향상되었으므로 추가 현금을 지출하고 더 높은 RAM 변형을 구입하는 것이 좋습니다. Xiaomi는 내부 저장소에 대한 16GB 옵션을 없애고 기본 변형이 32GB에서 시작하고 여전히 microsd 확장성을 지원하므로 저장소도 풍부합니다.

Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)가 인도에서 판매 중입니다. ₹9,999 ($150) 2GB+32GB 옵션; ₹10,999 ($165) 3GB+32GB 옵션 및 ₹12,999 (4GB+64GB 옵션의 경우 $195). 이 장치는 Flipkart와 Mi.com에서 플래시 세일을 통해 판매됩니다.

전화기의 다른 모든 측면을 살펴볼 장치 전체 리뷰를 계속 지켜봐 주시기 바랍니다!

Xiaomi Redmi Note 4 포럼을 확인해 보세요!