Google Pixel 8 Pro 디스플레이 심층 분석: 두뇌가 마침내 힘을 만났습니다.

Pixel 라인업은 평생 동안 엇갈린 평판을 얻었습니다. 한편으로 Google은 스마트폰이 할 수 있는 일에 도전하여 많은 사람들이 겪을 수 있는 복잡한 문제에 대한 고유한 솔루션을 개발하는 경우가 많습니다. 여기에는 스팸 전화를 방지하기 위한 통화 선별, 주변 노래를 식별하기 위한 Now Playing 등이 포함됩니다. 또는 사진 속의 얼굴을 더 매력적인 얼굴로 바꿀 수 있는 새로운 Best Take 카메라 기능 하나. Google은 또한 소프트웨어 재능을 활용하여 휴대폰에 사용되는 구성 요소를 최대한 활용하려고 노력하며 종종 유사한 부품을 사용하는 경쟁사에 비해 압도적인 성능을 발휘합니다.

반면에 Google은 때때로 소프트웨어 우선 순위를 엄격하게 정할 수 있습니다. Pixel 휴대전화의 경우 하드웨어 업그레이드는 다른 모든 튜닝 노력을 소진한 후 최후의 수단처럼 보입니다. Google이 동일한 카메라 센서를 여러 해 연속 재활용하고 최신 휴대전화에 삼성 센서가 세 번째로 반복되는 기능을 탑재한 것에 대해 잘 알고 계실 것입니다. 약간 업데이트됨). 마찬가지로 작년 Pixel 7 Pro는 이전 제품과 동일한 OLED 패널을 재사용하여 합리적인 한계를 넘어섰습니다. 엄청난 전력 소모. 그러나 올해는 적어도 디스플레이에 관한 한 다른 이야기입니다.

이 리뷰에 대해: 테스트에 사용된 Pixel 8 Pro는 Google에서 대여한 것입니다. 본 리뷰의 내용에는 회사가 관여하지 않았습니다.

디스플레이 하드웨어 및 개요

구글, Super Actua 브랜드 출시

Pixel 8 Pro 디스플레이의 첫 번째 주요 차이점은 Google이 "Super Actua" 디스플레이라고 부르는 완전히 새로운 멋진 이름입니다. 정확히 무슨 뜻인지는 모르겠지만, 몇 가지 변화가 있었습니다. 화면 폼 팩터는 전체 방출 영역에 대해 완전히 평면으로 되돌아가서 제가 선호하지만 베젤 쪽으로 약간 가늘어지면서 2.5D 커버 유리가 됩니다. Pixel 8 Pro의 턱은 더 작습니다. 이는 다른 세 개의 베젤과 정확히 대칭이 아니지만 비슷합니다. 7 Pro에 비해 화면 너비가 줄어들고 턱 베젤이 줄어들어 화면 비율이 19.5:9에서 20:9로 변경되고 휴대폰 크기는 동일하게 유지됩니다.

올해에는 Pixel 8 Pro가 비전통적인 1344를 사용하여 픽셀 수가 약간 줄었습니다.×2992 해상도. 이렇게 하면 픽셀 밀도가 인치당 512픽셀(PPI)에서 489로 낮아지지만 화면을 전체 해상도로 실행하는 경우에는 전혀 눈에 띄지 않습니다.

애초에 Google이 이런 결정을 내린 이유는 무엇입니까? 제가 생각할 수 있는 가장 논리적인 대답은 Google이 화면 선명도 사이의 균형을 찾으려고 노력하고 있다는 것입니다. 그리고 픽셀 크기, OLED의 더 큰 픽셀은 이 크기가 더 효율적이고 영구적인 손상에 더 강합니다. 번인. 픽셀 단위 효율을 높이는 또 다른 방법은 서브픽셀의 개구율을 높이는 것입니다. 하지만 Pixel 8 Pro는 작년과 동일한 조리개 비율을 갖기 때문에 이는 해당되지 않습니다. 현재까지 iPhone은 제가 테스트한 스마트폰 중 일반적으로 더 큰 하위 픽셀을 활용하는 유일한 스마트폰입니다.

기본적으로 Pixel 8 Pro 해상도는 1008p로 설정되어 있습니다(예, ~ 아니다 1080p), 배터리 문제에 대해 언급되었습니다. 나는 이것의 디스플레이를 실행하는 자율성에 의미 있는 차이를 발견한 공개 테스트가 있는지 확신하지 못합니다. 밀도가 더 낮았지만 이렇게 축소된 렌더링에서는 Pixel 8 Pro가 평소보다 흐릿해 보였습니다. 규모. 기본 Pixel 8의 기본 1080p/428 PPI 화면과 비교하면 후자가 더 선명합니다. 전체 해상도에서 Pixel 8 Pro는 동급 크기의 다른 1440p OLED만큼 선명합니다.

이번에는 화면이 한 세대, 두 세대만 좋아진 게 아니라 뛰어올랐다. 삼 전 세대

모든 최신 플래그십 스마트폰 화면과 마찬가지로 이번 쇼의 주인공은 Google의 새로운 애칭에도 불구하고 삼성 디스플레이에서 공급한 OLED였습니다. 하지만 올해 회사는 디스플레이 드라이버를 사용하는 대신 자체 개발하는 방식으로 전환했습니다. 디스플레이 공급업체에서 패키지를 제공하므로 아마도 Google이 화면에 자체 화면을 제공하려는 경향이 있었던 것 같습니다. 브랜딩.

이번에는 화면이 한 세대, 두 세대만 좋아진 게 아니라 뛰어올랐다. 삼 작년 휴대폰과 비교하면 공급업체의 E4 OLED 재료부터 E7까지 모든 세대가 설정됩니다. 간단히 말해서, 발광 재료는 화면의 최고 밝기와 전력 효율에 큰 영향을 미치며, 삼성 디스플레이의 새로운 세대마다 두 가지 모두 약 15% 향상됩니다. 우리는 곧 실제 수치에 도달하게 될 것입니다.

물론 모든 화면이 동일하게 만들어지는 것은 아니며 비슷한 등급의 패널이라도 튜닝과 표현이 크게 다를 수 있습니다. 예를 들어, Google Pixel 7 및 8 시리즈는 현재 적절한 HDR 재생 밝기를 지원하는 유일한 Android 스마트폰입니다. SDR 디밍이를 통해 HDR 사진과 비디오는 전체 시스템의 밝기를 높이지 않고도 사실적인 하이라이트와 읽기 쉬운 그림자를 표시할 수 있습니다. 이 특성은 새로운 기능을 지원하는 데 매우 중요합니다. 울트라 HDR 사진 Pixel 8로 촬영한 차세대 HDR 콘텐츠를 위한 휴대전화의 미래 경쟁력을 지원합니다.

몇 가지 기타 화면 특성도 개선되었습니다. 새로운 하드웨어 덕분에 시야각이 더 좋아졌으며 더 작은 각도와 더 큰 각도 모두에서 색상 색조가 거의 인식되지 않습니다. 화면 균일성 측면에서 볼 때, 0.01니트로 측정된 전체 어두운 회색 화면은 다른 많은 Android 휴대폰처럼 홀 펀치에 어두운 줄무늬가 없어 내 눈에 완벽하게 균일해 보였습니다. 위에 추가된 사진은 차이를 과장한 것입니다. 검은색 번짐 현상도 줄어들었지만 최소 밝기 근처로 스크롤할 때 검은색 바탕에 회색이 나타나는 힌트가 여전히 남아 있습니다. 지금까지 최신 ProMotion iPhone은 번짐을 완전히 제거한 유일한 OLED이며, Apple 엔지니어들이 어떻게 이를 수행했는지 매우 궁금합니다.

평소와 마찬가지로 Pixel 8 Pro는 선택 가능한 두 가지 색상 프로필로 제공됩니다. 기본적으로 적응형 모드가 적용되어 빨간색과 녹색의 채도를 매우 미묘하게 향상시킵니다. sRGB 원색을 거의 벗어나지 않으므로 더 펀치감 있는 색상을 선호하는 사람들은 운이 좋지 않습니다. Google은 Pixel 화면 경험이 다른 색상 프로필도 제공하지 않는 iPhone과 유사하게 정확하기를 원합니다. Natural 프로필은 sRGB 또는 Display P3 사양을 완벽하게 준수하면서 절대적인 색상 정확도를 중요하게 생각하는 사용자를 위한 것입니다. 두 프로필 모두 업계 표준 D65 화이트 포인트를 대상으로 하며 넓은 범위의 색상 관리를 지원합니다.

최고 밝기

전년 대비 대규모 개선

Google Pixel 8 Pro 출시와 함께 회사는 최근 메모리에서 Pixel 라인업의 하드웨어 기능이 가장 크게 도약했다고 발표했습니다. 공식적으로 Pixel 8 Pro 디스플레이는 최대 2,400니트의 최고 밝기, 즉 HDR 콘텐츠 내부에서는 1,600니트를 자랑합니다. 각주를 살펴보면 구글은 이 수치가 2,400니트의 경우 5% 창 크기, 1,600니트의 경우 100% 창 크기 조건에서 촬영된 것이라고 지적합니다. 이는 작년에 비해 Pixel 8 Pro가 최대 60% 더 밝아질 수 있음을 의미합니다. 이는 현재 Pixels의 주요 경쟁사인 Samsung과 Apple을 능가하는 동급 최고 수치입니다. 그러나 그들은 얼마나 진실합니까?

나에게 가장 인상 깊었던 수치는 전체 흰색 화면에 대한 Google의 1,600nit 주장이었습니다. iPhone 14 Pro와 Galaxy S23 Ultra의 최고 성능이 약 1,100니트라는 점을 고려하면 터무니없어 보입니다. 전체 화면. 안타깝게도 내 Pixel 8 Pro는 Google이 광고한 최고 수준을 재현할 수 없었고, 내가 수집할 수 있는 최대치는 자동 밝기를 최대로 한 전체 화면 약 1,490니트였습니다. 1,490니트는 1,600과 거의 구별할 수 없지만 보고 시 7% 오류를 고려하겠습니다. 특히 공개 이유가 품질 관리 문제와 관련된 것이라면 더욱 그렇습니다. 회사에서 우리에게 수십 개의 리뷰 유닛을 빌려주어 우리가 차이를 느낄 수 있다면 좋겠습니다. 그럼에도 불구하고 거의 1,500니트 전체 화면은 여전히 ​​놀랍습니다.

2,400니트는 어떻습니까? 더 나쁜 소식: 저는 2,215니트만 측정할 수 있었는데 이는 Google이 설명한 5% 창 크기에 비해 훨씬 더 밝은 1% 창 크기에 대한 것입니다. 같은 조건에서 작년 아이폰 14 Pro를 측정해 보니 출력이 2,270니트인데, 최고 밝기는 2,000니트에 불과했습니다. 보다 적당한 20% 창 크기에서 화면은 여전히 ​​2000니트 밝기를 유지할 수 있으며 이는 여전히 우수합니다. 그리고 밝은 테마 앱의 경우 Pixel 8 Pro에서 약 1600니트 피크를 기대할 수 있으며 이는 회사의 HDR 수치와 일치합니다.

수동 밝기는 작년의 600니트에서 현재 거의 1,000니트까지 가장 놀라운 증가를 보입니다. 주의할 점은 최대 밝기 슬라이더 위치가 1,000니트에 도달하려면 자동 밝기를 비활성화해야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 주변 조명에 따라 600니트로 제한됩니다. 반면, 실외에서 디스플레이가 1,000니트 이상 출력되도록 하려면 자동 밝기를 활성화해야 합니다.

제가 알아차린 또 다른 점은 특히 어두워질 때 자동 밝기 전환이 훨씬 더 부드러워졌다는 것입니다. 더 이상 화면의 밝기 수준이 갑자기 전환되지 않습니다. 이제 전환에 대한 실제 속도가 있습니다. 작은 조정은 원활하게 발생하고 더 큰 변화는 장기간에 걸쳐 발생합니다. 또한 최근에 속도를 높여야 할 때 전화기가 다시 어두워지는 경향이 적습니다.

디스플레이 전력

작년보다 전력이 많이 줄었습니다.

휴대폰이 화면에 사용하는 전력량을 살펴보면 상황이 더욱 좋아 보입니다. 작년에 Pixel 7 Pro는 전력 표시 측면에서 완전히 엉망이었습니다. 전년도에 발견된 것과 동일한 패널을 재사용하여 더 높은 밝기에 도달하기 위해 비정상적으로 큰 전압을 가했습니다. Pixel 8 Pro의 새로운 하드웨어는 완전히 다른 수준에 속합니다. 반 Pixel 7 Pro는 동일한 1,000니트를 출력하는 동시에 Galaxy S23 Ultra 및 iPhone 14 Pro Max보다 효율성이 30% 더 높습니다. 중간 밝기 수준도 실질적인 이점을 제공합니다.

Pixel 8 Pro의 새로운 하드웨어는 완전히 다른 리그에 속합니다.

상단에서 최대 디스플레이 전력은 이제 다른 전화기에 더 가깝습니다. Galaxy 및 iPhone과 유사하게 Pixel 8 Pro는 최대 전체 화면 밝기를 위해 최대 약 5W를 사용합니다. 디스플레이는 Pixel 7 Pro의 6.4W보다 훨씬 낮으면서도 50% 더 많은 전력을 방출합니다. 빛. 요약하자면, Pixel 8 Pro의 휘도 면적은 작년 크기의 약 45%입니다. 이는 적어도 이론상으로는 기기의 전체 배터리에 축복이 될 것입니다.

대부분의 다른 휴대전화와 마찬가지로 Pixel 8 Pro의 화면은 기기의 내부 온도가 특정 임계값을 초과하면 최대 밝기를 낮추게 됩니다. 테스트 결과, iPhone 14 Pro Max보다 더 높은 최고 밝기를 더 오랫동안 유지했습니다. 내가 발견한 것은 Pixel 8 Pro의 디스플레이 스로틀링이 전체 밝기를 통합하여 훨씬 더 반응성이 좋다는 것입니다. 전체 고휘도 모드 켜기(1,500니트)와 고휘도 모드 끄기(600니트)라는 이분법이 아닌 그라데이션을 혼합하여 사용합니다. 니트). 전화기는 1000니트를 초과하기에는 약간 완고할 수 있으며, 전체 1.490니트를 가장 오래 유지할 수 있습니다. 피크 시간은 3분 동안이었고 전화기가 다시 켜지기 전에 약 1분의 휴식이 필요했습니다. 다시. Pixel 8 Pro의 내부 디스플레이 매개변수에 따르면 이전 Pixel 휴대폰과 마찬가지로 여전히 30분 중 총 5분 동안 최대 밝기로 제한되어 있습니다.

나는 Pixel 8 Pro가 전화기를 가열하는 다른 요인이 없다면 거의 무기한으로 1,000니트 방출을 유지할 수 있다는 것을 발견했습니다.

놀랍게도 Pixel 8 Pro는 휴대폰을 과열시키는 다른 요인이 없다면 거의 무기한으로 1,000니트 방출을 유지할 수 있다는 사실을 발견했습니다. Google이 화면의 최고 밝기를 제한하여 일부 출력을 약간 덜 밝지만 훨씬 오래 지속되는 출력으로 교환했다면 현명한 선택이었을 것입니다. 예를 들어 자동차 내비게이션 중에는 자동 밝기를 비활성화하여 디스플레이를 1,000으로 유지하는 것이 더 유용할 수 있습니다. 한 번에 몇 초 동안 최대 1,500니트까지 일관되지 않게 변조하는 대신 드라이브 지속 시간 동안 니트 피크를 유지합니다. 시간.

디스플레이 새로 고침을 위해 Pixel 8 Pro OLED는 이제 Pixel 7 Pro의 10Hz에 비해 초당 한 번씩 펄스를 발생시킬 수 있습니다. 나는 약 10mW만 절약하기 위해 이 차이를 측정했는데, 이는 완전히 무시할 수 있는 수준입니다. 그러나 새로운 하드웨어를 사용하면 10Hz에서 120Hz로 점프하는 데 이제 작년 화면의 250mW에서 감소한 200mW만 소비합니다. 특정 저조도 조건에서는 휴대폰이 새로 고침 빈도를 낮추지 않고 120Hz에서 자체적으로 잠기므로 발생하는 색상 변화가 눈에 띄지 않습니다. 이는 칠흑같이 어두운 조건과 시스템 밝기가 15% 미만인 경우에만 발생합니다.

Pixel OS가 OLED의 실제 구동 속도를 표시할 수 있도록 새로운 시스템 레이어도 추가되었으며, 이는 깜박임 측정기로 확인한 것입니다. 24FPS 또는 25FPS 비디오를 재생할 때 풀다운과 약간의 추가 전력이 필요한 콘텐츠 프레임 속도가 아닌 60Hz에서 디스플레이가 계속 실행되는 것을 보는 것은 약간 귀찮습니다. 펄스 폭 변조 주파수도 여전히 240Hz로 낮아서 깜박임에 민감한 사용자에게 불편을 줄 수 있습니다.

그레이스케일 및 톤 응답

한마디: 훌륭하다

색조 정확도 측면에서 적응형 색상 프로필이 뛰어납니다. Pixel 8 Pro는 이 모드의 밝기 범위 전체에서 표준 2.2 감마에 매우 가깝게 추적하며 주관적 밝기는 최소 및 최대 밝기에서 향상되어 이미지 가독성을 향상시킵니다. 그레이스케일 색조도 매우 잘 처리되어 최소 밝기에서 높은 밝기까지 회색 톤의 색상에 눈에 띄는 편차가 거의 없습니다. 패널의 최고 밝기에서는 더 어두운 톤을 위해 마젠타색 쪽으로 약간의 그라데이션이 있는데, 이는 햇빛 아래에서 볼 때 눈에 띄지 않습니다. 그러나 일부 조건에서는 최대 밝기가 필요한 HDR 콘텐츠를 볼 때 나타날 수 있습니다.

자연 모드는 대부분의 사람들이 정확한 색상 프로필에서 기대하는 것과 약간 다를 수 있습니다. 이는 색상 모드가 감마 2.2가 아닌 조각별 sRGB 톤 곡선을 사용하기 때문입니다. 감마 2.2는 더 밝은 그림자와 더 평평한 이미지를 생성합니다. 오늘날 대부분의 컬러 그레이더들은 일반적인 환경에서 감마 2.2를 가정하기 때문에 이는 계속 논란의 여지가 있는 선택입니다. ~ 아니다 sRGB 곡선. 사용자가 감마 2.2, 감마 2.4 또는 sRGB 중에서 선택할 수 있도록 Google이 사용되는 톤 곡선에 대해 별도의 옵션을 제공한다면 가장 좋을 것입니다. 어쨌든 자연 모드의 Pixel 8 Pro는 sRGB 톤 곡선을 잘 재현하며, 일부 사람들은 특히 밤에 눈에 더 편하기 때문에 이를 선호할 수도 있습니다. 이 모드의 색상 편집은 거의 모든 휴대폰이나 컴퓨터 모니터와 비교할 때 다른 톤 모양을 갖게 됩니다.

많은 OLED는 검정색에 매우 가까운 색상의 디테일이 손실되어 일반적으로 "블랙 크러쉬"라고 불립니다. Pixel 5 이후 Google은 주력 디스플레이에서 이 문제를 완화하는 데 큰 노력을 기울였으며 Pixel 8 Pro는 이를 계속 이어가고 있습니다. 경향. 두 모드 모두에서 Pixel 8 Pro OLED는 Extra Dim 활성화(최대 약 50% 강도)를 포함하여 최소 밝기에서도 검정색에서 첫 번째 단계를 렌더링할 수 있습니다. 당연히 그림자가 더 밝은 내츄럴 프로필이 더욱 뚜렷해 보이지만 적응 모드에서 2.2 감마를 적용하면 검정색 쪽으로 더욱 자연스러운 그라데이션을 얻을 수 있습니다.

색상 정확도

기본적으로는 충분하지만 "자연" 색상 모드를 사용할 때는 예외입니다.

예상한 대로 기본 색상 모드를 사용할 때 가장 높은 정확도를 기대하지 마십시오. 다른 많은 Android 휴대폰의 Vivid 프로필보다 훨씬 차분하지만 여전히 눈에 띄는 부분이 있습니다. 채도가 일관되지 않게 만드는 순수한 파란색 톤을 제외하고 거의 모든 색상에 대한 채색 분포. 그러나 상황에 따라 적응형 프로필은 활기와 정확성의 적절한 균형을 유지합니다. 화면이 최대 채도 빨간색에 가까운 색상을 잘라낼 수 있으므로 P3 콘텐츠를 편집할 때는 피하세요. 푸성귀.

야외에서 Pixel 8 Pro는 모든 색상의 밝기와 채도를 대폭 높여 화면 가시성을 극대화합니다. 이러한 증폭은 너무 지나치지 않고 세련되게 이루어지며 급격한 색상 변화가 발생하지 않아 고휘도 모드로 들어오고 나가는 전환이 훨씬 더 자연스러워집니다.

전체 색상 정확도를 측정할 때 Pixel 8 Pro의 Natural 프로필은 제가 측정한 공장 출하 화면 중 가장 정확한 화면 중 하나입니다. 중앙 백색점을 시작으로 모든 밝기에 걸쳐 테스트 장치의 평균 색상 차이 레벨은 매우 낮은 ΔETP = 0.5를 측정하며, 이는 이후의 다른 모든 색상에 대한 탁월한 기반을 설정합니다. 다음으로, 색조-채도 스윕의 평균 총 색상 오류는 낮은 밝기에서 높은 밝기까지 ΔETP = 2.5로 측정되었으며 이는 3.0 기준 목표 아래에 있습니다. 더욱 인상적인 점은 최고 측정된 색상 오류는 sRGB 색상의 경우 최대 5.3, P3 색상의 경우 최대 7.4입니다. 내가 측정한 거의 모든 최근 휴대전화의 최대 오류는 12보다 크며 Google은 이를 큰 차이로 해결했습니다.

마지막으로, 저는 거의 모든 다른 웹사이트에서 사용하는 Delta-E CIE2000보다 값이 더 엄격한 Delta-E ITP 색상 차이 측정법을 사용하고 있습니다. Delta-E ITP는 후자보다 약 3배 더 큰 값을 예측하므로 위에 3으로 표시된 숫자는 다른 보고서에서 보고된 Delta-E 값과 비교하여 성능이 어떤지에 대한 컨텍스트를 제공합니다. 리뷰.

휴대폰의 다른 부분에 대해서는 여전히 의구심이 있지만 Pixel 8 Pro의 전체 디스플레이 패키지는 예외적이었습니다.

다시 한번, 나는 메타메리즘 실패의 영향을 역류시킬 필요가 있다고 느낀다. 이러한 OLED가 아무리 정확하게 측정하더라도 일부 오프셋이 적용되지 않으면 화이트 포인트가 D65에서 항상 부정확하게 나타납니다. 이는 RGB 슬라이더나 온도 및 색조 슬라이더 형태로 사용자에게 화이트 포인트 조정을 제공해야 하는 더 많은 이유를 제공합니다. 조정 없이 심리시각적 효과를 기대할 수 있습니다. 약 12의 ΔETP 색상 오류.

문제는 현재의 색상 측정 방법이 색상 일치에 대한 확실한 평가를 제공하지 못한다는 것입니다. 밝혀진 바와 같이, OLED와 LCD 사이의 스펙트럼 분포의 차이로 인해 백색점의 모양에 불일치가 발생합니다. 더 정확하게 말하면, OLED의 흰색 색상은 일반적으로 동일하게 측정되는 LCD 디스플레이에 비해 황록색으로 나타납니다. 이것은 다음과 같이 알려져 있습니다. 메타메릭 실패, 이는 OLED와 같은 넓은 영역의 디스플레이에서 발생하는 것으로 널리 알려져 있습니다. 표준 광원(예: D65)는 LCD의 스펙트럼 분포에 더 가깝게 일치하는 스펙트럼 분포로 정의되었으며, 이는 참조. 이런 이유로, OLED의 백색점에는 마젠타색을 향한 오프셋이 필요합니다. 두 가지 디스플레이 기술을 지각적으로 일치시키려면

HDR 성능

가장 약한 측면 중 하나

최근 Google은 HDR 콘텐츠를 지원하여 대중이 더 쉽게 접근할 수 있도록 하는 데 진전을 이루었습니다. 작년에 Pixel 7이 출시되었습니다. SDR 및 HDR 혼합 합성 Android 13을 사용하면 HDR 사진과 동영상이 모든 밝기 수준에서 모든 앱 내에서 올바르게 표시되도록 돕습니다. 이 기능을 추가하면 Pixel 8 Pro는 SDR 흰색보다 최대 8배 더 밝은 하이라이트를 표시할 수 있습니다. 이 헤드룸은 최소 밝기 근처에서 절반으로 줄어들어 사용자가 갑자기 Instagram 릴에 눈이 멀지 않습니다. 그리고 이제 Google은 Pixel 8 시리즈를 통해 카메라에 Ultra HDR 사진 캡처를 추가하여 사진의 밝은 영역을 더욱 돋보이게 하여 이 기능을 더 잘 활용하고 있습니다.

휴대폰은 Ultra HDR 사진이나 HLG 비디오와 같은 상대 HDR 형식의 톤 응답 및 색상 정확도를 훌륭하게 수행합니다. 이는 전화기가 SDR과 동일한 보정을 사용하여 단순히 HDR 콘텐츠를 SDR 공간에 매핑하기 때문입니다. 그러나 일부 중간 APL 조건에서는 중성 색상이 약간 노란색 색조를 띕니다. 제스처 바를 탭하면 OS가 색상을 SDR 공간에 다시 합성하므로 즉시 색상이 수정됩니다. 이 노란색은 테스트 패턴 측정에서 나타나지만 테스트 재생한 HDR 콘텐츠에서는 자주 나타나지 않습니다. 바라건대, 이는 Google이 향후 업데이트에서 수정할 수 있는 단순한 색상 관리 실수입니다.

또한 Google이 기준 ST2084 곡선보다 더 밝은 노출로 HDR10 비디오를 재생할 수 있게 되기를 바랍니다. 현재 Pixel 8 Pro는 전체 HDR10 비디오 밝기를 시스템 밝기 43% 미만으로만 변조합니다. 이 설정 이상에서는 HDR10 비디오가 참조 밝기로 계속 재생되며, 시스템 밝기 설정이 높을수록 헤드룸의 양만 늘어납니다. 참조 곡선은 조명이 제어된 어두운 방에서 볼 수 있도록 되어 있으므로 이는 매우 제한적일 수 있습니다.

제 생각에는 HDR10 참조 곡선에 대한 이상적인 시스템 밝기 설정은 화면이 SDR 흰색에 대해 100니트를 출력하는 것과 동일한 수준으로 설정되어야 합니다. (SDR 콘텐츠 표준), Pixel 8 Pro의 밝기는 약 56%이며 시스템 밝기 수준이 높을수록 전체 HDR10 비디오가 증가합니다. 노출. 이는 Apple이 현재 이를 처리하는 방식과 유사하며, 저는 이것이 모든 소비자 장치에서 HDR을 가장 잘 구현한다고 믿습니다. 또한 휴대폰은 콘텐츠에 지정된 최대 콘텐츠 밝기 수준에 대한 톤 매핑을 통해 추가 밝기를 끌어낼 수도 있습니다.

Pixel 8 Pro의 디스플레이는 어떻게 측정되나요?

오랜만에 Pixel 휴대폰에 깊은 인상을 받았습니다. 요즘 발표된 거의 모든 휴대폰 업그레이드는 지루할 정도로 점진적인 것으로 드러났습니다. 휴대폰의 다른 부분에 대해서는 여전히 의구심이 있지만 Pixel 8 Pro의 전체 디스플레이 패키지는 예외적이었습니다. 회사는 초기부터 먼 길을 걸어왔고 마침내 진정한 고급 화면을 갖춘 Pixel을 사용하게 되어 기분이 좋습니다. 화이트 밸런스 조정 부족, 아무도 사용하지 않는 자연 모드의 톤 곡선 또는 HDR10 참조 밝기 매핑과 같이 변경되고 싶은 몇 가지 이상한 점이 여전히 있습니다. 궁극적으로 Pixel을 사용하면서 다른 화면을 사용하고 싶지 않았던 것은 이번이 처음입니다.