DxOMark가 HMD Global의 현재 주력 스마트폰인 Nokia 8의 카메라를 리뷰했습니다. 성능이 좋지 않았습니다. 카메라는 총점 68점을 받았습니다.
DxOMark는 카메라 리뷰 사이트로 잘 알려져 있지만 스마트폰 카메라에 대한 리뷰는 과거에도 논란이 되어왔습니다.. 회사의 신뢰성에 대한 의문이 제기됐고, 과거에는 스마트폰 카메라에 겉보기에 자의적으로 점수를 매겼다는 비판도 받기도 했다.
하지만 스마트폰 카메라 품질은 정량적으로 비교하기 어렵고 규모로 평가하는 것도 거의 불가능하다. 하나의 스마트폰 카메라가 다른 것보다 낫다고 주장할 수 있지만 카메라가 88점을 받으면 다른 카메라는 87점을 받았습니다. 그렇다고 사진에 눈에 띄는 차이가 있다는 의미는 아닙니다. 품질. 그렇기 때문에 명심하는 것이 중요합니다. DxOMark 카메라 리뷰의 내용은 점수보다 훨씬 더 중요합니다.. 장치의 DxOMark 점수에 대해 걱정하기보다는 전체 텍스트를 읽고, 이미지 샘플을 살펴보고, 스스로 결론을 내리다.
이를 염두에 두고 최신 DxOMark 스마트폰 카메라 리뷰를 살펴보겠습니다. 노키아8이군요 HMD글로벌의 플래그십 스마트폰.
DxOMark는 Nokia 8이 HMD Global이 2016년 Microsoft로부터 브랜드 권리를 인수한 이후 출시된 최초의 Nokia 브랜드 플래그십 스마트폰이라고 밝혔습니다. Nokia 8에는 1.12 마이크론 픽셀, f/2.0 조리개, 광학 이미지 안정화(OIS)를 갖춘 13MP RGB 센서와 보조 13MP 흑백 센서 등 듀얼 후면 카메라가 있습니다. 두 센서의 이미지 데이터가 결합되어 더 세밀한 부분을 포착하고 노이즈를 최소화하며 더 나은 동적 범위를 달성합니다. Nokia 8은 PDAF(위상 검출 자동 초점), 비행 시간 레이저 초점 및 대비 감지를 사용하여 다음을 지원합니다. 초점을 맞추고 비디오의 경우 휴대폰의 Qualcomm Snapdragon 835 시스템 온 칩은 최대 4K 녹화를 지원합니다. 30FPS.
불행하게도 DxOMark는 카메라가 그다지 인상적이지 않다고 생각했습니다.
DxOMark는 Nokia 8의 카메라가 "일부 조건에서는 좋은 이미지"를 생성했으며 이는 이를 얻기에 충분했다고 썼습니다. 사진 부문 총점 72점. 한 가지 구체적인 장점은 노출이었습니다. 휴대폰은 DxOMark의 가장 어두운 1 Lux 테스트 장면에서 사용 가능한 노출을 캡처하는 데만 어려움을 겪었습니다. 자동 HDR 모드가 시작되었을 때 다이내믹 레인지도 좋았으며 화이트 밸런스는 "보통" 정확했습니다. 단점은 고대비 촬영 상황에서도 자동 HDR 모드가 자동으로 켜지지 않는다는 점이었습니다. 일부 사진에서는 채도가 낮고 중앙과 가장자리 사이의 연색성이 눈에 띄는 차이를 보였습니다. 액자. DxOMark는 또한 저조도에서 동일한 장면의 사진 간에 톤이 변경되는 "색상 렌더링 불일치"를 발견했습니다.
화질 측면에서 Nokia 8의 주요 문제점은 텍스처 디테일과 노이즈 감소였습니다.. DxOMark에 따르면 이 장치는 일반 색상 영역(밝은 조명에서도)에서 "상당히 강한" 노이즈가 눈에 띄는 등 여기의 다른 주력 휴대폰보다 "눈에 띄게 뒤떨어져 있습니다". 디테일 수준은 일반적으로 낮았으며 미세한 디테일과 질감이 많이 흐려지고 실내 및 저조도 조건에서 디테일이 더욱 손실되었습니다. Nokia 8 역시 사진에서 모서리 부드러움 문제를 겪었고, 프레임 가장자리로 갈수록 부드러움이 강해졌습니다.
Nokia 8은 대비 감지, PDAF 및 레이저의 세 가지 자동 초점 기술을 사용하여 상당한 효과를 발휘합니다. 테스트에서는 "대부분의 상황"에서 정확한 결과를 얻었지만 조명이 약한 곳에서는 속도가 상당히 느려졌습니다. DxOMark는 카메라의 듀얼 LED 플래시를 사용하는 동안 노출은 좋았으나 일부 플래시 인물 사진에서는 눈에 띄는 적목 현상이 나타났다고 지적했습니다. 그리고 다시, 휴대폰 사진에는 노이즈가 많고 디테일이 부족합니다..
Nokia 8의 줌 결과는 아쉽게도 동급 최고의 휴대폰과 같은 수준이 아니었습니다. 전용 망원 렌즈나 고해상도 보조 센서가 없습니다. 디지털 줌으로 인해 "매우 작은" 세부 사항이 발생했습니다., 가장자리 주변에 노이즈가 발생합니다. DxOMark는 불가피한 상황에서만 2배 확대/축소를 사용하도록 사용자에게 조언합니다. 그렇더라도 확대하지 않으려면 피사체에 더 가까이 다가가는 것이 더 나을 것입니다.
고맙게도, 장치의 보케 모드가 더 잘 수행되었습니다.. 이 출판물은 동급 최고의 카메라와 경쟁할 수는 없지만 너무 강하지 않은 "즐거운" 보케 효과를 만들어냈다고 보고했습니다. 단점은 눈에 띄는 아티팩트가 있는 피사체 격리 결함과 보케 모드의 예측할 수 없는 동작이었습니다. 수동으로 활성화한 경우에도 항상 트리거되어야 할 때 트리거되지는 않았습니다.
Nokia 8은 비디오 품질에 관해서는 스스로를 보상할 수 없었습니다. 영상점수 62점을 받았습니다, 그리고 DxOMark에 따르면 열악한 자동 초점과 안정화가 원인이었습니다. Nokia 8의 자동 초점은 종종 저조도에서 작동하지 않아 일부 비디오를 거의 사용할 수 없게 되었습니다. 손으로 들고 움직이는 동작과 변형'으로 안정화 시스템이 '갤럭시S6 엣지와 비슷한 수준'으로 작동하게 됐다. 장치.
장점은 밝은 조명과 조명이 밝은 실내 조건에서 좋은 대상 노출과 연색성이었다고 DxOMark는 말합니다. 하지만 단점을 극복하기엔 역부족이었습니다. 장치의 비디오 영상은 고대비 장면에서 하이라이트 클리핑과 불안정한 노출로 좁은 다이내믹 레인지를 보여주었습니다. 녹화 중 조명이 변경되면 눈에 띄는 노출 스테핑도 발생했습니다.
전체적으로 DxOMark는 Nokia 8이 카메라가 기대에 못 미쳤다. "괜찮은" 정지 사진을 생성할 수 있지만 이미지 품질은 대부분의 경쟁사의 고급 휴대폰과 비교할 수 없습니다.
우리의 견해: DxOMark의 사진 샘플을 살펴보면 Nokia 8이 괜찮은 성능을 갖고 있음에도 불구하고 종이 위의 카메라는 경쟁 스마트폰이 포착한 디테일과 선명도를 포착할 수 없습니다. 카메라. 좋은 사진을 찍을 수는 있지만 조명이 낮으면 흔들립니다. 좋은 소식은 Nokia 8에는 괜찮은 카메라 하드웨어가 있고 소프트웨어 업데이트를 통해 이미지 품질을 향상시킬 수 있는 가능성이 있다는 것입니다. HMD Global이 카메라 하드웨어의 잠재력을 최대한 발휘하고 다음 휴대폰에서는 훨씬 향상된 카메라로 다시 돌아올 수 있기를 바랍니다.
출처: DxOMark