올해 iPhone과 Pixel의 논쟁은 균등하게 일치합니다. 몇 주 동안의 혹독한 테스트를 거친 후 Pixel 6 Pro와 iPhone 13 Pro를 비교해 보겠습니다.
Google Pixel은 항상 "Android의 iPhone"으로 설계되어 왔습니다. 픽셀 6 프로 아직 그 목표를 달성하는 데 가장 가까운 것입니다. Pixel 6 Pro는 처음으로 자체 실리콘을 자랑하는 것 외에도 Android 12를 기반으로 추가 소프트웨어 조정 일반적인 Android 기기와는 다른 느낌을 줍니다. 감히 말하면 iOS에 더 가깝습니다. 그만큼 아이폰 13 프로한편, 작년의 iPhone 12 Pro에 비해 다소 반복적인 업데이트이며 대부분의 대규모 업그레이드가 이루어집니다. 더 큰 카메라 센서, 높은 재생률 등 Android 휴대전화가 수년 동안 제공해온 하드웨어 구성요소 표시하다.
iPhone 대 Pixel 논쟁은 기술 전문가들에게 매년 열리는 재미있는 논쟁이지만, 아마도 올해가 이 논쟁이 중요한 첫 번째 해일 것입니다. 약간, 그러나 여전히) 일반 소비자에게.
내 동료인 Adam Conway는 이미 Pixel 6 Pro를 검토했습니다. 철저하게, 나도 동안 iPhone 13 Pro를 리뷰했습니다. 지난 달. 나는 또한 두 대의 카메라를 서로 테스트했습니다. Pixel 6 Pro 대 iPhone 13 Pro 카메라 총격전. 이 글에서는 두 가지 플래그십을 좀 더 폭넓게 비교하는 데 중점을 둘 것입니다.
Pixel 6 Pro는 Google의 새로운 Tensor 칩, 현대적인 디자인 및 추가 망원 카메라와 함께 제공되는 더 큰 형제입니다.
펼치려면 클릭하세요. Google Pixel 6 Pro 및 Apple iPhone 13 Pro: 사양
Google Pixel 6 Pro 및 Apple iPhone 13 Pro: 사양
명세서 |
구글 픽셀 6 프로 |
애플 아이폰 13 프로와 아이폰 13 프로 맥스 |
|---|---|---|
짓다 |
|
|
크기 및 무게 |
|
|
표시하다 |
|
|
SoC |
구글 텐서 |
애플 A15 바이오닉 |
RAM 및 스토리지 |
|
|
배터리 및 충전 |
|
|
보안 |
광학 디스플레이 지문 판독기 |
페이스 아이디 |
후면 카메라 |
|
|
전면 카메라 |
11MP |
12MP TrueDepth 카메라 시스템 |
포트 |
USB-C |
번개 |
오디오 |
스테레오 스피커 |
스테레오 스피커 |
연결성 |
|
|
소프트웨어 |
안드로이드 12 |
iOS 15 |
다른 기능들 |
듀얼 물리적 SIM |
듀얼 물리적 SIM 또는 듀얼 eSIM 지원 |
더 읽어보세요
이 리뷰에 대해: 이 비교는 XDA가 구매한 Google Pixel 6 Pro와 Apple에서 제공한 iPhone 13 Pro를 몇 주 동안 테스트한 후 작성되었습니다. Google Ireland는 내 동료인 Adam Conway에게 Pixel 6 Pro 리뷰 장치를 제공했지만 이 기사에서는 사용되지 않았습니다. 두 회사 모두 이 기사에 어떠한 의견도 입력하지 않았습니다.
Google Pixel 6 Pro 대 Apple iPhone 13 Pro: 하드웨어
디자인, 외관, 손에 닿는 느낌
Pixel은 소프트웨어 측면에서 점점 iPhone처럼 느껴지기 시작했지만 하드웨어 측면에서는 정반대입니다. iPhone 13 Pro는 대부분 단단한 모서리와 평평한 측면을 갖고 있으며 전문적이면서도 차갑고 기계적인 느낌을 갖고 있습니다. 2001: Space Odyssey가 올블랙 색상으로 출시되었다면 Pixel 6 Pro는 곡선미가 있고 다채롭고 재미있습니다(제가 얻은 매우 칙칙한 짙은 회색 색상이 아닌 이상).
Pixel 6 Pro는 iPhone 13 Pro의 6.1인치에 비해 더 큰 6.7인치 화면을 제공하지만 나에게는 Pixel 6 Pro가 더 잡기 쉽습니다. 또한 Pixel 6 Pro는 거의 모든 Android 휴대폰과 마찬가지로 Pixel 6 Pro보다 더 긴 종횡비를 사용하기 때문입니다. 아이폰. 따라서 Pixel 6 Pro는 키가 더 크지만 가로 너비는 75.9mm로 iPhone 13 Pro의 78.1mm보다 더 작습니다.
두 휴대폰 모두 최대 120Hz의 새로 고침 빈도를 갖춘 OLED 화면을 제공하지만 Pixel의 디스플레이는 픽셀 밀도가 더 높습니다. iPhone 13 Pro의 화면은 눈에 띄게 밝아졌습니다. 실제 사용에서 중요한 것은 후자입니다. 하지만 iPhone의 화면은 거대한 노치로 인해 방해를 받는 반면 Pixel에는 작은 구멍이 있어 iPhone 13 Pro보다 Pixel 6 Pro에서 훨씬 더 많은 화면을 볼 수 있습니다.
카메라
Pixel 6 Pro는 여전히 넓고 확대된 이미지를 캡처하는 데 더 뛰어나고 iPhone은 초광각 사진과 전반적인 비디오 성능에서 더 좋습니다.
수년간 보행자용 카메라 하드웨어(적어도 삼성, 화웨이, 샤오미가 제공하는 제품에 비해)를 사용한 끝에 Apple과 Google은 마침내 올해 더 새롭고 더 나은 하드웨어를 출시했습니다. Pixel 6 Pro는 48MP Periscope 줌 렌즈 및 12MP 초광각과 함께 대형 1/1.31인치 센서를 갖춘 50MP GN1 센서로 센서를 업그레이드하여 더 큰 도약을 보입니다. 한편, iPhone 13 Pro는 친숙한 느낌의 트리플 12MP 메인 시스템을 다시 가져왔지만, 모든 렌즈는 비교적 큰 범프를 포함하여 더 큰 센서를 갖습니다. 메인 카메라(Pixel의 1/1.31인치보다 여전히 작음) 및 향상된 3배 망원 줌(Pixel의 4배 Periscope보다 열등함) 줌). 셀카 카메라 하드웨어는 두 전화기 모두 거의 변경되지 않았습니다. Pixel 6 Pro의 경우 11MP, iPhone 13 Pro의 경우 12MP입니다.
나는 두 전화기의 카메라 시스템을 한 번에 다루었습니다. 심층 카메라 총격전, 자세한 내용을 알고 싶으면 확인해 보세요. 하지만 간단히 말해서 메인 카메라와 줌 카메라로 스틸 이미지를 캡처하는 데에는 Pixel이 조금 더 나은 반면, 초광각 사진과 비디오 성능에서는 iPhone이 더 낫다는 것입니다.
어떤 전화기가 더 좋아 보이나요? 휴대폰 뒷면을 판단하는 것은 주관적인 연습이며, 저는 양쪽 뒷면을 똑같이 좋아합니다. 저는 Pixel 6 Pro의 'Sorta Sunny' 컬러웨이의 독특한 바이저와 투톤 마감을 좋아하지만 iPhone은 13 Pro는 스테인리스 스틸 평면 난간과 단단한 모서리를 갖추고 있어 전문적이고 세련된 기계처럼 보입니다.
뒷면에 대해서는 어느 쪽이든 논쟁할 수 있습니다. 전면에 대해 이야기하면 홀 펀치가 노치보다 훨씬 적은 공간을 차지하기 때문에 객관적으로 Pixel이 승리한다고 생각합니다.
어느 쪽이든, 이 전화기는 여전히 유리 전화기이므로 추가 보호를 위해 이들 전화기 중 하나에 대한 케이스 및/또는 화면 보호기를 구입하고 싶을 것입니다. 우리의 정리를 확인하십시오 최고의 Pixel 6 Pro 케이스 그리고 최고의 iPhone 13 Pro 케이스, 게다가 Pixel 6 Pro를 위한 최고의 화면 보호기.
내부
일반적으로 iPhone은 Android 휴대폰에 비해 더 많은 RAM이나 더 큰 배터리를 탑재하더라도 역사적으로 더 강력하고 배터리 효율성이 더 뛰어났습니다. 그 주된 이유는 Apple이 자체 SoC와 소프트웨어를 설계하여 하드웨어와 소프트웨어에 대한 완전한 제어권을 부여하고 둘 사이에 더 나은 시너지 효과를 창출하기 때문입니다. Pixel 6 시리즈까지는 어떤 Android 휴대폰도 이러한 전체 제어 수준을 달성하지 못했습니다. 이는 Pixel 6 시리즈가 Google의 자체 SoC인 Tensor에서 실행되는 최초의 기기이기 때문입니다.
Tensor는 iPhone 13 Pro의 A15 Bionic만큼 강력하지는 않지만 Pixel 6 Pro는 다음을 수행할 수 있습니다. 이미지 및 언어 처리 측면에서 다른 Android 휴대폰과 같은 방식으로 많은 온디바이스 컴퓨팅이 가능합니다. 할 수 없습니다.
Google Pixel 6 Pro 대 Apple iPhone 13 Pro: 소프트웨어
iPhone 13 Pro와 Google Pixel 6 Pro는 모두 해당 소프트웨어의 최신 버전인 iOS 15와 함께 출시되었습니다. 안드로이드 12. Android 12는 수년 만에 Android에 대한 가장 큰 시각적 개편이므로 후자부터 시작하겠습니다.
안드로이드 12
Google은 이 대대적인 개편을 만들어냈습니다.물질적 당신” Android 5에서 처음 도입된 '머티리얼 디자인'의 진화입니다. Material You는 이름에서 알 수 있듯이 각 개인 사용자에게 적합한 다양한 미학을 제공하는 것을 목표로 하는 보다 맞춤화된 미학입니다. 이를 위해 Pixel 6 Pro는 코드네임 "monet" 테마 엔진 배경화면에 사용되는 색상을 식별한 다음 Pixel 6 Pro의 UI가 회전하는 파스텔 색상 테마를 구축합니다.
내 Pixel 6 Pro의 경우 모네 엔진이 휴대폰 인터페이스 전체에서 볼 수 있는 연한 분홍색 톤을 구현했는데 정말 마음에 들었습니다. 특히 카메라 앱에서는 이렇게 경쾌한 색상이 인터페이스를 돋보이게 만들어요. 거의 항상 흑백으로만 나오는 스마트폰 카메라 앱을 보며 10년 이상을 보냈습니다. 계획. 외모 측면에서 저는 Android 12의 Pixel 버전에 관한 거의 모든 것을 좋아합니다. 단, 더 큰 호언장담과 관련이 있기 때문에 나중에 다시 다루겠습니다.
Android 12는 단순한 디자인을 넘어 지난 24시간 동안 각 앱이 어떤 데이터에 액세스했는지 정확하게 보여주는 올인원 페이지인 개인 정보 보호 대시보드와 같은 새로운 개인 정보 보호 기능도 제공합니다. 정보는 선형 타임라인으로 표시되므로 예를 들어 Instagram이 어느 날 오후에 귀하의 위치에 몇 번이나 액세스했는지 등을 명확하게 알 수 있습니다.
앱이 Pixel 6 Pro의 카메라나 마이크를 사용할 때마다 이를 알려주는 녹색 타원형 아이콘이나 점 형태의 새로운 표시기도 있습니다. 이 기능은 훌륭하지만 iOS에서도 전면적으로 도입되었습니다. 실제로 Android 12는 정확하게 작동하는 새로운 한 손 모드를 포함하여 iOS에서 많은 것을 차용했습니다. iOS의 테이크와 마찬가지로 다른 Android의 한 손 모드와는 확연히 다릅니다. 전화기. 기본적으로 Samsung, Xiaomi, Huawei, Vivo와 같은 브랜드는 높이와 너비 모두에서 디스플레이를 축소하는 한 손 모드를 오랫동안 제공해 왔습니다. Pixel의 경우 iPhone이 5년 넘게 해왔던 방식과 마찬가지로 화면 상단만 아래로 내립니다(화면이 이전과 동일하게 넓다는 의미).
나는 이 움직임이 전혀 마음에 들지 않습니다. 단지 그것이 Apple이 해왔던 일을 노골적으로 복사했기 때문만은 아닙니다. 트리거 방식은 동일합니다.) 하지만 다른 Android 브랜드의 한 손 모드는 화면 너비를 축소하기 때문에 더 좋습니다. 잘. 손이 작은 많은 사람들은 엄지손가락이 수평으로 완전히 닿을 수 없기 때문에 최신 스마트폰에서 한 손으로 타이핑하는 데 어려움을 겪습니다.
이제 Android 팬이 갈퀴를 잡기 전에 iOS가 홈 화면의 위젯과 같은 Android의 기능도 향상했다는 것을 잘 알고 있습니다. 나는 브랜드 모방에 반대하지 않으며 현재 모든 휴대폰 브랜드가 아이디어를 고양했다고 생각합니다. 내 불만은 Google이 Android를 이전보다 사용자 정의하기 어렵게 만드는 iOS 요소를 제거하고 있다는 것입니다. 예를 들어 화면 하단의 막대(사용자에게 스와이프할 위치를 표시)는 거의 모든 앱에서 숨길 수 있습니다. 더 깔끔한 모습을 위해 다른 Android 스킨이 있지만 Pixel 런처는 iOS와 마찬가지로 항상 해당 표시줄을 표시해야 합니다.
또 다른 예: Pixel 런처의 홈 화면에는 Google 검색 표시줄과 날짜/날씨 위젯이라는 두 개의 위젯이 있습니다. 제거할 수 없습니다. 나에게 Android의 가장 큰 매력 중 하나는 내가 적합하다고 생각하는 대로 홈 화면을 완전히 사용자 정의할 수 있다는 것입니다(또는 익숙했습니다). 원한다면 전체 홈 화면에 하나의 앱만 표시할 수도 있습니다. Google 검색창은 하단에 있어야 하고 날짜/날씨 위젯은 상단에 있어야 하기 때문에 더 이상 Pixel 런처로는 그렇게 할 수 없습니다. 이것은 iOS처럼 약간 가혹하게 들립니다.
내 동료인 Adam Conway가 그의 심층적인 글에서 밝혔듯이 안드로이드 12 리뷰: "Pixel 런처는 Android 세계의 iOS 런처와 매우 흡사합니다."
iOS 15
미적으로 말하면, iOS 15 iOS 14와 크게 다르지 않습니다. 가장 큰 시각적 개선은 주소 표시줄이 화면 하단으로 이동한 Safari에서 이루어졌습니다. 하지만 Apple은 다음과 같은 기능을 도입했습니다. Android 휴대폰 사용자와 FaceTime 링크를 공유하는 기능, iPhone 사용자가 FaceTime 중에 함께 비디오를 보거나 음악을 들을 수 있는 SharePlay 등 사용성 향상 전화. 이것은 북미에 거주하는 많은 사람들과 아마도 FaceTime이 Apple 사용자들 사이에서 꽤 인기가 있는 영국에 거주하는 많은 사람들에게 큰 업그레이드일 것입니다. 하지만 저는 홍콩에 살고 있어요. 나머지 세계 앞서 언급한 북미와 영국을 제외하면 WhatsApp, WeChat, Line 등과 같은 타사 채팅 앱을 주로 사용합니다.
iOS 15는 또한 약간 개선된 알림 기능을 제공합니다(아직도 형편없습니다. 단지 조금 덜 형편없을 뿐입니다). Siri가 일부 작업을 오프라인으로 처리하는 기능(공평하게 말하면 이는 Google Assistant에서 연령). 대부분의 경우 iOS 15는 사소한 업그레이드입니다. 지난해 iOS 14가 위젯 추가 등 큰 변화를 가져온 버전이었기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 다른 Apple 제품을 사용하는 경우 iOS와 해당 장치의 통합이 훌륭하게 작동합니다. AirDrop이나 Private Relay와 같은 많은 기존 기능이 여전히 잘 작동합니다.
내가 선호하는 OS는 무엇입니까? 저는 항상 iOS보다 Android를 선호했으며 이는 여전히 사실입니다. 저는 Android의 보다 일반적인 파일 시스템, 알림 관리, 화면 거의 모든 곳에 앱을 배치할 수 있는 완전 무료 홈 화면 그리드를 좋아합니다. 그러나 Pixel 런처는 홈 화면에서 천천히 "잠금" 기능을 제공하여 그 기능을 약간 벗어났습니다.
Google Pixel 6 Pro 대 Apple iPhone 13 Pro: 성능
우리는 이미 Apple의 A15 Bionic이 Google Tensor보다 더 강력한 성능을 가지고 있다는 사실을 확인했지만 이는 현실 세계에서는 그다지 많이 나타나지 않습니다. 두 전화기 모두 빠르게 돌아다니며 앱을 제대로 시작할 수 있습니다. A15 Bionic의 우수성을 느낀 유일한 때는 Insta360 앱을 통한 360도 비디오이든 아니면 그냥 짧은 렌더링이든 비디오를 내보낼 때입니다. Instagram Stories용으로 촬영한 클립을 보면 A15 Bionic은 매우 빠른 속도로 동영상을 렌더링하는 반면 Tensor(또는 Snapdragon 888 장치)는 눈에 띄게 동영상을 렌더링합니다. 더 길게. 두 배로 길게 말하는 것이 아니라 3~4배 정도 길다고 말씀드리고 싶습니다.
Tensor는 몇 가지 놀라운 작업을 수행할 수 있습니다. Google은 기계 학습과 같이 Google이 매우 숙련된 작업에 우선순위를 두도록 설계했기 때문입니다. 이를 위해 Tensor는 Pixel 6 시리즈가 어떤 컴퓨팅 장치에서도 본 적이 없는 동급 최고의 실시간 텍스트 음성 변환 및 실시간 언어 번역을 달성할 수 있도록 했습니다. 특히 음성을 텍스트로 변환하는 기능이 너무 좋아서 사용 방식이 바뀌었습니다. WhatsApp: 이제는 단어를 직접 입력하는 대신 음성으로 응답을 받아쓰는 것을 선호합니다. 소유.
물론 Apple도 A15 Bionic을 통해 머신러닝에 큰 진전을 이루었습니다. 비디오에서 다소 사실적으로 보이는 인공 보케(보케)를 만드는 것과 같은 획기적인 계산 작업(보케라고 더 잘 알려져 있음) "영화 모드").
어느 쪽이든, 업무용으로 사용하든 놀이용으로 사용하든 두 휴대폰 모두 실망감을 주지 않을 것입니다. 하지만 저는 Pixel 6 Pro의 화면 방해가 덜한 것을 선호하지만 iPhone 13 Pro는 더 크고 풍부한 스테레오를 제공합니다. 스피커.
배터리 수명
Pixel 6 Pro는 iPhone 13 Pro의 3,125mAh보다 훨씬 더 큰 5,000mAh 배터리를 탑재하고 있지만, iPhone 13 Pro의 배터리 수명이 조금 더 좋다고 생각합니다. 저는 지난 몇 주 동안 두 전화기를 모두 많이 사용해 왔으며, iPhone 13 Pro는 거의 항상 하루 종일 쉽게 사용할 수 있었습니다. 심지어 하루에 15시간 동안 많이 사용해도 마찬가지였습니다. 그러나 Pixel 6 Pro는 몇 번 위험할 정도로 0%에 가깝게 실행되었습니다. 대략적인 추정을 해야 한다면 iPhone 13 Pro는 한 번 충전으로 2~3시간 더 사용할 수 있다고 말하고 싶습니다. 나는 이것이 몇 가지 이유에 있다고 생각합니다. Pixel 6 Pro는 아마도 높은 새로 고침을 더 자주 사용하고 있을 것이며, Google이 자체 맞춤형 SoC를 사용하는 것은 이번이 처음이기 때문입니다. (어차피 삼성의 Exynos 2100에 뿌리를 두고 있기 때문에 Google이 완전히 100% 설계한 것은 아닙니다.) Google은 하드웨어/소프트웨어 시너지 효과를만큼 효율적으로 마스터하지 못했습니다. 사과.
Google Pixel 6 Pro 대 iPhone 13 Pro: 결론
일반적으로 저는 iPhone과 Android를 비교할 때 항상 Android 휴대폰의 카메라가 더 좋고 몰입도가 더 높을 수 있다는 결론을 내립니다. 하지만 아이폰의 독특함을 따라잡을 수는 없습니다. iOS 제품을 만드는 회사는 애플뿐이고, 여러 브랜드에서 만드는 회사가 있기 때문입니다. 안드로이드 휴대폰. 예를 들어, 제가 OnePlus 9 Pro를 정말 좋아하는 만큼, OPPO Find X3 Pro와는 그렇게 많이 다른 느낌이 들까요?
그래서 저는 Google이 Pixel 6 Pro를 통해 몇 가지 독점 기능과 일반 Android와는 다른 독특한 UI를 제공한 것이 올바른 조치라고 생각합니다. 이는 Pixel에 개성과 개성을 부여합니다. Google은 분명히 Pixel을 Android 세계의 iPhone으로 만들려고 노력해 왔으며 Pixel 6 Pro를 통해 Google은 아직 가장 가까이 다가섰습니다.
Google은 분명히 Pixel을 Android 세계의 iPhone으로 만들려고 노력해 왔으며 Pixel 6 Pro를 통해 Google은 아직까지 가장 가까운 위치에 왔습니다.
개인적으로 저는 지금 iPhone 13 Pro(및 제가 가지고 있는 다른 모든 것) 대신 Pixel 6 Pro를 휴대하기로 선택했습니다. Pixel 6 Pro의 음성 받아쓰기는 게임 체인저이기 때문에 저는 Pixel UI의 기발한 미학을 좋아합니다. 말하다... MIUI와 비슷합니까?) 그리고 저는 Pixel 6 Pro가 현재 시장에서 두 번째로 좋은 카메라 시스템을 가지고 있다고 생각합니다. 비보 X70 프로 플러스).
하지만 현실을 직시하자면, iPhone 13 Pro는 여전히 Pixel 6 Pro보다 수백 배 더 많이 팔릴 것입니다. 훨씬 더 광범위하게 사용할 수 있으며 이어버드, 헤드폰, 태블릿, 컴퓨터. 이것이 Google의 최종 게임입니다. Pixel 6 Pro를 개성과 고급스러움 측면에서 iPhone에 가깝게 만드는 것은 첫 번째 단계에 불과합니다. Google은 더 넓은 소매점과 제품 생태계를 갖추기 위해 노력해야 합니다.
지금처럼 Pixel 6 Pro는 기술 전문가와 Android 팬을 위한 틈새 기기로 남아 있습니다. 전 세계 일반 소비자의 대다수는 여전히 Apple이나 Samsung을 선택하고 있습니다.
Pixel 6 Pro는 Google의 새로운 Tensor 칩, 현대적인 디자인 및 추가 망원 카메라와 함께 제공되는 더 큰 형제입니다.