Teamgroup의 T-Force Cardea Z540은 2세대 PCIe 5.0 스토리지를 최대한 활용합니다.
만들기 위한 경주 최고이자 가장 빠른 PCIe 5.0 SSD 올해도 계속 더위가 이어지고 있습니다. 우리는 이미 10,000MB/s 세대의 SSD를 돌파했으며, 이러한 속도를 지원하는 최초의 드라이브가 출시되면서 이제 12,000MB/s 세대에 확고하게 진입했습니다. 이러한 드라이브 중 하나는 Teamgroup의 T-Force Cardea Z540 2TB입니다. 이 드라이브는 읽기 및 쓰기 모두에서 12,000MB/s를 요구하며, 가장 빠르지는 않더라도 가장 빠른 SSD 중 하나로 보드에 탑재됩니다.
Z540 2TB는 단지 12,000MB/s를 처리할 수 있는 드라이브가 아닙니다. 전체적인 성능이 뛰어나고 최고 성능이 우수하기 때문에 현재로서는 가장 빠른 PCIe 5.0 SSD일 수도 있습니다. 적어도 14,000MB/s 드라이브가 출시되기 시작할 때까지(이는 그리 멀지 않습니다) Z540은 가능한 가장 빠른 스토리지를 원하는 모든 사람에게 탁월한 선택이 될 것입니다.
이 리뷰 정보: 팀그룹에서 이 리뷰를 위해 T-Force Cardea Z540 2TB를 보냈습니다. 팀그룹은 게시하기 전에 이 리뷰의 내용을 보지 못했습니다.
출처: 팀그룹
팀 그룹 T-Force Cardea Z540
최고급 SSD
Z540은 현재 PCIe 5.0 SSD의 챔피언입니다.
9 / 10
$260 $300 $40 절약
Teamgroup의 T-Force Cardea Z540은 읽기 및 쓰기에서 12GB/s를 달성할 수 있는 고급형 PCIe 5.0 SSD입니다. 1TB 또는 2TB 크기로 제공됩니다.
- 최고급 PCIe 5.0 성능
- 우수한 PCIe 5.0 드라이브와 동등한 내구성
- 경쟁력 있는 가격
- 뜨겁고 수동 또는 능동 냉각이 필요함
- 1TB 및 2TB 용량만 제공
팀 그룹 T-Force Cardea Z540: 가격 및 가용성
Teamgroup의 T-Force Cardea Z540은 Amazon에서 방금 출시되었으며 각각 150달러와 260달러의 1TB 및 2TB 크기로만 제공될 것으로 보입니다. 다른 12,000MB/s 드라이브의 가격도 비슷합니다. 둘 다
기가바이트의 Aorus Gen5 12000 Crucial의 T700은 일반적으로 1TB 모델의 경우 160달러, 2TB 모델의 경우 270달러입니다. 10,000MB/s SSD의 경우, 씨게이트의 FireCuda 540 1TB는 180달러, 2TB는 300달러입니다. MSI 스파티움 M570 (현재 2TB로만 제공됨) 가격은 270달러로 Z540 및 경쟁 제품과도 비슷합니다.Z540이 뒤처지는 유일한 영역은 T700과 같은 4TB 모델을 제공하지 않는다는 것입니다. 그러나 T700은 현재까지 2TB보다 큰 용량을 제공하는 유일한 PCIe 5.0 SSD이기 때문에 Z540은 특히 더 넓은 SSD 어레이가 아닌 T700에 비해 실제로 부족합니다.
Teamgroup T-Force Cardea Z540 테스트 방법
벤치마크를 위해 Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite 및 5,600MHz에서 클럭되고 CL40 타이밍에서 실행되는 32GB DDR5를 사용하는 Intel 테스트 시스템을 사용했습니다. 일반적으로 Intel 칩을 사용하는 PC는 PCIe 5.0 SSD에서 최상의 성능을 보여줄 가능성이 가장 높습니다. 그다지 훌륭하지는 않지만 PCIe 5.0 SSD는 AMD 기반 PC에서 여전히 매우 빠릅니다. 소프트웨어 측면에서는 현재 최신 버전인 Windows 11을 사용했습니다. 10월 17, 다른 모든 앱 및 드라이버도 마찬가지입니다.
저는 일련의 벤치마크인 CrystalDiskMark, 3DMark의 스토리지 테스트 및 IOMeter를 통해 Z540과 세 가지 경쟁사를 실행했습니다. 이러한 테스트를 통해 SSD의 세 가지 주요 관심 영역인 최상의 시나리오 성능, 게임 성능 및 장기 쓰기 성능에 대한 좋은 아이디어를 얻을 수 있습니다. 벤치마킹을 하면서 고갈된 SSD 캐시가 결과에 영향을 미치지 않도록 매우 주의를 기울였습니다. 그래서 모든 테스트 사이에 캐시가 보충될 때까지 최소 10분을 기다렸습니다.
Teamgroup은 또한 활성 냉각 기능이 있는 T-Force Dark Airflow I SSD 방열판을 보냈는데, 저는 이 벤치마크에 사용하지 않고 별도로 테스트했습니다. Z540이 별도 제품으로 출시되는 것과 비슷한 시기에 출시될 예정입니다.
성능
CrystalDiskMark에서는 프로그램에 기본적으로 제공되는 6가지 테스트를 사용했습니다. 이 테스트 중 절반은 순차 성능을 측정하고 나머지 절반은 무작위 성능을 측정합니다. 이러한 개별 테스트는 대기열 깊이, 블록 크기 및 스레드 수와 같은 다른 매개변수에서도 다릅니다.
Z540 2TB |
5세대 12000 1TB |
파이어쿠다 540 2TB |
스파티움 M570 2TB |
|
---|---|---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
12,391/11,701 |
11,682/9,537 |
10,073/10,197 |
10,081/10,197 |
SEQ1M Q1T1 |
9,297/9,636 |
9,169/9,216 |
8,601/9,622 |
8,631/9,610 |
SEQ128K Q32T1 |
12,281/11,479 |
11,471/9,563 |
9,778/10,151 |
9,933/10,187 |
RND4K Q32T16 |
6,382/7,031 |
5,697/6,536 |
6,106/6,797 |
6,109/6,667 |
RND4K Q32T1 |
1,169/858 |
1,178/851 |
1,155/839 |
1,161/854 |
RND4K Q1T1 |
101/393 |
101/397 |
100/385 |
99/397 |
점수는 읽기/쓰기별로 구성되며 MB/s 단위로 측정됩니다.
모든 CrystalDiskMark 테스트에서 Z540 2TB가 승자이거나 공동 1위를 차지했습니다. 특히 무작위 테스트에서 4개 드라이브 모두 매우 유사합니다. 이는 무작위 성능이 PCIe 5.0이 제공하는 더 큰 최대 대역폭으로 인해 실제로 이점을 얻지 못하기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 실제로 Z540이 빛을 발하는 순차 벤치마크에서는 읽기와 쓰기 모두에서 상당히 큰 차이로 모든 드라이브를 이겼습니다.
SSD에서 가장 빠른 최고 속도를 원한다면 Z540 2TB가 적합합니다.
하지만 한 가지 지적하고 싶은 점은 Gen5 12000 2TB가 아마도 Z540 2TB만큼 빠르다는 것입니다. 많은 드라이브에서 성능은 용량(적어도 특정 지점까지)과 연관되어 있으며 Z540 및 Gen5 12000의 1TB 변형은 2TB 변형보다 훨씬 느립니다. Gen5 12000 1TB의 성능은 대부분 1TB PCIe 5.0 SSD를 구입하는 것이 좋은 생각이 아니라는 점을 보여주기 위한 것입니다.
3DMark의 스토리지 테스트는 실제로 다음과 같은 실제 게임에서 실제 작업 부하를 실행합니다. 오버 워치 그리고 배틀필드 V. SSD의 속도와 대기 시간을 모두 측정하며, 둘 다 게임 로드 시간에 중요합니다. 포인트가 많을수록 성능이 향상됩니다.
Z540 2TB |
5세대 12000 1TB |
파이어쿠다 540 2TB |
스파티움 M570 2TB |
|
---|---|---|---|---|
점수 |
5,783 |
5,772 |
5,620 |
5,423 |
Z540은 여기서 간신히 승리를 거두었지만 마진이 너무 얇아서 Gen5 12000 1TB와 동등하다고 생각합니다. 그러나 FireCuda 540 2TB 및 Spatium M570 2TB보다 약간 앞서 있습니다. 우리는 아마도 3DMark의 SSD 테스트가 너무 가볍고 오래된 게임을 테스트하기 때문에 분명히 더 나은 드라이브에 대해 훨씬 더 높은 결과를 반환하지 않는 지점에 접근하고 있을 것입니다. 일종의 DirectStorage 벤치마크는 나중에 보면 좋을 것 같습니다.
Z540 2TB는 단지 12,000MB/s를 처리할 수 있는 드라이브가 아닙니다. 전체적인 성능이 뛰어나고 최고 성능이 우수하기 때문에 현재로서는 가장 빠른 PCIe 5.0 SSD일 수도 있습니다.
마지막으로 IOMeter는 15분 동안의 순차 쓰기 워크로드 과정에서 SSD를 테스트하는 데 사용하는 구식 Intel 앱입니다. 이 작업의 요점은 단 몇 분 후에도 쉽게 저하될 수 있는 SSD의 장기 쓰기 성능을 테스트하는 것입니다. 모든 최신 SSD에는 나머지 SSD보다 더 빠르게 구성되는 소량의 스토리지가 있으며, 이는 연속 쓰기 후에는 고갈됩니다. 또한 SSD는 채워질수록 속도가 느려지므로 SSD를 절반만 채운 경우 거의 완전히 비어 있는 경우보다 성능이 느려질 수 있습니다(때로는 훨씬 느림).
이 첫 번째 벤치마크에서는 각 드라이브를 절반만 채우도록 설정한 다음 IOMeter를 15분 동안 실행했습니다.
Z540 2TB |
5세대 12000 1TB |
파이어쿠다 540 2TB |
스파티움 M570 2TB |
|
---|---|---|---|---|
평균 쓰기 속도 |
3,613 |
2,082 |
3,816 |
3,182 |
점수는 MB/s 단위로 측정됩니다.
테스트 첫 1분 동안 Z540 2TB의 속도는 12,000MB/s를 약간 밑도는 수준이었습니다. FireCuda 540 및 Spatium M570은 10,000MB/s이며 Gen5 12000은 실제로 조금 넘게 실행됩니다. 9,000MB/초. 다음 4분 동안 FireCuda 540과 Spatium M570은 Z540과 Gen5 12000보다 훨씬 앞서 있습니다. 5분 후에 Z540은 복구되어 평균 3,613MB/s를 기록합니다. 이는 3,816MB/s의 FireCuda 540 바로 뒤를 잇고 다른 제품보다 훨씬 앞서 있습니다. SSD 두 개.
활성 냉각은 지속적인 작업 부하에서 Z540 및 기본적으로 다른 현재 PCIe 5.0 SSD에 큰 차이를 만듭니다.
SSD를 절반만 채운 상태에서 IOMeter를 실행하는 것 외에도 드라이브를 10%와 90%까지 채운 상태에서 IOMeter를 테스트했습니다. 아래 차트에는 단순화를 위해 Z540만 포함했지만 아래 표에는 다른 SSD 3개에 대한 성능 데이터가 나와 있습니다.
Z540 2TB |
5세대 12000 1TB |
파이어쿠다 540 2TB |
스파티움 M570 2TB |
|
---|---|---|---|---|
10% 가득 찼음 |
9,329 |
8,262 |
9,000 |
6,388 |
50% 가득 찼음 |
3,609 |
2,082 |
3,812 |
3,182 |
90% 가득 찼음 |
2,721 |
1,912 |
3,583 |
2,999 |
점수는 MB/s 단위로 측정됩니다.
10% 가득 찬 Z540 2TB의 성능은 지저분해 보이지만 평균적으로 9,329MB/s로 상당히 우수하여 이 드라이브 중에서 가장 빠릅니다. 50% 가득 차면 FireCuda 540 2TB가 약간 앞서지만 Z540 2TB는 여전히 다른 두 제품보다 빠릅니다. SSD. 90%가 가득 차면 Z540 2TB는 Spatium M570보다 뒤처지고 FireCuda 540은 선두. 이것은 Z540에 대한 약간의 혼합 가방이지만 일반적으로 이러한 종류의 성능 저하를 완전히 피하기 위해 메인 드라이브를 완전히 채우고 싶지도 않습니다.
여기서 마지막으로 주목해야 할 점은 열과 T-Force Dark Airflow I SSD 쿨러가 실제로 차이를 만드는지 여부입니다. PCIe 5.0 SSD는 상당히 뜨거워지는 경향이 있으며, 높은 온도로 인해 열 조절이 발생하여 성능이 저하될 수 있습니다. 그러나 드라이브를 가득 채우면 성능이 저하되고 상당한 양의 열이 발생하기 때문에 조절은 실제로 많이 채워지지 않고 최고 수준에 도달할 수 있는 SSD의 성능 문제일 뿐입니다. 성능.
IOMeter 10% 충전 테스트에서 Z540은 Taichi 아래 3분 표시 부근에서 최고 81C를 기록했습니다. Lite의 패시브 방열판은 약 14시간 후에 Dark Airflow 쿨러 아래에서 78C까지 뜨거워졌습니다. 분. 하지만 이 온도 차이는 작지만 성능 차이는 엄청났습니다. 패시브 쿨러에서 Z540은 평균 9,329MB/s를 기록했지만, 액티브 쿨러를 사용하면 드라이브의 최고 성능에 가까운 11,443MB/s까지 향상되었습니다.
능동 냉각은 Z540 및 기본적으로 다른 최신 PCIe 5.0 SSD에 큰 차이를 만듭니다. 지속적인 작업 부하. 이는 사용자에게 수동적 또는 능동적 사용 여부에 대한 약간의 딜레마가 있음을 의미합니다. 냉각. 수동 냉각은 편리하고 조용하지만 장시간 쓰기 작업에서는 최고의 성능을 제공하지 않습니다. 그러나 능동 냉각을 사용하면 Z540 및 기타 SSD의 성능이 훨씬 향상되지만 소음이 크고 공간을 많이 차지할 수 있으며 별도로 구매해야 합니다. 방열판이 없더라도 열은 몇 분 동안의 파일 전송에만 영향을 미치기 때문에 Z540은 괜찮습니다.
Teamgroup T-Force Cardea Z540을 구매해야 합니까?
다음과 같은 경우 TeamGroup T-Force Cardea Z540을 구입해야 합니다.
- 고급 PCIe 5.0 SSD 성능을 원하는 경우
- 용량과 속도에 대한 적절한 거래를 원합니다.
- 메인 SSD를 많이 채울 계획이 없습니다.
다음과 같은 경우에는 TeamGroup T-Force Cardea Z540을 구매해서는 안 됩니다.
- 더 빠른 14,000MB/s 드라이브가 곧 출시될 때까지 기다릴 수 있습니다.
- 기가바이트당 더 나은 가치를 제공하는 SSD가 필요합니다.
- 성능보다 저장 용량이 더 필요합니다
Teamgroup의 T-Force Cardea Z540 2TB는 더 높은 채우기 속도 성능을 보고 있는 경우 IOMeter를 제외하고 거의 모든 단일 벤치마크에서 승리하거나 동점을 기록했습니다. SSD에서 가장 빠른 최고 속도를 원한다면 Z540 2TB가 적합합니다(Teamgroup의 T-Force Dark Airflow I과 같은 액티브 쿨러도 함께 제공). Z540 2TB는 또한 1,400TBW의 PCIe 5.0 드라이브에 일반적인 우수한 지속 쓰기 성능과 내구성을 갖추고 있습니다. 게다가 가격이 경쟁 제품과 비슷하거나 더 저렴하기 때문에 Z540은 대부분의 사람들에게 확실한 선택이 됩니다.
실제로 Z540이 빛을 발하는 순차 벤치마크에 있습니다.
하지만 Z540의 1TB 모델을 구입하는 실수를 저 지르지 마십시오. 비록 제가 테스트하지는 않았지만 1TB 모델, Gigabyte의 Aorus Gen5 12000 1TB의 성능은 아마도 Z540에서 얻을 수 있는 성능일 것입니다. 1TB. 성능이나 용량 모두 가격 대비 좋지 않으며, PCIe 5.0을 구매하려는 경우 SSD, 아마도 2TB 드라이브에 대한 예산이 있고 1TB 드라이브를 구입하려고 해서 비용을 절약할 필요가 없을 것입니다. 모델.
그러나 PCIe 5.0 SSD의 상황은 빠르게 움직이고 있습니다. 올해 초 1세대 PCIe 5.0 드라이브가 10,000MB/s의 속도로 출시되었지만 불과 몇 달 후인 올해 중반에 최초의 12,000MB/s 드라이브가 시장에 출시되기 시작했습니다. 선반. 14,000MB/s SSD의 엔지니어링 샘플이 이미 존재하며 곧, 아마도 내년 초에 출시될 예정이므로 Z540이 영원히 최고 수준의 성능을 제공하지는 않습니다. 그럼에도 불구하고, Z540은 훌륭한 SSD이며, 14,000MB/s 세대의 PCIe 5.0 SSD에 진입하더라도 여전히 구매할 가치가 있을 것으로 기대합니다.
출처: 팀그룹
팀 그룹 T-Force Cardea Z540
가장 빠른 PCIe 5.0 SSD 중 하나
$260 $300 $40 절약
Teamgroup의 T-Force Cardea Z540은 읽기 및 쓰기에서 12GB/s를 달성할 수 있는 고급형 PCIe 5.0 SSD입니다. 1TB 또는 2TB 크기로 제공됩니다.