Samsung Galaxy S21 Ultra 디스플레이 검토: 기술적 발전

Samsung Galaxy S21 Ultra는 Samsung 스마트폰 하드웨어의 정점을 나타냅니다. 우리는 삼성이 어디까지 왔는지 알아보기 위해 디스플레이를 분석했습니다.

새로운 Galaxy 기기의 출시는 디스플레이 기술 애호가들에게 언제나 흥미로운 시기입니다. 삼성 디스플레이가 여전히 모바일 화면 분야의 업계 발전을 선도하고 있는 가운데, 새로운 Samsung Galaxy S21 Ultra는 모바일 디스플레이 기술의 최첨단 기술과 가까운 시일 내에 출시되는 휴대폰의 디스플레이에서 기대할 수 있는 사항에 대한 힌트를 제공합니다. 미래.

최신 패널이 항상 최신인 것은 아닙니다. 최상의 그러나 패널. 기술이 향상되는 동안 기업은 교정 품질을 지속적으로 점검해야 합니다. 기술 발전으로 인해 새로운 문제가 발생하는 경우도 있습니다. 예를 들어 높은 새로 고침 빈도의 패널이 도입되었습니다. 전화기가 새로 고침 빈도를 전환할 때 색상이 변하는 현상이 발생했으며 이를 해결하기 위해 소프트웨어 솔루션을 만들어야 했습니다. 문제. 새로운 이미터 재료와 드라이버 조정도 이미지 품질에 영향을 미칠 수 있습니다. Galaxy S21 Ultra가 삼성의 최신 OLED 기술을 선보이면서 이미지 품질도 향상되는지 살펴보겠습니다.

본 리뷰에 사용된 Snapdragon Samsung Galaxy S21 Ultra 제품은 개인적으로 구매한 제품입니다. 삼성은 이 리뷰에 대해 어떠한 보상도 하지 않았습니다.

이제 눈부심이 덜해요!

Samsung Galaxy S21 Ultra 디스플레이 장단점

  • 뛰어난 피크 밝기
  • 우수한 sRGB 및 P3 색상 정확도
  • 좋은 대비 및 톤 매핑
  • 다른 OLED보다 어두워질 수 있음
  • 회색조 색상 정밀도 개선
  • 적응형 새로 고침 빈도 솔루션으로 색상 변화가 발생하지 않음
  • 낮은 밝기 수준에서 그림자 디테일 부족
  • 밴딩이 보입니다(10비트 콘텐츠의 경우에도).
  • HDR10 콘텐츠가 과포화되어 있고 너무 밝습니다.

목차

  1. 소개
  2. 데이터 수집 방법론
  3. 색상 프로필
  4. 명도
  5. 대비 및 톤 매핑
  6. 화이트 밸런스 및 그레이스케일 정밀도
  7. 색상 정확도
  8. HDR 재생
  9. 최종 발언
  10. 데이터 테이블 표시

무엇이 바뀌었나요?

갤럭시노트20 울트라와 비교해 삼성은 큰 변화를 언급하지 않았다. 서류 상 패널은 매우 유사해 보입니다. 둘 다 최대 120Hz를 지원하는 대형 QHD 패널입니다. 새로 고침 빈도, 둘 다 VRR(가변 새로 고침 빈도)을 갖춘 차세대 LTPO 패널을 광고합니다. 지원하다. 밝기 측면에서도 두 제품 모두 최대 1,500니트를 자랑합니다. 그러나 새로운 Galaxy S21 Ultra와의 주요 차이점 중 하나는 마침내 디스플레이의 기본 QHD에서 120Hz 재생률을 허용한다는 것입니다. 해상도 — 이전 Galaxy 플래그십은 120Hz의 높은 새로 고침 빈도를 사용하려는 경우 FHD(1080p) 렌더링 해상도로 고정되었습니다. 방법. 안타깝게도 다른 잠재적인 차이점을 조사할 수 있는 Galaxy Note20 Ultra가 없지만, 아난드테크 Galaxy S21 Ultra의 패널은 다음과 같습니다. 훨씬 더 전력 효율적 Note20 Ultra에 있는 것보다요.

"가변" 새로 고침 빈도

Samsung Galaxy S21 Ultra는 "진정한" 가변 새로 고침 빈도 솔루션을 갖춘 것으로 광고되지만 실제로는 여전히 개별 새로 고침 빈도 모드 간에 전환됩니다. 그러나 Galaxy S21 Ultra 및 Note20 Ultra의 LTPO "VRR" 패널을 사용하면 Android OS에 노출되는 것보다 디스플레이 드라이버 내에 새로 고침 빈도 모드가 더 많습니다. 안드레이 아난드테크 또한 디스플레이 드라이버 메커니즘을 다룹니다. 이는 패널의 미세 조정된 새로 고침 빈도 전환을 담당합니다.

데이터 수집 방법론
디스플레이에서 정량적인 색상 데이터를 얻기 위해 Samsung Galaxy S21 Ultra에 장치별 입력 테스트 패턴을 준비하고 측정합니다. 고해상도 3.3nm에서 X-Rite i1Pro 2 분광 광도계로 측정한 X-Rite i1Display Pro를 사용하여 디스플레이의 결과 방출 방법. 내가 사용하는 테스트 패턴과 장치 설정은 원하는 측정값을 변경할 수 있는 다양한 디스플레이 특성과 잠재적인 소프트웨어 구현에 맞게 수정되었습니다. 내 측정은 일반적으로 달리 언급하지 않는 한 디스플레이 관련 옵션을 비활성화한 상태에서 수행됩니다. 나는 사용한다. 일정한 힘 패턴(때때로 호출됩니다. 동등한 에너지 패턴), 전달 함수 및 회색조 정밀도를 측정하기 위해 약 42%의 평균 픽셀 수준과 관련됩니다. 출력이 평균 디스플레이 휘도에 따라 달라지므로 일정한 평균 픽셀 수준뿐만 아니라 일정한 전력 패턴을 사용하여 발광 디스플레이를 측정하는 것이 중요합니다. 또한 일정한 평균 픽셀 수준이 본질적으로 일정한 전력을 의미하는 것은 아닙니다. 내가 사용하는 패턴은 두 가지 모두를 만족시킵니다. 저는 50%에 가까운 더 높은 평균 픽셀 수준을 사용하여 더 낮은 픽셀 수준과 더 높은 픽셀 수준의 흰색 배경이 있는 많은 앱 및 웹페이지 사이의 중간점을 캡처합니다. 나는 최신 색차 측정법 Δ를 사용합니다. 이자형TP(ITU-R BT.2124), 이는 입니다. 색상 차이에 대한 전반적으로 더 나은 측정 Δ보다. 이자형00 이는 이전 리뷰에서 사용되었으며 현재 다른 많은 사이트의 디스플레이 리뷰에서도 여전히 사용되고 있습니다. 아직도 Δ를 사용하고 있는 사람들. 이자형00 색상 오류 보고에는 Δ를 사용하는 것이 좋습니다. 이자형ITP. Δ. 이자형ITP 일반적으로 휘도는 색상을 완전히 표현하는 데 필요한 구성 요소이므로 계산 시 휘도(강도) 오류를 고려합니다. 그러나 인간의 시각 시스템은 색도와 휘도를 별도로 해석하므로 테스트 패턴을 일정한 휘도로 유지하고 Δ에 휘도(I/강도) 오류를 포함하지 않습니다. 이자형ITP 가치. 또한 디스플레이 성능을 평가할 때 두 가지 오류를 분리하는 것이 도움이 됩니다. 왜냐하면 시각적 시스템과 마찬가지로 두 오류도 디스플레이의 다양한 문제와 관련되어 있기 때문입니다. 이렇게 하면 디스플레이의 성능을 보다 철저하게 분석하고 이해할 수 있습니다. 우리의 색상 목표는 CIE 1976 UCS보다 지각적으로 더 균일하고 색상 선형성이 훨씬 뛰어난 ITP 색상 공간을 기반으로 합니다. 우리의 목표는 기준 100cd/m에서 ITP 색 공간 전체에 걸쳐 대략적으로 간격을 두고 있습니다. 2 흰색 레벨, 색상 채도는 100%, 75%, 50%, 25%입니다. 색상은 73% 자극에서 측정되며, 이는 휘도의 약 50% 크기에 해당합니다. 2.20의 감마 전력. 대비, 회색조 및 색상 정확도는 디스플레이 밝기 전반에 걸쳐 테스트됩니다. 범위. 밝기 증분은 PQ 공간의 최대 및 최소 디스플레이 밝기 사이에 균등한 간격으로 배치됩니다. 실제 밝기 인식을 적절하게 표현하기 위해 차트와 그래프도 PQ 공간(해당되는 경우)에 표시됩니다.Δ. 이자형TP 값은 대략 3입니다. × Δ의 크기이자형00 같은 색상 차이에 대한 값입니다. 측정된 색상 오류 Δ이자형TP 1.0은 측정된 색상에 대해 눈에 띄는 차이가 가장 작은 값을 의미하는 반면, 측정항목은 색상을 과소 예측하지 않도록 관찰자가 가장 중요하게 적응한 상태를 가정합니다. 오류. 색상 오류 Δ이자형TP 3.0 미만은 참조 디스플레이에 허용되는 정확도 수준이며(ITU-R BT.2124 Annex 4.2에서 제안), Δ이자형TP 8.0보다 큰 값은 한눈에 눈에 띌 수 있는데, 이는 경험적으로 테스트해 본 결과입니다. HDR 테스트 패턴을 기준으로 테스트됩니다. ITU-R BT.2100 Perceptual Quantizer(ST 2084)를 사용합니다. HDR sRGB 및 P3 패턴은 203cd/m의 HDR 기준 흰색 레벨인 sRGB/P3 원색으로 균일한 간격으로 배치됩니다. 2(ITU-R BT.2408), 모든 패턴에 대해 PQ 신호 레벨은 58%입니다. 모든 HDR 패턴은 일정한 전력 테스트 패턴을 사용하여 HDR 평균 20% APL에서 테스트되었습니다.

색상 프로필

Samsung Galaxy S21 Ultra(대부분의 다른 Android 기기와 함께)는 Vivid 및 Natural 프로필을 통해 지난 2세대와 동일한 화면 색상 모드 구성을 유지합니다. 내 Snapdragon 장치에서는 Vivid 모드가 기본값으로 설정되었습니다.

그만큼 자연스러운 profile은 휴대폰의 정확한 색상 프로필이며 디스플레이 P3 색 공간까지 색상 관리를 통해 sRGB 색 공간을 대상으로 합니다. 프로필의 흰색 점은 D65/6500K(내 측정값은 약 6300K)를 대상으로 하며 톤 매핑은 표준 감마 2.20을 대상으로 합니다.

그만큼 생생한 프로필은 화면 색상의 채도를 높이는 색상 강화 프로필입니다. 프로필의 대상 색 공간은 sRGB보다 약 36% 더 크고 디스플레이 P3와 유사하지만 파란색이 변경되었습니다. 빨간색은 약 24% 정도 부스트되고 주황색으로 착색됩니다. 녹색은 약 35% 정도 부스트되고 청록색 계열로 착색됩니다. 파란색은 약 18% 정도 부스트되었으며 청록색에 가까운 색조를 띠고 있습니다. 결과 색상은 과포화되고 색조가 약간 왜곡되지만 많은 사용자는 펀치감 때문에 이를 선호할 수 있습니다. 백색점은 약간 더 차갑고 기본 설정에서 약 6700K를 목표로 합니다. 이 프로필에는 프로필의 색온도를 조정할 수 있는 옵션이 제공됩니다. 개별 RGB 채널 조정(다항식 색상 보정)도 고급 설정에서 제공됩니다. 프로필의 톤 매핑도 표준 감마 2.20을 목표로 하지만 더 높은 값으로 분기됩니다. 프로필은 콘텐츠에 따라 디스플레이 휘도를 정규화하지 않기 때문에 더 높은 밝기에서 APL.

명도

최고 휘도 대 콘텐츠 APL

새로운 Samsung Galaxy 플래그십은 일반적으로 모바일 OLED에 대한 새로운 최고 밝기 기록을 제공합니다. 하지만, Samsung Galaxy S21 Ultra를 사용하면 Note20 Ultra와 유사한 밝기 수치가 표시됩니다. 즉, 전체 화면 흰색(100% APL)에서는 약 900니트, 아주 작은 1% APL에서는 1,500니트까지 표시됩니다. 대부분의 라이트 테마 앱은 APL이 약 75~85%에 달하며, 갤럭시 S21 Ultra는 약 1,000니트를 출력할 수 있습니다. 말할 필요도 없이, 이는 여전히 매우 인상적인 밝기 수치입니다. Samsung Galaxy S21 Ultra(및 대부분의 기타 Android 기기)는 햇빛 아래와 같이 높은 주변 조명에서만 이 최고 밝기에 도달할 수 있습니다. 그렇지 않으면 수동 밝기 범위의 최대 밝기는 전체 화면 흰색의 경우 약 400니트에 불과합니다.

대부분의 다른 디스플레이는 소프트웨어에 오버레이된 일종의 어두운 필터의 도움 없이는 이렇게 어두워질 수 없습니다.

디스플레이 밝기가 최고조에 달할 때 한 가지 주의할 점은 최대 백색 휘도를 위해 이미지 대비를 희생한다는 것입니다. Galaxy S21 Ultra의 최고 밝기는 콘텐츠 APL에 따라 크게 다릅니다. 디스플레이의 나머지 부분이 빛을 많이 방출하지 않을 때 전화기는 디스플레이의 밝은 영역에 더 많은 전류를 공급할 수 있습니다. 이는 작고 밝은 영역을 더 돋보이게 한다는 장점이 있지만 색상 톤 렌더링을 완전히 엉망으로 만들어 이미지의 세부 사항을 보기 어렵게 만들 수 있습니다. 이러한 이유로 일부 OLED는 다음과 같이 밝기 증가(또는 원하는 방식으로 밝기 감소) 메커니즘을 비활성화합니다. 내용에 관계없이 패널의 전류를 제한하고 밝기를 전체 화면 흰색의 밝기(최대 전력 소모)로 정규화합니다. APL. 이 동작은 이제 향상된 색상 톤 정확도를 위해 대부분의 전화기의 Natural(또는 유사한) 프로필에 구현됩니다. 그러나 Samsung Galaxy S21 Ultra와 같은 일부 휴대폰에서는 최대 밝기에서 밝기가 계속 변할 수 있도록 허용합니다. 사양 시트 — 최고 밝기에서 APL에 대한 밝기 응답을 제어하는 ​​디스플레이가 전반적으로 더 읽기 쉽다는 것을 발견했습니다. 햇빛. 최대 밝기를 약 720니트로 정규화한 다음 OnePlus 8 Pro 부스트 중간톤은 여전히 내가 본 최고의 휴대폰 디스플레이 중 햇빛을 보기 위해; 구글 픽셀 5 비슷하게 수행.

가장 낮은 밝기 설정에서 두 개의 별도 판독값이 나오는 것을 확인했습니다. 적응형 밝기가 비활성화된 경우 디스플레이는 전체 화면 흰색의 경우 1.6니트만큼 어두워질 수 있습니다. 이는 탁월한 성능입니다. 대부분의 다른 OLED는 약 1.8~2.0니트까지만 낮아집니다. 하지만 적응형 밝기가 활성화되고 밝기 슬라이더가 최소로 설정되면 갤럭시 S21 Ultra의 디스플레이는 전체 화면 흰색에 대해 1.2니트까지 낮아질 수 있어 인상적입니다. 대부분의 다른 디스플레이는 소프트웨어에 오버레이된 일종의 어두운 필터의 도움 없이는 이렇게 어두워질 수 없습니다. Samsung Galaxy S21 Ultra도 화질을 크게 손상시키지 않고 이 작업을 수행합니다. 여기 삼성에 찬사를 보냅니다.

전력 소비

2년된 갤럭시S10과 비교해보면 갤럭시S21 울트라는 훨씬 더 발광 효율 측면에서 전력 효율적입니다. 갤럭시 S10의 최대 전체 화면 밝기(약 750니트)에서 갤럭시 S21 울트라는 거의 S10보다 전체 와트가 적음 — 전력이 약 25% 적음 — Galaxy S21 Ultra의 화면이 ~20% 더 큰 경우에도 마찬가지입니다. 영역. Galaxy S10의 전력 수치를 Galaxy S21 Ultra의 화면 영역과 일치하도록 확장하면 그 차이는 더욱 놀랍습니다. 이 시나리오에서 Galaxy S21 Ultra는 약 37% 더 적은 전력을 소비하고 확장된 S10의 최대 750니트 밝기와 동일한 전력으로 약 1,000니트를 출력할 수 있습니다.

대비 및 톤 매핑

40% APL(~27% 목표 ADL)로 측정됨

이전에 논의한 것처럼 Samsung Galaxy S21 Ultra의 Natural 프로필은 콘텐츠 APL에 대한 디스플레이 밝기 반응을 표준화했습니다. 이는 긴밀한 전달 함수(톤 맵) 교정을 생성하는 데 중요한 단계입니다. 이 기능이 없으면 이미지 대비는 콘텐츠의 평균 밝기에 따라 달라집니다. 이는 아래 Vivid 프로필에 대한 대비 및 톤 맵 차트에서 확인할 수 있습니다. Natural 프로파일은 밝기 정규화 덕분에 수동 밝기 범위에 대해 표준 2.20 파워 감마에 대한 탁월한 톤 정확도를 제공합니다. 그러나 최고 밝기에서 고휘도 모드가 활성화되면 삼성은 패널이 가능한 가장 밝은 흰색을 출력할 수 있도록 밝기 정규화를 비활성화합니다. 이는 색조 정확도에 영향을 미치는 단점이 있으며 측정에 따르면 최대 밝기에서는 Galaxy S21 Ultra는 의도한 것보다 색상 톤을 훨씬 더 어둡게 렌더링하며 이미지의 디테일이 흐려질 수 있습니다. 잃어버린.

낮은 밝기에서 Natural 프로필은 2.20 감마 전력 추적을 유지합니다. 이는 종이상으로는 정확해 보이지만 일반적으로 낮은 밝기 수준에서는 바람직하지 않습니다. 이러한 밝기 수준에서는 가장 어두운 색상 간의 차이가 매우 작아집니다. 감마 파워를 완벽하게 추적하는 디스플레이의 경우에도 디테일이 손실되고 "블랙 크러시"가 발생합니다. 2.20. 따라서 디스플레이 교정기는 낮은 밝기에서 디스플레이 가독성을 향상시키기 위해 처음 몇 가지 톤 단계에 대해 더 낮고 밝은 감마 전력을 대신 사용해야 합니다. Google Pixel 5 및 Apple iPhone과 같은 휴대폰은 톤 매핑 동작으로 인해 낮은 밝기에서도 그림자 가독성이 뛰어난 디스플레이의 좋은 예입니다.

40% APL(~27% 목표 ADL)로 측정됨

Vivid 프로파일은 밝기 정규화를 사용하지 않으므로 이미지 대비는 디스플레이 밝기와 콘텐츠 APL에 따라 달라집니다. 낮은 수준에서 중간 수준의 밝기 수준에 대해 2.20 감마 전력을 올바르게 추적하지만 약 400니트 이상에서는 눈에 띄게 더 높은 수준을 추적하기 시작합니다. 이는 최고 밝기(고휘도 모드)에서만 문제가 되지만, 삼성이 밝기 범위 전체에서 이미지 대비를 유지하기 위해 정적으로 유지했으면 좋겠습니다. Vivid 모드의 경우 삼성은 정적 2.40 감마 전력을 추적하여 높은 밝기 수준에서만이 아니라 전반적으로 대비를 높일 수 있습니다.

내추럴 프로파일을 위한 그라데이션 밴딩

그라디언트 밴딩은 항상 삼성 기기에 대한 불만이었습니다. 새로운 Galaxy S21 Ultra를 사용하더라도 Natural 프로필의 디스플레이에는 비트 깊이 양자화가 계속해서 미묘하게 존재합니다. 디스플레이 세계에서 양자화 아티팩트를 해결하는 것이 유일한 존재인 10비트 콘텐츠의 경우에도 Galaxy S21 Ultra는 여전히 약간의 밴딩을 나타냅니다. 주요 원인은 중간에서 높은 밝기 수준에서 빨간색으로 착색되는 중간톤의 띠인 것 같습니다. S10 디스플레이에서만큼 큰 문제는 아니지만 최근 다른 주요 OEM에 대한 불만 사항이 없었을 때 여전히 존재합니다.

화이트 밸런스 및 그레이스케일 색상 정밀도

자연 프로필에 대한 회색조 플롯, 120Hz

Samsung Galaxy S21 Ultra의 그레이스케일 색상 확산은 Natural 프로필에서 상당히 빡빡하고 잘 제어됩니다. 이전 섹션의 그라데이션 밴딩 사진에 있는 빨간색 스트립에서 볼 수 있는 플롯에서 누락된 틈이 있지만 일반적으로 디스플레이에 거슬리는 색조가 발생하지 않습니다. 이 점에서 삼성이 개선된 것을 보니 기쁩니다. 제가 리뷰한 마지막 갤럭시 디스플레이인 노트10은, 성과가 너무 좋지 않았다 그레이스케일 색상 정밀도. 그러나 내가 검토한 모든 Samsung Galaxy 디스플레이와 마찬가지로 약간 너무 따뜻하게 보정되었습니다. 자연 모드에서는 Galaxy S21 Ultra가 회색조와 흰색에서 약 6300K로 측정되었습니다. 가리키다.

Vivid 프로필에 대한 그레이스케일 플롯, 120Hz

Vivid 프로필의 그레이스케일 색상 확산은 약간 더 촘촘합니다. 이는 색역 압축이 적은 색상 프로필에서 기대할 수 있습니다. 이 프로필에는 색상 밴딩도 적으며 흰색 점과 회색조는 기본적으로 약 6700K로 측정됩니다.

재생률 색상 차이

디스플레이를 사용하여 시간을 보낸 후 관찰한 바에 따르면 디스플레이가 새로 고침 빈도 모드를 변경할 때 이미지 품질이 변경되는 것을 발견하지 못했습니다. 사용. 거기에 하는 말은 아니다 그렇지 않다 새로 고침 빈도 모드 간의 차이점. 60Hz와 120Hz 디스플레이 모드 사이에는 미묘한 색상 보정 차이가 있지만, 그 차이가 눈에 띄면 전환하지 않을 만큼 OS가 똑똑한 것 같습니다. Android OS의 현재 새로 고침 빈도를 추적한 결과, Galaxy S21 Ultra는 특정 시스템 밝기 및 주변 밝기에서 모드를 전환하지 않는 것으로 나타났습니다. 이는 Android에 노출되는 새로 고침 빈도 모드에만 해당됩니다. 운전자 수준 새로 고침 빈도 모드에서는 눈에 보이는 색상 변화가 나타나지 않았지만 디스플레이가 언제 작동하는지 알지 못하면 이를 제대로 평가하기가 어렵습니다. 실제로 OS에 명확하지 않기 때문에 드라이버 새로 고침 빈도를 변경합니다.

색상 정확도

자연 프로필에 대한 sRGB 색상 정확도 플롯

Samsung Galaxy S21 Ultra는 일반적으로 수동 밝기 범위(Δ)에 대해 Natural Profile에서 뛰어난 sRGB 색상 정확도를 보여줍니다.이자형TP = 2.7). 경험상, Δ이자형TP 3.0 미만의 값은 참조 품질로 간주될 수 있습니다. 그러나 프로필의 평균 색상 오류는 매우 낮지만 주목할만한 중간 및 높은 디스플레이 밝기에서 몇 가지 높은 색상 오류가 있습니다. 60%-80% PQ 밝기 사이에서 sRGB의 채도가 높은 빨간색은 약간 주황색 색조를 띕니다(Δ이자형TP ≒ 10), 이 영역에서는 영역이 주황색 쪽으로 확장되는 반면 빨간색에서 분홍색까지는 다소 제한됩니다. 동일한 밝기 범위에서 중간 수준의 파란색 영역은 색조가 보라색 쪽으로 치우쳐 있는데, 나머지 파란색이 괜찮아 보이는 점을 고려하면 이는 이상합니다.

저휘도 색상 보정은 제가 본 대부분의 다른 모바일 디스플레이보다 우수하고 뛰어납니다.

최대 밝기에서는 전체 영역에 걸쳐 과포화 경향이 나타납니다. 이는 디스플레이가 최대 밝기에 있을 때 높은 주변 조명으로 인한 화면 영역 압축의 일부를 상쇄하므로 실제로 바람직한 동작입니다. 대부분의 색상이 동일한 색상을 유지하므로 매우 좋습니다. 그러나 수동 밝기 범위와 마찬가지로 빨간색은 주황색 쪽으로 크게 치우쳐 있습니다(오렌지색이 괜찮은 것처럼 보이므로 이는 피부 톤이 눈에 띄게 왜곡될 가능성이 없다는 것을 의미합니다).

낮은 밝기 색상 보정은 제가 본 대부분의 다른 모바일 디스플레이보다 우수하고 뛰어납니다. 대부분의 휴대폰은 낮은 밝기에서 압축된 색 영역을 보여 주는데, Galaxy S21 Ultra의 경우에는 그렇지 않습니다. 하지만 갤럭시 S21 울트라는 여전히 낮은 밝기에서 그림자 가독성 문제가 있습니다.

자연 프로필에 대한 P3 색상 정확도 플롯 표시

Natural 프로필의 Display P3 색상 보정은 sRGB 색상 보정보다 약간 더 정확한 것 같습니다. Galaxy S21 Ultra의 수동 밝기 범위 내에서 프로필은 평균 색상 오류 Δ를 생성합니다.이자형TP 디스플레이 P3의 경우 2.4로 매우 우수합니다. 디스플레이 P3 보정에는 sRGB 보정에 있는 빨간색 문제가 없지만 중간 및 채도가 높은 파란색의 오류는 여전히 존재합니다. 이는 Display P3 콘텐츠가 필연적으로 Android 생태계 내에서 더욱 보편화될 때 미래에 대비할 수 있는 좋은 방법을 제공할 것입니다.

HDR 재생

20% APL로 측정됨

~400니트 프레임 평균 조도(HDR10 1000) / ~900니트 프레임 평균 조도(HDR10 4000))

HDR 콘텐츠(HDR10 및 Dolby Vision 형식)는 매일 점점 더 많아지고 있습니다. 이제 모든 스트리밍 플랫폼에는 수많은 HDR 타이틀이 있으며 이제 우리는 빙산의 일각만을 보고 있습니다. 삼성 카메라는 HDR10+ 비디오 녹화도 지원하며, 이를 갤럭시에서 바로 재생할 수 있습니다. S21 Ultra를 통해 콘텐츠 제작자는 재생에서 어느 정도 정확성을 기대할 수 있습니다. 장치. 현재 표준에는 아직 개발되지 않은 잠재력이 많이 있으며, 표준화된 형식과 같은 향후 많은 개선과 개정이 기대됩니다. 돌비 비전 IQ. HDR 검토를 위해 ST를 사용하여 현재 사실상의 HDR10 표준 재생을 살펴보겠습니다. 2084(Perceptual Quantizer 또는 PQ라고도 함) 절대 전달 함수입니다. Galaxy S21 Ultra의 Natural 및 Vivid 프로필의 HDR 재생은 동일합니다.

Samsung Galaxy S21 Ultra는 HDR 콘텐츠의 메타데이터에 따라 톤 매핑을 실제로 변경하는 제가 테스트한 최초의 Android 휴대폰입니다.

최고 밝기 측면에서 Samsung Galaxy S21 Ultra는 1,500니트 피크를 광고하는데, 이는 HDR10-1000(1,000니트 피크의 HDR10) 콘텐츠에 충분한 수준입니다. 측정 결과에 따르면 Galaxy S21 Ultra는 20% 창 크기(HDR의 일반적인 APL이기도 함)에서 1,480니트에 도달할 수 있으므로 HDR에 대해 1,500니트에 대한 삼성의 주장은 진짜입니다. 그것도 사실 꽤 보통의: 갤럭시 S21 울트라는 APL 10%에서 1,580니트를 기록할 수 있고, APL 1%에서 1,680니트를 출력할 수 있습니다. 이 수치는 아직 4,000니트에서 마스터링된 HDR 콘텐츠에 대해서는 실행 가능하지 않지만 그럼에도 불구하고 상당한 진전이며 더 높은 APL에서 적절한 1,000니트 하이라이트를 위한 여유 공간을 허용합니다.

대비 차트는 HDR10 콘텐츠를 재생할 때 Galaxy S21 Ultra가 표준 PQ 곡선을 어떻게 재현하는지 보여줍니다. Galaxy S21 Ultra가 디스플레이를 사용할 때 HDR10 콘텐츠를 표준보다 훨씬 밝게 렌더링하는 것을 볼 수 있습니다. 최대 밝기(HDR10 콘텐츠가 재생되는 밝기 설정)입니다. 에). 그러나 저는 삼성이 관례를 따르지 않을 수도 있고 디스플레이 밝기를 1,000니트 피크로 수동으로 조정하면 정확한 HDR10-1000 PQ 곡선이 나올 수도 있다고 생각합니다. 디스플레이의 PQ 곡선 렌더링은 HDR10 콘텐츠의 최고 휘도 메타데이터(1000니트 또는 4000니트 피크)에 따라 달라집니다. 소비자 디스플레이는 현재 4,000니트에 도달할 수 없으므로(일부 디스플레이는 1,000니트에 도달할 수 없음) 대신 디스플레이가 최대 밝기를 향해 부드럽게 롤오프됩니다. Samsung Galaxy S21 Ultra는 제가 테스트한 최초의 Android 휴대폰으로 HDR 콘텐츠의 메타데이터에 따라 톤 매핑을 실제로 변경합니다. 보기에 훌륭합니다(이전 세대도 그랬을 수도 있지만 테스트하지는 않았습니다). PQ 곡선을 따르지 않는 것 같아 안타깝습니다. 제대로. 게다가 갤럭시 S21 울트라가 HDR 콘텐츠를 표시하는 시간이 길어질수록 곡선의 처음 10%가 점차 밝아지는 것을 발견했습니다. 차트 하단의 스파이크는 디스플레이가 톤을 의도한 것보다 약 0.3니트 더 밝게 렌더링했을 때 한 인스턴스에서 이러한 동작을 보여 주며, 이는 그림자의 큰 차이입니다.

그레이스케일 색상 정밀도에서 Samsung Galaxy S21 Ultra는 HDR 재생에 평범한 성능을 발휘합니다. 그림자는 마젠타색을 띠고 나머지 회색조 점의 색온도는 표준보다 훨씬 따뜻하며 하이라이트는 노란색을 띕니다. 4.7의 표준 거리 σ 는 현저히 높아 중요하지 않은 눈에 띄는 차이(Δ)에 대한 값을 초과합니다.이자형TP > 3.0) 회색조 포인트 수집용입니다.

Galaxy S21 Ultra는 HDR 콘텐츠의 색상 정확도에도 문제가 있습니다. 색상 정확도 차트는 Galaxy S21 Ultra가 P3-BT.2100 영역 내의 모든 색상을 과포화시키는 것을 보여주며, 노란색을 향한 흰색 점 색조도 표시됩니다. 이러한 과포화는 PQ 곡선의 지나치게 밝은 렌더링과 함께 진행됩니다.

전반적으로 Samsung Galaxy S21 Ultra는 표준보다 더 밝고 다채로운 매우 생생한 HDR 시청 경험을 제공합니다. 가장 사실적인 영화 경험을 제공하지 못할 수도 있지만 밝기와 색상 과잉의 장점은 다음과 같습니다. 더 밝은 조건에서 HDR 시청 경험을 향상시킬 수 있으며 어두운 방에만 국한되지 않습니다.

Samsung Galaxy S21 Ultra 디스플레이에 대한 최종 발언

Samsung Galaxy S21 Ultra는 스마트폰의 고주사율 OLED의 이전 단점을 대부분 해결하는 진정한 최첨단 패널입니다. 보정 측면에서 Galaxy S21 Ultra는 해당 구경의 전화기에서 기대되는 색상 정확도를 유지합니다. 하지만 낮은 밝기 설정에서 그림자 세부 사항을 더 세밀하게 조정하는 것을 보고 싶습니다. 현재 다른 Android에서 더 많은 관심을 기울이고 있는 것으로 보입니다. 다른 한편으로는 삼성이 가능한 가장 높은 니트 수를 놓고 경쟁하는 대신 최대 밝기에서 톤 튜닝을 개선하는 것을 보고 싶습니다. 내 Snapdragon Galaxy S21 Ultra 장치도 낮은 밝기와 매우 적은 밝기에서도 뛰어난 패널 균일성을 보여주었습니다. 그레이스케일 컬러 틴팅은 이전 Note10에서 경험한 것과 정반대인데, 두 가지 모두에서 끔찍했습니다. 문안 인사. 그리고 마지막으로 실제로 곡선의 상태가 견딜 수 있다는 것을 알았습니다. 밝은 콘텐츠가 있어도 곡선이 양보했습니다. 디스플레이를 정면으로 볼 때 가장자리에 눈에 띄는 왜곡이 거의 또는 전혀 없습니다. 매일 이 곡선이 마음에 들지 않습니다. 운전사.

사양 삼성 갤럭시 S21 울트라
유형

유연한 OLED

PenTile 다이아몬드 픽셀

제조업체 삼성디스플레이
크기

6.2인치 x 2.8인치

6.0인치 대각선

17.3평방인치

해결

3200×1440

20:9 픽셀 종횡비

픽셀 밀도

인치당 빨간색 서브픽셀 364개

인치당 녹색 하위 픽셀 515개

인치당 364개의 파란색 하위 픽셀

Pixel Acuity를 위한 거리20/20 비전으로 분해 가능한 픽셀의 거리입니다. 일반적인 스마트폰 시청 거리는 약 12인치입니다.

풀 컬러 이미지의 경우 <6.7인치

무채색 이미지의 경우 <9.4인치

검정색 클리핑 임계값검은색으로 클리핑될 신호 레벨

<0.8% @ 최대 밝기

<1.2% @ 최소 밝기

사양 자연스러운 생생한
명도

최저한의:

1.6니트

피크 100% APL:

885니트

피크 50% APL:

1143니트

피크 HDR 20% APL:

1484니트

감마표준은 2.20의 직선 감마입니다. 평균 2.252.23–2.31 평균 2.282.23–2.33
화이트 포인트표준은 6504K입니다.

6270K

Δ이자형TP = 2.4

6668K

Δ이자형TP = 1.7

색상 차이Δ이자형TP 10보다 큰 값은 명백합니다. Δ이자형TP 3.0 미만의 값은 정확한 Δ로 나타납니다.이자형TP 1.0 미만의 값은 완벽한 것과 구별할 수 없습니다.

sRGB:

평균 Δ이자형TP = 3.9

P3:

평균 Δ이자형TP = 4.3

36% 더 큰 sRGB보다 넓은 영역

+24% 빨간색 채도, 틴트 오렌지

+35% 녹색 채도, 청록색

+18% 파란색 채도, 청록색