IPhone 14 Pro Max 디스플레이 리뷰: OLED의 정점

양극화된 감정을 자주 접하는 기술 버블에는 다음과 같은 말이 있습니다. "Apple은 일반적으로 그렇지 않습니다. 첫번째 특정 유형의 기술을 채택하려는 경우가 많지만, 채택할 경우 Apple은 일반적으로 그렇게 합니다. 오른쪽."

지금까지 이 말을 들으면 눈이 돌아가는 경우가 너무 많아서 진실과 동떨어진 경우가 너무 많습니다(기침시리). 하지만 이 격언이 꼭 맞는 경우도 있고, OLED 디스플레이도 그 중 하나라는 점은 인정합니다.

iPhone 14 Pro의 OLED 디스플레이는 현재 시중에 나와 있는 다른 디스플레이와 차별화되며, 화면 품질에 대한 일반적인 기술 평가 외에도 어떻게 되는지를 분석해 보겠습니다.

이 리뷰에 대해: 본 리뷰에 사용된 제품은 애플스토어에서 구매한 제품입니다. Apple은 이 기사의 내용에 관여하지 않았습니다.

이 기사 탐색

1. 하드웨어 및 기능: 일반적인 OLED가 아닙니다.
2. 밝기 및 전력 테스트: 생각보다 많은 니트
3. 화면 새로고침 테스트: 적응형 스마트
4. 색 영역 및 스펙트럼 테스트: 약간 더 많은 색상
5. 대비 및 톤 응답 테스트: 햇빛 개선
6. 색상 정확도 및 정밀도 테스트: 거의 완벽한 보정
7. HDR10 재현 테스트: Apple의 HDR 경험이 더욱 향상되었습니다.
8. 마지막 생각들

하드웨어 및 기능: 일반적인 OLED가 아닙니다.

디스플레이에서 가장 먼저 눈에 띄는 것은 Apple이 이름 붙인 커다란 컷아웃입니다. 다이나믹 아일랜드. 그것은 정말로 그 자체로 주의를 환기시킵니다. 그 존재를 최소화하는 데에는 미묘함이나 장난스러운 노력이 없습니다. 모든 화면 침입과 마찬가지로 빨리 극복할 수 있을 것으로 예상했지만 정말 눈에 거슬리는 일이라고 느낀 것은 이번이 처음입니다.

카메라를 수용하는 알약 모양의 컷아웃이며 Apple Wallet 거래 및 기타 알림과 같은 정보를 표시할 수도 있습니다. 삶의 질을 어느 정도 향상시킬 수는 있지만 그 경험이 너무 혁명적이라고는 생각하지 않습니다. 이는 향후 더 많은 앱이 이를 활용하게 되면 1~2년 후에 변경될 수 있습니다.

예상대로 iPhone 14 Pro Max는 삼성 디스플레이(그리고 2023년부터 LG 디스플레이)가 제공하는 최고의 최신 기술을 사용합니다. 그러나 더 자세히 알아보기 전에 OLED가 단순히 Apple이 디스플레이 공급업체에 최고의 부품을 "주문"하는 사례가 아니라는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 어떤 사람들은 유사한 하드웨어를 갖춘 각 휴대폰이 매우 유사할 것이라고 생각할 수도 있지만 여기서는 그렇지 않습니다. Apple은 다른 플래그십 휴대폰에서는 볼 수 없는 디자인 요소를 사용하여 완전히 자체적으로 디스플레이 드라이버 IC를 개발합니다.

iPhone 14 Pro OLED는 다른 플래그십 폰에서는 볼 수 없는 디자인 요소를 담고 있습니다.

그러한 예 중 하나는 픽셀 구조입니다. iPhone X 이후로 회사는 다른 휴대폰에 비해 OLED에 훨씬 더 큰 파란색 하위 픽셀을 사용해 왔습니다. 이는 이론적으로 수명이 가장 빠른 청색 이미터의 감쇠 속도를 줄여 패널 노화를 느리게 만듭니다. Apple의 빨간색 및 녹색 하위 픽셀도 약간 더 커서 OLED 패널의 전체 영역을 더 많이 차지합니다. Samsung Galaxy S22 Ultra OLED와 비교하면 iPhone 14 Pro Max의 상대적 발광 영역은 약 40% 더 큽니다.

이 화면에서 제가 가장 좋아하는 특성 중 하나는 제가 본 유일한 OLED라는 것입니다. 검은색에서 회색으로의 픽셀 전환(검은색이라고도 함)에 대한 느린 응답 시간 문제를 완화합니다. 번짐). 다른 OLED에서는 낮은 밝기에서 어두운 테마의 앱을 사용할 때 이러한 검은색 픽셀 번짐이 완전히 눈에 거슬리게 되어 UI 요소와의 상호작용이 덜 만족스럽게 느껴집니다. 일부 회사에서는 픽셀이 실제로 꺼지는 것을 방지하고 OLED가 출력할 수 있는 가장 어두운 회색을 남겨 두어 이 문제를 해결합니다. 그러나 이러한 대비 감소는 어두운 방에서 매우 눈에 띄게 나타납니다. iPhone 14 Pro가 이 방법을 사용하지 않는 것으로 보이며 실제로 순수한 검정색에 대해 픽셀 방출이 0으로 표시되는 것을 보니 기쁩니다.

Apple이 이러한 인공물을 소멸하기 위해 어떤 종류의 기술을 사용하는지 모르겠지만 그것은 일종의 흑마법에 불과하며 다른 회사도 이를 따르기를 바랍니다. 이들은 전화기만 저는 순수한 검정색 OLED 앱 테마를 즐겨 사용합니다. 마찬가지로, iPhone OLED는 많은 구형 OLED 휴대폰을 괴롭혔던 또 다른 문제였던 검정색에 가까운 색상의 클리핑(블랙 크러시라고도 함)을 완전히 방지한 최초의 제품입니다.

밝기 및 전력 테스트: 생각보다 많은 니트

많은 디스플레이와 마찬가지로 iPhone 14 Pro 화면의 가장 눈길을 끄는 사양 시트 업그레이드는 새로 발견된 최고 밝기입니다. Apple은 기조연설에서 iPhone 14 Pro가 실외에서 2,000니트에 도달할 수 있다고 주장했는데, 이는 현재 다른 휴대폰이 할 수 있는 것보다 더 높은 수치입니다. 그러나 다른 모든 OLED와 마찬가지로 이 최고 밝기는 조명이 켜진 픽셀 수와 그 강도에 따라 달라집니다. iPhone 14 Pro Max의 경우 OLED는 화면의 조명 픽셀이 25% 이하이거나 전체 화면의 평균 휘도가 500니트 미만인 경우에만 주장된 2,000니트에 도달할 수 있습니다.

디스플레이가 실제로 10% 창의 경우 2,200니트, 1% 창의 경우 최대 2,300니트를 출력할 수 있는 것으로 측정한 바에 따르면 Apple은 2,000니트에 대한 주장을 겸손하게 제시한 것으로 나타났습니다. 물론 작은 1%의 흰색 창은 모든 유형의 콘텐츠에 대해 현실적인 시나리오가 아닙니다. 이는 많은 다른 휴대폰 제조업체가 화면의 최고 밝기를 홍보하기 위해 사용하는 조건입니다. Apple이 화면에 대한 실제 지표를 보고하는 것을 보게 되어 기쁩니다. 내년에는 다른 회사들이 동일한 세대의 OLED에 대해 2,300니트의 최고 밝기를 광고하는 것을 의심할 여지 없이 보게 될 것입니다.

iPhone 14 Pro는 Apple이 주장한 2,000니트보다 더 많은 최대 2,300니트를 출력할 수 있습니다.

어떤 사람들은 iPhone 14 Pro가 Samsung Galaxy S22 Ultra나 작년 휴대폰보다 항상 더 밝아 보이지는 않을 것이라는 점을 알아차렸을 것입니다. 그 이유는 대부분의 화면이 흰색일 때(예를 들어 조명 테마 앱에서) OLED가 약 1,050니트만 출력하기 때문입니다. 이는 다른 프리미엄 휴대폰과 동일합니다. 실제로 iPhone 14 Pro의 최고 휘도 차트를 보면 iPhone 14 Pro Max는 50% 창(평균 픽셀 레벨 또는 APL이라고도 함) 아래에서 1,050니트 이상만 향상됩니다. 즉, iPhone 14 Pro 화면은 다크 모드 앱이나 전체 화면 미디어를 볼 때 훨씬 더 높은 휘도로만 콘텐츠를 표시할 수 있음을 의미합니다. 그 외에는 작년 휴대폰과 비슷한 시청 경험을 제공합니다.

데이터를 고려할 때 Apple은 더 높은 픽셀 수준에서 최대 밝기를 인위적으로 제한하고 있는 것으로 보입니다. 낮은 픽셀 수준의 최대 밝기 측정값을 토대로 추정하면 iPhone 14 Pro OLED는 전체 화면 밝기 1,400니트(OLED 밝기 감소는 일반적으로 창에 대한 로그 곡선을 따르기 때문) 크기.

그렇다면 왜 제한이 있습니까? 분명한 대답은 배터리 문제이지만, 그 목적은 무엇입니까? 하루의 대부분을 야외에서 보내는 사람들에게는 몇 분 동안 밝은 상태로 사용한 후 전화기 화면의 밝기가 낮아지는 것이 짜증스러울 수 있습니다. 테스트 결과 iPhone 14 Pro OLED는 iPhone 13 Pro의 최대 전체 화면 밝기와 일치하는 것으로 보이지만 이제 새 화면은 이 밝기 범위 내에서 무한정 유지될 수 있습니다. 몇 분 동안 2,000+ 니트를 출력하면 화면이 예상대로 1,000 니트로 다시 조절됩니다.

안타깝게도 iPhone 13 Pro나 Galaxy S22 Ultra에 대한 디스플레이 전력 측정값은 없지만 판독값은 있습니다. Galaxy S22 Plus의 경우 모두 동일한 OLED 재료 세트를 공유하기 때문에 이전 두 제품과 유사한 전력 측정을 가져야 합니다. 가장 큰 차이점은 S22 Plus에는 발광 효율에 약간의 영향을 미칠 수 있는 하이브리드 산화물 트랜지스터(LTPO/HOP)가 포함되어 있지 않다는 것입니다.

iPhone 13 Pro와 동일한 OLED 재료 세트를 사용한 Galaxy S22 Plus와 비교하면, 새로운 iPhone 14 Pro Max OLED는 500nit 미만에서 전력을 약 10% 더 적게 소비합니다. 이는 갤럭시S22 플러스보다 화면 면적이 4.6% 더 커진 동시에 화면도 크다. 그러나 최대 밝기에 가까운 iPhone 14 Pro는 실제로 Galaxy S22 Plus보다 약간 더 많은 전력을 사용하는 것으로 보입니다. 나는 이것이 Apple이 전체 화면 피크 밝기를 제한하는 동시에 더 높은 전압 상태를 사용하여 2,000+ 니트 피크를 달성하기 때문이라고 생각합니다.

이 새로운 OLED는 Samsung Galaxy S22 Plus에 비해 약 10% 적은 전력을 소비합니다.

새로운 올웨이즈온 디스플레이의 배터리 소모량을 측정해보니, 주변 조명에 따라 최대 350밀리와트의 디스플레이 전력을 사용하는 기능을 발견했습니다. 약 300럭스의 평균 사무실 조명에서 이 기능은 약 100밀리와트만 사용했습니다. 공칭 배터리 용량이 약 16,000밀리와트시인 경우 이는 시간당 0.6%~2.2%의 추가 배터리 소모입니다.

화면 새로고침 테스트: 적응형 스마트

ProMotion은 Apple이 2017년 iPad Pro에서 처음 도입한 적응형 고주사율 시스템 솔루션이라고 부르는 이름입니다. 작년에 iPhone 13 Pro를 통해 휴대폰에 첫 선을 보였으며, 올해도 Pro 전용 기능으로 남아 있습니다(따라서 이름이 붙은 것 같습니다). 한 가지 차이점은 올해 OLED가 이제 1Hz로 감소하지만 Always-On 디스플레이 모드에서만 가능하다는 것입니다. 이 조건을 벗어나면 최소 새로 고침 빈도는 여전히 10Hz입니다. iPhone 14 Pro OLED의 시간 스펙트럼을 측정한 결과 이러한 동작이 확인되었습니다.

Apple이 유휴 상태일 때 UI를 1Hz로 낮추지 않기로 결정한 이유에 대한 불만이 있었습니다. 그 이유는 새로 고침 빈도가 낮을수록 픽셀이 더 오랫동안 방전되고 일반 화면 작동 시 1Hz 모드가 어두운 환경에서 깜박이는 것처럼 보일 수 있기 때문입니다. 예를 들어 Always-On 디스플레이는 주변 시야를 통해 어두운 곳에서 볼 때 이미 깜박임을 나타냅니다.

그럼에도 불구하고 10Hz에 비해 1Hz로 유휴 상태를 유지할 때의 절전 효과는 Always-On 디스플레이 외부에서는 무시할 수 있습니다. 참고로 OLED를 10Hz와 60Hz로 구동하는 차이는 약 50밀리와트에 불과하며, 시간당 아이폰 14 프로 맥스 배터리의 약 0.3% 차이이다. — 1Hz와 10Hz의 차이는 훨씬 더 낮습니다.

깜박임 상황과 관련하여 iPhone 14 Pro는 펄스 폭 변조(PWM)에 480Hz 기본 주파수를 사용합니다. 일부 사용자는 무의식적으로 이 깜박임을 인지하여 불편함을 호소하지만, iPhone 14 Pro의 깜박임 빈도는 대부분의 사람들이 눈치채지 못할 만큼 충분히 빨라야 합니다. 그러나 이 케이던스는 OLED의 최소 밝기 근처에서 느려지고 대신 PWM 컨트롤러는 두 기간에 걸쳐 작동하여 낮은 밝기에서 240Hz를 지배적인 깜박임 주파수로 만듭니다. 이러한 하향 조정은 픽셀의 평균 휘도를 보다 예측 가능한 값으로 유지할 가능성이 높습니다. 픽셀의 상승 및 하강 기간은 즉각적이지 않지만 실제로는 낮은 수준에서 더 느립니다. 명도.

Apple의 ProMotion 시스템은 매우 견고하여 우리가 테스트한 다른 휴대폰보다 더 많은 조건에 적응할 수 있습니다.

이상한 고조파를 동반하는 낮은 밝기에서 나타나는 이상한 60Hz 신호도 있습니다. 이는 일반적인 새로 고침 기간의 방형파의 특징입니다. 그러나 이를 신비하게 만드는 것은 신호가 다음과 같은 경우에도 존재한다는 것입니다. 화면을 60Hz 이상 스크롤합니다. 현재로서는 낮은 밝기에서 화면 휘도를 더욱 안정화하는 데 도움이 될 것으로 추측됩니다. 명도.

비디오 재생의 경우 가변 새로 고침 빈도의 틈새 이점 중 하나는 화면의 새로 고침 빈도를 콘텐츠의 프레임 속도에 일치시키는 기능입니다. 일부 사람들은 이러한 프레임 속도가 60Hz로 완전히 나누어지지 않기 때문에 24FPS 비디오에서 떨림을 감지하며, 24FPS를 깔끔하게 재생하기 위해 디스플레이를 120Hz로 실행하는 것은 전력 낭비입니다. 이 범주에서 Apple의 ProMotion 시스템은 24FPS 비디오뿐만 아니라 10FPS, 15FPS, 25FPS 및 30FPS 비디오에도 새로 고침 빈도를 적용할 수 있어 동급 최고입니다. 제가 테스트한 다른 어떤 가변 새로 고침 OLED 휴대폰도 이러한 모든 조건에 적응하지 못했으며 이는 Apple이 비디오 재생 중에 뛰어난 배터리 런타임을 관리하는 방법에 기여했을 가능성이 높습니다. 대부분의 다른 휴대폰은 화면에서 비디오가 재생될 때 디스플레이를 60Hz로 유지합니다.

색 영역 및 스펙트럼 테스트: 약간 더 많은 색상

iPhone 14 Pro에는 패널 공급업체의 완전히 새로운 OLED 이미터 재료가 사용되었습니다. 청색 이미터의 주요 파장은 460 nm에서 455 nm로 이동했으며 녹색 이미터의 스펙트럼 대역폭은 약간 더 선명합니다. 이러한 변경으로 인해 iPhone 14 Pro 색 영역의 최대 크기가 약 5% 증가합니다. 그러나 Apple의 색상 관리는 DCI-P3 내에서만 작동하도록 제한되어 있으므로 이러한 색상은 실제로 사용되지 않습니다. 대신 이러한 이미터는 패널의 전력 효율성 향상을 촉진할 가능성이 높습니다.

대부분의 소비자 콘텐츠는 DCI-P3 원색까지만 활용하므로 이러한 색역 제한은 큰 문제가 되지 않습니다. 또한 적어도 BT.2020 색 공간의 더 큰 부분을 포괄할 수 있는 소비자 디스플레이가 나올 때까지 P3 디스플레이 간에 일관된 색상을 보장합니다.

대비 및 톤 응답 테스트: 햇빛 개선

많은 구형 OLED는 자동 밝기 제한기(ABL)로 인해 감마 보정이 부정확한 문제를 겪었습니다. 이 효과는 화면의 평균 픽셀 값에 비례하여 OLED의 전체 밝기를 감소시켜 보정을 어렵게 만듭니다. 오늘날 대부분의 스마트폰은 ABL의 효과를 최소화함으로써 이 문제를 회피합니다. ABL이 있을 때 픽셀의 밝기는 흰색의 전체 화면과 관련된 동일한 휘도입니다. 가장 강한.

대부분의 휴대폰 및 컴퓨터 모니터와 마찬가지로 iPhone 14 Pro 디스플레이는 가짜 표준 2.2 감마 톤 응답을 목표로 합니다. 톤 보정은 낮은 밝기에서 높은 밝기까지 대상에 매우 정확합니다. 하지만 이해해야 할 중요한 점은 2.2 감마 톤 곡선이 항상 적절한 응답은 아니라는 점입니다. 이 규칙은 실제로 중간에서 중간 정도의 화면과 중간에서 높은 밝기 수준(100~500니트)에서만 사용됩니다. 섬광.

햇빛 아래에서 톤 반응이 개선되어 콘텐츠 가독성이 크게 향상되었습니다.

iPhone 14 Pro 디스플레이를 햇빛 아래에서 훨씬 더 쉽게 읽을 수 있게 만드는 이유 중 하나는 새로운 최고 흰색 밝기뿐만 아니라 나머지 색상의 톤 매핑 방식입니다. 이 세대에 새로 도입된 OLED는 이제 실외 화면의 눈부심을 방지하기 위해 그림자와 중간톤의 밝기를 높입니다. 나는 이전의 모든 iPhone에서 이러한 동작이 부족하다고 불평해 왔으며, 콘텐츠 가독성이 크게 향상되어 마침내 추가된 것을 보게 되어 기쁩니다.

톤 밝기를 크게 조정하면 일반적으로 색조 왜곡이 발생하지만 iPhone의 색상은 이 모드에서도 마찬가지로 정확합니다. 이는 튜닝이 색상 채널에 직접 적용되지 않고 픽셀에서 파생된 휘도 신호에 적용됨을 의미하며 이는 Apple이 세부 사항에 탁월한 관심을 기울인 것입니다.

그러나 더 어두운 면에서는 Apple이 최소 밝기 보정을 철회한 것을 보고 슬픕니다. iPhone 13 시리즈 이전에 Apple은 낮은 밝기 수준에서 더 평평한 톤 곡선을 갖도록 OLED를 보정했습니다. 이로 인해 어두운 곳에서 눈이 편안하게 휴대폰으로 책을 읽을 수 있었고, 사진과 비디오에서 검은색 클리핑(또는 검은색 크러시) 현상이 줄어들었습니다. 이제는 보고 있는 콘텐츠의 그림자를 확인하기 위해 화면 밝기를 높여야 하는 경우가 더 자주 발생합니다. 2.2 감마 전력을 사용하면 낮은 밝기에서 너무 많은 대비를 제공할 뿐이며, 올빼미로서는 이것이 iPhone 14 Pro 화면에서 가장 마음에 들지 않는 부분입니다. 반면에, 이 전화기에는 검은 번짐이 전혀 없어 이를 보완하고도 남습니다.

색상 정확도 및 정밀도 테스트: 거의 완벽한 보정

iPhone 14 Pro의 색상 정밀도는 매우 뛰어납니다. 흰색 색상은 모든 밝기 수준에서 D65에 매우 가깝기 때문입니다. 더 좋은 점은 더 어두운 회색 음영이 흰색 색상에 매우 가깝게 유지되고 회색 톤 전체에 색상 색조가 표시되지 않는다는 것입니다. 위 플롯의 두 고리는 회색 측정값(실선) 간의 색상 차이에 대한 임계값을 나타냅니다. 내부 원은 훈련된 뷰어에 대한 중요한 적응 매개변수의 절대 임계값이고, 외부 원은 정상 조건 및 정상인에 대한 소프트 임계값입니다.

보시다시피, 대부분의 회색 측정값은 절대 임계값 내에 꽉 들어차 있으며, 실제로는 몇 가지 어두운 측정값만 조금 더 멀리 있지만 여전히 정상 임계값 내에 있습니다. Apple은 항상 이 보정 품질에서 최고 중 하나였으므로 이는 그다지 놀라운 일이 아닙니다.

그러나 모든 OLED와 마찬가지로 패널 회색 균일성은 각 장치마다 다릅니다. 최소 밝기에서는 화면 주변에 약간 따뜻한 색조가 보입니다. 가능한 한 그렇게 나쁘지는 않으며 거래를 중단시키는 것은 아니지만 지난 2년 동안 모두 깨끗한 패널을 갖춘 플래그십 휴대폰을 사용한 후에 이것을 보는 것은 약간 실망스럽습니다. 나는 이것이 새로운 OLED 재료 세트의 현재 수율과 관련이 있을 수 있다고 생각합니다. Samsung Galaxy S10 및 iPhone 11에 있는 M10 재료 세트로 파란색 이미터를 마지막으로 변경한 문제입니다. 찬성. 아니면 단순히 나에게 불운이 있었을 수도 있습니다.

iPhone 14 Pro는 6500K까지 정확하게 측정할 수 있지만 현실은 실제로 나타나는 것입니다. 다른 D65 사양의 의도된 모습에서 비롯됩니다. 이는 제가 지난 리뷰에서 언급한 내용이며, 해당 회사들이 이 문제에 대한 해결책을 제공할 때까지 계속해서 언급할 것입니다. 제가 최근에 쓴 글은 다음과 같습니다. 구글 픽셀 7 프로 디스플레이 리뷰:

문제는 현재의 색상 측정 방법이 색상 일치에 대한 확실한 평가를 제공하지 못한다는 것입니다. 밝혀진 바와 같이, OLED와 LCD 사이의 스펙트럼 분포의 차이로 인해 백색점의 모양에 불일치가 발생합니다. 더 정확하게 말하면, OLED의 흰색 색상은 일반적으로 동일하게 측정되는 LCD 디스플레이에 비해 황록색으로 나타납니다. 이것은 다음과 같이 알려져 있습니다. 메타메릭 실패, 이는 OLED와 같은 넓은 영역의 디스플레이에서 발생하는 것으로 널리 알려져 있습니다. 표준 광원(예: D65)는 LCD의 스펙트럼 분포에 더 가깝게 일치하는 스펙트럼 분포로 정의되었으며 현재는 다음과 같이 사용됩니다. 참조. 이런 이유로, OLED의 백색점에는 마젠타색을 향한 오프셋이 필요합니다. 두 가지 디스플레이 기술을 지각적으로 일치시키려면

구체적인 예를 들어, 색상을 일치시켰습니다. 구글 픽셀 7 프로 OLED 보정된 LCD 모니터의 흰색으로. Pixel 7 Pro는 뛰어난 화이트 밸런스 보정 기능도 갖추고 있어 중간 밝기 이하에서 iPhone 14 Pro Max보다 훨씬 더 정확하게 측정합니다. 두 디스플레이를 일치시킨 후 Pixel 7 Pro 화이트 포인트를 측정한 결과 ΔE 색 거리 값이 12.2로 나타났습니다. 이는 매우 중요한 수치입니다. 정확한 흰색을 구현한 것으로 보이는 LCD를 탑재한 과거 아이폰과 비교해도 그 차이는 즉각적으로 눈에 띈다. Apple이 디스플레이의 일관된 색상 재현을 위해 진정으로 노력하고 있다면, 그렇다면 OLED가 신뢰성을 갖기 위해서는 우선적으로 고려해야 할 문제다. 전문적으로.

나머지 색상은 iPhone 14 Pro 보정이 거의 완벽하다. 한 가지 문제는 최대 채도에 가까운 빨간색 색상이 약간 과포화되고 기본 sRGB 색상 공간 내에서 색조가 이동한다는 것입니다. 그러나 결국 이것은 당신이 그것을 찾고 있지 않는 한 거의 아무도 실제로 알아차리지 못할 것입니다. 그래픽과 컬러 작업을 전문적으로 수행하는 사람들은 이 점을 알고 있어야 합니다.

야외에서 휴대전화를 사용할 때 화면의 색상이 반사로 인해 바래져 색상 정확도에 영향을 미칠 수 있습니다. 밝은 환경에서 새로운 iPhone은 이러한 색상 감소를 보상하기 위해 색상 채도를 높입니다. 그리고 앞서 다룬 것처럼 화면의 색조 밝기도 향상되어 최고 밝기와 함께 햇빛에서도 가장 잘 보이는 휴대폰 화면에 기여합니다.

HDR10 재현 테스트: Apple의 HDR 경험이 더욱 향상되었습니다.

iPhone XS 이후 Apple은 다른 어떤 휴대폰보다 더 나은 흠잡을 데 없는 HDR 시청 경험을 제공해 왔습니다. 이는 오늘날에도 여전히 사실이며, 이를 촉진하는 것은 "흰색보다 밝은" 하이라이트를 표시하는 iOS의 능력입니다. 결국, 피크 레퍼런스 화이트로부터의 이러한 추상화는 HDR(High Dynamic Range) 미디어의 본질 중 하나이며, Apple은 이를 적절하게 실행한 최초의 회사 중 하나입니다. 4년 후, Google Pixel 7 Pro는 유사한 기능을 제공하는 최초의 Android 휴대폰입니다.

HDR10 입문서

다양한 HDR 비디오 표준 중에서 HDR10 형식은 영화에서 가장 널리 사용되는 형식입니다. Dolby Vision은 이 표준을 기반으로 구축되었으며 두 가지 모두의 기준은 ST.2084 Perceptual Quantizer 톤 응답 곡선, 즉 줄여서 PQ입니다. SDR 콘텐츠의 감마-2.2와 마찬가지로 HDR 충실도는 이 곡선을 정확하게 재현하는 화면에 크게 좌우됩니다. 그러나 감마-2.2와 비교할 때 한 가지 큰 차이점은 PQ 곡선이 순수한 톤 응답은 픽셀 값을 정의한다는 의미입니다. 정확한 화면 휘도 값. 반면에 감마-2.2는 픽셀 값을 흰색에 대한 화면의 현재 최고 휘도의 상대적인 백분율인 화면 휘도 값과 연관시킵니다.

PQ 사양을 액면 그대로 받아들인다면 이는 화면 밝기를 조정할 때 이 곡선을 따르는 HDR 콘텐츠의 노출이 변경되지 않는다는 것을 의미합니다. 분명히 일상적인 사용에서는 콘텐츠가 우리가 원하는 밝기에 따라 크기가 조정되어야 하기 때문에 이것은 전혀 의미가 없습니다. 대부분의 디스플레이는 화면의 최대 백라이트 수준에 대해 이 곡선을 보정하고 HDR 콘텐츠가 재생될 때 자동으로 이 밝기로 전환합니다. 이는 안드로이드 폰이 몇 대나 작동했지만, 이로 인해 나머지 OS를 최대 밝기로 렌더링하는 문제가 발생합니다.

이에 대한 해결책은 화면의 모든 것을 어둡게 하는 것입니다. 제외하고 HDR 콘텐츠의 경우 이것이 바로 Apple(그리고 최근에는 Google)이 하는 일입니다. HDR 콘텐츠가 나타나면 OS는 비례적으로 동시에 화면 밝기를 점진적으로 높입니다. 나머지 UI의 픽셀 값을 줄여서 사용자가 HDR 하이라이트만 표시된다고 믿게 만듭니다. 더 밝다. 이것이 소프트웨어가 UI의 흰색보다 더 강렬하게 나타나는 "흰색보다 밝은" 하이라이트를 구현하는 방법입니다.

iPhone HDR 보기 경험을 더욱 향상시키는 것은 Apple이 HDR10 비디오의 모양을 확장하는 방법입니다. ST.2084 사양의 비디오 밝기는 시청자가 어두운 방 안에서 시청하고 있다고 가정하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 같은 비디오 밝기라도 야외나 사무실 조명에서는 너무 어둡게 보일 수 있습니다. 그래서 Apple은 ST.2084 곡선의 피봇 포인트를 시스템 밝기 약 50%로 설정하기로 결정했습니다. 이 중간 지점에서 iPhone은 ST.2084 곡선을 정확하게 재현합니다. 이 밝기보다 높거나 낮으면 시스템 톤이 그에 따라 비디오 밝기를 매핑합니다. 많은 Android 휴대폰은 피봇 포인트를 100% 시스템 밝기로 설정합니다. 즉, 어두운 방에서 비디오를 촬영하려면 휴대폰을 최대 밝기로 설정해야 합니다. 이러한 이유로 HDR은 많은 Android 휴대폰에서 너무 어둡게 나타나는 경우가 많습니다.

한 가지 주의할 점은 iPhone 14 Pro가 정적 메타데이터를 사용하여 최대 밝기를 HDR10의 최대 콘텐츠 조명 수준으로 톤 매핑하지 않는 것으로 보인다는 것입니다. 대신 사용자의 밝기에 따라 고정된 롤오프가 있습니다. 이 때문에 iPhone 14 Pro는 높은 강도의 색상과 하이라이트를 낮은 밝기에서 잘라내어(위의 측정값 참조) 화질을 저하시키는 대신 클리핑합니다. 다행히 iPhone OLED는 동적 톤 매핑을 처리하는 Dolby Vision을 지원합니다. 적절한 메타데이터 톤 매핑을 지원하기 위해 테스트한 유일한 휴대폰은 삼성 갤럭시 S22 절대적인 톤 정확도 측면에서 iPhone 14 Pro를 능가하는 시리즈입니다.

마지막 생각들

많은 범주에서 스마트폰 개선은 점진적이고 지루해지고 있습니다. 화면의 경우 색상 정확도는 지난 10년 동안 문제가 되지 않았으며, 남은 유일한 실제 벤치마크는 얼마나 밝을 수 있는지뿐인 것 같습니다. 600니트가 실외용으로 "우수"하다고 여겨졌던 것이 바로 지난주인 것 같으며 우리는 이를 4배로 빠르게 발전시키고 있습니다. 그러나 휴대전화 포털에는 객관적이고 다양한 측면에서 셀 수 없이 많은 다른 특성이 있습니다. 주관적 — 그리고 마침내 단지 굴곡이 아닌 것에 대해 글을 쓰게 되었을 때 기분이 상쾌해졌습니다. 숫자.

iPhone 14 Pro Max는 모든 제품 중 최고의 디스플레이 하드웨어를 포함할 뿐만 아니라 기술적 정교함과 사려 깊은 엔지니어링도 물씬 풍깁니다. 다른 회사에 비해 Apple은 화면에 생동감을 더해 장식하는 데 신경을 쓰지 않으며, 비현실적인 벤치마크 측정으로 밝기 수치를 부풀리지도 않습니다. 대신, 회사는 좋든 나쁘든 화면과 색상 표준의 최첨단을 추진하는 데 중점을 둡니다.

iPhone 14 Pro OLED는 완벽하지 않습니다(놀랍습니다). 내가 선호하는 다른 전화기에 대한 보정 선택 사항이 있습니다. 예를 들어, 저는 전체 화면 SDR 비디오 재생 중에 Google Pixel 7 Pro나 Sony의 2.4 감마의 낮은 밝기 톤 응답을 선호합니다. 다른 휴대폰에서는 OLED의 메타메리즘 오류를 해결하는 데 필요한 수동 화이트 밸런스 조정도 제공합니다. 하지만 그렇지 않음에도 불구하고 절대 최고 모든 카테고리에서 이것은 제가 리뷰한 것 중 가장 높은 평가를 받았으며 확고하게 자리를 잡을 수 있습니다. iPhone 14 Pro Max OLED는 제가 본 모든 휴대폰 중 가장 인상적인 화면이었습니다. 오늘.